翁鋼民,李建璞 ,宋 娜

(1. 燕山大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004；2. 燕山大學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究中心，河北 秦皇島066004)

一、 引言

會展旅游作為高端專項旅游形式的代表，因其組織規(guī)模大、消費水平高、逗留時間長、季節(jié)影響小、經(jīng)濟回報佳等優(yōu)點，已在全球重要旅游目的地市場占據(jù)核心地位。同時國外對會展旅游的理論研究方興未艾，近年來其研究成果更是逐年攀升；反觀近年來會展旅游在我國雖異軍突起，但國內(nèi)對其理論研究卻漠然置之，成果逐年減少。因此對國外會展旅游研究領(lǐng)域知識流的新興趨勢進行探測并加以信息可視化分析，對改善國內(nèi)會展旅游研究與發(fā)展相背離的現(xiàn)狀具有重要借鑒意義。

此前國內(nèi)學(xué)者鄭四渭、李旭、孫曉玲等人對國外會展旅游研究進行了回溯、總結(jié)，但均限于文獻數(shù)量及研究方法，僅對國外會展旅游研究的主題進行了分類、概述。[1-3]就時間跨度而言此前的研究較為滯后，且近年來尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)國外會展旅游研究的述評類文獻?；诖?，本文利用CiteSpace信息可視化軟件并結(jié)合“Web of ScienceTM核心合集”數(shù)據(jù)庫中國外會展旅游研究成果，從文獻計量及信息可視化視角對國外會展旅游研究進行多方位探討，并對該研究領(lǐng)域知識流的新興趨勢進行分析預(yù)測。

二、 數(shù)據(jù)來源及方法

(一) 數(shù)據(jù)來源

本文以國際會展旅游研究的高水平文獻為分析樣本，為保證文獻樣本的客觀性和系統(tǒng)性，首先選定“Web of ScienceTM核心合集”作為國際會展旅游研究文獻的檢索來源；其次，考慮到會展旅游形式多樣且英文表達方式眾多，將檢索條件設(shè)置為“(TS=(MICE tourism) OR TS=(meeting tourism) OR TS=(incentive tourism) OR TS=(conference tourism) OR TS=(event tourism) OR TS=(FSE tourism)) AND LANGUAGE: (English) AND DOCUMENT TYPES:(Article OR Review) AND TIMESPAN:(All years) AND INDEXES:(SCI-EXPANDED，SSCI，CPCI-S，CPCI-SSH，CCR-EXPANDED，IC)”,檢索結(jié)果顯示數(shù)據(jù)庫收錄的首篇會展旅游相關(guān)文獻發(fā)表年份為1996年，經(jīng)去重、篩選并剔除不相關(guān)文獻后共得到2 529篇有效文獻，文獻檢索時間為2019年6月23日，數(shù)據(jù)庫最新更新日期為2019年6月22日。

(二) 研究方法

本文利用CiteSpace信息可視化軟件，首先對1996-2019年國外會展旅游研究的2 529篇文獻從宏觀、中觀及微觀即國家/地區(qū)、機構(gòu)及作者三種不同主體粒度進行科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)分析，了解國外會展旅游研究的國際布局及力量分布；其次對近年來文獻中的關(guān)鍵詞進行突發(fā)性探測，進而梳理國外會展旅游研究議題的演變軌跡，把握其新興發(fā)展趨勢；最后運用期刊雙圖疊加技術(shù)從期刊施引和共被引視角探尋會展旅游研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)及擴散脈絡(luò)，尋找并預(yù)測新的學(xué)科交叉生長點。

三、 數(shù)據(jù)分析

(一) 發(fā)文數(shù)量及整體趨勢分析

對“Web of ScienceTM核心合集”收錄的會展旅游研究的相關(guān)文獻按年度分布進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)最早可追溯至1996年，這與20世紀(jì)90年代會展旅游開始備受關(guān)注并進行系統(tǒng)研究的時間相吻合。[2]值得注意的是數(shù)據(jù)庫中未檢索到1998年的相關(guān)文獻，因檢索結(jié)果時間跨度截止到數(shù)據(jù)檢索日期2019年6月23日，故2019年對應(yīng)的約為半年發(fā)文篇數(shù)165篇。20世紀(jì)90年代起至今“Web of ScienceTM核心合集”數(shù)據(jù)庫中國際會展旅游研究發(fā)文數(shù)量呈逐年上升趨勢，且2015年以后年發(fā)文量均在200篇以上，尤其是近兩年來該領(lǐng)域年發(fā)文量迅速上升至300篇以上，由此可知國際會展旅游研究風(fēng)起云涌，對該領(lǐng)域的國際熱點議題及知識流的新興發(fā)展趨勢進行探測研究，對我國會展旅游研究具有極為重要的借鑒及啟示意義。

(二) 會展旅游研究合作網(wǎng)絡(luò)分析

1. 高影響力國家及地區(qū)間合作網(wǎng)絡(luò)分析

正如會展旅游的發(fā)展離不開經(jīng)濟、技術(shù)發(fā)展的推動力，會展旅游的研究也主要集中在經(jīng)濟、技術(shù)發(fā)展水平較高的國家及地區(qū)。國家及地區(qū)合作圖譜中節(jié)點大小與該國家(地區(qū))發(fā)文數(shù)量成正比，連線粗細及密度與合作強度成正比，由圖1可知美國、英國、中國(大陸及臺灣地區(qū))、澳大利亞、加拿大、南非等國家(地區(qū))對會展旅游的研究貢獻較大；表1中，Burst為圖譜節(jié)點的突發(fā)性指標(biāo)，數(shù)值越大代表該節(jié)點在時間上的影響越大且活躍度越高[4]；Centrality即中介中心性,為測度節(jié)點在知識圖譜網(wǎng)絡(luò)中的重要程度的指標(biāo)；Sigma指數(shù)將節(jié)點對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和時間的影響有效結(jié)合，用來測度網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的新穎性。[5]

從大洲分布來看，對會展旅游研究較為深入的國家(地區(qū))主要集中在北美洲、歐洲以及亞洲和大洋洲的部分地區(qū)，而南美洲、非洲研究相對落后。發(fā)文數(shù)量排名居前的多為北美洲及歐洲西部國家，其中美國居于首位，其次是澳大利亞、英國、中國、西班牙及加拿大等國。從中介中心性來看，法國、德國、新西蘭及瑞典等國在國際會展旅游研究領(lǐng)域扮演著重要的科研合作樞紐角色；美國發(fā)文量雖居于首位，但中介中心性數(shù)值為0，表明美國與其他國家(地區(qū))的研究合作較少且處于相對孤立狀態(tài)，同時排名靠前的澳大利亞、西班牙、意大利、韓國、土耳其、中國(大陸及臺灣)等國家和地區(qū)的中介中心性均小于0.1，表明此類國家(地區(qū))在會展旅游研究領(lǐng)域缺乏科研合作[5]，未來應(yīng)積極加強該領(lǐng)域科研方面的合作交流。從突發(fā)性及新穎性來看，美國作為會展旅游研究領(lǐng)域的巨頭，貢獻較大，故突發(fā)性數(shù)值較高；值得注意的是大洋洲的會展產(chǎn)業(yè)雖主要集中在澳大利亞，但新西蘭作為大洋洲國家的一員，近年來在會展旅游研究領(lǐng)域貢獻突出，未來有望成為國際會展旅游研究領(lǐng)域的后起之秀。

圖1 1996—2019年會展旅游研究高影響力國家及地區(qū)圖譜

表1 1996—2019年會展旅游研究核心國家及地區(qū)統(tǒng)計

2. 高影響力機構(gòu)及作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

研究機構(gòu)及作者作為學(xué)術(shù)共同體的重要代表及核心，在推動學(xué)科發(fā)展的過程中發(fā)揮著重要作用。運用CiteSpace分別繪制研究機構(gòu)(圖2)及作者的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖3)并對研究機構(gòu)進行突發(fā)性探測，其中節(jié)點大小與該研究機構(gòu)/作者的發(fā)文數(shù)量成正比，連線粗細及密度與合作強度成正比。會展旅游研究高影響力機構(gòu)均為世界著名頂尖學(xué)府或著名高等科研機構(gòu)。在國際前十所核心研究機構(gòu)中，位列第一的是澳大利亞昆士蘭大學(xué)，發(fā)文數(shù)量為60篇；澳大利亞格里菲斯大學(xué)、香港理工大學(xué)分列第二、第三，發(fā)文數(shù)量分別為58篇和50篇；近年來亞洲的新加坡、中國香港、韓國等國家和地區(qū)憑借其完善的交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施，較高的國際開放程度，得天獨厚的地理優(yōu)勢及較高的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平成為會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展及會展旅游研究領(lǐng)域的新秀[6]，故亞洲有三所高校位列前茅，分別為香港理工大學(xué)(第三名)、韓國慶熙大學(xué)(第六位)及中山大學(xué)(第九位)；值得關(guān)注的是南非兩所高校：西北大學(xué)和約翰內(nèi)斯堡大學(xué)分別以第七、第八的名次位列核心研究機構(gòu)榜單，經(jīng)前文分析可知非洲會展旅游研究雖相對落后，但是近年來經(jīng)濟較為發(fā)達的南非和埃及在會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展中突飛猛進并在非洲地區(qū)遙遙領(lǐng)先，為該地區(qū)會展旅游的研究奠定了良好基礎(chǔ)。研究機構(gòu)突發(fā)性探測結(jié)果顯示，會展旅游研究較為活躍的六所高校有四所位于美國，其余兩所分別位于中國香港和英國，其中美國佛羅里達大學(xué)和華盛頓州立大學(xué)近年來貢獻尤為突出。

圖2 1996—2019年會展旅游研究機構(gòu)合作及突發(fā)性探測圖譜

會展旅游研究作者合作圖譜(圖3)整體分布較為松散，表明各國家及地區(qū)來自不同研究機構(gòu)的學(xué)者間缺乏合作，尚未形成緊密的學(xué)術(shù)團隊，也從側(cè)面反映出學(xué)者間相互認(rèn)可程度較低。發(fā)文數(shù)量最多的作者分別為南非西北大學(xué)的Melville Saayman和韓國慶熙大學(xué)的Choongki Lee，發(fā)文篇數(shù)分別為24篇和15篇，其次為南非西北大學(xué)的Martinette Kruger和澳大利亞昆士蘭大學(xué)的Sheranne Fairley，發(fā)文篇數(shù)分別為9篇和7篇。學(xué)者Melville Saayman和Martinette Kruger兩人研究合作緊密，合著文章數(shù)量較多，其文章多以問卷調(diào)查法收集一手?jǐn)?shù)據(jù)，采用因子分析、回歸分析和聚類分析等方法，對會展旅游中節(jié)事旅游產(chǎn)品開發(fā)[7-12]、市場營銷[8-10]、參與者行為及動機[7-14]、組織者和策劃者感知[15]、節(jié)事目的地效應(yīng)[13][16-17]等方面進行了深度分析和研究。

圖3 1996—2019年會展旅游研究作者合作圖譜

(三) 會展旅游研究熱點議題分析

關(guān)鍵詞是對論文研究工作的高度概括和凝練，對國際會展旅游研究領(lǐng)域高質(zhì)量論文的關(guān)鍵詞進行突發(fā)性探測分析能夠更加有效地識別該領(lǐng)域的研究熱點，有利于進一步了解和把握國際會展旅游研究議題的演變過程及新興熱點。某一時期內(nèi)若某一關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率突增，則可認(rèn)定該關(guān)鍵詞為突現(xiàn)關(guān)鍵詞，該突現(xiàn)關(guān)鍵詞所對應(yīng)的研究議題則代表了該研究領(lǐng)域在該時段的熱點議題。在此前幾位學(xué)者的研究基礎(chǔ)上[1-3]，為探索當(dāng)前國外會展旅游研究的新興熱點議題且適當(dāng)保留其研究演變軌跡，選取2008年至今的樣本數(shù)據(jù)為分析來源。利用CiteSpace軟件對所收集到的樣本文獻關(guān)鍵詞進行突發(fā)性探測分析，并以表格形式對探測結(jié)果進一步梳理匯總(見表2)，根據(jù)各突現(xiàn)關(guān)鍵詞含義及突現(xiàn)開始年份將其劃分為三個階段。

表2 2008—2019年會展旅游研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞統(tǒng)計

第一階段突現(xiàn)關(guān)鍵詞開始年份為2008—2011年，其結(jié)束年份最久持續(xù)到2015年，該階段高強度突現(xiàn)關(guān)鍵詞為生物多樣性保護(biodiversity conservation)、自然旅游(nature-based tourism)、恐怖主義(terrorism)、森林(forest)、環(huán)境(environment)、脆弱性(vulnerability)、野生動物(wildlife)等。一方面，由生物多樣性保護、森林、環(huán)境、脆弱性等突現(xiàn)關(guān)鍵詞可知，該階段會展旅游研究熱點主要集中在會展旅游目的地選擇、會展旅游活動開展與目的地生態(tài)環(huán)境保護關(guān)系、目的地生態(tài)環(huán)境效應(yīng)等方面；另一方面，值得注意的是“恐怖主義”一詞突現(xiàn)時間跨度為2008—2013年，突現(xiàn)強度較大為5.32，對該突現(xiàn)詞進一步查證，發(fā)現(xiàn)與之相關(guān)聯(lián)的研究議題多為會展旅游危機與安全管理。表明這一階段國外學(xué)者重點關(guān)注會展旅游環(huán)境效應(yīng)問題，同時已經(jīng)注意到會展旅游安全與風(fēng)險管理的重要性。

第二階段突現(xiàn)關(guān)鍵詞開始年份為2012—2016年，其中形象(image)、忠誠(loyalty)、行為意向(behavioral intention)等關(guān)鍵詞突現(xiàn)時長維持至今，表明當(dāng)前會展旅游研究領(lǐng)域內(nèi)目的地市場營銷、利益相關(guān)者等仍為熱點議題。第一，突現(xiàn)關(guān)鍵詞旅游影響(tourism impact)、社會影響(social impact)突現(xiàn)強度分別為4.03、4.72，表明該階段會展旅游目的地效應(yīng)研究仍為熱點議題，通過進一步查證,發(fā)現(xiàn)會展旅游目的地社會效應(yīng)研究在2016年左右開始得到學(xué)者們的廣泛關(guān)注，但經(jīng)濟效應(yīng)研究仍占據(jù)目的地效應(yīng)研究的主體地位。第二，由市場細分(market segmentation)、市場(market)、分割(segmentation)、消費(consumption)、形象(image)、忠誠(loyalty)、滿意度(satisfaction)等高強度突現(xiàn)詞可知，會展旅游目的地市場營銷是該階段的熱點議題，其中外國學(xué)者較為關(guān)注目的地品牌形象塑造、消費者滿意度與忠誠度提升策略，以及目的地旅游產(chǎn)品開發(fā)及營銷策略等方面的研究。第三，會展旅游利益相關(guān)者研究是該階段又一熱點議題，突現(xiàn)關(guān)鍵詞利益相關(guān)者(stakeholder)、居民感知(residents perception)、游客(visitor)、行為意向(behavioral intention)的突現(xiàn)強度分別為3.45、5.86、5.12和6.28。其中“行為意向”一詞突現(xiàn)強度最大且突現(xiàn)年份為2016年至今，時間跨度最長，對包含該類突現(xiàn)關(guān)鍵詞的文獻進一步搜索查閱，發(fā)現(xiàn)近年來國外學(xué)者對會展旅游參與者(會展旅游者)這一主體關(guān)注度最高，文獻數(shù)量眾多，眾多國外學(xué)者從參與者需求、行為、動機及會展節(jié)事對其動機行為的影響等角度進行了深度探討[18-20]；其次是對于目的地居民這一主體的研究，其研究多集中在當(dāng)?shù)鼐用駥Υ笮突顒优e辦產(chǎn)生的反應(yīng)和感知方面[21-24]；然而對會展旅游策劃及組織者這一主體的關(guān)注不夠，存在明顯的研究空白，未來可以從策劃及組織者角度出發(fā)對會展旅游利益相關(guān)者進行更全面更深度的研究。

第三階段突現(xiàn)詞開始年份為2017—2018年，2019年上半年尚未發(fā)現(xiàn)新的突現(xiàn)詞語，由居民(resident)、熱情好客(hospitality)、地方依戀(place attachment)、消費者滿意度(customer satisfaction)、意向(intention)、決定因素(determinant)等突現(xiàn)關(guān)鍵詞可知，會展旅游利益相關(guān)者及目的地市場營銷研究仍為當(dāng)前的研究熱點，根據(jù)其突發(fā)強度推測未來一段時間內(nèi)其研究熱度不會出現(xiàn)較大波動。另外，近兩年會展旅游對目的地的文化效應(yīng)引起了國外學(xué)者的關(guān)注，研究熱點主要集中在目的地遺產(chǎn)方面，通過進一步查閱遺產(chǎn)(legacy)、文化遺產(chǎn)旅游(heritage tourism)等突現(xiàn)關(guān)鍵詞的相關(guān)文獻，發(fā)現(xiàn)會展旅游與城市遺產(chǎn)保護之間存在復(fù)雜關(guān)系，Sánchez對此持積極態(tài)度，并以西班牙帕倫西亞市為例，探討了宗教圣周這一傳統(tǒng)節(jié)慶活動的舉辦不僅為當(dāng)?shù)貛砹司揞~收入、增加了就業(yè)崗位，而且在維護傳統(tǒng)工業(yè)、保護文化遺產(chǎn)方面做出了巨大貢獻。[25]Malchrowicz-Mos＇ko與Sánchez態(tài)度一致，并采用診斷性調(diào)查的方法，對波蘭發(fā)生的三個與文化遺產(chǎn)有關(guān)的不同級別傳統(tǒng)體育項目進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)體育賽事的舉辦不僅有利于塑造主辦城市的良好形象，而且會對文化遺產(chǎn)的保護及傳承產(chǎn)生積極影響。[26]然而Jones對此持懷疑態(tài)度，認(rèn)為大型活動的規(guī)劃與城市遺產(chǎn)環(huán)境之間的脫節(jié)可能是一些城市取消申辦奧運會的原因，同時通過對眾多文獻中大型活動和城市遺產(chǎn)之間關(guān)系的討論進行梳理，提出了兩者間的關(guān)系可以在理論上進一步研究和在實踐中驗證的具體理由。[27]

(四) 會展旅游研究知識流新興趨勢分析

知識流動分析即探索施引期刊(應(yīng)用研究領(lǐng)域)與被引期刊(基礎(chǔ)研究領(lǐng)域)之間知識引證與被引證的演化關(guān)系。期刊雙圖疊加可以直觀展現(xiàn)各學(xué)科領(lǐng)域載文期刊分布、引文軌跡演化及科研重心漂移等情況，是顯示期刊層面知識流動的新方法。[28]為探測會展旅游研究領(lǐng)域知識流動情況，把握該研究領(lǐng)域最新的學(xué)科動態(tài)，本文將所收集到的數(shù)據(jù)按1996—2003年、2004—2011年及2012—2019年三個時間段分別繪制了期刊雙圖疊加知識圖譜(圖4)，更加細致地展現(xiàn)1996年以來“Web of ScienceTM核心合集”數(shù)據(jù)庫中國外會展旅游研究知識流動的軌跡。圖中每個子圖的左側(cè)部分為施引期刊類群，右側(cè)為被引期刊類群，通過對數(shù)似然比檢驗算法從各類群所包含的眾多期刊標(biāo)題中提取類群名稱，中間連線的粗細疏密程度代表期刊間知識流動頻率及強度關(guān)系，橢圓的縱軸長度與期刊刊載的論文數(shù)量成正比，其橫軸長度與發(fā)文作者數(shù)量成正比。表3對圖4中的信息進行了提煉匯總，其中施引域即施引期刊組成的類群，代表了會展旅游研究的應(yīng)用研究領(lǐng)域；被引域即被引期刊組成的類群，代表了會展旅游研究的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域。

從整體上來講，一方面，1996—2019年會展旅游研究年均發(fā)文數(shù)量和作者數(shù)量呈明顯上升趨勢，施引期刊中的核心類群數(shù)量不變且一直是經(jīng)濟學(xué)(Economics)、經(jīng)濟(Economic)、政治(Political)，生態(tài)學(xué)(Ecology)、地球科學(xué)(Earth)、海洋(Marine)，心理學(xué)(Psychology)、教育學(xué)(Education)、衛(wèi)生學(xué)(Health)這三大類群，但該時間段內(nèi)施引期刊的邊緣類群數(shù)量不斷增加且種類變化較大；另一方面，就會展旅游被引期刊所涉及的領(lǐng)域來看，數(shù)量不斷增加且被引頻率波動較大，體現(xiàn)了會展旅游研究所涉及的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域愈加復(fù)雜和豐富。

1996—2003年會展旅游研究在施引域(應(yīng)用研究領(lǐng)域)共形成了3個核心類群和1個邊緣類群，在被引域(基礎(chǔ)研究領(lǐng)域 )共形成了3個核心類群和3個邊緣類群。相比1996—2003年，2004—2011年應(yīng)用研究領(lǐng)域三大核心類群并未改變，但其邊緣類群數(shù)量驟增至5個；基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中心理學(xué)(Pchology)、教育(Education)、社會(Social)由邊緣類群變?yōu)楹诵念惾?，該類群主要為施引域核心類群中的心理學(xué)、教育學(xué)、衛(wèi)生學(xué)提供研究基礎(chǔ)；從發(fā)文數(shù)量來看，會展旅游研究學(xué)術(shù)成果主要集中刊登在心理學(xué)、教育、社會以及經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟、政治這兩大施引域核心類群。2012—2019年，施引域與被引域間連接線變得更加復(fù)雜，會展旅游研究影響范圍不斷擴大，施引域中類群總數(shù)由開始的4個增加至9個，被引域中類群總數(shù)由開始的6個驟增至15個，其中施引域三大核心類群排序發(fā)生變化，經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟、政治類群成為目前會展旅游應(yīng)用研究領(lǐng)域首要類群；相應(yīng)的被引域中經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟、政治類群成為首要知識來源，同時心理學(xué)、教育、社會這一核心類群理論貢獻不斷增加，成為基礎(chǔ)研究領(lǐng)域內(nèi)第二大核心類群。

圖4 會展旅游研究領(lǐng)域知識流動圖

通過對會展旅游研究的知識流動分析可以發(fā)現(xiàn)，早期會展旅游研究重心主要集中在生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)、海洋類群，其基礎(chǔ)理論來源也主要為被引域中的地球科學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地球物理學(xué)，植物、生態(tài)學(xué)、動物學(xué)等類群，隨著會展旅游研究的不斷發(fā)展成熟，目前研究重心發(fā)生漂移，主要集中在經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟、政治類群，而基礎(chǔ)研究領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟、政治，心理學(xué)、教育、社會，體育、康復(fù)、運動等類群成為其主要研究理論支撐。值得注意的是就會展旅游應(yīng)用研究領(lǐng)域而言，其核心類群在二十多年間一直未變，未來研究仍將集中在經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟、政治，心理學(xué)、教育學(xué)、衛(wèi)生學(xué)，生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)、海洋這三大類群，但其內(nèi)部比重發(fā)生變動的可能性較大；對于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域而言，其核心類群與邊緣類群之間的轉(zhuǎn)換概率較大，隨著當(dāng)前學(xué)科交叉性研究不斷廣泛深入，會展旅游基礎(chǔ)研究領(lǐng)域類群覆蓋面將愈加廣泛。

表3 會展旅游研究領(lǐng)域不同時段知識流動匯總表

四、 結(jié)論與展望

本文利用CiteSpace信息可視化軟件，以“會展旅游”的多種英文表達方式為檢索詞，對“Web of ScienceTM核心合集”數(shù)據(jù)庫1996—2019年間收錄的論文及綜述類型文獻從發(fā)文數(shù)量、科研合作、熱點議題、知識流動等多角度進行分析，得出如下結(jié)論：

(一) 從1996—2019年會展旅游研究的發(fā)文量來看，整體上呈逐年攀升趨勢。年發(fā)文數(shù)量于短時間內(nèi)分別突破200篇(2015年)和300篇(2017年)且仍有上升趨勢，可知國外會展旅游研究已然如火如荼，反觀我國近年來會展旅游研究與會展旅游發(fā)展相背離的現(xiàn)狀愈發(fā)明顯。

(二) 從國際布局及科研合作情況來看，高影響力國家及地區(qū)主要集中在經(jīng)濟發(fā)達、技術(shù)先進的北美洲、歐洲以及亞洲和大洋洲部分地區(qū)，如美國、澳大利亞、英國等；高影響力研究機構(gòu)均是位于高影響力國家及地區(qū)的世界頂尖學(xué)府或高等科研機構(gòu)，如澳大利亞的昆士蘭大學(xué)和格里菲斯大學(xué)、中國香港地區(qū)的香港理工大學(xué)等；發(fā)文作者間缺乏科研合作，分布零散，尚未形成緊密的科研團隊。

(三) 從熱點議題來看，當(dāng)前國際會展旅游研究在目的地積極效應(yīng)、會展旅游產(chǎn)品開發(fā)與營銷策略制定、目的地居民感知及會展旅游者行為動機等方面已較為成熟，但在目的地消極效應(yīng)及測量、目的地開發(fā)及競爭狀況、會展旅游教育及人才培養(yǎng)、收益預(yù)測與績效評估等方面仍存在研究空白。

(四) 從知識流動軌跡來看，會展旅游研究影響力逐年擴大，應(yīng)用研究領(lǐng)域三大核心類群較為穩(wěn)定；基礎(chǔ)研究領(lǐng)域核心類群及邊緣類群不斷增加，且內(nèi)部波動較大。

綜上所述，針對我國會展旅游研究現(xiàn)狀，提出如下幾點展望：第一，國內(nèi)會展旅游研究工作應(yīng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同向而行，須加以更多重視與投入；第二，國內(nèi)各高校及科研機構(gòu)應(yīng)積極謀劃會展旅游研究的團隊建設(shè)工作，同時應(yīng)注重與其他國家及地區(qū)的機構(gòu)及個人間的合作交流，把握最新的研究動態(tài)；第三，注重會展旅游“本土化”研究。我國會展旅游產(chǎn)業(yè)及研究的發(fā)展要充分考慮我國具體的發(fā)展背景及環(huán)境，不可生搬硬套國外發(fā)展方式及經(jīng)驗，未來研究可從不同城市等級、行政區(qū)劃、地理區(qū)域、經(jīng)濟文化特征等維度出發(fā)對我國會展旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行全方面深層次的針對性分析，因地制宜選擇合適的發(fā)展路徑；第四，多領(lǐng)域交叉范圍蘊藏新的研究生長點。未來研究應(yīng)加大會展旅游與體育旅游、休閑旅游、文化旅游、康養(yǎng)旅游等專項旅游研究之間交叉領(lǐng)域的探索，靈活借鑒及運用其他領(lǐng)域的研究方法及發(fā)展經(jīng)驗，不斷豐富和完善會展旅游研究的內(nèi)容及方法路徑；第五，目的地消極效應(yīng)及測量、目的地開發(fā)及競爭狀況、會展旅游教育及人才培養(yǎng)、收益預(yù)測與績效評估等方面仍存在研究空白，未來可就此類空白展開更為深入和微觀層面的研究；第六，從知識流的演化趨勢來看，會展旅游研究影響力仍將不斷擴大，未來在研究方法及范式方面應(yīng)重視與心理學(xué)、教育學(xué)、社會學(xué)、體育學(xué)、醫(yī)學(xué)、計算機、數(shù)學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科之間的交叉轉(zhuǎn)型及多元融合，為會展旅游知識的拓展探尋新路徑。

本文數(shù)據(jù)來源為“Web of ScienceTM核心合集”數(shù)據(jù)庫，在數(shù)據(jù)采集工作結(jié)束后國際會展旅游研究學(xué)術(shù)成果仍在不斷更新，隨著國際會展旅游的不斷發(fā)展，其研究工作及成果將迎來更多變化。因此，未來研究應(yīng)不斷收集數(shù)據(jù)和接受數(shù)據(jù)反饋，保持研究的與時俱進，并在變化的數(shù)據(jù)中對結(jié)論進行檢驗、更新，從而更好地把握會展旅游研究領(lǐng)域發(fā)展的新興趨勢，促使我國會展旅游研究工作有針對性的開展。