馬勝春
(中央民族大學(xué) 管理學(xué)院,北京 100081)
中華人民共和國成立以來,我國民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化,但由于歷史、經(jīng)濟(jì)、地理、文化等多種原因,西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直相對(duì)滯后,與東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距逐步拉大。鑒于此,2000年10月,中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于實(shí)施西部大開發(fā)若干政策措施的通知》,對(duì)我國西部12 省區(qū)在資金投入、改善投資環(huán)境、擴(kuò)大對(duì)內(nèi)對(duì)外開放、吸引人才和發(fā)展教育科技方面給予傾斜政策。同年,中共十五屆五中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》,將實(shí)施西部大開發(fā)、促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展作為一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。此后,為扶持民族地區(qū)發(fā)展,國家相繼實(shí)施了涉及財(cái)政稅收、民族貿(mào)易、興邊富民、扶貧開發(fā)等扶持民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列政策措施。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布趨于合理,人民生活質(zhì)量不斷改善,城鎮(zhèn)化水平大幅提高,同時(shí),脫貧攻堅(jiān)和精準(zhǔn)扶貧任務(wù)也取得了顯著成效。本文將以我國民族八省區(qū)(內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆)為例,簡述西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來我國民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要成效。
2000 多年前亞里士多德就提出增長與發(fā)展的不同,但要謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長是不能忽視的。譚崇臺(tái)指出,“發(fā)展中國家須在經(jīng)濟(jì)持續(xù)而穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上謀求經(jīng)濟(jì)全面而協(xié)調(diào)的發(fā)展”[1](5)。從西部大開發(fā)的階段目標(biāo)來看,西部大開發(fā)第一階段(2000~2010 年)的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)總量增長趨近全國平均水平,第二階段(2010~2030)的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長整體加速發(fā)展[2](3)。從經(jīng)濟(jì)增長來看,2000年以來,民族八省區(qū)經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長,經(jīng)濟(jì)年均增速多高于全國平均水平。
2000 年,民族八省區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值為8 410.75 億元,2018 年達(dá)到90 576.42 億元,年均增速為14.12%,高于全國平均增長速度(13.69%)。分省區(qū)來看,2000年,內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆八省區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值分別為1 401.01億元、2 050.14億元、993.53億元、1 955.09億元、117.46 億元、263.59 億元、265.57 億元和1 364.36 億元;2018 年分別增長到17 289.22 億元、20 352.51億元、14 806.45 億元、17 881.12 億元、1 477.63 億元、2 865.23 億元、3 705.18 億元和12 199.08 億元,年均增速分別為14.98%、13.60%、16.19%、13.08%、15.10%、14.17%、15.77%和12.94%①數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001、2019)。。從地區(qū)生產(chǎn)總值來看,2018 年,廣西、云南和內(nèi)蒙古的地區(qū)生產(chǎn)總值位列民族八省區(qū)前三名;從地區(qū)生產(chǎn)總值年均增速來看,2000~2018 年,貴州、寧夏的地區(qū)生產(chǎn)總值年均增速均超過15%。除新疆、云南、廣西外,其他省區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值年均增速均高于全國平均水平。
與此同時(shí),2000~2018年,民族八省區(qū)的人均GDP也大幅增長。2000年,內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆八省區(qū)的人均GDP 分別為5 872元、4 319元、2 662元、4 637元、4 559元、5 087元、4 839 元和7 470 元;2018 年分別增至68 302 元、41 489 元、41 244 元、37 136 元、43 398 元、47 689 元、54 094 元和49 475 元,僅內(nèi)蒙古人均GDP 高于全國平均水平(64 644 元)。2000~2018 年,民族八省區(qū)人均GDP 年均增速分別為14.60%、13.39%、16.44%、12.25%、13.34%、13.24%、14.35%和11.07%。除新疆、云南外,其他省區(qū)人均GDP年均增速均高于全國平均水平(13.08%)。
可見,西部大開發(fā)以來,民族八省區(qū)總體上實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總量的加速增長,經(jīng)濟(jì)總量增速高于全國平均水平,特別是貴州、內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可圈可點(diǎn)。但是目前民族八省區(qū)人均GDP水平仍大多低于全國平均水平,其主要原因是民族八省區(qū)人口增速相對(duì)較快,抵消了一部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
配第—克拉克定理認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均國民收入水平的提高,勞動(dòng)力會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時(shí),勞動(dòng)力會(huì)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[3](139~140)。此后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛關(guān)注??傊S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,勞動(dòng)力的分布結(jié)構(gòu)也會(huì)隨之不斷優(yōu)化。
西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化。2000 年,內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆民族八省區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占GDP 的比例分別為25.04%、26.28%、27.28%、22.31%、30.92%、14.61%、17.30%和21.12%,絕大多數(shù)省區(qū)高于全國平均水平(15.90%);2018年,民族八省區(qū)第一產(chǎn)業(yè)占GDP 的比例均有所下降,分別下降至10.10%、14.80%、14.60%、14.00%、8.80%、9.40%、7.60%和13.90%,但仍高于全國平均水平(7.20%)。
與此同時(shí),經(jīng)過十幾年的發(fā)展,民族八省區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比例均有一定程度提升。2000年,民族八省區(qū)中寧夏(45.20%)和青海(43.25%)第二產(chǎn)業(yè)占GDP比例較高;2018年,寧夏、青海、西藏三個(gè)省區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)占GDP 比例分別為44.50%、43.50%和42.5%,且高于全國平均水平(40.70%)。2000 年,民族八省區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比例較高的是西藏(45.91%)和青海(42.15%);2018年,民族八省區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比例較高的是西藏和內(nèi)蒙古,分別為48.70%、50.59%,但均低于同期全國平均水平(52.20%)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的同時(shí),西部民族地區(qū)勞動(dòng)力逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,其中一些地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比例高于全國平均水平,據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)蒙古邊境民族自治地方第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比例高于全國平均水平[4]。但是民族地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和進(jìn)步很多具有“嵌入式”特征,而不是內(nèi)生發(fā)展的結(jié)果,這些嵌入的產(chǎn)業(yè)與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度較低,帶動(dòng)作用不強(qiáng),不利于民族地區(qū)的內(nèi)生發(fā)展[5]。
改革開放40 多年來,民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人民生活發(fā)生了巨大變化,雖然民族地區(qū)仍有部分地區(qū)沒有脫貧,但大部分地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入水平及消費(fèi)水平均有大幅提高。從民族八省區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來看,2000 年,內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆民族八省區(qū)城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入依次為5 129.05元、5 834.43元、5 122.21元、6 324.64 元、7 426.32元、5 169.96元、4 912.40元和5 644.86元,其中,只有云南和西藏城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于全國平均水平(6 280.00 元);2018 年,民族八省區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別上升至38 304.70元、32 436.10 元、31 591.90 元、33 487.90 元、33 797.40 元、31 514.50 元、31 895.20 元和32 763.50元①數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001、2019)。,與2000 年相比有大幅提升,但是民族八省區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入均低于全國平均水平(39 250.80元)。
由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同,民族八省區(qū)城鄉(xiāng)居民的人均可支配收入有較大差距。從民族八省區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入來看,2000年,民族八省區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入較高的是內(nèi)蒙古(2 038.21元)和廣西(1 864.51元),較低的是貴州和西藏,僅為1 374.16元和1 330.81元,民族八省區(qū)的農(nóng)村居民人均可支配收入全部低于全國平均水平(2 253.42 元)。經(jīng)過18 年的建設(shè)和發(fā)展,2018年,內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆八省區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入雖然低于全國農(nóng)村居民人均可支配收入(14 617.00 元),但超過2000 年的5 倍以上,分別為13 802.60 元、12 436.10元、9 716.10元、10 767.90元、11 449.80元、10 393.30元、10 707.60元和11 974.50元②數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001、2019)。。
對(duì)一個(gè)國家或地區(qū)而言,恩格爾系數(shù)在60%以上為貧困,50%~60%為溫飽,40%~50%為小康,30%~40%為富裕,低于30%為最富裕。通過對(duì)民族八省區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)的分析發(fā)現(xiàn),2000年,民族八省區(qū)城市居民恩格爾系數(shù)均在40%左右,內(nèi)蒙古、寧夏和新疆城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)均低于全國平均水平(39.20%),而民族八省區(qū)農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)則在50%左右,僅有內(nèi)蒙古(44.80%)和寧夏(48.80%)農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)低于全國平均水平(49.10%)。2018 年,民族八省區(qū)城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)大幅降低,其中內(nèi)蒙古、廣西、貴州、青海、新疆的城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)分別為26.90%、30.70%、32.40%、27.62%和31.63%,但高于全國平均水平(27.70%),而其農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)則分別為27.50%、39.10%、36.96%、29.49%和32.27%,其中內(nèi)蒙古和青海的農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)低于全國平均水平(30.10%)③數(shù)據(jù)來源:新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編. 各省統(tǒng)計(jì)年鑒及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展公報(bào)。。
可見,2000 年以來,雖然民族地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入水平顯著提高,但民族八省區(qū)城鄉(xiāng)居民收入水平仍低于全國平均水平;盡管民族地區(qū)城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)顯著降低并接近全國平均水平,但僅有內(nèi)蒙古的城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)低于全國平均水平。
由于多種原因,我國民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)滯后,城市密度稀疏,城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低[6]。中華人民共和國成立后,伴隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國家區(qū)域政策調(diào)整和產(chǎn)業(yè)布局空間安排,在“加快中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、統(tǒng)籌兼顧、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、均衡發(fā)展”的戰(zhàn)略指導(dǎo)下,民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化得到了空前發(fā)展,特別是在西部大開發(fā)之后,民族地區(qū)城鎮(zhèn)化水平大幅提高。
2000 年,全國城鎮(zhèn)化平均水平達(dá)到36.22%,而此時(shí),內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆八省區(qū)城鎮(zhèn)化水平分別為42.68%、28.16%、22.70%、23.37%、19.08%、34.75%、32.38%和33.82%,民族八省區(qū)中,僅有內(nèi)蒙古的城鎮(zhèn)化水平高于全國平均水平,西藏最低,城鎮(zhèn)化率不足20%。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施之后,國家加大了對(duì)西部民族地區(qū)的政策傾斜和資金投入力度,制度的變遷和創(chuàng)新加快了民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí),也使民族地區(qū)城市發(fā)展步入了一個(gè)新階段,城市的功能逐漸完善,城市數(shù)量迅速增加,城市建成區(qū)面積不斷擴(kuò)大,城市化質(zhì)量逐步提升,城市人口占總?cè)丝诘谋壤掷m(xù)上升,城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐步增強(qiáng),西部民族地區(qū)整體發(fā)展水平得到了提升。2018年,內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆八省區(qū)的城鎮(zhèn)化率分別為62.71%、50.22%、47.52%、47.81%、31.14%、54.47%、58.88%和50.91%①數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001、2019)。,民族八省區(qū)的城鎮(zhèn)化水平大幅提高,其中,2000 年城鎮(zhèn)化水平最低的西藏如今城市人口占全區(qū)人口比例超過30%,但總體上民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與全國平均水平仍有一定差距,2018 年,民族八省區(qū)中,僅內(nèi)蒙古的城鎮(zhèn)化水平高于全國平均水平(59.58%),其他省區(qū)均低于全國平均水平。此外,雖然近年來民族地區(qū)城鎮(zhèn)化保持了較快增速,但仍面臨著城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量不高、城鎮(zhèn)體系建設(shè)不完善等客觀問題[7](184)。
“全面建成小康社會(huì)”的“短板”是貧困,貧困問題是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)道路上的重大阻礙,是當(dāng)前扶貧攻堅(jiān)的重中之重和最難啃的硬骨頭[8]。我國的深度貧困地區(qū)多分布在民族地區(qū),是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)最難啃的“硬骨頭”。2013年,民族地區(qū)貧困縣占全國貧困縣總數(shù)的51%,民族地區(qū)貧困人口占全國總貧困人口的1/3,11個(gè)集中連片特困地區(qū)及深度貧困的“三區(qū)三州”都在民族地區(qū)[9]。因此,有學(xué)者指出,“我國的貧困很大程度上是少數(shù)民族的貧困”[10](156)。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào):全面建成小康社會(huì),一個(gè)不能少;共同富裕路上,一個(gè)不能掉隊(duì)。近年來,在精準(zhǔn)扶貧政策支持下,我國民族地區(qū)的貧困人口大幅減少,生活水平顯著提高。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)全國31 個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)16 萬戶居民家庭的抽樣調(diào)查顯示,按每人每年2 300 元的國家農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算,2017 年,民族八省區(qū)農(nóng)村有貧困人口1 032 萬人,比2016 年減少379萬人,減貧速度為26.9%,農(nóng)村貧困發(fā)生率為6.9%[9],比2010年大幅降低。民族地區(qū)各級(jí)黨委和政府全面落實(shí)中共中央關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要決策部署,形成了全黨和全社會(huì)合力推進(jìn)民族地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的良好局面。民族地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的政策體系不斷完善,精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧方略在民族地區(qū)得到全面貫徹實(shí)施。2010年,民族八省區(qū)中貧困發(fā)生率較高的貴州(45.1%)、云南(40.0%)、西藏(49.2%)、新疆(44.6%),至2017年其貧困發(fā)生率均降至10%以下;而廣西、青海、內(nèi)蒙古、寧夏貧困發(fā)生率則從2010年的18%以上降至7%以下[9]。2015年以來,民族地區(qū)脫貧攻堅(jiān)取得了顯著成就,為促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)和邊疆穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。
綜上所述,自2000年西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,在財(cái)政稅收、民族貿(mào)易、扶貧開發(fā)、興邊富民、精準(zhǔn)扶貧等政策支持下,我國民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了一系列重大進(jìn)步:經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長,特別是內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南和西藏五省區(qū)在過去的十幾年時(shí)間里GDP總量始終保持穩(wěn)定增長;民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,第一產(chǎn)業(yè)比例逐漸下降,二、三產(chǎn)業(yè)比例逐年提高;人民生活水平不斷改善,恩格爾系數(shù)不斷降低;城鎮(zhèn)化水平大幅提高,與全國平均水平差距逐漸縮??;脫貧攻堅(jiān)和精準(zhǔn)扶貧任務(wù)取得了顯著成效,貧困人口逐年降低。總之,中華人民共和國成立以來,特別是西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成效,但民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全國平均水平仍有一定差距,需要國家進(jìn)一步采取扶持政策,推進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)跨越式發(fā)展。
北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)2020年3期