于芳

（臨沂市生態(tài)環(huán)境局蒙陰縣分局 山東 蒙陰 276200）

引言

農(nóng)村水環(huán)境問題主要是指農(nóng)村中所存在的湖泊、河流、水庫等等重要水源地發(fā)生了污染，主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)污染、生活污染等等。水源地是人民生活中的重中之重，直接關乎到農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展甚至是人民的生命健康，處理好這一問題是我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中不可忽視的瓶頸。如何在城市經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，兼顧農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展；處理好城市衛(wèi)生問題的同時，兼顧農(nóng)村水環(huán)境問題的治理，防止城市污染蔓延到農(nóng)村地區(qū)，是我們所應該慎重思量權衡的。值得注意的是，農(nóng)村水環(huán)境問題的利益關聯(lián)并沒有被充分挖掘，如何深度開發(fā)農(nóng)村水環(huán)境問題背后所隱藏的利益主體，并想方設法引起各個利益主體的共識，充分調(diào)動保護環(huán)境安全的積極性，是該問題解決的良策。

1 農(nóng)村水環(huán)境問題治理模式

冰凍三尺非一日之寒。農(nóng)村水污染問題由來已久，較為復雜，處理起來也是較為有難度的，單單依靠一方的努力是很難收到成效的，一般來說，這個問題的解決需要政府、企業(yè)、農(nóng)民三者的合力，只有這三者都意識到自己肩頭的責任，并切實履行應盡的責任，才能促進農(nóng)村水環(huán)境問題的緩解。這就要求政府部門制定相應的政策，頒布法律條例，發(fā)行優(yōu)惠補貼，對公眾形成一定的約束力；企業(yè)可積極響應政府的號召，加裝環(huán)保清潔裝備，實現(xiàn)清潔生產(chǎn)；農(nóng)民個人要從日常生活點滴做起，培養(yǎng)自身的環(huán)保意識，絕不亂丟生活垃圾，噴灑農(nóng)藥注意用量，盡量使用對環(huán)境無害的肥料，保證環(huán)境安全[1]。

如果政府充分認識到了自己在農(nóng)村水環(huán)境問題中的重要角色，并積極抽撥財政資金，發(fā)布一定的優(yōu)惠政策和補貼，充分調(diào)動了企業(yè)和農(nóng)民個人的積極性，那么可以肯定的是，農(nóng)村水環(huán)境治理將取得積極的成效，環(huán)境問題會得到收益，政府也可以得到上級政府相應的嘉獎；與之相反，如果政府的政策不到位，或者說在治理中三者有一方缺失，那么水環(huán)境的治理將不會很順利，不合理的政策法規(guī)也有可能引發(fā)民間的不滿，從而導致政府會受到整改的要求，影響政府的業(yè)績，這樣的結果很明顯是應該避免發(fā)生的。

相對于企業(yè)來說，如果企業(yè)采用了清潔生產(chǎn)的環(huán)保設備或原料，必然會消耗掉一定的成本，如果政府有優(yōu)惠政策，那么企業(yè)響應了政府號召，就可以抵消掉一定的成本，雖然環(huán)保設備或原料成本高，但是從長遠的環(huán)境效益來看，確實是百利而無一害；與之相反，如果因為種種原因企業(yè)沒有選擇響應政府號召或者政府政策不合理，而是選擇采購廉價的設備或原料，那么就可以省掉很大部分的成本，但是企業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的污染物只能排放到水環(huán)境中或荒地，這必然將產(chǎn)生連鎖反應，危害環(huán)境，損害更多人的利益。二者相比較，顯然前者是更有利于經(jīng)濟社會的發(fā)展的[2]。

相對于農(nóng)民來說，如果農(nóng)民個人環(huán)保意識增強，注意日常生產(chǎn)生活中的環(huán)保問題，并采購環(huán)保的肥料，減少使用農(nóng)藥，采用先進科學的種植技術，那么就可以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的污染問題，先進的種植技術和環(huán)保的肥料會有一定的成本；與之相反，如果農(nóng)民沒有選擇環(huán)保方式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是采用傳統(tǒng)的種植方式和技術，這樣確實可以省去一部分成本，但是污染問題無法避免，環(huán)境若是受到了污染，其涉及的利益問題更是很難挽回，污染問題將深深影響百姓的日常生活，且農(nóng)村水污染修復成本極高，周期也很長。因此，很明顯，前者帶來的長久效益明顯是優(yōu)于后者[3]。

2 農(nóng)村水環(huán)境治理演化博弈分析

通過前面的分析可以得知，政府，企業(yè)和個人三者形成合力，齊心協(xié)力共同治理農(nóng)村水環(huán)境問題是解決之道。

三者若共同治理，政府需頒布相應的獎懲制度，規(guī)定哪些是不可逾越的紅線，獎勵和懲罰表現(xiàn)良好和不佳的企業(yè)、農(nóng)民，企業(yè)也要配合政府工作，支持環(huán)保，減少環(huán)保投資成本，提高農(nóng)民的環(huán)保積極性，當然，在治理中最重要的角色是農(nóng)民，政府要做好引導和支持，企業(yè)也要積極配合社會，只有充分調(diào)動農(nóng)民的環(huán)保積極性，就可以切實提高農(nóng)村水環(huán)境治理的效率和進程，從而保證農(nóng)村水環(huán)境的質(zhì)量和衛(wèi)生安全[4]。

3 結束語

綜上所述，本文主要就農(nóng)村水環(huán)境問題的治理進行深入探析，從政府、企業(yè)和個人這三大主體進行分析論證演化博弈的可行性，并假設可能的問題，進行對比論證，進而得出科學的結論?？傊沟棉r(nóng)村水環(huán)境問題的治理，政府要有合理的政策引導，企業(yè)要有社會責任感，購進環(huán)保設備，農(nóng)民是最重要的，積極參與環(huán)保治理，只有三方共同努力，才能切實保障農(nóng)村水環(huán)境安全，促進鄉(xiāng)村人居環(huán)境的美化，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進助力，從而提高人民生活水平，增強人民新時代中國特色社會主義的幸福感和獲得感。