陸哲明,崔 戎,沈 存,趙 鳴

北京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院, 北京 100083

濕地是指天然或人造、永久或暫時(shí)之死水或流水、淡水、做成或成水沼澤地、泥炭地或水域,包括低潮時(shí)水深不超過(guò)6 m的海水區(qū)[1]。它為動(dòng)植物提供獨(dú)特的生境棲息地,促進(jìn)和維持物種多樣性,同時(shí)控制雨洪、調(diào)節(jié)流量、補(bǔ)充地下水,維持水的自然循環(huán)；與人類接觸更為密切,位于城市建成區(qū)或近郊的濕地,還具有降解污染物、降低區(qū)域熱島效應(yīng)、增濕降塵維持人居環(huán)境適宜小氣候等多方面生態(tài)功能[2- 5]。保護(hù)與利用相統(tǒng)一,兼顧自然生態(tài)和人類活動(dòng)的濕地公園,除強(qiáng)調(diào)生態(tài)功能外,還發(fā)揮著景觀、科普、文化等多種功能[6]。

景感生態(tài)學(xué)是以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)研究土地利用規(guī)劃、建設(shè)與管理,在充分應(yīng)用生態(tài)學(xué)基本原理基礎(chǔ)上,綜合分析自然要素、物理感知、心理感知、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、過(guò)程與風(fēng)險(xiǎn)等[7],并在后期運(yùn)維中引入物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)[7-8],收集、整理、分析各類信息反應(yīng)時(shí)間維度上場(chǎng)地發(fā)展是否合理,促使場(chǎng)地合理、有序更新,以漸善式遞進(jìn)模型逐步達(dá)成可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的理論[7]。它以生態(tài)學(xué)原理為堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),人本感知為重要因素,漸善式模型為實(shí)施路徑,物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)為技術(shù)保障,可持續(xù)發(fā)展為最終目標(biāo)。

1 基于景感生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)路徑框架

綜合景感生態(tài)學(xué)[9- 12]和濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)[3,13-15]相關(guān)研究,構(gòu)建基于景感生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)路徑框架：收集濕地公園所在場(chǎng)地的相關(guān)基礎(chǔ)資料,以自然水文過(guò)程構(gòu)建基于“源-匯”理論的整體空間格局,同時(shí)采用集聚間有離析的理想景觀模式進(jìn)行相鄰邊界的調(diào)整,整體形成分類集聚、邊緣互滲的空間格局狀態(tài)。在此空間格局基礎(chǔ)上,基于擴(kuò)大沿岸帶理念打造濕地生境,基于生境地形塑造理念打造林地生境,并以生態(tài)位原理進(jìn)行植物多樣性規(guī)劃以及盡量采用鄉(xiāng)土樹(shù)種進(jìn)行適地適樹(shù)的配置。同時(shí)采用適度干擾原理和產(chǎn)景融合策略指導(dǎo)人類社會(huì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的介入,達(dá)成人與自然和諧共榮的同時(shí)協(xié)調(diào)環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三大效益的融合發(fā)展,并以人聯(lián)網(wǎng)、環(huán)境聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)構(gòu)建“智慧公園”信息反饋更新系統(tǒng)為下一輪更新升級(jí)提供數(shù)據(jù)支撐,并在一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程中形成遞進(jìn)的漸善式模型(圖1)。

圖1 基于景觀生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)路徑Fig.1 Wetland park planning and design path based on Landsenses ecology

2 規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程

2.1 項(xiàng)目背景

長(zhǎng)垣市王家潭濕地公園位于河南省長(zhǎng)垣市南蒲街道,長(zhǎng)垣市與封丘縣之間。場(chǎng)地周邊多為道路、村莊、農(nóng)田等,總面積436.5 hm2。西臨G45大廣高速,東臨213省道,北有園區(qū)快速路,南鄰天然文巖渠。濕地公園距長(zhǎng)垣市中心城區(qū)約7.9 km,距長(zhǎng)垣火車站約8.3 km,距長(zhǎng)垣汽車站約10.8 km,距大廣高速出口約3.3 km。

長(zhǎng)垣市王家潭濕地公園規(guī)劃用地范圍內(nèi)以農(nóng)田、林地、生產(chǎn)綠地、農(nóng)村居民點(diǎn)、河流水面及公路用地為主。場(chǎng)地內(nèi)近中部區(qū)域?yàn)楝F(xiàn)狀水域,水域面積32.4 hm2,由于村莊歷代不斷的圍潭造田致使潭水相較于以往已有明顯縮小。西、西北兩側(cè)分別是孔莊、甄莊兩處村莊,共占地53.4 hm2。場(chǎng)地北側(cè)為農(nóng)田,東北側(cè)與孔莊南部有林地及部分苗木林。南部是高差6 m的堤壩斜坡,東南側(cè)是臨街商鋪,東北部有城市干道穿越,場(chǎng)地內(nèi)零星分布多個(gè)小型建筑。

2.2 濕地公園空間格局的形成

圖2 “外源-內(nèi)匯”空間格局Fig.2 Spatial pattern of “external source-internal sink”

水處理是濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的重點(diǎn),雨水?dāng)r蓄、徑流管控、雨污凈化、水體涵養(yǎng)等是場(chǎng)地內(nèi)水文的生態(tài)過(guò)程,而布局能與此水循環(huán)進(jìn)程相適應(yīng)的合理空間格局是實(shí)現(xiàn)該生態(tài)過(guò)程的關(guān)鍵。景觀生態(tài)學(xué)中的“源-匯”理論應(yīng)用的積極意義正在于強(qiáng)調(diào)生態(tài)格局與自然過(guò)程之間的關(guān)系,將靜止的景觀格局和動(dòng)態(tài)的生態(tài)過(guò)程耦合在一起,且在諸多領(lǐng)域得到了較好的應(yīng)用,它為提出有效的生態(tài)空間調(diào)控和管理方法提供了較為科學(xué)的依據(jù)[16-17]。該理論中的“源”景觀是指在格局與過(guò)程研究中,那些能促進(jìn)生態(tài)過(guò)程發(fā)展的景觀類型; 而“匯”景觀是那些能阻滯延緩生態(tài)過(guò)程發(fā)展的景觀類型[18],王家潭濕地公園以水文循環(huán)為切入點(diǎn)構(gòu)建“源-匯”格局,場(chǎng)地內(nèi)“源”景觀是指農(nóng)田、建成區(qū)、坡地,“匯”景觀是指水體、林地、草地、低地。現(xiàn)狀格局中,“匯”景觀面積相對(duì)較小,而“匯”景觀發(fā)揮著徑流管控、水污染凈化、涵養(yǎng)、調(diào)蓄等重要生態(tài)功能,同時(shí)場(chǎng)地水面、林地由于歷代居民長(zhǎng)期圍水造田、砍伐使得面積相比原來(lái)大為縮減,因此規(guī)劃中擴(kuò)大了水域面積和林地面積,完善“匯”景觀的同時(shí)重塑歷史記憶,同時(shí)尊重現(xiàn)有建成區(qū)大多位于場(chǎng)地外側(cè),現(xiàn)有主體水域位于場(chǎng)地較中央的現(xiàn)狀地脈格局,通過(guò)生態(tài)理論、歷史文脈及現(xiàn)狀地脈的結(jié)合總體形成“外源-內(nèi)匯”的空間格局(圖2)。

圖3 分類集聚、邊緣互滲景觀模式Fig.3 Agglomeration and edge infiltration pattern

總體空間格局形成后,“源”、“匯”景觀采用整體集聚,局部散點(diǎn)模式,即形成集聚間有離析的理想景觀模式[19],達(dá)成分類集聚、邊緣互滲的狀態(tài)(圖3)。農(nóng)田、村莊、水域、林地等同類型的景觀斑塊盡量統(tǒng)一布局,相對(duì)聚集的斑塊能更好地發(fā)揮相應(yīng)效益,而在不同類景觀斑塊的交匯處則形成離析、互滲的交叉、融合狀態(tài),增強(qiáng)生態(tài)邊緣效應(yīng)的同時(shí)為游人提供豐富的視覺(jué)層次。如作為“源”斑塊的農(nóng)田中,在靠近水體區(qū)增加了一些濕地水系可以有效地控制農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染形成,降低非點(diǎn)源污染形成的風(fēng)險(xiǎn)[20], 同時(shí),植物、田埂、水系環(huán)繞共存的狀態(tài)即增強(qiáng)了鄉(xiāng)村景觀的視覺(jué)效果,也通過(guò)“藍(lán)”、“綠”交織互滲提升了濕地公園的空間層次,使人的實(shí)際體驗(yàn)更加飽滿、豐富。在作為“源”斑塊的村莊旁結(jié)合現(xiàn)狀池塘規(guī)劃了多組濕地泡,此區(qū)域作為管控從村莊流向濕地地表徑流的主要方式,連串的濕地泡增強(qiáng)了邊緣效應(yīng),從生態(tài)角度而言,強(qiáng)化了此區(qū)域的凈水能力。同時(shí)濕地泡的規(guī)劃也是對(duì)在村民中口口相傳的古代當(dāng)?shù)剞r(nóng)夫趕集時(shí)在村口小型濕地中偶遇飛升仙人這一美好傳說(shuō)故事的回應(yīng),是一處生態(tài)學(xué)原理與文化記憶層面的心理感知充分結(jié)合的場(chǎng)所。在作為“匯”斑塊的林地中,道路、小建筑等以作業(yè)道、消防道、邊緣觀光道、管理建筑、科研建筑等形式進(jìn)行適度的穿插介入,兼顧了對(duì)生態(tài)環(huán)境的低影響和建成后維養(yǎng)、消防及游賞的需要。在“匯”斑塊內(nèi)部的林地、水體交界處也采用水中小島、林中小溪的互滲、融合模式,增大水體與土壤的物質(zhì)交換面改善生態(tài)環(huán)境的同時(shí)也使水岸線的層次更加豐富、形態(tài)更為美觀。

2.3 濕地公園環(huán)境規(guī)劃

2.3.1濕地公園生境規(guī)劃

基于以上生態(tài)學(xué)理論,在進(jìn)行王家潭濕地規(guī)劃時(shí),梳理了現(xiàn)狀岸線形態(tài)并拓展岸線總長(zhǎng)重構(gòu)水域的平面形態(tài)與豎向結(jié)構(gòu)。豎向設(shè)計(jì)方面,在場(chǎng)地條件合適區(qū)域均規(guī)劃了平均水深1 m左右的自然式、梯段式駁岸沿岸帶為濕地生物提供理想的水深生境。平面形態(tài)方面,追求岸線絕對(duì)長(zhǎng)度的同時(shí)也注重提高岸線發(fā)育系數(shù)這樣的岸線相對(duì)長(zhǎng)度,反映在濕地平面形態(tài)上即是岸線相對(duì)更加曲折,增加更多水-陸交錯(cuò)的邊緣地帶,同時(shí)在中央湖區(qū)規(guī)劃湖灣,為生物多樣性打造良好的生境基底。規(guī)劃前后沿岸帶面積由原來(lái)的2.3 hm2提升為6.8 hm2,岸線發(fā)育系數(shù)由5.67提升到12.9(圖4)。同時(shí)起伏地形的塑造創(chuàng)造出了光照條件不同的陰、陽(yáng)坡,水文條件不同的凹、凸坡,光照、水文不同的坡上與坡下等多種植物生境,衡量地形起伏程度的地形曠奧度[31-32]比現(xiàn)狀約提升了70%。濕地公園生境的打造不是人與自然涇渭分明的二分法,而是一片人與自然的共融區(qū)域,除了自然生境,場(chǎng)地周邊也存在著村莊、道路等“人類生境”,也需充分考量人類對(duì)此濕地生境的體驗(yàn)。因此在岸線、地形形態(tài)的規(guī)劃上,在增強(qiáng)岸線曲折度和提升場(chǎng)地曠奧度為自然生物打造適宜生境的同時(shí)也注重人視角度的景觀優(yōu)美度,為人類提供更好的體驗(yàn),如在重要節(jié)點(diǎn)處,在打造同側(cè)岸線、地形前后布局的層次感以及異側(cè)岸線、地形左右構(gòu)成的空間感上注重人視角度的適宜性和優(yōu)美性(圖5)。

圖4 沿岸帶變化Fig.4 Changes of riparian line

圖5 規(guī)劃后岸線、地形人視效果圖Fig.5 The visual rendering of riparian line and landform after planning

2.3.2植物多樣性規(guī)劃

集聚間有離析的空間格局模式和沿岸帶面積大的濕地岸線狀態(tài)及曠奧度高的陸域地形共同形成了生境多樣、邊緣交錯(cuò)的生境基底。良好的生境基底為植物多樣性規(guī)劃提供了基礎(chǔ),結(jié)合王家潭場(chǎng)地中苗圃和無(wú)序生長(zhǎng)相結(jié)合的植物分布現(xiàn)狀,運(yùn)用生態(tài)位原理避免配置的各植物對(duì)空間、養(yǎng)分的過(guò)多爭(zhēng)奪,植物種間互相補(bǔ)充,生態(tài)上形成結(jié)構(gòu)合理、功能健全、種群穩(wěn)定的復(fù)層群落結(jié)構(gòu),景觀上形成層次明晰、視覺(jué)優(yōu)美、季相豐富的植物景觀。王家潭濕地公園中植物優(yōu)勢(shì)種選用生態(tài)位寬度較寬的鄉(xiāng)土植物,伴生種選擇生態(tài)位寬度中等或較窄的特色植物,均衡植物在資源利用譜上的分布,特別是在資源相對(duì)不豐富的區(qū)域進(jìn)行植物配置時(shí)以減少植物群落內(nèi)部的生態(tài)位重疊度為首要考量因素。

在濕地公園濱水區(qū)域優(yōu)勢(shì)種的選擇中,濱水植物選用黃河中下游區(qū)域生態(tài)位寬度大的垂柳(Salixbabylonica)、檉柳(Tamarixchinensis)[33]為優(yōu)勢(shì)種,水生植物選用生態(tài)位寬度大的香蒲(Typhaorientalis)、穗狀狐尾藻(Myriophyllumspicatum)為優(yōu)勢(shì)種,并選用與其他植物生態(tài)位重疊值較小的金魚(yú)藻(Ceratophyllumdemersum)、紫背浮萍(Spriodelapolyrhiza)等[34]以及千屈菜(Lythrumsalicaria)、落新婦(Astilbechinensis)等觀賞價(jià)值觀高的局部特色植物為伴生植物,同時(shí)避免將生態(tài)位重疊度高的植物配置在一起,如香蒲(Typhaorientalis)和荻(Triarrhenasacchariflora)[35]。在選擇優(yōu)勢(shì)種過(guò)程中除考慮其生態(tài)因素外也充分結(jié)合了生理、心理感受,如雖然香蒲的生態(tài)位寬度較大,但相比而言蘆葦(Phragmitesaustralis)比香蒲有著更大的生態(tài)位寬度[34],但香蒲在當(dāng)?shù)鼐哂刑J葦無(wú)法比擬、更為獨(dú)特的文化意義,如長(zhǎng)垣古稱蒲縣,縣中廣植香蒲,孔子周游列國(guó)經(jīng)過(guò)蒲縣時(shí)對(duì)其稱贊有加,民間流傳的故事也多與香蒲有關(guān),因此將香蒲作為水生植物的優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行配置。園內(nèi)采用“重蒲輕葦”策略,將相關(guān)重點(diǎn)規(guī)劃區(qū)域設(shè)計(jì)為相對(duì)更適宜香蒲生長(zhǎng)的60 cm水深[36-37],近岸處水深設(shè)計(jì)為20 cm左右,避開(kāi)35—45 cm的蘆葦最適生長(zhǎng)水深[37],以減輕香蒲的生態(tài)壓力,形成“蒲香滿園”的景觀意向。

陸域生境中,自然式林地由于較強(qiáng)的蒸騰作用使其對(duì)局地降水量有顯著的促進(jìn)作用[34]。并且林地與降雨之間的淋溶、交換、吸附等過(guò)程使其對(duì)雨水有先期的凈化作用[38-39]。同時(shí),林地各冠層對(duì)雨水的截留減弱了雨水動(dòng)能,降低對(duì)地表的沖擊和減少了地表強(qiáng)徑流的產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),樹(shù)干流改變了降雨水平空間分布,明顯改變了降雨分配過(guò)程[40]等諸多生態(tài)功能,但有研究表明純自然的林地或純?nèi)斯さ牧值鼐亲钍苋祟悮g迎的植物配置方式[41],因此綜合而言采用結(jié)合地形的近自然人工造林方式,以近自然造林常用的大喬木層、小喬木層、灌木層、草本層四層次進(jìn)行植物配置[42-43],以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主結(jié)合各植物的生態(tài)屬性進(jìn)行適地適樹(shù)的配置,大喬木層以國(guó)槐(Sophorajaponica)、白皮松(Pinusbungeana)、五角楓(Acermono)等為主,小喬木層以圓柏(Sabinachinensis)、茶條槭(Acerginnala)、桃樹(shù)(Amygdaluspersica)等為主,灌木層以金銀木(Loniceramaackii)、紫丁香(Syringaoblata)、西府海棠(Malusmicromalus)、紅瑞木(Swidaalba)等為主,草本層以鳶尾(Iristectorum)、萱草(Hemerocallisfulva)、扶芳藤(Euonymusfortunei)、結(jié)縷草(Zoysiajaponica)等為主,再依據(jù)不同地形結(jié)合不同植物的生態(tài)特征進(jìn)行配置調(diào)整。同時(shí),順應(yīng)河南地處溫帶季風(fēng)氣候區(qū),四季分明、季相明確的自然特征,控制公園中上百種植物的落葉、常綠樹(shù)種比例結(jié)合視覺(jué)與嗅覺(jué)在公園中規(guī)劃了植物四季景觀分區(qū)從色彩與空間兩大方面[44]形成物種豐富、體驗(yàn)良好、疏密有致的陸域林地景觀。

2.4 人類活動(dòng)的介入

“生態(tài)性”是濕地公園的核心特質(zhì),但濕地公園并非純自然區(qū)域,而是自然濕地與人工公園的結(jié)合,需體現(xiàn)“在保護(hù)中利用,在利用中保護(hù)”的特點(diǎn)[45]。王家潭濕地公園場(chǎng)地周圍村莊居住點(diǎn)密集,人類活動(dòng)強(qiáng)度較大,因此生態(tài)保護(hù)總體格局采用以核心水域?yàn)閳A心逐步往外擴(kuò)展的圈層保護(hù)模式。人類活動(dòng)強(qiáng)度總體上由外到內(nèi)逐漸降低,滿足游憩的同時(shí)有效保護(hù)公園核心水域的濕地生態(tài)環(huán)境。

2.4.1社會(huì)活動(dòng)

結(jié)合場(chǎng)地外圍的村莊、道路和內(nèi)部建成區(qū)、大片陸地多在外緣,水域在核心的格局,王家潭濕地公園規(guī)劃將主要的人類社會(huì)活動(dòng)集聚在場(chǎng)地外圈層中。但在核心濕地區(qū)也并非一味追求將人類與自然環(huán)境進(jìn)行徹底隔絕,而是運(yùn)用適度干擾原理,采取輕量活動(dòng)、適度介入的方式維持人與自然的良性互動(dòng)。

結(jié)合周邊的現(xiàn)狀建筑、街道、居民聚落和內(nèi)部的兩個(gè)村莊、陸域空地、林地空間等將聚會(huì)、運(yùn)動(dòng)、集散等所有強(qiáng)度較大的活動(dòng)以及觀賞、休閑、娛樂(lè)等輕量活動(dòng)的大部分場(chǎng)所均布局在濕地公園的外圈層中,即非核心保護(hù)區(qū)內(nèi),為濕地公園留出適當(dāng)?shù)淖匀贿^(guò)程低干擾區(qū)和自然發(fā)育區(qū)域。同時(shí)人類作為自然界的一份子,即使核心濕地區(qū)在合理的規(guī)劃與管理下,也不必將人類完全隔絕,人與自然和諧共生才是生態(tài)的本質(zhì)。但過(guò)大的人類活動(dòng)強(qiáng)度勢(shì)必會(huì)對(duì)生態(tài)造成過(guò)度干擾,因此核心濕地區(qū)人類活動(dòng)的規(guī)劃以線、點(diǎn)的方式沿濕地邊緣布局,以觀賞、休閑、科普等輕量化活動(dòng)方式存在,這其中在園內(nèi)規(guī)劃了林中、濱水、水中三處自然科普?qǐng)鏊?并與周邊中、小學(xué)進(jìn)行科普活動(dòng)對(duì)接,推進(jìn)與季相、生命周期掛鉤的自然科普活動(dòng)的開(kāi)展。在活動(dòng)方式輕量化的同時(shí),通過(guò)非唯一性流線、非污染性交通、活動(dòng)類型的把控、人流量的限制等設(shè)計(jì)方法和管理措施,將人類活動(dòng)的介入控制在生態(tài)意義上的“適度干擾”范圍內(nèi),適度的干擾不僅對(duì)生態(tài)系統(tǒng)無(wú)害,且可以促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的演化與更新[46]。

2.4.2經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

實(shí)現(xiàn)環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展是達(dá)成可持續(xù)發(fā)展的基本途徑,三者需為互融共榮的協(xié)調(diào)狀態(tài)。在濕地公園中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)以對(duì)環(huán)境、社會(huì)效益產(chǎn)生較小負(fù)面影響為前提展開(kāi),結(jié)合王家潭濕地公園的現(xiàn)狀與目標(biāo),提出以產(chǎn)業(yè)-景觀一體融合規(guī)劃(以下簡(jiǎn)稱產(chǎn)景規(guī)劃)為實(shí)施策略主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在公園中的介入。

產(chǎn)景規(guī)劃是以產(chǎn)業(yè)為引擎和內(nèi)核,以景觀為載體或形式的兩者相互融合、一體規(guī)劃、協(xié)同一致的規(guī)劃策略,在規(guī)劃范圍內(nèi)達(dá)到景觀即產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)即景觀的效果,最終實(shí)現(xiàn)在環(huán)境優(yōu)美化的同時(shí)景觀自身產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,不再依賴財(cái)政撥款,甚至能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收的目的。產(chǎn)景規(guī)劃中的產(chǎn)業(yè),既包含戶外運(yùn)動(dòng)、生態(tài)教育等具備人文或自然景觀價(jià)值的環(huán)境友好型綠色產(chǎn)業(yè)(即產(chǎn)業(yè)發(fā)展不破環(huán)環(huán)境),也包含園藝康養(yǎng)、農(nóng)林業(yè)觀光等具備人文或自然景觀價(jià)值的生態(tài)產(chǎn)業(yè)(即以環(huán)境本身作為產(chǎn)業(yè)載體)。具備景觀價(jià)值的綠色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)以租、售結(jié)合的方式產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益,并共同構(gòu)成產(chǎn)景體系中的產(chǎn)業(yè)。王家潭濕地公園中,結(jié)合現(xiàn)狀場(chǎng)地內(nèi)以農(nóng)業(yè)耕作、林業(yè)產(chǎn)業(yè)、真菌養(yǎng)殖等第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,在園區(qū)內(nèi)適度規(guī)劃了植物經(jīng)濟(jì)類、自然療養(yǎng)類等生態(tài)產(chǎn)業(yè)；制作體驗(yàn)類、生態(tài)教育類、旅游度假類、節(jié)事活動(dòng)類等綠色產(chǎn)業(yè),形成一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同布局、均質(zhì)落位,以具有景觀價(jià)值的一產(chǎn)為本、二產(chǎn)為輔、三產(chǎn)為特色的綜合產(chǎn)景格局,整體呈現(xiàn)環(huán)境優(yōu)美化、經(jīng)濟(jì)綠色化、社會(huì)增益化特征。

2.5 信息收集及漸善式推進(jìn)

圖6 王家潭濕地公園總平面圖Fig.6 The site-plan of Wangjiatan wetland park

圖7 智慧公園點(diǎn)、線系統(tǒng)Fig.7 Point and Line System of technological Park

基于景感生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)是一個(gè)漸善式的過(guò)程,不強(qiáng)調(diào)一步到位,而把規(guī)劃設(shè)計(jì)作為一個(gè)長(zhǎng)期、循環(huán)式推進(jìn)的工作。以收集現(xiàn)狀自然、人文資料和未來(lái)預(yù)期等基礎(chǔ)資料進(jìn)行數(shù)字化整理與匯編為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析、模型測(cè)算、專業(yè)人士考量等方式統(tǒng)籌環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三大效益,并形成合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略,進(jìn)而制定出濕地公園近、中、遠(yuǎn)期目標(biāo),最終輸出規(guī)劃設(shè)計(jì)成果(圖6)并付諸實(shí)施。建成后,利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)建立起全園互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)(IOT)系統(tǒng)實(shí)時(shí)收集各類相關(guān)資料,為下一輪公園改造升級(jí)提供必要的數(shù)據(jù)支撐,并以此構(gòu)建起反饋更新式的漸善式模型。

在王家潭濕地公園中,基于實(shí)施漸善式模型關(guān)鍵技術(shù)支撐的物聯(lián)網(wǎng)思維構(gòu)建了點(diǎn)、線結(jié)合的智慧公園體系,實(shí)時(shí)反饋全園運(yùn)維信息,構(gòu)建初步的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)(圖7)。在各重要節(jié)點(diǎn)和園內(nèi)道路利用監(jiān)測(cè)設(shè)備捕捉實(shí)時(shí)人流量,各產(chǎn)景區(qū)域數(shù)字化收費(fèi)統(tǒng)計(jì)營(yíng)收狀況,人們既可以通過(guò)掃描散布園內(nèi)二維碼的方式登錄運(yùn)維平臺(tái),也可以在園區(qū)內(nèi)的智能生態(tài)小屋中直接登錄平臺(tái)對(duì)園區(qū)提出改進(jìn)意見(jiàn),對(duì)后期景觀、產(chǎn)景的更新規(guī)劃提供數(shù)據(jù)支撐。體育愛(ài)好者入園時(shí)可通過(guò)人臉識(shí)別系統(tǒng)記錄相關(guān)信息,并在智能步道的信息大屏上同步鍛煉實(shí)況,在線對(duì)比、了解、改進(jìn)自己的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)方法。園區(qū)內(nèi),結(jié)合現(xiàn)狀建筑在水域、林地各規(guī)劃一處科研站及多處監(jiān)測(cè)站分別重點(diǎn)監(jiān)測(cè)水體、林帶的生態(tài)狀況,園內(nèi)的9個(gè)視頻監(jiān)控點(diǎn)對(duì)主要鳥(niǎo)類棲息地及人為干擾等開(kāi)展實(shí)時(shí)監(jiān)控。同時(shí)規(guī)劃了4個(gè)防火瞭望塔和3個(gè)避難物質(zhì)儲(chǔ)備點(diǎn),當(dāng)火災(zāi)等重大災(zāi)害發(fā)生時(shí)瞭望塔及時(shí)發(fā)出物理和信息化警報(bào),通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)同時(shí)反饋給巡護(hù)人員進(jìn)行搶救和游客居民前往就近的避難物質(zhì)儲(chǔ)備點(diǎn)。

基于物聯(lián)網(wǎng)思維的智慧公園體系將人、自然的反饋通過(guò)現(xiàn)代化電子設(shè)備轉(zhuǎn)化成可連接的信息數(shù)據(jù),構(gòu)成互聯(lián)互通的智能信息網(wǎng)絡(luò),并在園區(qū)綜合服務(wù)中心這一數(shù)據(jù)中樞實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一收集、分析與處理,及時(shí)作出應(yīng)激反應(yīng)的同時(shí)也形成海量的大數(shù)據(jù)為下一輪更新完善公園系統(tǒng)提供堅(jiān)實(shí)的資料基礎(chǔ)。

3 結(jié)語(yǔ)

基于景感生態(tài)學(xué)的生態(tài)規(guī)劃并不一味強(qiáng)調(diào)自然生態(tài),在追求其他生命系統(tǒng)構(gòu)建的同時(shí)將人類辟出自然系統(tǒng)之外,認(rèn)為人是生態(tài)的不良介入者從而導(dǎo)致“不公”。它將人作為自然的一部分,實(shí)現(xiàn)自然與人類的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,這既是中國(guó)古代“天人合一”哲學(xué)理念的體現(xiàn)也是現(xiàn)代生態(tài)公平理念的另一種表現(xiàn)方式?；诰案猩鷳B(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)以生態(tài)學(xué)基本理論為指導(dǎo),在打造適宜生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,以“人感”視角對(duì)場(chǎng)地的規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整,并將社會(huì)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以適度干擾的方式介入到環(huán)境中,是達(dá)成濕地公園環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三大效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。