阮忠良

婚姻家庭編和繼承編是民法典的第五、第六編，兩編共9章、124條?；橐黾彝ゾ幰袁F(xiàn)行婚姻法、收養(yǎng)法和最高人民法院“婚姻法司法解釋”為基礎(chǔ)，在堅(jiān)持婚姻自由、一夫一妻、男女平等等基本原則的前提下，對(duì)近年來我國(guó)婚姻觀念、家庭關(guān)系的實(shí)際變化情況作了立法回應(yīng)。繼承編則承襲現(xiàn)行的繼承法，根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展、個(gè)人財(cái)富的迅速增長(zhǎng)以及家庭結(jié)構(gòu)的日趨復(fù)雜對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行了補(bǔ)充和完善。

一、婚姻家庭編的亮點(diǎn)和變化

婚姻家庭編順應(yīng)時(shí)代變化，為塑造健康和諧的婚姻家庭關(guān)系提供了強(qiáng)大的法律保障。與現(xiàn)行婚姻法相較，婚姻家庭編主要有14處變化與發(fā)展。

1、將“樹立優(yōu)良家風(fēng)”寫入婚姻家庭編，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法律。家風(fēng)的培育與建立是家庭文明建設(shè)的首要之舉。民法典第一千零四十三條規(guī)定：“家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)?！斌w現(xiàn)了立法者對(duì)于婚姻家庭關(guān)系中道德倫理規(guī)則的尊重，有利于鼓勵(lì)和促進(jìn)人們對(duì)于家風(fēng)的培養(yǎng)，也有利于社會(huì)整體風(fēng)氣的提升。

2、不再將“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”作為禁止結(jié)婚的情形。民法典第一千零五十一條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚;（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;（三）未到法定婚齡。”刪除了現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的禁止結(jié)婚的條款之一“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”。結(jié)婚自由是公民的憲法權(quán)利，以患有某種疾病為由禁止結(jié)婚涉嫌侵害公民的婚姻自由權(quán)，隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，至今在醫(yī)學(xué)上也沒有一個(gè)明確的定義規(guī)定何種疾病屬于禁止結(jié)婚的疾病?，F(xiàn)在民法典第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻?！蓖卣沽嘶橐鲎杂傻倪吔?，提升了結(jié)婚的誠信要求，實(shí)現(xiàn)了結(jié)婚權(quán)益的保障。

3、增加規(guī)定，婚姻無效或者被撤銷的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。現(xiàn)行婚姻法對(duì)受脅迫等情形造成婚姻無效的無過錯(cuò)當(dāng)事人，并沒有請(qǐng)求另一方損害賠償?shù)臋?quán)利，而民法典第一千零五十四條第二款規(guī)定：“婚姻無效或者被撤銷的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?！边@一新增的條款完善了我國(guó)婚姻無效和婚姻可撤銷制度，有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)于無辜當(dāng)事人的救濟(jì)。

4、增設(shè)了夫妻家事代理權(quán)。家事代理是家庭生活中的慣常行為，也稱家事代理權(quán)。它是指因家庭生活需要，配偶一方與第三人為一定法律行為時(shí)的當(dāng)然代理權(quán)，被代理的他方對(duì)由此產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。民法典第一千零六十條規(guī)定：“夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對(duì)人另有約定的除外。夫妻之間對(duì)一方可以實(shí)施的民事法律行為范圍的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。”增設(shè)夫妻家事代理制度，不僅可以平衡夫妻內(nèi)部的利益，充分保障夫妻之間的平等權(quán)利，保護(hù)夫妻間的合法財(cái)產(chǎn)，同時(shí)也對(duì)保護(hù)交易相對(duì)人、維護(hù)交易穩(wěn)定和安全能起到積極的作用。

5、明確夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定范圍。夫妻共同債務(wù)的形成不外乎三種類型：一是家事代理之債、二是夫妻合意之債、三是債權(quán)人善意之債。民法典第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?“共簽共債” “共需共債” “共用共債”三大規(guī)則的確立，旨在避免處理夫妻共同債務(wù)時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)極端，既可避免夫妻雙方惡意逃債，損害債權(quán)人的合法權(quán)益，又能杜絕夫妻一方離婚時(shí)被莫名高額負(fù)債。

6、規(guī)范親子關(guān)系確認(rèn)與否認(rèn)的訴訟。婚姻家庭編首次在法律層面規(guī)定了親子關(guān)系確認(rèn)相關(guān)規(guī)則。民法典第一千零七十三條規(guī)定：“對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系。對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系?！睘楦玫鼐S護(hù)家庭關(guān)系，保護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益，同時(shí)避免成年子女利用提起親子關(guān)系否認(rèn)之訴來逃避贍養(yǎng)義務(wù)，民法典明確當(dāng)事人需有正當(dāng)理由才能提起親子關(guān)系訴訟，提高了親子關(guān)系確認(rèn)或否認(rèn)之訴的門檻，并對(duì)成年子女提起親子關(guān)系否認(rèn)之訴予以限制。

7、新設(shè)登記離婚三十日冷靜期規(guī)定?，F(xiàn)行婚姻法對(duì)登記離婚不作任何限制，使我國(guó)的登記離婚制度成為世界上最自由的離婚制度。民法典第一千零七十七條規(guī)定：“自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證;未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)?！泵穹ǖ湫略鲆?guī)定離婚冷靜期制度，旨在減少草率離婚、沖動(dòng)離婚，改變現(xiàn)行登記離婚即申即離的現(xiàn)狀，使申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人更加理性地對(duì)待離婚的要求，激發(fā)對(duì)婚姻家庭的責(zé)任心。

8、增設(shè)判決不準(zhǔn)離婚后又分居一年的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的規(guī)定。民法典第一千零七十九條第五款規(guī)定：“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”在現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的6種準(zhǔn)予離婚的法定情形的基礎(chǔ)上，新增這條規(guī)定，使人民法院在審理離婚案件時(shí)多了一條認(rèn)定夫妻感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)，解決了少數(shù)離婚案件久拖不決的難題。

9、明確不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定：“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。”鑒于民法典已將限制民事行為能力人的年齡由現(xiàn)行法律規(guī)定的十周歲調(diào)整為八周歲，本著遵循兒童最大利益保護(hù)原則，民法典在離婚后子女撫養(yǎng)問題上作了三個(gè)層次的處理規(guī)則，即不滿兩周歲、兩周歲至八周歲、八周歲以上三個(gè)年齡段的孩子分別以由母親直接撫養(yǎng)、協(xié)議不成著眼于最有利孩子、尊重孩子真實(shí)意愿作為原則，用清晰的法律規(guī)定來解決父母間的爭(zhēng)執(zhí)。

10、增設(shè)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度。民法典第一千零八十八條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。”承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，允許付出方提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，實(shí)質(zhì)是保護(hù)家庭生活中承擔(dān)主要家務(wù)勞動(dòng)的婦女，是對(duì)家務(wù)貢獻(xiàn)者遺失利益的補(bǔ)償。這項(xiàng)制度是尊重家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值、平衡夫妻經(jīng)濟(jì)利益的必然要求，凸顯了權(quán)利與義務(wù)相一致的精神。

11、增添離婚財(cái)產(chǎn)分割照顧無過錯(cuò)方原則和要求損害賠償?shù)男乱罁?jù)。民法典第一千零八十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決?！钡谝磺Я憔攀粭l規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚;（二）與他人同居;（三）實(shí)施家庭暴力;（四）虐待、遺棄家庭成員;（五）有其他重大過錯(cuò)?！睘榱撕霌P(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，更好地保護(hù)無過錯(cuò)方的權(quán)益，民法典在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的條文中增加了照顧無過錯(cuò)方的原則。同樣，現(xiàn)行婚姻法在法律規(guī)定的離婚損害賠償條件上過于苛刻，不足以保護(hù)弱勢(shì)群體的切身利益。為了更好地懲罰在婚姻中嚴(yán)重傷害夫妻感情、違法造成家庭破裂的一方，使無過錯(cuò)一方得到救濟(jì)，民法典增添了“有其他重大過錯(cuò)”這一情形。

12、符合條件的十八周歲以下未成年人均可被收養(yǎng)。民法典在收養(yǎng)子女的年齡問題方面作了重大調(diào)整，將被收養(yǎng)人的范圍由現(xiàn)行收養(yǎng)法規(guī)定僅限于十四周歲擴(kuò)大為符合條件的未成年人均可被收養(yǎng)。現(xiàn)行收養(yǎng)法規(guī)定只能收養(yǎng)不滿十四周歲的未成年人過于嚴(yán)苛，在一定程度上使兒童拐賣和非法送養(yǎng)存在發(fā)展空間。將收養(yǎng)年齡放寬至十八周歲，可以使更多有收養(yǎng)意愿的家庭能通過合法途徑收養(yǎng)未成年人，而無需通過收買被拐未成年人等非法途徑達(dá)到收養(yǎng)目的。同時(shí)，十四至十八周歲的未成年人正處于叛逆期，其心智尚未成熟，極易受到外界影響，容易被人引誘而走上違法犯罪道路。將收養(yǎng)條件放寬至未成年人，也有利于降低未成年人的違法犯罪率。

13、規(guī)定無配偶收養(yǎng)異性子女須相差四十周歲以上。民法典第一千一百零二條規(guī)定：“無配偶者收養(yǎng)異性子女的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上?！爆F(xiàn)行收養(yǎng)法規(guī)定單身男性領(lǐng)養(yǎng)女性的，年齡差應(yīng)當(dāng)在四十周歲以上。民法典對(duì)此作了修正，體現(xiàn)了性別平等的原則。

14、增加規(guī)定民政部門應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行收養(yǎng)評(píng)估。民法典第一千一百零五條第五款規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府民政部門應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行收養(yǎng)評(píng)估。”民法典新設(shè)政府民政部門收養(yǎng)評(píng)估制度，可以從源頭保障收養(yǎng)行為的合法和規(guī)范，有利于科學(xué)評(píng)估收養(yǎng)人的撫養(yǎng)教育能力，全面保障被收養(yǎng)人的合法權(quán)益。

二、繼承編的亮點(diǎn)和變化

繼承編承襲現(xiàn)行繼承法，但根據(jù)時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的變化作了修改完善。修改的主要方面是擴(kuò)大了遺產(chǎn)的范圍，新增了打印遺囑、錄像遺囑等法定遺囑方式，取消了公證遺囑的優(yōu)先效力，創(chuàng)設(shè)了遺產(chǎn)管理人制度等。這些修改和完善都充分尊重了被繼承人的意志，體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特色。與現(xiàn)行繼承法相較，繼承編主要有9處變化與發(fā)展。

1、確立同一事件數(shù)人死亡的死亡時(shí)間推定規(guī)則。民法典第一千一百二十一條第二款規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡，難以確定死亡時(shí)間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長(zhǎng)輩先死亡;輩份相同的，推定同時(shí)死亡，相互不發(fā)生繼承?！边@是繼承編在死亡推定方面創(chuàng)制的一個(gè)新規(guī)則，旨在明確繼承順序，合理分配遺產(chǎn)，體現(xiàn)簡(jiǎn)約、公平原則，以減少糾紛。

2、采用概括式的遺產(chǎn)范圍立法方法，優(yōu)化不能繼承的遺產(chǎn)的規(guī)定。民法典第一千一百二十二條規(guī)定：“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。”繼承編將現(xiàn)行繼承法用列舉式的規(guī)定修改為概括式的表述方式，避免了列舉式規(guī)定掛一漏萬、無法涵蓋全部的缺點(diǎn)。

3、新設(shè)對(duì)繼承人的寬宥制度。民法典第一千一百二十五條第二款規(guī)定：“繼承人有前款第三至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)?！毙略O(shè)寬宥制度主要考慮遺產(chǎn)的流轉(zhuǎn)具有向下的規(guī)律?，F(xiàn)在的家庭大多只有一個(gè)子女，如若獨(dú)生子女因某種原因喪失繼承權(quán)，會(huì)導(dǎo)致家庭財(cái)產(chǎn)無法向下流轉(zhuǎn)。倘若子女真心悔過，而父母也表示寬恕，法律并無必要加以干預(yù)，更有利于促使繼承人改惡從善，維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定。

4、擴(kuò)大代位繼承權(quán)，侄子、侄女、外甥、外甥女可以代位繼承。民法典第一千一百二十八條第二款規(guī)定：“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承?！爆F(xiàn)行繼承法只規(guī)定了第一順序繼承人的直系晚輩血親可以代位繼承。繼承編這次補(bǔ)充完善代位繼承制度，有利于最大限度地保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)，盡量擴(kuò)大繼承人范圍，增加繼承順序，以避免出現(xiàn)無人繼承遺產(chǎn)的情況。

5、增加打印、錄像等新的遺囑形式。民法典在保留現(xiàn)行繼承法規(guī)定的自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑五種形式的基礎(chǔ)上，新增了打印遺囑和錄像遺囑兩種法定遺囑形式，并對(duì)兩種遺囑的法定形式要件予以了明確規(guī)定，不僅緊跟時(shí)代潮流，同時(shí)也符合現(xiàn)今民眾的行為習(xí)慣。

6、修改遺囑效力規(guī)則，取消公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定。民法典第一千一百四十二條第三款規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！惫C遺囑效力優(yōu)先，實(shí)際上并不利于充分保護(hù)立遺囑人的遺囑自由。為了充分保障公民對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)，繼承編明確了立有數(shù)份遺囑的，以最后一份為準(zhǔn)，取消了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定。

7、新設(shè)遺產(chǎn)管理人制度。民法典第一千一百四十五條規(guī)定：“繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人?！崩^承編新增確立并詳細(xì)規(guī)定遺產(chǎn)管理人制度，與國(guó)外立法保持了同步，也適應(yīng)了進(jìn)入新時(shí)代的中國(guó)人民的實(shí)際需求，便于在實(shí)踐中厘清遺產(chǎn)管理人的職責(zé)，利于繼承人、債權(quán)人等監(jiān)督遺產(chǎn)管理人充分履職，同時(shí)可以確保遺產(chǎn)能夠得到妥善管理和順利分割，減少和避免不必要的糾紛。

8、明確轉(zhuǎn)繼承的規(guī)則。民法典第一千一百五十二條規(guī)定：“繼承開始后，繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人，但是遺囑另有安排的除外?！鞭D(zhuǎn)繼承制度的確立，既保持了遺產(chǎn)分割時(shí)已死亡的繼承人及其繼承人的繼承權(quán)利，明確了繼承的范圍和份額，又體現(xiàn)了尊重被繼承人的自由處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，使我國(guó)的繼承制度更趨完善。

9、明確歸國(guó)家所有的無人繼承又無人受贈(zèng)的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用于公益事業(yè)。民法典第一千一百六十條規(guī)定：“無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有?！边@一規(guī)定為歸國(guó)家所有遺產(chǎn)的去處指明了方向，是民法典的一大亮點(diǎn)，體現(xiàn)了“國(guó)不與民爭(zhēng)利”的思想，實(shí)現(xiàn)了遺產(chǎn)的物盡其用，有利于維護(hù)社會(huì)的公平正義。

（作者系市人大代表，上海市高級(jí)人民法院巡視員）