劉遲,涂安斌,程均
(中韓(武漢)石油化工有限公司,湖北武漢430082)
中國石化武漢分公司煉油二部Ⅱ催化裂化裝置為SEI 設(shè)計(jì),采用一段、二段再生器同軸,并與沉降器并列的重疊式二段再生重油催化裂化工藝,當(dāng)前催化進(jìn)料量為130 t/h,原料以加氫蠟油為主、摻煉減四線油及外購蠟油。兩段再生操作,主風(fēng)量為11萬m3/h,一段再生為不完全再生,二段再生為完全再生,二段再生煙氣進(jìn)一段再生器,總體為不完全再生操作。催化劑系統(tǒng)總藏量為220 t,新鮮催化劑補(bǔ)充量約2.5 t/d。
經(jīng)煙機(jī)做功后進(jìn)入3#鍋爐煙氣中CO 濃度長期偏高,約6.3%,正常值為5.4%,造成CO鍋爐操作苛刻和負(fù)荷高,設(shè)計(jì)值為42 t/h,實(shí)際為55 t/h,限制了催化裝置加工量,摻渣比為13%,處理量維持在130 t/h以下。此外,3#鍋爐還存在廢水氨氮偏高問題(>150 mg/L),因而需要從源頭上控制煙氣中NH3濃度。
為了緩解3#鍋爐進(jìn)料煙氣中CO 濃度高和配套的2#脫硫脫硝裝置廢水氨氮超標(biāo)的問題,在不影響裝置處理量和摻渣量的情況下,Ⅱ催化裂化裝置于2018 年8 月22 日開始加注RDNOx-PC2 型助劑,文章分析了該裝置使用RDNOx-PC2 型助劑后的效果并總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。
催化煙氣進(jìn)入一段再生后大部分經(jīng)三旋再進(jìn)煙機(jī),經(jīng)煙機(jī)做功后進(jìn)入3#鍋爐作燃料,經(jīng)過3#鍋爐內(nèi)部脫硝單元脫硝,后續(xù)脫硫單元脫硫及除塵,尾氣中SOx、NOx及顆粒物濃度達(dá)標(biāo)后排入大氣。
不完全再生工藝相對于完全再生工藝煙氣中CO濃度高,還原態(tài)氮化物(NH3和HCN 等)含量高,這些還原態(tài)氮化物進(jìn)入CO 鍋爐后,若能充分氧化則生成NOx,若氧化不充分則會引起下游廢水總氮偏高[1]。因而,將還原態(tài)氮化物在再生器中催化轉(zhuǎn)化是控制煙氣NOx排放、緩解廢水總氮超標(biāo)問題的重要技術(shù)途徑[2]。
RDNOx-PC2助劑就是針對不完全再生裝置設(shè)計(jì)開發(fā),具有適度的CO 助燃活性和極高的NH3轉(zhuǎn)化活性,可通過脫除NH3降低煙氣NOx排放、緩解廢水氨氮超標(biāo)。
Ⅱ催化從2018年8月22日開始加注RDNOx-PC2助劑,8月22日至9月5日為助劑快速加入階段,按300 kg/d連續(xù)加注15天,使助劑添加量占催化劑總藏量的2%左右。9月6日至9月19日為穩(wěn)定加入階段,以新鮮催化劑補(bǔ)充量約2%計(jì),按60 kg/d穩(wěn)定加注,連續(xù)加注30天左右。每天對進(jìn)3#鍋爐煙氣中CO進(jìn)行采樣分析,并根據(jù)分析結(jié)果和實(shí)際減排情況逐步優(yōu)化調(diào)整助劑加入量,加注期間保證Ⅱ催化和3#鍋爐正常運(yùn)行。
取2018年8月1—21日的平均值作為空白階段,2018 年8 月22 日至9 月21 日的平均值作為加劑階段。通過收集兩個階段的數(shù)據(jù),對比在加入RDNOx-PC2助劑達(dá)到三器總藏量的2%后,加入助劑前后的操作參數(shù)、原料性質(zhì)等工藝參數(shù)變化情況,考察是否達(dá)到了降低煙氣CO濃度和廢水氨氮的預(yù)期目標(biāo)。
1)原料性質(zhì)對比
Ⅱ催化裝置原料主要為加氫精制蠟油、減四線油及少量外購蠟油,由表1 可知,加注助劑前后原料性質(zhì)變化不大。與加劑前相比,加劑后原料中氮含量高出0.045%,加入脫硝助劑后,脫硫脫硝外排NOx合格,由35 mg/m3下降至約20 mg/m3,說明助劑應(yīng)用效果明顯。
2)主要操作參數(shù)對比
由表2 可知,RDNOx-PC2 標(biāo)定期間,裝置的主要操作參數(shù)平穩(wěn),與加劑前相比,一再旋分器入口溫度上升5.65℃,外取熱器汽包產(chǎn)汽增加1.6 t/h,說明RDNOx-PC2助劑有一定的CO助燃作用。
表1 加劑前、后原料性質(zhì)對比
續(xù)表
3)再生煙氣組成及外取熱器產(chǎn)汽量的變化
煙氣中CO 含量及外取熱器產(chǎn)汽量變化趨勢見圖2。由圖2可知,加注RDNOx-PC2助劑后,進(jìn)鍋爐煙氣中CO 濃度呈下降趨勢,說明助燃劑降低了煙氣中CO濃度。加注RDNOx-PC2助劑后,促進(jìn)了CO氧化成CO2,在Ⅱ催化再生器中燃燒產(chǎn)生更多的熱量[3],外取熱器產(chǎn)汽量隨之呈現(xiàn)出上漲趨勢。
表2 加劑前、后主要工藝操作參數(shù)對比
續(xù)表
圖2 煙氣中CO含量及外取熱器產(chǎn)汽量變化趨勢
不同階段再生器(三旋)出口煙氣組成變化見圖3。由圖3可知,相對加劑前,加劑中期及后期,CO2含量呈現(xiàn)上升趨勢,說明該助劑有一定助燃作用,將再生器中CO 轉(zhuǎn)化成CO2;同時,再生器出口NH3體積分?jǐn)?shù)由660μL/L降至380μL/L,降幅約42%;穩(wěn)定加注后階段標(biāo)定數(shù)據(jù)表明,再生器出口NH3體積分?jǐn)?shù)進(jìn)一步降低至200μL/L,相對空白數(shù)據(jù)降幅約64%,說明該助劑降低Ⅱ催化再生煙氣NH3含量作用明顯。
4)3#鍋爐負(fù)荷及瓦斯量的變化
由表2可知,催化煙氣進(jìn)鍋爐溫度上升7.53℃,因煙氣中CO含量減低,鍋爐瓦斯量增加205 m3/h,爐膛溫度降低10℃,汽包產(chǎn)汽降低3.1 t/h,鍋爐負(fù)荷降低明顯。
圖3 再生器出口煙氣組成變化
圖4 為鍋爐負(fù)荷及瓦斯量變化趨勢。由圖4 可知,Ⅱ催化加注RDNOx-PC2助劑后,3#鍋爐汽包產(chǎn)汽負(fù)荷呈現(xiàn)出下降趨勢,同時瓦斯量相應(yīng)增加,緩解了熱電車間的生產(chǎn)壓力,達(dá)到了比較理想的效果。
5)3#鍋爐出口煙氣組成的變化
圖4 鍋爐負(fù)荷及瓦斯量變化趨勢
圖5 為加劑前后余熱鍋爐出口(脫硫塔入口)煙氣組成變化情況。穩(wěn)定加劑后,鍋爐出口的CO體積分?jǐn)?shù)由加劑前8 000μL/L 降低至4 000μL/L,NH3體積分?jǐn)?shù)由50μL/L降至20μL/L。
加劑穩(wěn)定后,根據(jù)3#鍋爐工況優(yōu)化了操作,停止SCR(2#脫硫脫硝的脫硝模塊)注氨(9月19日)及提高鍋爐補(bǔ)風(fēng)量(9月20日)后,3#鍋爐出口CO體積分?jǐn)?shù)降低至4 000μL/L,NH3體積分?jǐn)?shù)穩(wěn)定在20μL/L以下,另由表2可知3#鍋爐外排煙氣中NOx含量約20 mg/m3,滿足工藝要求的NOx≤50 mg/m3,說明助劑降低NH3作用明顯。
6)3#鍋爐廢水氨氮的變化
圖6為停止SCR注氨及提高鍋爐補(bǔ)風(fēng)量后的廢水氨氮變化趨勢,采樣點(diǎn)為氧化罐C出口處。由于廢水罐有一定儲量,廢水氨氮的變化有一定滯后,9 月20 日采樣分析廢水氨氮維持在150 mg/L 以上,而9 月21 日采集的4 組樣品,廢水氨氮均已降至40~60 mg/L。
圖5 鍋爐出口煙氣組成對比
圖6 廢水氨氮濃度變化趨勢
根據(jù)以上分析可知,9月19日停止SCR注氨前,脫硫脫硝廢水氨氮含量高的原因之一是SCR注氨量過大,同時能說明加注RDNOx-PC2 助劑能有效降低3#鍋爐廢水氨氮含量,減少了后續(xù)污水處理裝置處理污水氨氮的壓力。
表3 為加劑前、后平衡劑性質(zhì)對比,由表3 中平衡劑分析數(shù)據(jù)可以看出:
1)平衡劑重金屬含量Ni和V分別降低66μg/g和116μg/g,主要原因?yàn)樵摯螛?biāo)定原料中金屬含量稍低。
2)平衡劑表觀松密度、孔體積等指標(biāo)接近。
3)平衡催化劑活性均為64。
綜上,RDNOx-PC2助劑對催化裂化催化劑性質(zhì)無明顯不良影響。
表3 加劑前、后平衡劑性質(zhì)對比
在保證處理量和原料性質(zhì)、平衡劑性質(zhì)等主要操作參數(shù)平穩(wěn)的情況下,Ⅱ催化通過加注RDNOx-PC2 型助劑,降低了進(jìn)入3#鍋爐煙氣CO 濃度(由6.3%下降至4.6%),緩解了鍋爐負(fù)荷高的問題(產(chǎn)汽量由52.4 t/h下降至49.3 t/h),大幅減少了Ⅱ催化煙氣中生成的NH3(由660μL/L降至200μL/L),緩解了3#鍋爐外排廢水氨氮偏高的問題(由150 mg/L以上下降至40~60 mg/L),加注助劑期間對裝置生產(chǎn)操作未產(chǎn)生不良影響、外排廢氣達(dá)標(biāo),取得了較好效果。