不久前，主持人、足球解說員張莫涵在微博上發(fā)聲，稱其丈夫在兩人分居期間強行帶走11個月大的女兒，她與孩子分離已經52天。事件引起網友熱議，一個名為“紫絲帶媽媽”的群體出現(xiàn)在公眾眼前：她們有的取得探視權，卻無法探視孩子;有的取得撫養(yǎng)權，但孩子被另一方帶走、藏匿……她們是一群見不到孩子的媽媽。沿用美國反暴力運動的標志紫絲帶，她們稱自己是“紫絲帶媽媽”。這個群體活躍在微信公眾號、微博和抖音等網絡平臺中，拍攝發(fā)聲視頻、寫聯(lián)名信，反對搶奪、藏匿孩子的行為。

作為援助“紫絲帶媽媽”的公益律師之一，中國政法大學法碩學院兼職導師張荊在研究中發(fā)現(xiàn)，中國裁判文書網上700多份涉及撫養(yǎng)權、探望權爭奪的判決裁定中，約有11%出現(xiàn)過父母某一方藏匿孩子的情況，其中大部分由父親一方實施。搶奪、藏匿孩子的原因不一而足，比如，想要獲得子女撫養(yǎng)權以占據(jù)財產分割上的優(yōu)勢地位。搶奪、藏匿孩子的行為大多發(fā)生在有家庭暴力行為存在的婚姻訴訟中，祖父母一代也經常參與這一行為，并對孩子進行養(yǎng)育。

張荊也遇上過“紫絲帶爸爸”，有孩子出生后一直由父親撫養(yǎng)，最后被母親搶奪后藏匿?！盁o論如何，這種行為都是對孩子親權（指父母雙方對未成年子女在人身和財產方面的管教和保護的權利和義務）的侵害，剝離了孩子和另外一方的親情流動。”

今年兩會上，創(chuàng)辦“寶貝回家尋子網”的全國人大代表張寶艷呼吁：“立法保護離異家庭兒童應該享有的親情權，保護監(jiān)護人依法取得的撫養(yǎng)權，保護無撫養(yǎng)權父母的探視權，對拒絕執(zhí)行法院判決的一方依法入刑;對于藏匿兒童或多次阻止探視的一方剝奪監(jiān)護權并納入社會征信系統(tǒng);在全國范圍進行離婚訴訟案件執(zhí)法檢查，對取得撫養(yǎng)權卻沒有得到監(jiān)護權的，取得探視權卻無法探視的案件進行督辦。”

（摘自《中國青年報》 ? ?本文作者：文露敏 ?李和風）