田曉兵 焦 彪
(陜西彬長胡家河礦業(yè)有限公司,陜西 咸陽 713600)
胡家河煤礦位于彬長礦區(qū)中北部,地處彬州市、長武縣交界地帶,屬長武縣轄區(qū)。礦井4#煤層經(jīng)鑒定具有強(qiáng)沖擊傾向性,評價(jià)具有強(qiáng)沖擊危險(xiǎn)性。
胡家河煤礦堅(jiān)持“區(qū)域先行、局部跟進(jìn)、分區(qū)管理、分類防治”的防沖原則,通過優(yōu)化采掘布局,形成了“一井三區(qū)、一區(qū)一面、分區(qū)開采”的“一采一備一掘”、“三區(qū)聯(lián)動”的采掘生產(chǎn)布局,從工作面設(shè)計(jì)源頭上解決了多個不利于防沖的因素。同時采取大孔徑鉆孔、卸壓爆破、煤層注水等措施,改變采場及巷道周圍煤巖體的物理力學(xué)性能,減弱積聚彈性能的能力和彈性能釋放的速度。
礦井采用微震法、地音法、礦壓觀測法、應(yīng)力在線監(jiān)測法、CT 反演法等沖擊地壓監(jiān)測手段,建立了區(qū)域與局部相結(jié)合的監(jiān)測體系,采用微震監(jiān)測法、多參量綜合預(yù)警指標(biāo)法進(jìn)行效果檢驗(yàn),實(shí)現(xiàn)分級分區(qū)預(yù)警管理。
礦井在采取“多參量時空監(jiān)測預(yù)警”和“大孔徑鉆孔+爆破卸壓+煤層注水”雙輪驅(qū)動監(jiān)測防治體系的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新出采掘工作面沖擊地壓防治“三步走”措施。
2.1.1 “多元化、大數(shù)據(jù)”預(yù)測預(yù)報(bào)及評價(jià)
(1)采用微震法、地音法、應(yīng)力監(jiān)測法等“區(qū)域+局部”、“動載+靜載”的“多元化”監(jiān)測手段對工作面沖擊危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測預(yù)報(bào)。
(2)以“大數(shù)據(jù)”條件下的多參量綜合預(yù)警方法為基礎(chǔ),構(gòu)建多參量時空監(jiān)測預(yù)警平臺,總結(jié)“12345”監(jiān)測預(yù)警思路(“1 個中心”即以沖擊地壓存在的前兆信息根源為中心;“2 類設(shè)備”即布置區(qū)域和局部2 類監(jiān)測設(shè)備;“3 種形式”即以監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、煤巖體移近變化量、鉆孔施工延米應(yīng)力變化為形式;“4 種變化”即內(nèi)因變化、外因變化、震源機(jī)制變化和損傷與能量釋放的周期變化;“5個指標(biāo)”即活動性多維指標(biāo)、沖擊變形能指標(biāo)、時空強(qiáng)多維信息指標(biāo)、地音預(yù)警指標(biāo)和支架礦壓預(yù)警指標(biāo))。
(3)“可視化”分級分區(qū)預(yù)警管理,從沖擊地壓預(yù)警云圖得出周期來壓位置、步距等,從沖擊變形能空間預(yù)警云圖得出危險(xiǎn)等級、范圍等信息,指導(dǎo)防沖措施的落實(shí)。
2.1.2 “三卸、一注、一減”防沖解危程序
(1)“三卸”:頂板、幫部及底板卸壓。
① 頂板預(yù)裂爆破
在頂板距離幫部1.5 m 處開口,孔深45 m,孔徑75 mm,傾角75°,裝藥量40 kg,裝藥長度14.5 m,封孔長度30.5 m,超前工作面200 m 施工,使用串聯(lián)連線正向裝藥,采用“導(dǎo)爆索+雷管+起爆器”連接起爆,躲炮距離不小于300 m,躲炮時間不少于半小時。頂板預(yù)裂爆破孔示意圖如圖1 所示。
圖1 頂板預(yù)裂爆破孔示意圖
② 幫部大孔徑鉆孔
幫部卸壓孔垂直巷幫超前工作面200 m 施工,開孔高度距底板1.5 m,孔深15 m,孔徑113 mm,傾角0°,封孔長度3.0 m,孔間距1.4 m。
③ 底板和兩底角大孔徑鉆孔
底板卸壓孔布置在底板中間,底角卸壓孔布置在兩底角處,均超前工作面200 m 施工,孔深10 m,孔徑113 mm,傾角-60°,封孔長度3.0 m,孔間距1.4 m。
(2)“一注”:高、靜壓結(jié)合注水措施。
煤層注水孔大于等于80 m,根據(jù)煤層高度計(jì)算傾角,孔徑113 mm,孔間距10 m,單孔高壓注水30 h 后改為靜壓注水,超前200 m 施工。通過高壓水使煤體內(nèi)部產(chǎn)生裂隙,破壞整體性,使煤體脆性減弱,塑性增強(qiáng),從而改變其物理力學(xué)性質(zhì),降低沖擊危險(xiǎn)性,達(dá)到降溫、降塵、防滅火的目的。煤層注水孔示意圖如圖2 所示。
圖2 煤層注水孔示意圖
(3)“一減”:減少推進(jìn)度,降低應(yīng)力集中程度,使能量得到緩慢釋放。
2.1.3 “三限、兩減、一加強(qiáng)”安全防護(hù)體系
(1)“三限”即限制、限員和限位。
限制指進(jìn)入沖擊地壓危險(xiǎn)區(qū)域穿防沖服、戴防沖帽;限員指嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)檢修期間規(guī)定人數(shù);限位即物料的捆綁固定和安裝壓風(fēng)供水自救系統(tǒng)。
(2)“兩減”即超前200 m 范圍內(nèi)禁止碼放物料和減少集中作業(yè)。
(3)“一加強(qiáng)”即使用防沖架加強(qiáng)超前支護(hù)。
2.2.1 “多元化、大數(shù)據(jù)”預(yù)測預(yù)報(bào)及評價(jià)
(1)采用微震法、地音法等“區(qū)域+局部”、“動載+靜載”的“多元化”防沖監(jiān)測手段。
(2)以“大數(shù)據(jù)”條件下的多參量綜合預(yù)警方法為基礎(chǔ),構(gòu)建多參量時空監(jiān)測預(yù)警平臺,總結(jié)“12345”的監(jiān)測預(yù)警新思路。
(3)“可視化”評判分級分區(qū)預(yù)警管理,從沖擊變形能空間預(yù)警云圖得出工作面的危險(xiǎn)等級、范圍、震動發(fā)展趨勢等信息,有效指導(dǎo)各項(xiàng)防沖措施的落實(shí)。
2.2.2 “兩卸、一爆、一降低”防沖解危程序
(1)“兩卸”:幫部卸壓、底板卸壓。
① 幫部大孔徑鉆孔
幫部卸壓孔垂直巷幫滯后迎頭不超過45 m 施工,開孔高度距底板1.5 m,孔深15 m,傾角0°,孔徑113 mm,孔間距1.4 m,封孔長度3.0 m。幫部大孔徑鉆孔示意圖如圖3 所示。
② 底板大孔徑鉆孔
底板卸壓孔布置在巷道底板中間,滯后迎頭不超過45 m,孔深為10 m,傾角為-60°,孔徑為113 mm,孔間距1.4 m,封孔長度3.0 m。
圖3 幫部大孔徑鉆孔示意圖
(2)“一爆”:迎頭爆破孔。
在掘進(jìn)工作面迎頭“三花眼”布置鉆孔,孔深10 m,孔徑42 mm,傾角同巷道,孔間距1.2 m,單孔裝藥量3.0 kg,裝藥長度3.8 m,封孔長度6.2 m。使用毫秒延期雷管,串聯(lián)正向裝藥,采用“導(dǎo)爆索+雷管+起爆器”起爆,躲炮距離不小于300 m,躲炮時間不少于半小時。掘進(jìn)6 m 后繼續(xù)爆破,即始終保證迎頭前方4 m 處于卸壓范圍,采取b、c 布置方式交替施工。迎頭爆破孔示意圖如圖4 所示。
圖4 迎頭爆破孔示意圖
(3)“一降低”:危險(xiǎn)區(qū)域降低掘進(jìn)速度。
在過斷層、褶曲等區(qū)域時,執(zhí)行“短掘短支”措施。
2.2.3 “三限、兩減、一加強(qiáng)”安全防護(hù)體系
(1)“三限”即限制、限員和限位。
限制指進(jìn)入沖擊地壓危險(xiǎn)區(qū)域穿防沖服、戴防沖帽;限員指嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)檢修期間規(guī)定人數(shù);限位包括物料的捆綁固定和安裝壓風(fēng)供水自救系統(tǒng)。
(2)“兩減”即減少工作面物料碼放和減少集中作業(yè)。
(3)“一加強(qiáng)”即加強(qiáng)支護(hù)。
采用“錨網(wǎng)索+W 鋼帶+幫部錨索”聯(lián)合主動支護(hù)方式,支護(hù)強(qiáng)度高,支護(hù)結(jié)構(gòu)完整,抗沖擊能力強(qiáng),可以有效降低兩幫收斂和底鼓,減少維修量。
(1)礦井沖擊地壓災(zāi)害治理通過采取預(yù)測預(yù)報(bào)、防沖解危、安全防護(hù)等一系列措施,實(shí)現(xiàn)針對性較強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)化治理流程,實(shí)現(xiàn)了礦井生產(chǎn)作業(yè)的本質(zhì)安全。
(2)通過對各類監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,建立監(jiān)測信息大數(shù)據(jù)庫,融合各項(xiàng)指標(biāo),達(dá)到超前預(yù)防的目的。
(3)在采取各類沖擊地壓卸壓解危措施的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)“分級防治”,其與監(jiān)測預(yù)警相互呼應(yīng),即在確定沖擊地壓危險(xiǎn)程度后,實(shí)施既定措施,執(zhí)行后再通過效果檢驗(yàn)進(jìn)行評判,確定將沖擊地壓危險(xiǎn)性降至可控范圍,達(dá)到超前治理災(zāi)害的目的。
(1)2013—2014 年是胡家河煤礦破壞性沖擊地壓發(fā)生最為頻繁的時期,經(jīng)過創(chuàng)新“三步走”措施后,沖擊顯現(xiàn)次數(shù)逐年降低,由2013 年的12 次降低至2019 年的0 次。
(2)巷道受沖擊破壞的數(shù)量和程度逐年減小,由2013 年的488 m 降低至2019 年的0 m,破壞程度也由原來的嚴(yán)重性垮落、底鼓轉(zhuǎn)變?yōu)轫敯逑鲁梁洼p微底鼓現(xiàn)象。
(3)通過采取沖擊地壓監(jiān)測、預(yù)測預(yù)報(bào)工作,同時利用建設(shè)的多參量綜合預(yù)警信息平臺,對各監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,綜合分析,每日通過綜合預(yù)警指標(biāo)體系,能夠?qū)ΦV井24 h 內(nèi)的沖擊危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測預(yù)報(bào),實(shí)現(xiàn)了預(yù)、防、治結(jié)合的良好局面。
(4)礦井各采掘巷道通過支護(hù)參數(shù)優(yōu)化、支護(hù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高巷道支護(hù)強(qiáng)度及抗沖擊能力,同時對采掘巷道采取鉆孔卸壓、爆破卸壓、煤層注水等卸壓措施,減少沖擊地壓破壞事件發(fā)生,降低了沖擊危險(xiǎn)性。
(5)從2019 年2 月至現(xiàn)階段,礦井未發(fā)生104J 及以上能級震動事件,采掘工作面均正常生產(chǎn)。
(6)鑒于胡家河礦沖擊地壓防治工作現(xiàn)狀,通過總結(jié)分析“三步走”措施對礦井沖擊地壓災(zāi)害防治工作是有效的,但沖擊地壓防治工作應(yīng)在把握共性的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究各礦的個性問題,在遵循基本原則的基礎(chǔ)上,針對不同礦井、不同采區(qū)、不同工作面特點(diǎn),研究制定更加細(xì)致、更加符合實(shí)際的防沖設(shè)計(jì)。