林瑞祥
興業(yè)銀行股份有限公司惠州分行 廣東惠州 516001
在大數(shù)據(jù)技術(shù)日益發(fā)展的背景下,依托于大數(shù)據(jù)的分析方法也開始被更多運(yùn)用到各行業(yè)、各機(jī)構(gòu)。同時,對于內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量、方法、流程及環(huán)境等,大數(shù)據(jù)技術(shù)都可產(chǎn)生影響,可以說,傳統(tǒng)的審計(jì)技術(shù)方法正逐漸消失在歷史舞臺。在大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的不斷推動下,銀行此類金融領(lǐng)域改革的前沿機(jī)構(gòu),發(fā)展成效較為喜人。在商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)中,如何合理運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法更多探索出大數(shù)據(jù)的潛在價值,獲得數(shù)據(jù)背后所隱藏的重要結(jié)論,就成為了當(dāng)下銀行內(nèi)部審計(jì)所需關(guān)注的一項(xiàng)內(nèi)容。
筆者整理歸納現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)資料后認(rèn)為,大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的運(yùn)用價值主要體現(xiàn)在兩方面,一方面,能更快捷地進(jìn)行信息處理和分析。大致上能將銀行內(nèi)部審計(jì)數(shù)據(jù)分為結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化及非結(jié)構(gòu)化這幾種。這些不同類型的數(shù)據(jù)被運(yùn)用到了審計(jì)、報表、監(jiān)控、管理等多個系統(tǒng)。在進(jìn)入到大數(shù)據(jù)時代后,更進(jìn)一步增加了內(nèi)審工作所涉及的數(shù)據(jù)量,同時也豐富了數(shù)據(jù)的類型。就內(nèi)部審計(jì)結(jié)果來講,須擁有一定的預(yù)測性[1]。大數(shù)據(jù)時代下的審計(jì)工作,須運(yùn)用更為先進(jìn)的技術(shù)和方法,因此,這便加大了內(nèi)審人員的工作開展要求,需要審計(jì)人員更為積極地運(yùn)用智能管理模式,以保證信息分享能更為系統(tǒng)、及時,信息處理能更為高效便捷。
另一方面,審計(jì)更具持續(xù)性。在大數(shù)據(jù)時代下穩(wěn)步推動審計(jì)轉(zhuǎn)型的一項(xiàng)重要內(nèi)容,就是持續(xù)性審計(jì)。通過利用大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠更為高效地收集和挖掘信息,并且,在信息技術(shù)的支持下,銀行能更全面、快速地評估與分析經(jīng)營發(fā)展過程中出現(xiàn)的各類型數(shù)據(jù)。另外,云計(jì)算還擁有著諸多優(yōu)勢功能,如在線審計(jì)和監(jiān)測的實(shí)時性,有利于合理預(yù)測出潛藏在銀行平時經(jīng)營活動中的一些風(fēng)險。同時,對于銀行業(yè)務(wù)活動中客戶的需求變更,也能依托大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析做良好掌握,進(jìn)而穩(wěn)步推動內(nèi)審工作逐步發(fā)展為持續(xù)性審計(jì),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險的有效規(guī)避。
大數(shù)據(jù)技術(shù)要想得到有效利用,前提是需要進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析平臺的搭建。大數(shù)據(jù)分析平臺應(yīng)包含考核、效益及外部監(jiān)管等諸多內(nèi)容,并結(jié)合具體情況做好數(shù)據(jù)內(nèi)容的更新完善。統(tǒng)計(jì)分析得以有效開展的基礎(chǔ)便是大數(shù)據(jù)采集,而完整的數(shù)據(jù)是確保內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目能夠有序進(jìn)行的基礎(chǔ),著手大數(shù)據(jù)分析平臺的搭建,才可防止非現(xiàn)場審計(jì)的時候,須對數(shù)據(jù)做大量搜集,而給工作效率產(chǎn)生影響。
借助大數(shù)據(jù)分析平臺完成數(shù)據(jù)的收集之后,要有效建立起非現(xiàn)場數(shù)據(jù)分析指標(biāo)體系,需要依據(jù)內(nèi)審工作目標(biāo)和任務(wù),然后依托平臺嵌入的統(tǒng)計(jì)分析模型進(jìn)行合理分析。倘若非現(xiàn)場審計(jì)的需求,無法通過平臺嵌入的統(tǒng)計(jì)分析模型得到良好滿足,就須導(dǎo)出分析指標(biāo)數(shù)據(jù)并做備份,采用一些統(tǒng)計(jì)軟件展開分析,如MATLAB、R、STATA等。具體而言,第一,將數(shù)據(jù)預(yù)處理做好,轉(zhuǎn)化導(dǎo)出的數(shù)據(jù)信息,使之成為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù);第二,結(jié)合指標(biāo)體系合理建立統(tǒng)計(jì)分析模型,各種數(shù)據(jù)的預(yù)處理采用統(tǒng)計(jì)分析軟件來進(jìn)行;第三,圍繞審計(jì)目標(biāo),并與統(tǒng)計(jì)分析軟件的運(yùn)行結(jié)果相結(jié)合,形成具有價值的分析結(jié)果[2]。
(1)描述性統(tǒng)計(jì)法。此方法可以說是最常用到的統(tǒng)計(jì)分析方法,其主要是對標(biāo)準(zhǔn)差、最小值、最大值等數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)用。通過運(yùn)用此方法,能夠得知大數(shù)據(jù)的集中趨勢、分布情況。此外,內(nèi)審人員通過分析結(jié)果后,能對審計(jì)目標(biāo)特征有大致的了解[3]。
(2)關(guān)聯(lián)性分析法。銀行內(nèi)部審計(jì)中,采用關(guān)聯(lián)性統(tǒng)計(jì)分析法分析大數(shù)據(jù),能從指標(biāo)間的共線性視角體現(xiàn)其關(guān)聯(lián)度,進(jìn)而能將評價指標(biāo)中的異常指標(biāo)值找出來,并借此對審計(jì)項(xiàng)目的價值展開優(yōu)化,以免由于關(guān)聯(lián)度高,給回歸分析真實(shí)性產(chǎn)生影響。
(3)效率評價法??陀^、綜合評價審計(jì)目標(biāo)主體效用的方法之一就是效率評價,并通過具體的效率值進(jìn)行效用值的體現(xiàn)。此方法在大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析中時常被運(yùn)用到,而有參數(shù)與非參數(shù),則是兩種評價效率的主要方法。文章以某銀行小微企業(yè)信貸為例,選用Malmquist-DEA模型,綜合評價了各擔(dān)保模式的信貸效率變遷。在M(效率水平)<1時,則代表生產(chǎn)率所處趨勢為下降;相反則呈增長趨勢。把某銀行貸款收回量、貸款放款量、開辦機(jī)構(gòu)數(shù)、經(jīng)辦客戶經(jīng)理數(shù)量作為投入,將貸款利息作為產(chǎn)出,測算了該銀行各擔(dān)保模式的小微企業(yè)信貸整體效率以及信貸效率變動指數(shù),詳見表1。
總之,銀行在大數(shù)據(jù)時代下,內(nèi)部審計(jì)工作的開展,應(yīng)始終堅(jiān)持“數(shù)據(jù)先行”的理念。加強(qiáng)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)和可視化分析等方法、技術(shù),處理海量的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)工作效果的有效提升。
表1 某銀行小微企業(yè)信貸及其擔(dān)保模式的Malmquist效率變動指數(shù)