馮培煜 宋瑞連

（1 北京市農(nóng)林科學院玉米研究中心，北京 100097；2 玉米DNA 指紋及分子育種北京市重點實驗室，北京 100097；3 北京順鑫種業(yè)科技有限公司，北京 100097）

去雄是玉米制種工作中必不可少的重要環(huán)節(jié)，要求做到干凈徹底，而且時間緊、勞動強度大。目前種子生產(chǎn)基地勞動力緊張，用工成本高漲，新品種、小品種去雄仍然是玉米制種繞不開的工作?！暗顾娜~去雄”技術(shù)不僅適于人工作業(yè)，也適用于機械去雄；它以保證制種質(zhì)量和產(chǎn)量為前提，使玉米去雄工作做到及時、干凈、快捷。目前該技術(shù)已在多品種（組合）、地區(qū)廣泛應用和推廣。

1 “倒四葉去雄”的含義及提出依據(jù)

1.1具體含義“倒四葉去雄”技術(shù)是在《雜交玉米新品種京科968 種子生產(chǎn)技術(shù)》[1]一文中首次提出，原本是依據(jù)京科968 雙親的特征特性提出的一項去雄技術(shù)，現(xiàn)在已被廣泛應用于多個品種或組合。具體含義：一是當京科968 品種制種時，其母本京724 植株由頂部向下數(shù)第4 片葉，即“倒四葉”，當其展開時及時開展去雄作業(yè)；二是在制種抽雄時將京724 植株“倒四葉”及以上葉片（包括還未露出的裹在葉片內(nèi)的雄穗）一同拔去。具體在制種田，母本有80%的植株“倒四葉”已展開時即可去雄。

1.2提出的依據(jù)京科968 是近幾年通過國審并大面積推廣的優(yōu)良品種，其母本京724，株高310cm，穗位高120cm，穗上部6～7 片葉，總?cè)~片數(shù)19～20 片，穗上部節(jié)間逐節(jié)拉長，穗上倒1～4 葉上沖而窄，棒三葉平展寬厚肥大，由頂葉倒數(shù)1～2 片葉片未展開前就開始散粉，雄穗花粉量大，雌雄協(xié)調(diào)，植株長勢強等；而父本京92 株高210cm，穗位高110cm，花粉量較大。在開始試制種的2 年，按照常規(guī)制種技術(shù)，均以母本不好授粉，結(jié)實率低而失?。唤?jīng)過2 年3 季（甘肅張掖制種2年，海南加代1 年）觀察、研究、分析和試驗，發(fā)現(xiàn)影響母本結(jié)實率低的主因是由于母本植株生長高大和遮擋父本，不僅影響了父本發(fā)育生長，同時也影響了自身接受花粉。當在母本京724 植株倒數(shù)第4 片葉展開時開始去雄，不僅制種易保證質(zhì)量，而且母本結(jié)實率也得到了大幅提高，獲得制種成功。

2 具體實施方法

在玉米“倒大喇叭口”期，觀察母本（和父本）植株的生長發(fā)育進程（結(jié)合測花期）；首先隨機選擇生長發(fā)育正常能夠代表該制種田長勢的植株，對選定的植株一手抓緊母本植株展開葉（用眼能夠看到葉耳和葉鞘）的下方，用另一只手抓緊展開葉上方的幾片未展開葉（葉耳和葉柄還未長出），將母本植株上部還卷裹在一起的幾片葉拔出；之后，立刻解刨并依次記錄未展葉片數(shù)；當田間80%的母本植株仍有4 片葉（由植株頂端第1 片葉向下數(shù)）未展開時即開始全面去雄工作?；蛘咦阅副境雒玳_始，采取標記展開葉片數(shù)，當田間80%母本植株葉片已展開（觀測到葉耳）16 片葉時，采取帶4 片未展開葉，及時組織開展去雄工作。

3 “倒四葉去雄”效果

3.1 保證了制種的成功 一般玉米制種父母本按1∶5～6 行比種植，才能保證制種的產(chǎn)量。京724 自交系株高比父本京92 高出100cm 左右，連續(xù)2～3 行種植的母本如屏障“隔離”著父本，且由于父本株高比母本矮，嚴重受母本株高的遮蔽影響，使其長勢減弱、植株變矮、發(fā)育不良，致使連續(xù)多行種植的中間幾行母本接粉困難。按常規(guī)去雄技術(shù)去雄，母本常常授粉不良、結(jié)實率低，造成制種產(chǎn)量低或制種失敗。母本“倒四葉”去雄后株高降低100cm 左右，去雄后的母本株高和父本株高持平，母本易接受父本授粉；母本“倒四葉”去雄又改善了父本發(fā)育環(huán)境，花粉活力高，更利于提高母本結(jié)實率，使制種成功率更加有保障。

3.2 對制種產(chǎn)量影響小京724 帶4 片葉去雄后，其玉米果穗穗上部仍留有2～3 片功能葉，對制種產(chǎn)量影響小。據(jù)趙永萍[2]以先玉335 玉米雜交種為樣本，對其不同葉位葉片與產(chǎn)量相關(guān)性研究，結(jié)果為玉米植株只保留果穗“棒五葉”及以下葉片條件下，其果穗籽粒產(chǎn)量仍可達到保留全株葉片的85%以上；王元東等[3]將京科968 制種采取的“倒四葉去雄”技術(shù)與先玉335、鄭單968 采取的常規(guī)去雄技術(shù)制種作對照比較，結(jié)果表明，京科968 單位面積制種產(chǎn)量大幅高于先玉335，與鄭單958 相當或略高。按單位面積有效商品子粒數(shù)計，京科968 玉米品種制種較鄭單958 和先玉335 具有明顯優(yōu)勢。實踐證明京科968 制種京724 采取“倒四片葉去雄”，減少了后期雄穗生長發(fā)育所需養(yǎng)分消耗的供給源，由于其自身“棒五葉”的寬厚肥大，對制種產(chǎn)量影響小。

3.3 制種質(zhì)量有保障倒四葉展開時抽雄，是在母本雄穗還沒有發(fā)育完全（沒有形成花粉前）時就去掉了，保證了制種質(zhì)量；以前傳統(tǒng)玉米制種去雄的管理措施，只是強調(diào)采取摸苞帶1～2 片葉去雄，此時，已有相當數(shù)目的玉米自交系，在倒1～2 葉未展開就開始（苞內(nèi)）散粉了，即使按照制種要求去雄，仍不可避免造成母本自交的發(fā)生，制種質(zhì)量不易保證，也不便于群眾掌握。

3.4 高效率、高質(zhì)量完成去雄“倒四葉去雄”抽雄技術(shù)，使去雄工作有了定時、定性、定量的準確把握，社會示范意義巨大。京724 倒四葉展開時穗上部節(jié)間未完全展開伸長，此時株高一般在120～140cm，株高較矮，便于人工作業(yè)，大大降低了人工去雄勞動強度。

具體到制種田間，在母本群體內(nèi)植株個體間的葉片展開時間是不一致的，一般差3～5d，制種田80%以上的植株倒四葉展開時開始去雄，即使在3～4d 內(nèi)完成1 次（輪、遍）去雄，其母本也不至于散粉，且照此法一次性去雄即可達到田間植株去雄率98%以上，從而為高質(zhì)量完成去雄工作帶來時間保障。

4 結(jié)論及建議

每一個雜交玉米品種的雙親都有自己的特征特性，隨著“倒四葉去雄”技術(shù)的不斷應用推廣，現(xiàn)已在其他玉米品種制種上演變出了“倒二葉、倒三葉” 去雄法，還有部分品種制種時實施了“倒五葉”去雄法。該項去雄技術(shù)的實施，能夠有效地保障制種質(zhì)量，同時不使制種產(chǎn)量降低。

通常，在觀察與描述自交系特征特性時，過多的重視產(chǎn)量性狀，而對“易制種”[4-5]的性狀觀察敘述不夠或不全；常常是在品種審定后，在進入種子生產(chǎn)時仍需重新觀測自交系和制種有關(guān)的性狀及特征，如穗上部葉片數(shù)、散粉特性等，完成這個過程往往需要1～2 個生產(chǎn)周期，勢必將遲滯品種種子生產(chǎn)與推廣的時間和速度，建議育種家今后在觀察和描述自交系特征特性時予以詳述。