劉 華
兒童在生活或游戲中的奔跑、跳躍,都充滿著學(xué)習(xí)的意味,當兒童沉浸在某個事物中的時候,就開始了屬于他們自己的項目研究。在課程游戲化引領(lǐng)之下,江蘇省常州市武進區(qū)機關(guān)幼兒園教育集團成立先行班,以先思先行的方式探索小組項目研究的課程實踐。
所謂項目研究,指兒童在教師的支持、引導(dǎo)下,像研究人員一樣,圍繞某個問題進行研究,大膽假設(shè)、理解意義、建構(gòu)認知。
項目研究建議在小范圍內(nèi)組成團隊,一般以4~6 人為最佳。由于人數(shù)較少,每一個兒童都非常重要,他們的想法都可以呈現(xiàn),而教師也能觀察到每個兒童,有更多的時間和兒童進行討論。
有時候,項目的產(chǎn)生更多源于兒童的偶發(fā)興趣、生活中的偶發(fā)現(xiàn)象、兒童的一個愿望或一個期待,但是一旦兒童將該項目確立之后,他們會對項目的研究做一些短期計劃或設(shè)定一些可達成的小目標。這些目標不是一成不變的,而是隨著每個項目活動的展開不斷激發(fā)生成性的活動目標。
基于項目發(fā)生的討論、探究從哪里開始?從生活、游戲中來。兒童所有的觀察、感知、理解,都來源于他們身處的社會生活中接觸到的信息,而游戲又是兒童為未來生存進行的預(yù)先演練行為,學(xué)習(xí)就是兒童為了未來生存所從事的預(yù)備工作,這三者是密不可分的。
教師不能為了管理上的便利,或是為了課程實施的方便,將一個小組的項目硬生生、簡單粗暴地變成一個班級的共同項目。兒童的學(xué)習(xí)小組也有其流動的自然性。不同時候、不同兒童因情緒、態(tài)度的不同,彼此之間會時而接近、時而疏遠、時而分開、時而聚合,這種自然的狀態(tài)應(yīng)該得以保持。讓小組的社會生活擁有長久的生命力,不要出現(xiàn)太多被安排,這是教師“無為”智慧的體現(xiàn)。
決定一個小組活動是否值得追尋探究,或者說這個小組研究是否有確立價值和意義,教師要思考:這個項目后期有哪些可能發(fā)展的方向?這個項目誰將進行思考,兒童還是教師?對于兒童來說有充分玩的樂趣嗎?兒童的探究有動力嗎?
根據(jù)探究內(nèi)容的需要靈活選定研究現(xiàn)場,比如研究樹葉的小組有可能就要到戶外。安全肯定是永恒的前提,在安全的前提下,保持開放性是非常有意義的。不要局限于整個教室的環(huán)境中,也不要局限于幼兒園里,可以到研究所需要的實際場景里去。
教師要借助問題實現(xiàn)兒童內(nèi)在思維的發(fā)展、自我獨立意志的建立,支持兒童自我理論的建構(gòu)。相比較看得見的結(jié)果,教師更要關(guān)注每一個過程中給予兒童什么樣的支持,要貼合兒童的節(jié)奏。在執(zhí)著于探究本身時,深入領(lǐng)悟什么對于兒童才是重要的。
小組探究活動何時開展?這沒有固定的時間,要根據(jù)班級的具體情況而定??梢允菂^(qū)域時間,也可以是游戲運動時間,甚至是生活時間。我們?yōu)閮和奶骄刻峁┝顺渥愕臅r間,調(diào)整一日作息時間,化零為整,讓幼兒擁有更多活動的自主權(quán),建立有意義的聯(lián)結(jié)。
小組反思討論會是針對上次開展過的研究活動進行的,一般以圈談的形式開展。找一個安靜的空間,師生圍坐一起,所要呈現(xiàn)的理念就是“教師和兒童平等”,要讓兒童暢所欲言,誘導(dǎo)兒童思考不同的觀點,進行辯論,從而推進高階思維的發(fā)展。反思討論會是培養(yǎng)兒童語言表達能力的絕佳契機,語言在情境中自然而然地生成。
在整個小組活動的過程中,教師的支持可以是隱性的,幫助兒童深入持續(xù)地探究下去,或提出一個有價值的問題,或提供一些材料。這樣無聲的支持,通常需要觀察、激發(fā)、記錄、再激發(fā)、再觀察……一個靈活的循環(huán),起點永遠是觀察,通過觀察之后,教師會發(fā)現(xiàn)兒童發(fā)展的可能。
有時候,一個話題聊著聊著就不知道扯到哪里去了,進而導(dǎo)致整個活動很難開展下去。在小組活動無法進行下去的時候,是繼續(xù)等待還是重建小組,成為我們要思考的問題。但兒童的想法往往就在一瞬間,或許是在某個不經(jīng)意的環(huán)境下被觸發(fā),所以我們應(yīng)該相信兒童,留給兒童更多的時間和空間,這也是心理學(xué)倡導(dǎo)的“醞釀效應(yīng)”。