蔡蘇龍

（浙江越秀外國語學院 馬克思主義學院，浙江 紹興 312000）

華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會的關(guān)系是中國海洋社會經(jīng)濟史研究的一個重要內(nèi)容。華僑群體在近代中國歷史上占有重要的地位，在國際移民運動中有其獨特的風格與區(qū)域意義，而其對于近代中國本土文化以及經(jīng)濟、生活形態(tài)所產(chǎn)生的作用和影響，具有實際與理論的重要性。對這一課題的探討和研究，對于進一步認識近代中國社會經(jīng)濟史、區(qū)域文化史以及國際移民與近代中國僑鄉(xiāng)社會變遷的一般規(guī)律同樣具有重要的理論意義。

一、國內(nèi)研究的學術(shù)史回顧

就國內(nèi)學術(shù)界而言，真正意義上開始對華僑群體及其與近代僑鄉(xiāng)社會進行研究是在清末民初華僑的價值被發(fā)現(xiàn)以及國內(nèi)的政治和經(jīng)濟需要。20世紀20—40年代，該項研究進入一個新階段，出現(xiàn)了一批頗有影響的學者和論著。李長傅的 《南洋華僑史》［1］和 《中國殖民史》［2］，力圖從全球視域范圍來記述海外華僑的活動情況，指出海外華僑對近代中國僑鄉(xiāng)社會的最大貢獻是在經(jīng)濟方面。1931年，由神州國光社出版的何漢文專著 《華僑概況》，分別論述了 “華僑之狀況”“華僑之問題”“中國與華僑”，并對世界各地的華僑概況以及與僑鄉(xiāng)社會問題做了探討。1938年，社會學家陳達在其出版的 《南洋華僑與閩粵社會》［3］中，就關(guān)注華僑群體與區(qū)域僑鄉(xiāng)社會和經(jīng)濟的考察和研究。在社會調(diào)查的基礎(chǔ)上，對潮汕地區(qū)和閩南地區(qū)僑鄉(xiāng)社會傳統(tǒng)的生活方式及其變遷，分環(huán)境及社會變遷及其移民的影響進行比較深入與系統(tǒng)的探討和研究。溫雄飛的《南洋華僑通史》［4］，劉繼宣、束世澂的 《中華民族拓殖南洋史》［5］、陳里特的 《中國海外移民史》［6］等。這些作品比較詳盡地梳理南洋華僑與近代中國僑鄉(xiāng)社會的歷史變遷。

華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究是華僑群體與近代中國關(guān)系研究的一大重點領(lǐng)域。20世紀80年代以來，華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會關(guān)系的研究出現(xiàn)了新局面。華僑群體移民出國原因、海外華僑在僑鄉(xiāng)社會投資、華僑群體與僑鄉(xiāng)社會政治、經(jīng)濟關(guān)系研究備受關(guān)注。中華書局1985年出版了陳翰笙主編的 《華工出國史料匯編》［7］，該書是研究近代華工移民出國歷史的必不可少的大型資料工具書，內(nèi)容涉及華工出國背景和原因、晚清時期對華工出國政策的演變、華工境遇和反抗斗爭以及華僑群體在經(jīng)濟上對中國革命和建設的作用等。林金枝、莊為璣 《近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)史資料選輯》［8］一書的資料匯編的基礎(chǔ)大多來源于對國內(nèi)僑資企業(yè)的實地調(diào)查、圖書報刊和檔案整理，匯集了1871—1949年海外華僑在福建、廣東和上海經(jīng)營工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、交通運輸業(yè)、金融業(yè)、商業(yè)、服務業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等的珍貴原始史料，為華僑群體與近代中國經(jīng)濟關(guān)系研究提供了寶貴的史料。李文海、夏明方、黃興濤主編的 《民國時期社會調(diào)查叢編 （二編）：華僑卷》［9］，收錄了民國時期有關(guān)華僑方面的社會調(diào)查10篇，是研究民國時期南洋華僑與近代中國問題的重要參考史料。華僑與祖居國的關(guān)系和華僑對中國革命的貢獻，一直是中國大陸僑史界研究的重要課題。林金枝、李國梁、蔡仁龍主編的 《華僑華人與中國革命和建設》［10］一書以中國史和世界史發(fā)展變化為背景，論述近代華僑群體移居海外的原因和經(jīng)過，在海外艱苦創(chuàng)業(yè)和開發(fā)僑居地的貢獻，在海外的不幸境遇以及民族主義意識和 “愛國愛鄉(xiāng)”觀念的形成。孫謙的 《清代華僑與閩粵社會變遷》［11］，從中國海洋社會經(jīng)濟史的角度，重點考察和分析了清代華僑回國對閩粵社會變遷的影響。蔡蘇龍的 《僑鄉(xiāng)社會轉(zhuǎn)型與華僑華人的推動：以泉州為中心的歷史考察》［12］一書，以泉州僑鄉(xiāng)為個案研究，從社會轉(zhuǎn)型的視角，考察華僑群體與近代泉州社會的跨國互動關(guān)系，探討華僑群體塑造故鄉(xiāng)的歷史進程和運行方式，以及“僑”的因素對近代泉州社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、文化變遷、教育現(xiàn)代化進程、政治變革的作用和影響，認為華僑群體是助推近代泉州社會轉(zhuǎn)型的一支重要力量。鄭一省的 《多重網(wǎng)絡的滲透與擴張——海外華僑華人與閩粵僑鄉(xiāng)互動關(guān)系研究》［13］，探討多重網(wǎng)絡的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)及其在華僑華人與閩粵僑鄉(xiāng)互動中的作用，提出了閩粵僑鄉(xiāng)與海外華僑華人互動的 “多重網(wǎng)絡”分析框架。肖文燕的 《華僑與僑鄉(xiāng)社會變遷：清末民國時期廣東梅州個案研究》［14］，選取梅州客家地區(qū)為研究區(qū)域，從社會變遷的視角，以個案的方式考察華僑在僑鄉(xiāng)經(jīng)濟、教育文化和民俗等，力圖揭示海外華僑作用下的僑鄉(xiāng)社會變遷以及海外華僑在其中的影響力，并對客家華僑群體特質(zhì)進行剖析。袁丁主編的 《北美華工與近代廣東僑鄉(xiāng)社會》［15］，是2014年9月在中山大學舉辦的 “北美華工與近代廣東僑鄉(xiāng)社會”國際學術(shù)研討會論文精選，共收錄21篇國內(nèi)外學者用中英文寫作的論文，圍繞北美華工與廣東僑鄉(xiāng)社會在歷史演變中的相互關(guān)系進行探討，具有重要的學術(shù)價值。

二、當前研究呈現(xiàn)的特點及存在問題

綜上所述，可以看出國內(nèi)學術(shù)界集中在對華僑群體的出國、華僑群體對近代僑鄉(xiāng)社會的匯款、捐贈和投資以及華僑群體與近代僑鄉(xiāng)社會政治、經(jīng)濟關(guān)系等問題研究上。近年來，華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會關(guān)系研究有了長足的進展，概括起來主要有以下三個特點：

（一）多學科研究的取向

以前，國內(nèi)從事華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究的大多為歷史學者，研究成果主要是華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會的歷史變遷。近年來，越來越多的學者從社會學、心理學、國際關(guān)系學和文化人類學等視角考察華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題，運用國際關(guān)系理論研究華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題成為這一研究領(lǐng)域的新視角。多學科研究華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題的趨向不但是研究方法的提高與研究領(lǐng)域的拓展，而且說明華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題本身的重要性。

（二）重視微觀研究與實證資料的獲取

以往的華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究的資料基礎(chǔ)多為已刊文獻。由于已刊資料十分有限，大量研究成果多是宏觀主題，推論多于實證，定性研究多于定量研究，個別案例舉證重于計量統(tǒng)計分析。近年來，隨著研究隊伍的擴大、研究經(jīng)費投入的增加和相關(guān)數(shù)據(jù)庫的建立，深入的社會調(diào)查方法越來越多地被使用，搜集相關(guān)統(tǒng)計資料越來越方便，如廣東和福建一些高校華僑華人研究院組織的僑情問卷調(diào)查以及僑鄉(xiāng)社會發(fā)展情況調(diào)查。一些華僑華人問題研究學者以華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題為研究重點，通過實地調(diào)查、訪談問卷，為開展華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究提供了相關(guān)的資料積累和基礎(chǔ)。這些調(diào)查資料和網(wǎng)絡資料的獲取，為進一步開展此項研究奠定了基礎(chǔ)。

（三）學理性研究與國家政策應用的結(jié)合

近年來，國務院僑辦和地方政府涉僑部門對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題的學理性研究日益重視，嘗試學理性研究與國家政策咨詢結(jié)合的華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究政研新路，已取得較大成效。定期舉辦政策與學術(shù)探討相結(jié)合的研討會或咨詢會議，也給學者與政府官員直接對話創(chuàng)造了條件。政府涉僑工作部門借助學理性研究拓展對僑工作政策和華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究的舉措，不但使對僑工作政策和華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究更具科學性和先導性，而且為對 “僑”問題和對僑工作政策的學理性研究注入新的動能，使該項研究更具現(xiàn)實意義和應用價值。

該項研究無論是在深度還是在廣度上，都有待開掘拓展，存在的一些問題，影響和制約著對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究的深化。主要存在以下問題：一是缺乏把華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究置于全球化進程和區(qū)域社會轉(zhuǎn)型的歷史變遷中去考察，尤其是對近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的分層與華僑群體階層變動的經(jīng)濟基礎(chǔ)和類型結(jié)構(gòu)，缺乏文化人類學視野的考察與研究；二是對近代僑鄉(xiāng)社會轉(zhuǎn)型中的華僑精英和華僑世族缺乏實證性的個案研究和學理性的闡釋，長于詳細闡述史實，而忽略理論的分析和缺乏歷史規(guī)律的探索；三是對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會跨國互動關(guān)系的背景因素及其內(nèi)部的運轉(zhuǎn)機制缺乏的社會心理學和文化人類學的深刻理解和闡釋。因而有必要從綜合、比較和創(chuàng)新的視角來開展華僑群體與近代中國研究。

三、值得研究探討的幾個問題

因此，如何在充分梳理華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會歷史脈絡的基礎(chǔ)上，對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會的歷史演變等問題進行深入研究，是學科價值對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究學者提出的現(xiàn)實要求。結(jié)合國內(nèi)學術(shù)發(fā)展前沿、主要趨向以及以往的研究，從綜合的角度看，就該項及其相關(guān)研究的幾個問題而言，在以下幾個重點研究領(lǐng)域可以作出具有較高學術(shù)價值、應用價值和現(xiàn)實意義的成果。

（一）華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會跨國互動的理論研究

華僑群體與中國的關(guān)系主要是和其祖籍地即僑鄉(xiāng)的關(guān)系。如何運用 “社會交換”“社會地位補償” “跨國主義”等社會學和國際關(guān)系學理論，來分析華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會獨特的互動模式和跨國實踐行為發(fā)生機制，是本研究下一步需要突破的一大理論難點。

（二）近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體分層及階層變動的經(jīng)濟基礎(chǔ)和類型結(jié)構(gòu)研究

近代華僑群體的分層與近代中國僑鄉(xiāng)社會的基礎(chǔ)研究相對比較薄弱，缺乏社會學視野的考察與研究。以前主要從歷史框架下來進行分析研究，鮮有從國際關(guān)系格局變動和國內(nèi)政治轉(zhuǎn)型、社會分層和社會結(jié)構(gòu)分化的視角來進行探究。如何加強對近代華僑群體社會分層及其社會基礎(chǔ)的研究，將對推進華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究深入助益良多。運用社會學、心理學、歷史人類學理論和方法對近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的社會基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)類型，分族群與省籍結(jié)構(gòu)、階層結(jié)構(gòu)、地緣結(jié)構(gòu)和教育與職業(yè)結(jié)構(gòu)等進行分析和探討，以及近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的分層與華僑群體階層變動等的政治傾向和特點進行比較研究，針對近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的分層與階層變動及社會網(wǎng)絡和跨國網(wǎng)絡進行全面的統(tǒng)計評估與調(diào)查研究也是非常必要的。這樣更有助于認識近代中國僑鄉(xiāng)社會華僑群體特征及其歷史地位和價值。

（三）華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會轉(zhuǎn)型研究

近代中國僑鄉(xiāng)社會工業(yè)化、近代化和城市化依次展開或相互遞嬗的歷史軌跡，與華僑群體身份建構(gòu)和形象蛻變的演進線索形成怎樣的結(jié)合點和關(guān)聯(lián)性？在整體的歷史推進坐標軸中，如何清晰地描述和闡釋這些征象，還有很大的研究余地和更寬廣的學術(shù)討論空間。