王曉亞,黃 勝,楊秋林,文戀煉,卿 晨,李 慧
(1.貴州省銅仁市人民醫(yī)院眼科,貴州 銅仁 554300;2.貴州省銅仁市松桃縣人民醫(yī)院眼科,貴州 銅仁 554300)
鋸齒緣截離是一種特殊類型的孔源性視網(wǎng)膜脫離,占視網(wǎng)膜脫離的3.3%~28.9%,其在解剖位置、發(fā)生機(jī)制、組織形態(tài)等方面與別處視網(wǎng)膜有差異,發(fā)生原因與眼外傷、眼內(nèi)手術(shù)等有關(guān)[2-3]。該類型病情進(jìn)展迅速,如不及時(shí)干預(yù),可對(duì)視功能造成很大損傷。對(duì)較簡單的鋸齒緣離斷C2級(jí)以下的增殖性玻璃體視網(wǎng)膜病變,單純外路手術(shù)即可獲得較高的治愈率,但對(duì)于復(fù)雜性鋸齒緣截離,傳統(tǒng)手術(shù)有一定局限性[3]。本組應(yīng)用25G微創(chuàng)玻璃體切除聯(lián)合顯微鏡直視下眼內(nèi)光凝、冷凝治療復(fù)雜性鋸齒緣截離取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
2016年10月~2017年10月就診于我院鋸齒緣截離73例(73眼),均為單眼患病,男38例,女35例;年齡5~73歲,平均(39.1±3.7)歲;其中并發(fā)視網(wǎng)膜脫離56例,球內(nèi)異物25例(非磁性16例、磁性9例),外傷性白內(nèi)障17例,玻璃體積血16例,嚴(yán)重眼內(nèi)炎4例。術(shù)前視力:光感9例,HM:12例,F(xiàn)C:11例,0.01~0.04:24例,0.05~0.1:12例,0.2~0.5:5例。
非磁性16例:玻璃5例、石沙4例、塑料4例、木質(zhì)3例,磁性異物9例。異物入口在角膜6例,角鞏緣9例,鞏膜10例。異物直徑1 mm~12 mm,鋸齒緣異物8例,玻璃體腔異物10例,視網(wǎng)膜異物(包括視網(wǎng)膜表面、球壁內(nèi)、視網(wǎng)膜下)7例,所有異物周圍均見不同程度的機(jī)化物包裹。
鋸齒緣截離位于鼻上方12例、顳上方10例、上方6例、鼻側(cè)12例、鼻下方6例、顳側(cè)11例、顳下方9例、下方7例;截離范圍<90°33例,≥90°<180°27例,≥180°<270°9例,≥270°<360°3例,360°1例。
73例患者根據(jù)患眼情況行遠(yuǎn)視力和近視力、Goldman眼壓計(jì)、裂隙燈顯微鏡、UBM、B 型超聲波、三面棱鏡、眼底鏡、OCT檢查,詳細(xì)記錄視力、鋸齒緣截離部位、形態(tài)大小、視網(wǎng)膜脫離范圍。
手術(shù)使用Alcon公司生產(chǎn)的超聲乳化玻璃體切割一體機(jī),對(duì)晶狀體破裂或混濁影響眼底觀察者,行晶狀體超聲乳化,根據(jù)眼底情況一期植入人工晶體。建立25G標(biāo)準(zhǔn)三通道,行玻璃體切除。對(duì)視網(wǎng)膜脫離過高者,先將中軸部及后部玻璃切除,將全氟化碳展平視網(wǎng)膜注入玻璃體腔,再將周邊及基底部玻璃體切除,并充分剝離視網(wǎng)膜前增殖膜;氣/液交換置換玻璃體腔液體。
顯微鏡下,裂孔周圍行激光光凝0.2 s,光凝能量300~550 mW,激光點(diǎn)包繞裂孔3排,光凝斑為灰白色或白色時(shí),進(jìn)行鞏膜外冷凝封閉。
球內(nèi)異物25例(非磁性16例、磁性9例),一次手術(shù)全部取出,異物取出率為100%。
術(shù)后發(fā)生一過性高眼壓5例,白內(nèi)障2例,玻璃體出血1例。一過性高眼壓5例局部應(yīng)用降眼壓藥物后控制。白內(nèi)障2例術(shù)后1月行晶狀體超聲乳化人工晶體植入,術(shù)后視力均上升到0.8。玻璃體出血1例術(shù)后半月吸收。
術(shù)后視力:FC:1例,0.01~0.04:3例,0.05~0.1:13例,0.2~0.5:27例,0.6~08:18例,1.0:11例。
73例鋸齒緣截離一次手術(shù)全部復(fù)位,復(fù)位率為100%。術(shù)后隨訪6~12個(gè)月未發(fā)現(xiàn)鋸齒緣截離。
既往研究眼外傷是鋸齒緣離斷的主要原因[4],國內(nèi)盧鳳荷報(bào)道醫(yī)源性鋸齒緣離斷發(fā)生率11.53%[5],醫(yī)源性鋸齒緣離斷引起學(xué)者們的重視。鋸齒緣處色素上皮稀疏,視網(wǎng)膜周邊部視網(wǎng)膜薄弱,玻璃體基底部皮質(zhì)的細(xì)胞排列與鋸齒緣處呈正切線方向,眼部手術(shù)創(chuàng)傷引起眼球短暫的變形、壓陷,導(dǎo)致眼球前段鞏膜迅速擴(kuò)張,超過玻璃體的擴(kuò)張,使玻璃體基底部對(duì)周邊視網(wǎng)膜的拉力快速增加,在此拉力下,視網(wǎng)膜撕裂形成裂孔,導(dǎo)致鋸齒緣發(fā)生離斷。有學(xué)者報(bào)道,手術(shù)創(chuàng)傷引起的視網(wǎng)膜裂孔是鋸齒緣截離發(fā)生的重要原因。手術(shù)中玻璃體基底部切除不完全,殘留的玻璃體在鋸齒緣部視網(wǎng)膜與睫狀體平坦部切口間形成橋狀連接,此處纖維母細(xì)胞增殖引起明顯的玻璃體收縮,加之絲裂原物質(zhì)及各種化學(xué)趨化因子的作用下形成的機(jī)化物和炎癥反應(yīng),導(dǎo)致前段增殖性玻璃體視網(wǎng)膜病變。
本組病例73例(73眼)鋸齒緣截離有以下特點(diǎn):①均為單眼發(fā)病,患眼和對(duì)側(cè)建眼有6眼周邊部小范圍變形區(qū)域,其余患眼和對(duì)側(cè)建眼未見變形區(qū)域。②鋸齒緣截離病因:外傷性45例(61.64%)、格子樣變性6例(8.22%)、醫(yī)源性7例(9.59%)、其它15例(20.55%)。③鋸齒緣截離位于鼻上方12例(16.44%)、顳上方10例(13.69%)、 上方6例(8.22%)、鼻側(cè)12例(16.43%)、鼻下方6例(8.22%)、顳側(cè)11例(15.06%)、顳下方9例(12.32%)、下方7例(9.58%)。而文獻(xiàn)報(bào)道鋸齒緣截離在顳下象限發(fā)生率83.3%[3],其分析可能與該處視網(wǎng)膜囊樣變形的好發(fā)部位有關(guān)。本組顳下象限9例(12.32%),與文獻(xiàn)報(bào)道差異較大,分析原因其文獻(xiàn)報(bào)道病例較少,僅為個(gè)案報(bào)道。本組特點(diǎn)外傷性和醫(yī)源性是鋸齒緣離斷的主要原因,患眼和對(duì)側(cè)建眼僅有6眼周邊部小范圍變形區(qū)域,視網(wǎng)膜變形不是本組鋸齒緣截離的主要原因。④截離范圍<90°33例,≥90°<180°27例,≥180°<270°9例,≥270°<360°3例,360°1例。其中9例(9眼)術(shù)前未發(fā)現(xiàn)細(xì)小鋸齒緣截離,術(shù)前漏診發(fā)生率12.33%。文獻(xiàn)見有齒緣截離誤診報(bào)道[4],通常較小的鋸齒緣截離易被遺忘和忽略。⑤本組73例鋸齒緣截離一次手術(shù)全部復(fù)位,復(fù)位率為100%。文獻(xiàn)報(bào)道對(duì)于超過180°的巨大鋸齒緣離斷的視網(wǎng)膜脫離成功率11~25% 。本組超過180°的巨大鋸齒緣截離13例(13眼)一次手術(shù)復(fù)位率為100%,分析與采用25G微創(chuàng)玻璃體切除聯(lián)合顯微鏡直視下眼內(nèi)光凝、冷凝治療有密切關(guān)系。
本組采用25G微創(chuàng)玻璃體切除聯(lián)合顯微鏡直視下鞏膜外頂壓并眼內(nèi)光凝、冷凝的操作方法,具有其優(yōu)點(diǎn):25G的開口更利于貼近視網(wǎng)膜操作,可以便捷的切割分離,且切割速度快,有利于徹底清除周邊基底部玻璃體及后皮質(zhì),消除術(shù)后牽引導(dǎo)致的橋狀連接和環(huán)形收縮[6];在手術(shù)顯微鏡下應(yīng)用導(dǎo)光纖維光源聯(lián)合冷凝器頭壓陷鞏膜尋找裂孔,達(dá)到全方位多角度看清玻璃體與鋸齒緣離斷的關(guān)系,易于發(fā)現(xiàn)術(shù)前不易查到的裂孔及異物,借助冷凝器頭壓陷檢查眼內(nèi)所有的部位,發(fā)現(xiàn)裂孔即時(shí)冷凝,對(duì)于裂孔較小優(yōu)先選擇眼內(nèi)光凝,減輕視網(wǎng)膜損傷;激光光凝的光斑反應(yīng)和能量均較易控制,利于及時(shí)調(diào)整光凝范圍,且對(duì)視網(wǎng)膜屏障的破壞較小[7];光凝可產(chǎn)生局部熱效應(yīng),促進(jìn)視網(wǎng)膜色素上皮與脈絡(luò)膜、神經(jīng)上皮的粘連,增加附著力,促進(jìn)裂孔封閉;光凝與冷凝聯(lián)合可縮短冷凝手術(shù)時(shí)間[7]。在手術(shù)顯微鏡下均能順利完成玻璃體切除、氣/液交換、鋸齒緣離斷視網(wǎng)膜裂孔光凝、鞏膜外冷凝等操作,最大限度避免醫(yī)源性損傷。
該方法成像清晰、立體感強(qiáng)、視野廣、手術(shù)安全、創(chuàng)傷小、手術(shù)精準(zhǔn)、手術(shù)成功率高,術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥少,對(duì)黃斑部影響小,對(duì)術(shù)后視功能的恢復(fù)更有幫助。