劉 弘
大連銀行股份有限公司,遼寧 大連 116000
圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總體要求,引導金融機構(gòu)創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務方式,提高“三農(nóng)”貸款占比,大力支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、“美麗鄉(xiāng)村”建設和小微企業(yè)發(fā)展,推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合,有效激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟活力,增強貧困群眾脫貧致富能力。2018年末,全市銀行業(yè)金融機構(gòu)各項貸款余額達到638.04億元,其中涉農(nóng)貸款余額達到448.56億元,同比增長3.4%,占金融機構(gòu)全部貸款的70.3%。
目前,省內(nèi)金融機構(gòu)將投放1 000億元的貸款資金,以此為契機,成立甘肅金控張掖融資擔保公司,啟動特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展工程貸款工作,農(nóng)村富民產(chǎn)業(yè)獲得更多信貸支持。全面落實獎勵政策,大力培育多層次資本市場,截至2018年末,全市20戶企業(yè)進入“新三板”后備企業(yè)培育庫,2戶涉農(nóng)企業(yè)在“新三板”成功掛牌,190戶涉農(nóng)企業(yè)在甘肅股權(quán)交易中心掛牌,4戶企業(yè)實現(xiàn)直接融資0.75億元。
全面落實金融扶貧支農(nóng)政策,大力實施精準扶貧貸款工程,全市有近六千戶的貧困戶都建立了個人檔案,而這些貧困戶如需貸款,可享受到免抵押、免擔保等優(yōu)惠政策,能夠幫助解決銀行“不敢貸”和貧困戶“貸不到”的問題。積極引進保險資金精準扶貧,在全省率先推出“平安扶貧?!狈鲐氻椖?,目前已投放免息扶貧貸款0.08億元,帶動貧困戶83戶。大力推廣政策性農(nóng)業(yè)保險,2018年全市落實馬鈴薯、玉米、藏羊、能繁母豬、奶牛等政策性農(nóng)業(yè)保險保費補貼資金0.58億元,賠付資金0.46億元,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防風險能力不斷增強。
加強與政策性銀行對接聯(lián)系,獲批政策性項目貸款106億元,農(nóng)村基礎設施、環(huán)境治理、棚戶區(qū)改造、易地扶貧搬遷等一批生態(tài)宜居項目落地實施。
創(chuàng)新服務方式,推動金融機構(gòu)設立普惠金融事業(yè)部,鼓勵金融機構(gòu)下沉服務,大力推廣自助銀行、網(wǎng)絡銀行、電話銀行,不斷擴大“四融平臺”、惠民終端、ATM機、POS機等設備布放范圍,全市設立農(nóng)村金融便民服務點1 579個,覆蓋率達到95%,農(nóng)村地區(qū)支付結(jié)算環(huán)境不斷優(yōu)化。
1. 風險補償?shù)臋C制十分匱乏。比如農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè),由于其特殊性,需要的貸款周期長,并且貸款的風險也較高,目前一項普通的農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品,可能需要3年以上才可以產(chǎn)生收益,周期較長。
2. 缺乏信息交流的溝通渠道。筆者對張掖市的銀行進行走訪發(fā)現(xiàn),多數(shù)銀行并未設立專門對農(nóng)業(yè)科技的內(nèi)部貸款部門,也缺乏對農(nóng)業(yè)科技項目的信用評級,如果要進行農(nóng)業(yè)科技的貸款,一般都是以申請企業(yè)的財務報表來作為貸款依據(jù),而事實上,農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在產(chǎn)品的試驗和研發(fā)階段,是很難達到銀行的信用評級的要求,因為農(nóng)業(yè)科技企業(yè)需要較長的研發(fā)時間,產(chǎn)品的風險也較高。
3. 沒有良好的農(nóng)業(yè)科技信用貸款政策。根據(jù)筆者的調(diào)查,張掖市的銀行并未出臺專門的農(nóng)業(yè)科技的貸款政策,農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在貸款審查方面,和其他企業(yè)一樣需要提供傳統(tǒng)的抵押物,比如房地產(chǎn)或土地等,而農(nóng)業(yè)科技企業(yè)擁有的具有抵押屬性的,比如知識產(chǎn)權(quán)、專利等,都無法變現(xiàn)為抵押物。
1. 經(jīng)營管理規(guī)范上的困難。根據(jù)調(diào)查,新興的農(nóng)村經(jīng)營組織存在在管理上不規(guī)范、缺乏合格抵押物等問題,因此銀行無法提供貸款。例如,目前很多農(nóng)村合作社都沒有完善的章程和規(guī)范,沒有理事會和社員代表大會,在財務、內(nèi)部控制方面,也都處于空白的狀態(tài)。農(nóng)村合作社只有登記注冊之名,卻無經(jīng)營之實,就難以提供銀行貸款所需要的財務報表等,而銀行也無法對農(nóng)村合作社的實際情況進行判斷,也就無法審批貸款。
2. 對風險的抵抗能力差。對于家庭農(nóng)場、合作社來說,其經(jīng)濟基礎弱,規(guī)模小。以張掖市的農(nóng)民專業(yè)合作社為例,一般注冊資金都低于5萬元,對風險的抵抗能力差,導致銀行對這些農(nóng)民專業(yè)合作社的貸款申請并不積極。
3. 沒有合格的抵押物。如果貸款者能夠提供良好的抵押物,可以較大概率獲得銀行的支持。但是對于家庭農(nóng)場或者農(nóng)民專業(yè)合作社來說,其本身就沒有優(yōu)質(zhì)的固定資產(chǎn),甚至連辦公場所都以租賃為主,難以有銀行所需的優(yōu)質(zhì)抵押物,而其產(chǎn)品都是農(nóng)產(chǎn)品,具有很大的不確定性,因此,銀行為降低風險,經(jīng)常將家庭農(nóng)場或者農(nóng)民專業(yè)合作社拒之門外。
金融服務鄉(xiāng)村振興所需要不僅僅是銀行貸款、基礎金融服務,還需要政策在財務、保險、擔保等一系列上的支持,但是目前相關政策仍不完善。
1. 農(nóng)村金融風險分擔機制缺乏。農(nóng)業(yè)的風險性較高,政策上的支持力度較弱,尤其是擔保政策較為匱乏。政策的支持也沒有系統(tǒng)性,很多時候只有單個的政策條款,往往缺乏全面的信貸風險補償機制。
2. 中介組織較少,同時農(nóng)村交易市場也較為缺乏。對于農(nóng)村土地、財產(chǎn)等,需要中介提供評估、交易的服務,而這一類的中介較少,農(nóng)村交易市場處在起步階段,缺乏交易實例。
3. 農(nóng)村信用環(huán)境還需要改善。農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)村信用體系兩者在信息上并不對稱,農(nóng)村地區(qū)的金融知識普及率不高,都對鄉(xiāng)村振興的發(fā)展不利。
1. 財稅政策上進行優(yōu)惠扶持。對于涉農(nóng)金融機構(gòu),可以給予稅收方面的傾斜,如營業(yè)稅、所得稅等,以降低其成本。同時對涉農(nóng)金融機構(gòu),還可以向其提供低成本資金來源,尤其是信譽度本身較好、信貸導向合格的涉農(nóng)金融機構(gòu),可以通過再貸款額度提高、定向降準等作為貸款支持。
2. 對農(nóng)業(yè)保險體系進行完善。可以在保費方面對新興的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供補貼,增強其購買保險能力,對于保險公司,可以從費用上進行減免,減少其保費的壓力。建立農(nóng)業(yè)風險準備金,當發(fā)生農(nóng)業(yè)災害時啟用;擴大農(nóng)業(yè)保險的覆蓋面,將高產(chǎn)值的特色農(nóng)業(yè)納入政策性保險范疇,將保險的用處真正發(fā)揮出來,發(fā)揮出保險資金的融通功能,帶動信貸資金的發(fā)展。
1.對農(nóng)村金融市場加大培育力度。對于農(nóng)村金融市場的發(fā)展,國有大型商業(yè)銀行可以成為主力軍,其應承擔起農(nóng)村金融市場發(fā)展的責任,擴大農(nóng)村網(wǎng)點布局,讓金融服務的“最后一公里”更順暢。對新興的金融機構(gòu),鼓勵其深入農(nóng)村,創(chuàng)新符合農(nóng)村實際的形式和內(nèi)涵。
2. 金融組織之間需要協(xié)同合作。銀行機構(gòu)和保險機構(gòu)之間的合作尤其重要,兩者的合作能夠帶來“銀行加保險”的合作機制。傳統(tǒng)的金融機構(gòu)還可以和投資公司、租賃公司合作,以“融資加融物”的模式合作。
1. 深入拓展金融創(chuàng)新的廣度和深度。要不斷的進行產(chǎn)品創(chuàng)新,滿足不同的農(nóng)村金融需求。比如,抵押物可以不局限于農(nóng)村的土地和房屋,農(nóng)村的農(nóng)具、農(nóng)產(chǎn)品包括活禽也可以納入抵押物范疇。同時,推廣“銀行加保險”“公司加農(nóng)民專業(yè)合作社”等形式的貸款模式,支持大學生村官進行創(chuàng)業(yè)貸款,對于有優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營項目,村民誠信的貧困村,可以探索整村大聯(lián)保貸款,增加地區(qū)的信貸支持力度。
2. 適當延長貸款的期限,擴大貸款的規(guī)模。對于新興的農(nóng)業(yè)經(jīng)營項目,金融機構(gòu)要有針對性的提高貸款的額度,充分考慮新興經(jīng)營項目可能存在周期長的問題,適當延遲其貸款周期。對于有龍頭性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè),則可以通過短期融資券、中期票據(jù)等股權(quán)融資方式,擴大其融資的規(guī)模。
1. 對擔保體系進行完善。擔保體系的建立是基礎,可以適當引入民營擔保機構(gòu),通過市場的運行,形成良好有序的擔保市場,用民營的擔保力量解決資金不足的問題。
2. 農(nóng)村信用體系的建設力度應增強。對于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村和農(nóng)戶這三個層級進行信用的創(chuàng)評,通過點帶動面的方式,推動農(nóng)村地區(qū)的信用環(huán)境改善。同時,也要對信用環(huán)境進行管理,不僅運用法律手段,還可以用經(jīng)濟及輿論等手段,對于不當?shù)男袨榧哟筇幜P力度,營造好的信用環(huán)境。
3. 對農(nóng)村信用環(huán)境進行凈化?;鶎友胄性谛庞皿w系建設中有著重要的作用,應該合理的利用起來。對家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社和農(nóng)戶等基本信息進行收錄和覆蓋。通過對金融數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺的建設,獲取涉農(nóng)主體的信息,引入公安、財政、社保的力量對涉農(nóng)信息進行定期的更新,公開相關信息,解決“銀農(nóng)”信息不對稱的問題。對評級標準進一步規(guī)范,將農(nóng)商機構(gòu)信用評級結(jié)果運用起來,鼓勵貧困村創(chuàng)建信用村,為金融支持下的鄉(xiāng)村振興發(fā)展打下良好的信用環(huán)境基礎。
1. 建立相關金融政策,健全金融服務的政策措施。鄉(xiāng)村振興指導意見是鄉(xiāng)村振興的政策基礎,通過貨幣政策工具的運用,鼓勵更多的金融機構(gòu)深入鄉(xiāng)村,從產(chǎn)業(yè)融合、新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,到貧困村的再開發(fā)、旅游村探索等,用多種方式來攻克鄉(xiāng)村振興的難點。地方政府可以在金融考核體系中增加金融機構(gòu)支持鄉(xiāng)村振興這一項,更加引起金融機構(gòu)對鄉(xiāng)村振興工作的重視。
2. 加大“放管服”改革力度。完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場體系,建設符合農(nóng)村發(fā)展的信息網(wǎng)絡交流平臺,培育優(yōu)秀的中介服務人才,培養(yǎng)專業(yè)的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易中介服務機構(gòu),讓農(nóng)村土地、農(nóng)村房屋進入到交易流轉(zhuǎn)市場之中,讓更多的農(nóng)村生產(chǎn)要素獲得交易流轉(zhuǎn)的資質(zhì)。