劉娜,馮陽陽,唐洲平
坐骨神經(jīng)損傷多由車禍、刀傷、勞動、局部肌肉注射等急性、慢性壓迫或切割性損傷引起。坐骨神經(jīng)完全離斷性損傷時可導致股后部肌肉、小腿和足部所有肌肉全部癱瘓,膝關節(jié)不能屈,踝關節(jié)和足趾運動功能、坐骨神經(jīng)支配區(qū)感覺功能及營養(yǎng)功能完全喪失。目前坐骨神經(jīng)損傷的神經(jīng)再生仍是臨床一大難題,其中臀部坐骨神經(jīng)損傷是周圍神經(jīng)損傷中最難處理和療效最差的損傷之一,也是基礎研究、臨床治療的熱點和難點[1]。
在正常生理狀態(tài)下,運動神經(jīng)元通過運動終板與骨骼肌纖維建立聯(lián)系,支配骨骼肌完成各種生理功能。當坐骨神經(jīng)損傷后,近端軸突逆行潰變,神經(jīng)元受損乃至死亡,骨骼肌纖維也因失去了神經(jīng)營養(yǎng)而發(fā)生變性以及酶活性和分布的改變;遠端軸突發(fā)生Waller 變性,導致運動終板乙酰膽堿酯酶活性下降,超微結構改變明顯。當坐骨神經(jīng)再生時,運動終板乙酰膽堿酯酶活性和超微結構恢復正常[2]。目前臨床治療坐骨神經(jīng)損傷的方法有藥物治療(糖皮質(zhì)激素等)、手術治療及物理治療等,每種療法都有各自的優(yōu)勢和局限性,將其聯(lián)合應用也往往不能達到臨床上理想的效果。因此,從病理生理學發(fā)生機制來看,最大程度地實現(xiàn)神經(jīng)再生與修復是改善坐骨神經(jīng)損傷患者功能恢復的治療關鍵。
量大,適宜大規(guī)模培養(yǎng);取材容易,易通過抽脂術等途徑獲得,對機體損傷較?。贿m宜自體移植,不具有免疫排斥反應,不涉及社會倫理學問題[4-7]。2017 年Varghese 等[8]將41 篇基礎和臨床實驗進行Meta 分析:年齡、體重指數(shù)、糖尿病、放療和他莫昔芬治療等因素可導致ADSCs 的增殖和分化潛能下降;但性別、取材部位、艾滋病毒感染狀態(tài)和化療對ADSCs 的存活與增殖沒有顯著影響;總膽固醇、高血壓、腎臟疾病、體育鍛煉和外周血管疾病對ADSCS 產(chǎn)量也沒有顯著影響。因此,ADSCs 被認為是最具有臨床應用前景的成體干細胞之一。
目前ADSCs 用于治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病的動物實驗及臨床研究已多見報道。一項隨機三盲安慰劑對照臨床試驗表明,將富集ADSCs 的自體脂肪組織移植到試驗組受試者上臂皮下,121 d 后移植物仍存活,體積顯著大于對照組(未富集ADSCs 的自體脂肪組織),且未觀察到嚴重不良反應[9]。亦有臨床試驗證實,與ADSCs 生物學特性相似的骨髓間充質(zhì)干細胞用于治療缺血性心肌病[10]和耐藥結核[11]安全有效。Ra 等[12]報道用自體ADSCs 靜脈移植治療8 例脊髓損傷后遺癥的患者,使患者神經(jīng)功能明顯改善,且不具有致瘤性。有報道人ADSCs靜脈移植[13]和側腦室移植[14]可改善腦出血模型大鼠的神經(jīng)功能。將miRNA-34a 過表達的脂肪干細胞移植大鼠坐骨神經(jīng)損傷模型后可增強坐骨神經(jīng)修復與再生[15]。上述研究表明,ADSCs 移植治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病具有可靠、安全、穩(wěn)定的療效,具有促進神經(jīng)再生的潛能。
ADSCs 由 Zuk 等[3]在 2001 年首次從人類脂肪細胞中發(fā)現(xiàn),能在體外穩(wěn)定擴增,并具有多向分化潛能。在體外特定條件下,ADSCs不僅能向中胚層細胞分化,還能夠跨胚層分化為神經(jīng)細胞等外胚層細胞及肝細胞等內(nèi)胚層細胞。ADSCs 較其它組織來源的干細胞具有以下優(yōu)勢:來源廣泛,體內(nèi)儲備
許多學者還采用ADSCs 與組織工程中的生物支架材料構建成三維復合物聯(lián)合移植來促進坐骨神經(jīng)的再生與修復,但目前還沒有公認的最理想的生物支架[16]。生物支架對移植的細胞起錨定作用,在體內(nèi)、外為移植細胞提供天然的三維支持,還可釋放某些生物信號引導移植細胞生長、增殖及遷徙,并阻止其它的組織長入損傷區(qū)。2011 年Liu 等[17]將PKH26 標記的帶有紅色熒光的 ADSCs 與培養(yǎng)基混懸液注射到硅膠管中,并將其移植到大鼠坐骨神經(jīng)10 mm 缺損的模型中。術后2 周ADSCs 組的神經(jīng)營養(yǎng)因子的表達較對照組明顯增多,如腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain derived neurophic factor,BDNF)、神經(jīng)營養(yǎng)因子-3( neurotrophin-3,NT-3)及膠質(zhì)細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(glial cell line derived neurotrophic factor,GDNF)。術后6 周,ADSCs 組的大鼠行走步態(tài)分析、神經(jīng)傳導速度、潛伏期及波峰、神經(jīng)纖維數(shù)目、軸突直徑、髓鞘厚度均比對照組有明顯改善。2012 年Gu 等[18]將ADSCs 向神經(jīng)元方向誘導分化的細胞注射到硅膠管中并移植到大鼠坐骨神經(jīng)10 mm 損傷處,12 周后發(fā)現(xiàn)誘導分化組髓鞘神經(jīng)纖維的長度、神經(jīng)傳導速度、Nestin、S100 和膠質(zhì)纖維酸性蛋白表達水平,均優(yōu)于未誘導分化組;但是未誘導分化組神經(jīng)髓鞘直徑及厚度方面優(yōu)于誘導分化組;移植的2 組有髓鞘神經(jīng)纖維的長度、神經(jīng)傳導速度、神經(jīng)髓鞘直徑及厚度均優(yōu)于空白對照組。2013 年Rahim 等[19]將未分化的ADSCs 與培養(yǎng)基混懸液注射到硅膠管移植到小鼠坐骨神經(jīng)10 mm 的損傷區(qū),不僅發(fā)現(xiàn)小鼠的步態(tài)分析、肌肉萎縮較對照組明顯改善,也發(fā)現(xiàn)術后4、8、12 周實驗組的S-100 表達量高于對照組。這表明移植的ADSCs 可能在坐骨神經(jīng)損傷區(qū)域受微環(huán)境影響誘導分化形成施萬細胞,促進了坐骨神經(jīng)損傷的修復。2015 年有學者用軟骨素酶ABC 處理的脫細胞神經(jīng)與誘導分化的ADSCs 聯(lián)合移植修復SD 大鼠15 mm 坐骨神經(jīng)缺損,實驗結果顯示患側神經(jīng)傳導速度、復合肌肉動作電位、三頭肌濕重恢復率和有髓軸索計數(shù)均顯著高于其他各組,在促進神經(jīng)再生方面兩者具有協(xié)同作用[20]。
目前認為干細胞移植治療主要通過減輕早期炎癥反應、減少神經(jīng)細胞死亡、外源性細胞直接替代及促進內(nèi)源性神經(jīng)發(fā)生、血管形成等機制起作用[21]。除此之外,誘導后的ADSCs 促進神經(jīng)再生可能的機制主要有以下3 個方面:
ADSCs 在體外特定的誘導條件和體內(nèi)損傷微環(huán)境下可誘導分化為神經(jīng)樣細胞和膠質(zhì)樣細胞[14,18,19,22,23]。目前已有采用包埋在膠原中的神經(jīng)前體細胞來修復大鼠15 mm 坐骨神經(jīng)缺損的實驗研究獲得成功[24]。在大鼠腦出血模型中,造模48 h 后側腦室內(nèi)注射ADSCs,可動態(tài)觀察到其向血腫周邊區(qū)遷移并向神經(jīng)終末細胞分化,伴有大鼠神經(jīng)功能顯著恢復[14]。
ADSCs 誘導后可以分泌更多的神經(jīng)營養(yǎng)因子[17],促進神經(jīng)纖維數(shù)目增多、軸突直徑及髓鞘厚度增加。2013 年TOMITA等[22]將人的ADSCs 體外誘導成星形膠質(zhì)樣細胞,與未誘導分化的細胞相比,它們可以分泌更多的神經(jīng)營養(yǎng)因子,促進神經(jīng)元細胞產(chǎn)生更多和更長的突起,如BDNF、GDNF 及神經(jīng)生長因子(nerve growth factor,NGF)。若將誘導分化的ADSCs 注射到脛神經(jīng)鉗壓傷的大鼠體內(nèi),發(fā)現(xiàn)可改善損傷神經(jīng)的髓鞘生長速度。同年Paul J.Kingham 等[23]也證實了人的ADSCs 可在體外誘導成星形膠質(zhì)樣細胞,它們能夠分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子,并在體外促進背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元軸突的再生,如BDNF、GDNF、血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)-A及angiopoietin-1 蛋白。將誘導分化的細胞移植到大鼠坐骨神經(jīng)橫斷損傷處,2 周后發(fā)現(xiàn)坐骨神經(jīng)再生的軸突長度較對照組長。2016 年 Hsieh 等[25]將 ADSCs 與 PLA 導管相復合,然后植入10 mm 大鼠坐骨神經(jīng)缺損處,發(fā)現(xiàn)ADSCs 可能與內(nèi)源性施萬細胞相互作用,釋放神經(jīng)營養(yǎng)因子促進坐骨神經(jīng)的再生。
ADSCs 促進灶周的新生血管生成,為神經(jīng)再生提供所需的物質(zhì)。在大鼠腦出血模型中,側腦室內(nèi)注射ADSCs 后可上調(diào)VEGF 的表達[14]。用纖維蛋白膠重懸的ADSCs 移植入大鼠坐骨神經(jīng)切斷模型中,發(fā)現(xiàn)ADSCs 積極參與神經(jīng)再生和相關血管生成過程,促進了坐骨神經(jīng)損傷后的神經(jīng)再生[26]。
綜上所述,與ADSCs 相同,ADSCs 來源的神經(jīng)前體細胞也具有易大量獲取、可自體移植、無免疫排斥反應、不涉及倫理學問題等優(yōu)勢。將ADSCs 體外誘導分化至神經(jīng)前體細胞階段與三維生物支架進行聯(lián)合移植,不僅避免了ADSCs 向成脂、成骨等方向分化所帶來的潛在風險,還可提高向神經(jīng)終末細胞的分化效率和促進坐骨神經(jīng)損傷后神經(jīng)再生與修復。因此,ADSCs 誘導分化的神經(jīng)前體細胞可作為移植治療坐骨神經(jīng)損傷的理想種子干細胞,再聯(lián)合三維生物支架移植可能會成為坐骨神經(jīng)損傷的有效治療方法。