涂鴻漸

（中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖南有限公司網(wǎng)優(yōu)中心，湖南 長(zhǎng)沙 410003）

0 引言

一般而言，現(xiàn)網(wǎng)中存在少量4G TAC（Tracking Area Code，跟蹤區(qū)域代碼）和2G/3G LAC（Location Area Code，位置區(qū)域代碼）不一致及插花的現(xiàn)象，造成該問(wèn)題的主要原因包括：基站、小區(qū)的TAC、LAC參數(shù)配置有誤或失當(dāng)；RRU 拉遠(yuǎn)，或當(dāng)靠近邊界的基站小區(qū)有過(guò)覆蓋現(xiàn)象時(shí)，也可能實(shí)質(zhì)上衍生出TAC、LAC插花等問(wèn)題。與此同時(shí)，由于城建和4G 用戶發(fā)展，當(dāng)原先比照LAC 劃分的部分TAC 邊界基站產(chǎn)生高流量、高話務(wù)時(shí)，隨之而來(lái)的是這些站下終端跨TAC 重選和切換次數(shù)增多，也需要合理調(diào)整。還有特殊情況如高鐵專網(wǎng)、地鐵TAC 所致。因此，有必要進(jìn)行TAC 與LAC的一致性等協(xié)同核查優(yōu)化。

核查可以從核心網(wǎng)和無(wú)線側(cè)開(kāi)展，相關(guān)手段包括數(shù)據(jù)配置檢查、路測(cè)發(fā)現(xiàn)、撥打測(cè)試并結(jié)合信令分析?，F(xiàn)有文獻(xiàn)一般涵蓋核心網(wǎng)優(yōu)化、未接通投訴案例分析、CSFB（Circuit Switched Fallback，電路域回落）優(yōu)化等，其中提到了TAC 的部分內(nèi)容。本文則從無(wú)線側(cè)小區(qū)配置入手，聯(lián)系移動(dòng)終端位置更新及主被叫原理，全面而集中地闡釋了TAC 與LAC 的一致性問(wèn)題，探討了各種異常配置對(duì)網(wǎng)絡(luò)和用戶的影響。最后提出了無(wú)線側(cè)配置異常的核查手段及系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案，為用戶感知的提升帶來(lái)了益處。

1 TAC、LAC一般性問(wèn)題及影響

1.1 TAC、LAC不一致及插花的影響

TAC/LAC 插花或不一致時(shí)，可導(dǎo)致尋呼用戶或語(yǔ)音回落失敗，或時(shí)延增加，特別是上述現(xiàn)象多且用戶量大時(shí)，將影響用戶感知和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)，嚴(yán)重時(shí)尋呼等控制信道負(fù)荷也可能上升。假設(shè)TAC 和LAC 在核心網(wǎng)MME（Mobility Management Entity，移動(dòng)管理實(shí)體）是一一對(duì)應(yīng)的，另外TA List（Tracking Area List，跟蹤區(qū)列表）僅配置了一個(gè)TAC，此處具體分析無(wú)線側(cè)3 種可能的錯(cuò)配情形。

（1）情形1：TAC、LAC 一致但插花

如圖1，共站的4G/2G 基站分別配置了TAC1 跟蹤區(qū)（錯(cuò)誤，應(yīng)為TAC2）/LAC1 位置區(qū)（錯(cuò)誤，應(yīng)為L(zhǎng)AC2），位于周邊站均為4G TAC2/2G LAC2 配置的區(qū)域。這是關(guān)于TAC 與LAC 一致且TAC、LAC 均插花的情況。當(dāng)移動(dòng)終端從TAC1/LAC1 站下移動(dòng)到TAC2/LAC2 區(qū)域范圍時(shí)，空閑態(tài)下會(huì)觸發(fā)TAU（Tracking Area Update，跟蹤區(qū)更新）或位置更新。此時(shí)，若用戶終端剛好作被叫，則尋呼可能仍舊在TAC1 區(qū)域范圍內(nèi)（不含TAC2）進(jìn)行，從而導(dǎo)致尋呼失?。蝗暨B續(xù)尋呼，等用戶從TAC1 到TAC2 的TAU 完成后，此時(shí)尋呼可能成功，但尋呼時(shí)延增加，若超過(guò)相關(guān)定時(shí)器，也會(huì)造成尋呼失敗。若考慮被叫終端還要進(jìn)行GSM 網(wǎng)絡(luò)的位置更新，則語(yǔ)音CSFB 回落時(shí)延也增加，即有回落失敗、通話未接通的可能性?？傊焕趯ず艉突芈?，這也是TAC、LAC 邊界不宜設(shè)置于高話務(wù)和流量位置的原因。

圖1 TAC1/LAC1一致但插花于TAC2/LAC2

（2）情形2：TAC、LAC 不一致且TAC 插花

如圖2，共站的4G/2G 基站分別配置了TAC1 跟蹤區(qū)（錯(cuò)誤，應(yīng)為TAC2）/LAC2 位置區(qū)（正確），位于周邊站均為4G TAC2/2G LAC2 配置的區(qū)域。這是關(guān)于TAC 與LAC 不一致且TAC 插花的情況。當(dāng)移動(dòng)終端從TAC1/LAC2 站下移動(dòng)到TAC2/LAC2 區(qū)域范圍時(shí)，空閑態(tài)下會(huì)觸發(fā)TAU。此時(shí)若用戶終端作被叫，則尋呼可能仍舊在TAC1 區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行，導(dǎo)致尋呼失?。蝗衾^續(xù)尋呼，等用戶TAU 完成，此時(shí)尋呼可能成功，但尋呼時(shí)延增加，若超過(guò)相關(guān)定時(shí)器，還會(huì)造成尋呼失敗。若用戶終端并未移動(dòng)，此時(shí)在TAC1 下作被叫，則無(wú)法正常回落到LAC2，手機(jī)需要重選GSM 頻點(diǎn)，語(yǔ)音回落時(shí)延增加，也有回落失敗的可能性?？傊?，同樣不利于尋呼和回落，這也是排查TAC/LAC 不一致的原因之一。

圖2 TAC1/LAC2不一致且插花于TAC2/LAC2

（3）情形3：TAC、LAC 不一致且LAC 插花

如圖3，共站的4G/2G 基站分別配置了TAC2 跟蹤區(qū)（正確）/LAC1 位置區(qū)（錯(cuò)誤，應(yīng)為L(zhǎng)AC2），這是關(guān)于TAC 與LAC 不一致且LAC 插花的情況。當(dāng)用戶在TAC2/LAC1 站下時(shí)，若用戶終端作被叫，則尋呼可能無(wú)法成功，這是排查TAC/LAC 不一致的另一個(gè)原因。

圖3 TAC2/LAC1不一致且插花于TAC2/LAC2

上述幾種情形僅考慮了終端從TAC/LAC 配置錯(cuò)誤的小范圍區(qū)域移動(dòng)到周邊大范圍的情形，反方向移動(dòng)時(shí)可進(jìn)行類似分析。除開(kāi)空閑態(tài)，連接態(tài)下的CSFB尋呼情形有所類似，而主叫情況下有時(shí)也是有不利之處（比如第二和三種情形下，主叫終端需要回落至2G重新搜索頻點(diǎn)接入起呼）。綜上，上述TAC/LAC 插花或不一致時(shí)，容易導(dǎo)致CSFB 尋呼或回落失敗，或時(shí)延增加，可影響相關(guān)指標(biāo)、控制信道負(fù)荷、感知投訴等。

實(shí)際上，基站的過(guò)覆蓋現(xiàn)象，也可能造成TAC、LAC 插花問(wèn)題，即類似第一種情形。另外常說(shuō)的TAC、LAC 覆蓋范圍需要保持基本一致，也是為了避免上述問(wèn)題出現(xiàn)的一條基本要求。

1.2 跨TAC、LAC頻繁切換的影響

跨TAC、LAC 切換頻繁的原因：如站點(diǎn)TAC、LAC 插花，或者位于TAC、LAC 邊界，邊界劃分不合理等所致。

跨TAC、LAC 切換頻繁的影響：影響呼叫接通和回落，增加信道信令負(fù)荷；影響小區(qū)間更快的切換、甚至業(yè)務(wù)速率。具體地，由于TAC、LAC 設(shè)置不合理，因用戶移動(dòng)和信號(hào)覆蓋邊界波動(dòng)而引起的終端頻繁位置更新信令過(guò)程，將增加網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷，甚至劣化網(wǎng)絡(luò)性能，比如造成接入信道擁塞、尋呼時(shí)延/次數(shù)增加，從而影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶體驗(yàn)（接通時(shí)延/成功率、業(yè)務(wù)態(tài)速率等）。

1.3 關(guān)于3G LAC的協(xié)同優(yōu)化

和2G 類似，現(xiàn)網(wǎng)中的3G 網(wǎng)絡(luò)也有LAC，一般比照2G LAC 劃分。同樣地，3G LAC 和2G LAC、4G TAC 也應(yīng)保持合理一致，其協(xié)同核查及優(yōu)化過(guò)程同本文其他部分內(nèi)容。終端在CSFB 時(shí)，可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)覆蓋/ 干擾/ 負(fù)荷等情況，從4G 回落到2G或3G。

2 TAC、LAC協(xié)同優(yōu)化解決方案

由于存量基站、小區(qū)數(shù)量巨大，通過(guò)在電子地圖上人工核查基站TAC、LAC 的方式費(fèi)時(shí)費(fèi)力，因此需要有系統(tǒng)核查工具的支撐。以下從TAC/LAC 插花或不一致、TAC 邊界不合理兩方面分別描述核查方案。

2.1 TAC/LAC插花與不一致的自動(dòng)核查解決方案

（1）TAC/LAC 插花及一致性核查算法

基于LTE、GSM 兩種場(chǎng)景的TAC/LAC 插花及一致性核查算法，核查步驟是先查找TAC 或者LAC 的插花，再比較TAC/LAC 是否不一致。最后輸出TAC/LAC插花及不一致問(wèn)題小區(qū)，即可以查看LTE 站點(diǎn)TAC 插花4G 小區(qū)，2G 站點(diǎn)LAC 插花的2G 小區(qū)，以及TAC/LAC 不一致小區(qū)。

1）LTE 核查算法：

LTE 核查是指以4G 基站為中心，對(duì)一定距離內(nèi)的所有4G、2G 基站進(jìn)行TAC 比對(duì)。算法以2G/4G 基站和小區(qū)資源數(shù)據(jù)為輸入，提取小區(qū)資源數(shù)據(jù)中的經(jīng)緯度、TAC、LAC、所屬區(qū)域場(chǎng)景等字段值，對(duì)其進(jìn)行插花和一致性計(jì)算。其核心處理思想是，先根據(jù)每個(gè)LTE 網(wǎng)元（基站、小區(qū)）地理位置以及場(chǎng)景類別搜索周邊LTE、GSM 網(wǎng)元列表，接著在對(duì)應(yīng)網(wǎng)元列表中分別進(jìn)行TAC/TAC 和TAC/LAC 的一致性判斷，同時(shí)提示是否存在稀疏覆蓋導(dǎo)致比較對(duì)象缺失，以便進(jìn)一步針對(duì)性處理。輸出結(jié)果包括“TAC 插花”（核查結(jié)果A）、“TAC 與LAC 不一致”（核查結(jié)果B），“周邊800 m 內(nèi)無(wú)4G 基站”、“周邊1 000 m 內(nèi)無(wú)2G 基站”等備注。

◆城區(qū)、縣城場(chǎng)景：

第一步，以LTE 基站為中心，在距離該站800 m 內(nèi)的所有LTE 基站中，如沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)LTE 基站配置的TAC 與該LTE 基站配置的TAC 一致，則認(rèn)為該站“TAC 插花”（核查結(jié)果A）；否則，認(rèn)為TAC 未插花。核查時(shí)，如果LTE 基站周邊核查距離內(nèi)沒(méi)有找到至少1個(gè)其它LTE 基站，則備注為“周邊800 m 內(nèi)無(wú)4G 基站”，并進(jìn)入第二步；否則，該站核查結(jié)束。

第二步，以上述LTE 基站為中心，在距離該站1 000 m 內(nèi)的所有GSM 基站中，如沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)GSM 基站配置的LAC 與該LTE 基站配置的TAC 一致，則認(rèn)為該站“TAC 與LAC 不一致”（核查結(jié)果B）；否則，認(rèn)為一致。核查時(shí)，如果LTE 基站周邊核查距離內(nèi)沒(méi)有找到至少1 個(gè)其它GSM 基站，則補(bǔ)充備注為“周邊1 000 m 內(nèi)無(wú)2G 基站”。

◆其他場(chǎng)景（農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、高速、高鐵等）：上述步驟1 和2 的核查距離均為3 000 m，其余同上。

以核查網(wǎng)元LTE eNB:TAC1/GSM BTS:LAC1 的插花為例，基本算法流程示意說(shuō)明如下。

圖4 中，按TAC/LAC 統(tǒng)計(jì)網(wǎng)元數(shù)：基于核查網(wǎng)元列表的TAC/LAC 參數(shù)進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)，同TAC/LAC 網(wǎng)元進(jìn)行計(jì)數(shù)，如果某組TAC/LAC 計(jì)數(shù)為1，則說(shuō)明該網(wǎng)元組中僅存在一個(gè)網(wǎng)元為此TAC/LAC 配置。

最小統(tǒng)計(jì)存在1 且與核查網(wǎng)元一致：根據(jù)TAC/LAC 統(tǒng)計(jì)數(shù)量進(jìn)行排序，根據(jù)前述步驟判斷該TAC/LAC 在此網(wǎng)元組中僅存一條記錄，且該記錄為核查網(wǎng)元記錄的話，則說(shuō)明以該網(wǎng)元為中心，周邊所有網(wǎng)元都與其TAC/LAC 配置數(shù)據(jù)不一致，可判斷為插花/不一致問(wèn)題。

2）GSM 核查算法：

GSM 核查是指以2G 基站為中心，對(duì)一定距離內(nèi)的所有2G、4G 基站進(jìn)行LAC 比對(duì)。

◆城區(qū)、縣城場(chǎng)景：

第一步，以GSM 基站為中心，在距離該站1 500 m內(nèi)的所有GSM 基站中，如沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)GSM 基站配置的LAC 與該GSM 基站配置的LAC 一致，則認(rèn)為該站“LAC 插花”（核查結(jié)果C）；否則，認(rèn)為L(zhǎng)AC 未插花。核查時(shí)，如果GSM 基站周邊核查距離內(nèi)沒(méi)有找到至少1 個(gè)其它GSM 基站，則備注為“周邊1500m 內(nèi)無(wú)2G 基站”，并進(jìn)入第二步；否則，該站核查結(jié)束。

圖4 TAC1/LAC1一致但插花于TAC2/LAC2核查算法

第二步，以GSM 基站為中心，在距離該站800 m內(nèi)的所有LTE 基站中，如沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)LTE 基站配置的TAC 與該GSM 基站配置的LAC 一致，則認(rèn)為該站“LAC 與TAC 不一致”（核查結(jié)果D）；否則，認(rèn)為一致。核查時(shí)，如果GSM 基站周邊核查距離內(nèi)沒(méi)有找到至少1 個(gè)其它LTE 基站，則補(bǔ)充備注為“周邊800 m 內(nèi)無(wú)4G 基站”。

◆其他場(chǎng)景（農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、高速、高鐵等）：步驟1和2 的核查距離分別為4 000 m 和3 000 m，其余步驟同上。

（2）自動(dòng)生成TAC、LAC 優(yōu)化調(diào)整建議方案的算法

1）TAC、LAC 插花建議調(diào)整方法：

TAC 插花基于自動(dòng)核查結(jié)果（A）中插花的LTE基站進(jìn)行計(jì)算，推薦將插花LTE TAC 配置為距離最近的LTE 小區(qū)的TAC 值或附近LTE 小區(qū)數(shù)最多的TAC值。LAC 插花基于自動(dòng)核查結(jié)果（C）中插花的GSM基站進(jìn)行計(jì)算，推薦將插花GSM LAC 配置為距離最近的GSM 小區(qū)的LAC 值或附近GSM 小區(qū)數(shù)最多的LAC 值。

2）TAC、LAC 不一致時(shí)的建議調(diào)整方法：

基于TAC/LAC 自動(dòng)核查結(jié)果（B）和（D）進(jìn)行計(jì)算，其中對(duì)于結(jié)果（B）推薦將不一致LTE TAC 配置為距離最近的2G 小區(qū)的LAC 值或附近2G 小區(qū)數(shù)最多的LAC 值；對(duì)于結(jié)果（D）推薦將不一致GSM LAC 配置為距離最近的LTE 小區(qū)的TAC 值或附近LTE 小區(qū)數(shù)最多的TAC 值。

（3）GIS 呈現(xiàn)

將所涉及4G/2G 基站小區(qū)呈現(xiàn)在GIS 地圖上，并以不同顏色標(biāo)識(shí)出插花或不一致的問(wèn)題基站小區(qū)，同時(shí)顯示所有4G/2G 基站小區(qū)的TAC/LAC 值查看。

（4）工具使用效果

工具提供關(guān)于各地市區(qū)域、各類場(chǎng)景（包括城區(qū)、縣城、農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、高速、高鐵等）的核查處理建議，并基于GIS 引擎進(jìn)行打點(diǎn)和渲染。算法核查結(jié)果表明（A）～（D）及備注情況，包括TAC 修改建議。

在結(jié)果列表中點(diǎn)擊其中TAC 插花或TAC 與LAC不一致的小區(qū)，即可在地圖上呈現(xiàn)。

該工具為B/S 架構(gòu)，后臺(tái)服務(wù)器周期性地核查運(yùn)算全省數(shù)據(jù)并保存結(jié)果，通過(guò)前臺(tái)網(wǎng)頁(yè)供查詢展示。底層借助Oracle 存儲(chǔ)過(guò)程進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)循環(huán)算法，將應(yīng)核查數(shù)據(jù)參數(shù)錄入到TAC/LAC 協(xié)同核查算法中，通過(guò)存儲(chǔ)過(guò)程核算插花等情況。由于網(wǎng)元TAC、LAC數(shù)據(jù)的相對(duì)穩(wěn)定性，后臺(tái)運(yùn)算可以在夜間或空閑時(shí)進(jìn)行，因此可靈活占用資源，而前臺(tái)調(diào)用展示的速度將非常迅速。

2.2 TAC邊界合理性自動(dòng)核查方案

（1）現(xiàn)狀評(píng)估

評(píng)估內(nèi)容包括網(wǎng)內(nèi)小區(qū)的跨TAC 切換比例，切換次數(shù)，TOP3 切換出/入鄰區(qū)名稱、TAC 及距離等明細(xì)。

（2）算法說(shuō)明

通過(guò)分析鄰區(qū)級(jí)切換數(shù)據(jù)，按小區(qū)統(tǒng)計(jì)跨TAC 切換比例，核查呈現(xiàn)超門限的小區(qū)列表，供優(yōu)化人員參考決定是否需要調(diào)整該小區(qū)TAC 歸屬，以減少跨TAC 切換或TAU 次數(shù)。其中，跨TAC 切換是指，源小區(qū)的歸屬TAC 和目標(biāo)小區(qū)的歸屬TAC 不一致；

小區(qū)跨TAC 切換出比例=小區(qū)跨TAC 切換出成功次數(shù)/小區(qū)切換出成功總次數(shù)；

小區(qū)跨TAC 切換入比例=小區(qū)跨TAC 切換入成功次數(shù)/小區(qū)切換入成功總次數(shù)；

小區(qū)跨TAC 切換比例=(小區(qū)跨TAC 切換出成功次數(shù)+小區(qū)跨TAC 切換入成功次數(shù))/(小區(qū)切換出成功總次數(shù)+小區(qū)切換入成功總次數(shù))；

（3）工具使用效果

查詢條件：小區(qū)級(jí)全天總切換次數(shù)（可自設(shè)門限，默認(rèn)400 次以上）；小區(qū)級(jí)跨TAC 切換與總切換次數(shù)占比（可自設(shè)門限，默認(rèn)70%以上）；地市（各地市、全省）；時(shí)間（默認(rèn)為“天”）。

算法核查結(jié)果表明網(wǎng)內(nèi)小區(qū)的跨TAC 切換詳情，包括區(qū)域/TAC/小區(qū)名稱、跨TAC 切換比例%、總切換次數(shù)、切出/切入成功次數(shù)、TOP1～3 切出小區(qū)名稱/所屬TAC/距本小區(qū)距離。

點(diǎn)擊核查結(jié)果中任一小區(qū)名稱，系統(tǒng)將在GIS 地圖中自動(dòng)呈現(xiàn)該小區(qū)的切入、切出TOP3 情況。

3 協(xié)同優(yōu)化總體效果

3.1 工具應(yīng)用的實(shí)際成效

TAC 與LAC 的協(xié)同核查優(yōu)化算法工具在省內(nèi)推廣使用4 年來(lái)，根據(jù)所核查的問(wèn)題小區(qū)進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，減少TAU 次數(shù)，改善CSFB 和VoLTE（Voice over Long-Term Evolution，長(zhǎng)期演進(jìn)語(yǔ)音承載）尋呼、回落性能。結(jié)果表明，TAC 插花小區(qū)、LAC 插花小區(qū)、TAC/LAC不一致小區(qū)、頻繁跨TAC 切換小區(qū)均不同程度減少；CSFB 尋呼成功率，回落成功率則得到提升。

上線半年內(nèi)指導(dǎo)完成數(shù)輪TAC/LAC 插花，及TAC邊界合理性核查與優(yōu)化。全省TAC 插花小區(qū)減少1 143個(gè)，占小區(qū)總量0.8%；LAC 插花小區(qū)減少796 個(gè)，占小區(qū)總量0.8%；TAC/LAC 不一致小區(qū)減少2 696 個(gè)，占小區(qū)總量1.8%。同時(shí)期的頻繁跨TAC 切換小區(qū)（跨TAC 切換比例高于70% 的小區(qū)）減少1 069 個(gè)，較核查優(yōu)化前下降39%，頻繁跨TAC 切換小區(qū)的總切換次數(shù)下降45%，其中跨TAC 的切換次數(shù)下降47%。全省CSFB 被叫回落成功率提升0.38 個(gè)百分點(diǎn)，VoLTE 語(yǔ)音質(zhì)量提升1.23 個(gè)百分點(diǎn)。TAC/LAC 專項(xiàng)優(yōu)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)全省TAC 插花小區(qū)減少452 個(gè)，LAC 插花小區(qū)減少120 個(gè)，頻繁跨TAC 切換小區(qū)減少139 個(gè)的情形下，能促進(jìn)全網(wǎng)CSFB 尋呼成功率提升0.01 個(gè)百分點(diǎn)，CSFB 回落成功率提升0.06 個(gè)百分點(diǎn)，顯示出改善用戶感知的效果。實(shí)際工作中經(jīng)考察權(quán)衡各種因素，也有一些不建議調(diào)整的邊界小區(qū)，可以納入白名單免予處理。

3.2 日?；瘧?yīng)用

在TAC 邊界合理性核查方面，本工具算法的分析基礎(chǔ)是小區(qū)切換數(shù)據(jù)，也有其他算法采用MR 數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行運(yùn)算。結(jié)果表明，兩者所輸出問(wèn)題小區(qū)清單存在重合度。因而兩者既可互補(bǔ)，也可取其共同結(jié)果作為重點(diǎn)處理對(duì)象。

在網(wǎng)優(yōu)集中分析流程中，還可以將TAC 合理性與頻繁切換小區(qū)、切換差小區(qū)等加以關(guān)聯(lián)分析。

4 5G TAC的規(guī)劃優(yōu)化展望

綜上，本文分析了無(wú)線側(cè)各種TAC/LAC 異常配置對(duì)網(wǎng)絡(luò)和用戶感知的不利影響，設(shè)計(jì)提出了IT 化核查優(yōu)化工具，能夠有效發(fā)現(xiàn)和解決小區(qū)級(jí)TAC、LAC 的不合理配置問(wèn)題，進(jìn)而提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

去年以來(lái)，為打造 4G/5G 精品網(wǎng)絡(luò)，全網(wǎng)正推進(jìn)4G/5G 協(xié)同規(guī)劃，強(qiáng)化4G/5G 協(xié)同優(yōu)化。類似于4G，5G TA/TAL（Tracking Area/Tracking Area List，跟蹤區(qū)/跟蹤區(qū)列表）規(guī)劃位置區(qū)不宜過(guò)大，也不宜過(guò)小。過(guò)大，則可能導(dǎo)致尋呼過(guò)載；過(guò)小，則會(huì)導(dǎo)致位置區(qū)頻繁更新（TAU），信令開(kāi)銷較大、或?qū)е滦帕铒L(fēng)暴。位置區(qū)規(guī)劃的原則同LTE；NSA（Non-Standalone，非獨(dú)立組網(wǎng)）組網(wǎng)TA/TAL 規(guī)劃參考LTE TA/TAL 規(guī)劃；5G NR（New Radio，新空口）復(fù)用LTE 站址建網(wǎng)時(shí)，NR 可以借鑒/使用LTE 的TAC。而將來(lái)關(guān)于4G/5G TAC 的協(xié)同優(yōu)化，可參考、轉(zhuǎn)化應(yīng)用本文關(guān)于2G/3G LAC 與4G TAC 協(xié)同優(yōu)化的方法。