王敬磊 欣 未2 劉開磊3 吳 漩
(1.安徽淮河水資源科技有限公司 蚌埠 233000 2.淮河流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理局監(jiān)測與科研中心 蚌埠 233000 3.水利部淮河水利委員會水文局(信息中心) 蚌埠 233000)
按照流域水量分配方案、水量調(diào)度方案制定年度水量調(diào)度計劃,并根據(jù)當(dāng)月水量調(diào)度執(zhí)行情況、工程蓄水情況和下月來水預(yù)報等,對月水量調(diào)度方案進行滾動修正,是水量調(diào)度工作順利執(zhí)行、落實的重要保障。滾動修正是根據(jù)年內(nèi)已發(fā)生的來水、各水源供水、實際與計劃用水差異等情況,通過對來水條件、用水計劃等條件進行修正,調(diào)整月水量調(diào)度方案,以使得調(diào)度年內(nèi)余留期的水量調(diào)度工作與實際情況更相符,進一步促進水量調(diào)度工作的推進與成效。來水年型在一定程度上決定了流域不同行政區(qū)可分配水量指標(biāo)、水量調(diào)度考核斷面和控制斷面的下泄水量指標(biāo),來水年型滾動修正是保障年度水量調(diào)度計劃科學(xué)合理的重要因素之一。
水量調(diào)度所依據(jù)的來水量的多少和來水過程主要取決于徑流預(yù)報環(huán)節(jié),所以徑流預(yù)報的精度直接影響了水量調(diào)度的實施成效。以所要修正的月份為基準(zhǔn),向前追溯5 個月的徑流數(shù)據(jù)作為修正因子,對其進行滾動修正,結(jié)合已發(fā)生月份的徑流量數(shù)據(jù),得到最新的全年徑流量值。
圖1 年度降雨預(yù)報示意圖
圖2 1月降雨預(yù)報示意圖
圖3 2—5月降雨預(yù)報示意圖
圖4 6—7月降雨預(yù)報示意圖
圖5 8—9月降雨預(yù)報示意圖
圖6 10—12月降雨預(yù)報示意圖
圖7 月降雨量修正預(yù)報效果圖
天然徑流量序列作為水文序列之一,具有顯著的確定性成分和隨機性成分。受到周期為1年的地球繞太陽運動影響,天然來水過程明顯存在基本周期為1年(12 個月或36 個旬)的周期變化,即季節(jié)性變化。天然來水除周期性成分外,還包含隨機性成分,在目前的技術(shù)條件下還不能對未來的來水進行準(zhǔn)確的預(yù)報,因此未來的來水具有不確定性。因而在預(yù)報來水修正時,將修正得到年度來水總量劃分為已發(fā)生逐月的確定性組分,以及已預(yù)測得到未來逐月含誤差成分。一般來講,當(dāng)年來水量、年型在汛末能基本確定,而在汛前則誤差較大,因而滾動修正的主要對象更多的體現(xiàn)在對汛期來水量的修正。
來水年型修正方法的實現(xiàn)步驟設(shè)計如下:
(a)基于來水精細(xì)化概率預(yù)測方法,得到對年度來水頻率、年降雨的預(yù)報信息(見圖1)。
(b)對于1月,直接采用典型年1月降雨占全年比重與預(yù)報年降雨量的乘積,作為1月的預(yù)報降雨量,其余各月沿用同樣的方法將年預(yù)報降雨劃分至各月(見圖2)。
(c)對于2—5月,統(tǒng)計1—k月(k=2~4)降雨預(yù)報誤差,并將誤差均化到調(diào)度期其他各月,得到修正后余留期各月預(yù)報降雨;1~5月期間,原則上不對年型做修正;如1~k月降雨預(yù)報誤差占實際降雨比重大于50%,則參照步驟(d)處理(見圖3)。
(d)對于6—7月,統(tǒng)計1—k月(k=5~6)實際降雨、降雨預(yù)報誤差,當(dāng)誤差占實際降雨比重比例大于30%時,以1~k月實際降雨作為特征向量,基于k 最近鄰算法在歷史庫(1956~2000年)中代表站實測逐月降雨系列中,搜尋1~k月降雨系列最為相似的年降雨過程,并更新年降雨量、來水頻率、降雨年內(nèi)分配,得到調(diào)度期新的預(yù)報逐月降雨系列值;在此基礎(chǔ)上,k+1~12月預(yù)報降雨,采用1~k月降雨預(yù)報誤差均化到余留期各月,進行二次修正后得到新的預(yù)報降雨系列(見圖4)。
(e)8—9月,統(tǒng)計1—k(k=7~8)實際降雨量與降雨總量,共同作為特征向量,基于k 最近鄰算法在歷史庫中搜尋相似的年降雨過程,并更新年降雨量、來水頻率、降雨年內(nèi)分配,得到調(diào)度期新的預(yù)報逐月降雨系列值;在此基礎(chǔ)上,k+1—12月預(yù)報降雨,采用1—k月降雨預(yù)報誤差均化到余留期各月,進行二次修正后得到新的預(yù)報降雨系列(見圖5)。
表1 臨沂站2016年逐月降雨量修正過程表(單位:億m3)
表2 大官莊站2016年逐月降雨量修正過程表(單位:億m3)
(f)10—12月,統(tǒng)計1—k月(k=9~11)降 雨預(yù)報誤差,并將誤差均化到余留期各月,得到修正后k+1—12月預(yù)報降雨;10—12月期間,不對年型做修正;如1—k月降雨預(yù)報誤差占實際降雨比重大于10%,則參照步驟d(見圖6)。
選擇臨沂站(控制流域面積10315km2,占沂河流域面積的87%)作為沂河流域代表站,選擇大官莊站(控制流域面積4529km2,占沭河流域面積的70.76%)作為沭河流域代表站,基于1956—2000年天然徑流量(部分站點或年份數(shù)據(jù)通過降雨徑流關(guān)系、水文比擬法推算)、預(yù)測或修正后的全年徑流量值,采用頻率分析法確定預(yù)測或修正后的來水年型。
以2016年數(shù)據(jù)為例進行修正,對于余留期默認(rèn)不修正年型,徑流量修正效果見表1~2,圖7所示。
(1)由表1~2 可以看出,通過逐月修正,臨沂和大官莊兩個代表站在6—7月年型變化較為明顯,且汛末之后的修正結(jié)果逐步接近實測徑流量值。因此,實際月水量調(diào)度方案滾動修正時,可在每年5月底進行一次年供水計劃的集中調(diào)整。根據(jù)流域5月底的實際蓄水量與年初預(yù)測量的變化幅度、供水計劃的執(zhí)行情況、輸水工程運行工況等,統(tǒng)一對余留月份的供水計劃進行一次復(fù)核和調(diào)整。
(2)來水年型修正是月水量調(diào)度方案滾動修正工作的主要環(huán)節(jié)之一,本文針對水量調(diào)度方案來水年型修正技術(shù)方法進行探討,并以臨沂站、大官莊站為例進行來水修正應(yīng)用,以期為水量調(diào)度計劃實施過程中的來水年型修正工作提供參考借鑒■