茹海玲 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院

一、引言

2010 年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式成立，如何深化中國與東盟國家的經(jīng)貿(mào)合作，推動區(qū)域經(jīng)濟一體化，促進(jìn)我國經(jīng)濟發(fā)展，是經(jīng)濟學(xué)界研究的熱點課題。隨著關(guān)稅壁壘對國家間貿(mào)易的限制作用越來越小，越來越多的學(xué)者關(guān)注各國之間的政治制度、宗教文化所形成的較大的制度距離對國家間貿(mào)易的影響[1]。較大的制度距離會增加了解政策制度、經(jīng)濟文化等的交易成本，不利于國際經(jīng)貿(mào)合作，制度距離越小的國家進(jìn)行雙邊貿(mào)易的可能性越大[1]。制度距離增加了市場交易風(fēng)險，還會產(chǎn)生信息不對稱等問題[2][3]。

本文將在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上引入制度距離，構(gòu)建制度距離對中國與東盟國家出口貿(mào)易影響的空間計量模型，研究制度距離對出口貿(mào)易的影響機制，對制定對外貿(mào)易政策提供一定的參考依據(jù)。

二、理論模型

引力模型是Tinbergen （1962） 和Poyonen（1963）在牛頓萬有引力思想的基礎(chǔ)之上，融入計量經(jīng)濟學(xué)研究國際貿(mào)易的計量模型。其基準(zhǔn)形式設(shè)定如下：

將貿(mào)易引力模型進(jìn)行對數(shù)化：

其中Tijt表示i 國與j 國的貿(mào)易流量，Yit表示j 國的經(jīng)濟規(guī)模，Yjt表示j 國的經(jīng)濟規(guī)模，該變量可以通過GDP 來衡量。Dij表示i 國與j 國的地理距離。在上述公式中，β1和β2為正值，β3為負(fù)值。

本文基于拓展的貿(mào)易引力模型，引入新的解釋變量制度距離，計量模型設(shè)定為：

其中變量解釋如表1 所示。

三、實證分析

回歸結(jié)果如表2 所示，擬合優(yōu)度很高為0.902。lnGDPit的系數(shù)為正，表明本國的經(jīng)濟規(guī)模越大，供給能力越強，對外出口額就越多；lnGDPjt和lnPOPjt的系數(shù)為正，反映了進(jìn)口國的經(jīng)濟規(guī)模和人口規(guī)模越大，市場潛在需求就越多，進(jìn)口貿(mào)易額就越多；lnDISTij的系數(shù)為負(fù)，說明地理距離抑制了中國對東盟十國的貿(mào)易出口，與理論預(yù)期相一致；lnDISTij前的系數(shù)為正，直觀表現(xiàn)為中國與東盟十國之間的制度距離促進(jìn)了中國對各國的出口貿(mào)易。

四、結(jié)論

本文選取2002-2017 年中國對東盟十國的出口貿(mào)易額，采用混合OLS 回歸分析了制度距離對中國與東盟十國的雙邊貿(mào)易的影響。結(jié)果表明總體上制度距離促進(jìn)了中國對東盟十國的出口貿(mào)易。盡管很多文獻(xiàn)表明制度距離會增加貿(mào)易協(xié)商成本進(jìn)而抑制兩國之間的貿(mào)易，但是有較大制度距離的兩個國家，更具有相對比較優(yōu)勢，反而有利于雙邊貿(mào)易，應(yīng)尊重國家之間的制度差異，不斷加強本國自身的經(jīng)濟建設(shè)，擴大比較優(yōu)勢，提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

表1 變量說明

表2 OLS 回歸結(jié)果