11月11日,由易趣財經(jīng)傳媒、《金融理財》雜志社主辦的“金貔貅·2020第三屆銀保合作發(fā)展(北京)高峰論壇”在北京舉行。平安銀行銀保中心副總經(jīng)理謝莉受邀參與此次“峰會”,并作為“銀保合作線上化的機遇與挑戰(zhàn)”圓桌論壇嘉賓參與了這一話題的發(fā)言。
謝莉在峰會上表示,疫情加快了銀保合作線上化轉(zhuǎn)型步伐,銀保合作大有可為。新形勢下,銀保雙方,不再是簡單合作,需要進行深度合作,形成戰(zhàn)略合作伙伴。
在謝莉看來,銀保合作線上化可能面臨著這三個方面的難點:
第一個是產(chǎn)品類型單一、條款復雜。銀行業(yè)務(wù)場景豐富,客戶分層,不同客戶的需求亦存差異;當前銀保產(chǎn)品以投資型產(chǎn)品為主,保障型、傳承型產(chǎn)品缺位,因此以現(xiàn)有的產(chǎn)品體系較難實現(xiàn)銀保以客戶需求為導向,滿足不同場景和細分市場的需要。所謂線上化銀保轉(zhuǎn)型,其重要的就是實現(xiàn)人機交互,服務(wù)直達客戶端,而當下銀保產(chǎn)品條款復雜,客戶讀懂“不易”,這對于銀保線上化銷售帶來挑戰(zhàn)。
第二個是模式轉(zhuǎn)型。在銀保銷售過程當中,都會談到從獲客到轉(zhuǎn)化到經(jīng)營,線上化如何來實現(xiàn)呢?謝莉認為,目前尚在努力探索中。這表現(xiàn)在哪些方面?現(xiàn)在銀保銷售仍然是“貨架式”兜售的銷售模式,未來需要向以客戶需求為導向的資產(chǎn)配置模式轉(zhuǎn)型,不管是產(chǎn)品還是服務(wù)。
第三點投保體驗不理想、保后服務(wù)缺失。銀保線上化——從B端直接觸達到C端,客戶體驗變成最重要的部分?,F(xiàn)在整個投保流程還是比較復雜的,操作流程很長,客戶的體驗其實是不理想,因此線上化轉(zhuǎn)型對投保流程由復雜向簡化且合規(guī)提出了更高的要求。同時,保后服務(wù)仍依賴保險公司線下提供,客戶服務(wù)難以在銀行形成閉環(huán)。
線上化的整個推動因客戶和場景不同可以是多樣化的。謝莉表示,好的產(chǎn)品對于銀行的客群及細分市場來講,是可以滿足客戶不同生命周期需求的?,F(xiàn)在的客戶聚焦在70、80、90年代,這個大的群體是具互聯(lián)網(wǎng)思維的群體,這讓銀保線上化轉(zhuǎn)型成為可能,并借助科技和大數(shù)據(jù)的力量提升客戶轉(zhuǎn)化。線上化推進舉措應(yīng)從三個方面切入:
第一是投核保流程的進一步優(yōu)化。一是線上投保,銀保雙方需要數(shù)據(jù)通、流程通、售后服務(wù)通;二是用好科技力量,探索用AI等實現(xiàn)智能核保,簡化流程、提升客戶體驗;三是投保規(guī)則的優(yōu)化。
第二是產(chǎn)品體系建設(shè)。銀行作為需求方,將豐富的場景和不同客戶的分層保險需求提出;保險公司結(jié)合銀行的需求,充分用好其在長期資產(chǎn)負債匹配管理和風險保障的核心技術(shù)優(yōu)勢生產(chǎn)適配的產(chǎn)品。目前,平安銀保合作我們已在探索,以PMO形式進行產(chǎn)品體系建設(shè)與協(xié)同推進。所以在未來進行一個比較好的銀保合作的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,建立一個很好的銀保產(chǎn)品體系,有可能的。
第三是客戶關(guān)系經(jīng)營。談到客戶關(guān)系經(jīng)營,各行都非常重視,辦法也非常多,平安銀行也不例外??蛻舯kU教育其實可以用互聯(lián)網(wǎng)的思維,把客戶進行類似于社群的分類,不同的分類需求點不一樣,所以推送的保險教育理念也會不同。未來還可以做一件事情,希望客戶給我們更多直接的反饋,這個可能更重要。所以未來在線上的活動開展時,可以讓客戶有更多的參與,并且在參與過程中無形把他們的行為、喜好與偏好反映出來,這對銀保業(yè)務(wù)的客戶關(guān)系經(jīng)營有好處。她認為這個完全可以通過線上嘗試來實現(xiàn)。