通常情況下，窮國(guó)的生育率普遍比富國(guó)要高。對(duì)此，有一些人總是嘲笑窮國(guó)的人們觀念落后，因此就有了“越窮越喜歡生，越生越窮”的說(shuō)法。窮國(guó)多生孩子，這并不是愚蠢的做法，反而是一種明智的選擇。

窮國(guó)的人們之所以多生孩子，是因?yàn)槿丝谑紫仁琴Y源，是改善將來(lái)生活的基礎(chǔ)。相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，窮國(guó)的福利往往較差，國(guó)家不能給予養(yǎng)老，自然就要通過(guò)多生孩子來(lái)養(yǎng)老。窮國(guó)的人們收入低，生孩子的成本也比較低。富國(guó)的人們收入高，生孩子的話，往往意味要放棄高薪工作，這個(gè)成本太高了，所以就不愿意生孩子。

撫養(yǎng)孩子方面，窮國(guó)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于富國(guó)，所以多生孩子對(duì)生活影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于富國(guó)。相反，年輕時(shí)少生孩子并不能節(jié)約多少財(cái)富，但是晚年生活卻會(huì)非常凄慘。生子防老并不是窮國(guó)的落后觀念，而是意識(shí)到國(guó)家不能提供養(yǎng)老的情況下，作出一種非常明智的判斷。

一個(gè)國(guó)家生育率的高低，不僅和經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)，同時(shí)也和這個(gè)國(guó)家福利水平有關(guān)。雖然美國(guó)和歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平差不多，但是歐洲國(guó)家生育率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)?？梢哉f(shuō)，低生育率一直是不少歐洲國(guó)家感到煩惱的問(wèn)題。歐洲國(guó)家生育率不到1.4，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的2.1?，F(xiàn)在，歐洲勞動(dòng)力出現(xiàn)嚴(yán)重缺乏，所以不得不引進(jìn)大量勞動(dòng)人口。

相對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，歐洲國(guó)家普遍是高稅收、高福利。這種情況下，人們自然就不愿意生孩子，反正國(guó)家給養(yǎng)老，還需要什么生子防老？高福利的國(guó)家，人們間接依賴別人的孩子來(lái)養(yǎng)老。道理很簡(jiǎn)單，別人的孩子成為勞動(dòng)力的時(shí)候，國(guó)家征收高額的稅負(fù)，間接給自己養(yǎng)老。

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“美國(guó)人口資料社的負(fù)責(zé)人巴茨說(shuō)，在歐洲大陸，大約近一半的國(guó)家已經(jīng)遏止了長(zhǎng)達(dá)20年的人口出生率不斷下滑的趨勢(shì)。針對(duì)人口出生率不斷下滑的情況，歐洲政界人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和教會(huì)領(lǐng)袖曾紛紛發(fā)出警告說(shuō)，二戰(zhàn)后生育高峰期出生的人，如今正步入退休年齡，社會(huì)將面臨勞動(dòng)力短缺的局面。歐洲的低生育率影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，歐洲國(guó)家都想方設(shè)法提高生育率，畢竟他們已經(jīng)意識(shí)到低生育率的危害。

“亞洲四小龍”曾經(jīng)是貧窮的國(guó)家或者地區(qū)，生育率很高，但是這些人口紅利卻讓經(jīng)濟(jì)崛起，成為經(jīng)濟(jì)比較富裕的國(guó)家或者地區(qū)。因此，窮國(guó)多生孩子并不是壞事，反而成為有利經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的人口紅利。