詹鳳書 張麗雅 李紅霞 賀艷 黃麗芳
【摘要】 目的 探討開腹和陰式與腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果。方法 250例子宮肌瘤患者作為研究對象, 根據(jù)手術(shù)方式不同方式分為開腹組(84例)、陰式組(83例)、腹腔鏡組(83例)。開腹組采用開腹肌瘤剔除術(shù)治療, 陰式組采用經(jīng)陰道肌瘤剔除術(shù)治療, 腹腔鏡組采用腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)治療。觀察比較三組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、肛門排氣時間、術(shù)后住院時間和術(shù)后感染率。結(jié)果 腹腔鏡組患者手術(shù)時間(62.23±10.21)min、肛門排氣時間(22.45±4.21)h、術(shù)后住院時間(5.12±1.02)d均短于開腹組的(98.15±12.42)min、(32.21±3.45)h、(9.41±1.23)d和陰式組(81.15±10.42)min、(26.34±4.21)h、(7.23±1.45)d, 術(shù)中出血量(65.12±7.32)ml少于開腹組的(142.21±12.21)ml和陰式組(75.23±10.23)ml, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。開腹組術(shù)后出現(xiàn)12例(14.29%)感染;陰式組術(shù)后出現(xiàn)13例(15.66%)肺部感染;腹腔鏡組術(shù)后出現(xiàn)例4例(4.82%)感染;腹腔鏡組術(shù)后感染率低于開腹組和陰式組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對子宮肌瘤患者, 腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)可縮短手術(shù)時間、減少出血量, 術(shù)后恢復(fù)較快, 感染率發(fā)生低, 是較為安全的治療方法。
【關(guān)鍵詞】 子宮肌瘤;開腹肌瘤剔除術(shù);陰式肌瘤剔除術(shù);腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.31.029
子宮肌瘤是婦科中常見的一種良性腫瘤, 中年女性是主要發(fā)病群體, 其中40~50歲婦女的發(fā)病率可達(dá)25%。以往臨床處理子宮肌瘤主要采取開腹手術(shù), 但傷口大、易粘連、術(shù)后發(fā)病率高, 逐漸不被患者接受而減少應(yīng)用[1]。隨著人們健康意識的提高, 要求手術(shù)保持子宮完整、保留生育能力、無明顯瘢痕的患者越來越多, 最大限度保留患者子宮生理功能為了避免創(chuàng)傷、保留生殖器官的完整, 維持正常的女性生殖功能[2], 子宮肌瘤開腹手術(shù)逐漸轉(zhuǎn)向經(jīng)陰道或腹腔鏡下手術(shù), 對患者的創(chuàng)傷較小, 易于恢復(fù)?;诖耍?本研究將開腹和陰式與腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)應(yīng)用于子宮肌瘤患者治療中, 比較其應(yīng)用效果, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年1月~2019 年11 月本院收治的250例子宮肌瘤患者, 根據(jù)手術(shù)方式不同方式分
為開腹組(84例)、陰式組(83例)、腹腔鏡組(83例)。開腹組年齡35~45歲, 平均年齡(37.36±10.20)歲;肌瘤部位:漿膜下45例, 肌壁間39 例;肌瘤個數(shù):單發(fā)50例, 多發(fā)34例。陰式組年齡35~46歲, 平均年齡(37.31±11.32)歲;肌瘤部位:漿膜下50 例, 肌壁間33 例;肌瘤個數(shù):單發(fā)60例, 多發(fā)23例。腹腔鏡組年齡35~47 歲, 平均年齡(38.12±11.14)歲;肌瘤部位:漿膜下52 例, 肌壁間31 例;肌瘤個數(shù):單發(fā)65例,?多發(fā)18例。三組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①藥物治療無效, 均需行手術(shù)治療;②均經(jīng)影像學(xué)檢查確診;③所有患者的肌瘤位置均位于宮體漿膜下或肌壁間, 肌壁間肌瘤個數(shù)≤3個、最大直徑≤10 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在手術(shù)禁忌證;②合并盆腔、子宮內(nèi)膜重度粘連;③排除嚴(yán)重內(nèi)外科合并癥;④無法完成隨訪者。
1. 2 方法
1. 2. 1 開腹組 采用開腹肌瘤剔除術(shù)治療。對患者實施復(fù)合麻醉, 在患者腹部中間位置作直切口, 將子宮暴露后進(jìn)行肌瘤切除, 隨后清除宮腔內(nèi)殘余的血流, 并對其止血。利用1號可吸收縫合線以8字形對肌瘤殘腔創(chuàng)面、腹壁切口進(jìn)行縫合。
1. 2. 2 陰式組 采用經(jīng)陰道肌瘤剔除術(shù)治療?;颊叱R?guī)術(shù)前準(zhǔn)備, 采用蛛網(wǎng)膜下腔(腰麻)聯(lián)合連續(xù)硬脊膜外阻滯麻醉, 取膀胱截石位, 將陰道、宮頸充分暴露, 進(jìn)行導(dǎo)尿, 消毒, 鋪消毒巾, 選擇手術(shù)切口, 對于子宮前壁的肌瘤選擇切開前穹窿, 然后分離膀胱宮頸黏膜, 打開腹膜返折后進(jìn)入腹腔。對于位于子宮后壁的肌瘤則選擇切開陰道后穹窿, 分離直腸宮頸筋膜, 將腹膜直腸返折打開后進(jìn)入腹腔。進(jìn)入腹腔后, 術(shù)者先探查子宮大小、數(shù)目及肌瘤位置等, 然后在肌瘤周圍的宮體部注射稀釋好的垂體后葉素, 應(yīng)用宮頸爪鉗經(jīng)陰道切口將肌瘤鉗夾住, 電刀切開肌瘤包膜剝離肌瘤, 對于體積較大的肌瘤或肌瘤數(shù)量較多可分解后取出, 同樣方法全部切除肌瘤后縫合切口, 探查雙側(cè)附件, 如無異常, 在子宮創(chuàng)面涂抹生物蛋白膠, 放置引流管后縫合腹膜及陰道壁。
1. 2. 3 腹腔鏡組 采用腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)治療?;颊卟捎萌砺樽?。常規(guī)消毒, 鋪濕巾, 取膀胱截石位, 放置舉宮器從而更好的暴露子宮肌瘤位置, 選擇四孔法進(jìn)行切口穿刺, 在患者臍部下緣10 mm左右做縱行切口, 進(jìn)行氣腹針穿刺并制造氣腹, 放置腹腔鏡, 通過腹腔鏡探查與指引下進(jìn)行第二穿刺孔, 并依次進(jìn)行其他穿刺孔, 探測腹腔內(nèi)部肝膽腸管情況, 同時檢查腹腔內(nèi)有無發(fā)生粘連。根據(jù)肌瘤位置與情況選擇手術(shù)類型, 若為肌壁間肌瘤剔除術(shù), 則切開肌瘤將最明顯部位突顯, 進(jìn)行子宮肌層穿刺, 采用單極電凝從肌瘤表面假包膜切開直至肌瘤體, 大齒鉗鉗夾肌瘤體, 分離假包膜, 剔除肌瘤;若為漿膜下子宮肌瘤剔除術(shù), 若為瘤蒂較細(xì)的漿膜下肌瘤, 則可直接采用電凝將肌瘤體切斷并摘除, 若是瘤蒂粗的漿膜下肌瘤, 則應(yīng)先切開肌瘤體表面假包膜, 將肌瘤體提拉出來切除, 電凝止血, 隨訪半年。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者的手術(shù)指標(biāo)及術(shù)后感染率。手術(shù)指標(biāo)包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、肛門排氣時間、術(shù)后住院時間。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)? 表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 三組患者手術(shù)指標(biāo)比較? ?腹腔鏡組患者手術(shù)時間、肛門排氣時間、術(shù)后住院時間均短于開腹組和陰式組, 術(shù)中出血量少于開腹組和陰式組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 三組術(shù)后感染率比較 開腹組術(shù)后出現(xiàn)12例(14.29%)感染;陰式組術(shù)后出現(xiàn)13例(15.66%)肺部感染;腹腔鏡組術(shù)后出現(xiàn)例4例(4.82%)感染;腹腔鏡組術(shù)后感染率低于開腹組和陰式組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.319、5.308, P<0.05)。
3 討論
子宮肌瘤在女性中的發(fā)生率較高, 當(dāng)子宮的血液供應(yīng)較差時可以出現(xiàn)變性, 威脅女性的生殖健康[3]。臨床常規(guī)應(yīng)用開腹剔除術(shù), 由于操作簡單, 醫(yī)生的技術(shù)也相對成熟, 可較快較為徹底的清除肌瘤, 但手術(shù)時間較長, 同時患者的創(chuàng)傷較大, 延遲了術(shù)后的恢復(fù), 增加了不必要的疼痛。
子宮肌瘤剔除術(shù)指的是醫(yī)生通過手術(shù)清除子宮上的肌瘤, 同時保留子宮的一種方式, 手術(shù)可分為陰式手術(shù)、腔鏡微創(chuàng)手術(shù)[4]。陰式手術(shù)是從患者的腹部延伸到子宮, 不需要大切口, 對腹腔的影響較低, 創(chuàng)傷小, 無手術(shù)瘢痕[5]??赏ㄟ^手觸及時發(fā)現(xiàn)術(shù)前檢查過程中未發(fā)現(xiàn)的肌瘤, 減少外科器械對組織造成的熱損傷。腹腔鏡手術(shù)可不傷害子宮并保留生殖功能, 因需要形成氣腹, 可有效清除盆腔粘連及肌瘤附近的腫塊, 切口小, 術(shù)后恢復(fù)較快。
本研究對不同手術(shù)方法治療子宮肌瘤的術(shù)后指標(biāo)進(jìn)行比較, 結(jié)果顯示, 腹腔鏡組患者手術(shù)時間、肛門排氣時間、術(shù)后住院時間均短于開腹組和陰式組, 術(shù)中出血量少于開腹組和陰式組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明腹腔鏡術(shù)可縮短手術(shù)時間、減少出血量、縮短住院時間。分析其可能原因:腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)在臍部下緣進(jìn)行切口, 通過氣腹針穿刺制造氣腹, 有效檢查腹腔內(nèi)膽道及肝腸的情況, 患者的局部創(chuàng)傷較小, 可通過單極電凝將肌瘤切開, 通過手術(shù)齒鉗將肌瘤取出, 清除周圍的細(xì)小瘤體, 因切口小, 住院時間較短[6]。其次腹腔鏡手術(shù)在可視下操作, 術(shù)式簡單, 對肌壁間的小肌瘤進(jìn)行觸摸探查, 對腹腔刺激小, 進(jìn)而縮短手術(shù)時間, 減少出血量少, 恢復(fù)比較快[7]。
本研究對不同手術(shù)方式的術(shù)后感染率進(jìn)行比較, 結(jié)果顯示, 開腹組術(shù)后出現(xiàn)12例(14.29%)感染;陰式組術(shù)后出現(xiàn)13例(15.66%)肺部感染;腹腔鏡組術(shù)后出現(xiàn)例4例(4.82%)感染;腹腔鏡組術(shù)后感染率低于開腹組和陰式組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.319、5.308, P<0.05)。由此表明腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)可降低術(shù)后感染率。分析其可能原因:女性生理構(gòu)造中陰道空間較為狹窄, 若患者出現(xiàn)盆腔粘連、惡性腫瘤, 腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)對腹腔干擾較小, 手術(shù)視野更清晰, 腹壁切口小, 從而降低術(shù)后感染發(fā)生率[8]。
綜上所述, 針對子宮肌瘤患者, 腹腔鏡肌瘤剔除術(shù)可縮短手術(shù)時間、減少出血量, 術(shù)后恢復(fù)較快, 感染率發(fā)生低, 是較為安全的治療方法。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃玉梅, 葉元, 陽華. 不同微創(chuàng)手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床價值及安全性研究. 中國婦幼保健, 2019, 34(23):5552-5555.
[2] 蔣紅梅. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)在子宮肌瘤患者中的應(yīng)用及對患者應(yīng)激反應(yīng)的影響. 微創(chuàng)醫(yī)學(xué), 2019, 14(5):596-598, 682.
[3] 曾真, 楊樺, 李瑞. 不同手術(shù)方式對子宮肌瘤患者宮頸局部微循環(huán)及術(shù)后感染發(fā)生的影響分析. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2019, 29(15):2370-2374.
[4] 陳艷紅. 比較腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2019, 19(52):144, 151.
[5] 何堯, 黃章騫, 樓建波. 腹腔鏡下切除子宮肌瘤的臨床療效分析. 浙江創(chuàng)傷外科, 2019, 24(3):440-441.
[6] 尹雪寒. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效對比. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2019, 6(46):25, 28.
[7] 鄭偉. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤術(shù)治療子宮肌瘤患者的臨床效果對比觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2019, 17(14):82-83.
[8] 包小英. 陰式與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)臨床療效對比研究. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2019, 6(15):103-104.
[收稿日期:2020-08-19]
基金項目:惠州市科技專項(項目編號180528161741422)
項目名稱:應(yīng)用陰道微生態(tài)檢測在了宮肌病切除術(shù)后預(yù)防盆腔感染的臨床研究
作者單位:516000 惠州市第二婦幼保健院婦產(chǎn)科
通訊作者:張麗雅