西蒙

過(guò)去二十年，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上最耀眼的風(fēng)景線之一，莫過(guò)于一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的崛起，以及它們引起的市場(chǎng)格局乃至國(guó)人生活方式的巨大變化。不論是搜索引擎、信息資訊領(lǐng)域的網(wǎng)站，還是電商、社交領(lǐng)域的App，它們或許在成長(zhǎng)早期帶有一定模仿國(guó)外“成功者”的色彩，但隨著國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)其依賴性的增強(qiáng)，這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也逐漸走向了原創(chuàng)化、親近國(guó)民需求的發(fā)展方向。

其中最具原創(chuàng)性的變革之一，大概就是近年興起的微信、支付寶等產(chǎn)品具備的移動(dòng)支付功能了。不用說(shuō)很久之前，僅僅在十年前，現(xiàn)實(shí)生活中的無(wú)現(xiàn)金交易，都是難以想象的“科幻式”生活方式。然而，如今我們通過(guò)微信或支付寶掃碼支付，幾乎可以應(yīng)對(duì)一切消費(fèi)需求。當(dāng)然，這也離不開(kāi)智能手機(jī)的全民普及的大背景，但在智能手機(jī)同樣普及的歐美國(guó)家，卻依然沒(méi)有我們這樣簡(jiǎn)易直接的“掃碼支付”。

我們的互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)金融領(lǐng)域向來(lái)充滿濃厚興趣，這在歐美國(guó)家似乎并非常見(jiàn)現(xiàn)象。究其原因，固然有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)熱潮勢(shì)頭越來(lái)越大的因素，但恐怕也與多數(shù)普通國(guó)人不熟悉金融產(chǎn)品、缺乏合理金融類理財(cái)渠道有關(guān)。相比低門(mén)檻、低收益的儲(chǔ)蓄，過(guò)去有些人把理財(cái)目光放在了P2P上，但近年各種“暴雷”事件逼著人們不得不更加審慎地看待投資理財(cái)問(wèn)題，也正是在這樣的背景下，知名互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品推出一定的金融功能，也具備較大的民意基礎(chǔ)與市場(chǎng)前景。因此，我們不能孤立地看待互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)金融領(lǐng)域的興趣，更要看到其中的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)，簡(jiǎn)單將歐美國(guó)家的市場(chǎng)問(wèn)題復(fù)制到中國(guó)問(wèn)題上，恐怕并不妥當(dāng)。

當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)巨頭不論如何變革，都繞不開(kāi)資本擴(kuò)張與應(yīng)對(duì)監(jiān)管這一組重要關(guān)系。熟悉行政事務(wù)的朋友常喜歡說(shuō)一句話：“一放就亂，一管就死?！边@其實(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)象的常見(jiàn)情形。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)每次升級(jí)迭代，一方面面臨著技術(shù)層面的重大突破難題，另一方面也需要顧及行政監(jiān)管甚至國(guó)人傳統(tǒng)觀念制造的壓力。但是，為了更好地鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尤其是行業(yè)巨頭不斷變革，就必須在政策與觀念上給予它們最大的包容與支持。

從監(jiān)管者的角度上講，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭時(shí)，自己的“紅線”應(yīng)當(dāng)是清晰的，而不是讓企業(yè)與消費(fèi)市場(chǎng)去“猜測(cè)”它。建立在契約精神與規(guī)則意識(shí)之上的西方資本市場(chǎng)，之所以能產(chǎn)生不少具備全球影響力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，除了技術(shù)因素外，政策層面的寬松也是非常重要的原因。如今，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)仍有很大發(fā)展?jié)摿Γ瑢?duì)其進(jìn)行多方面的支持與保護(hù)應(yīng)當(dāng)是刻不容緩的事情。