涂薇
哀駘它來自于《莊子·德充符》,是莊子寓言中一個(gè)十分有趣和深刻的人物。他無口才、無地位、無錢財(cái)且奇丑無比,卻能讓每一個(gè)走近他的人無法離開:在莊子的故事里,女人寧做哀駘它的小妾也不愿嫁作他人妻,國君更是始而“傳國”,卒以“授之國”,還唯恐他不答應(yīng)。
哀駘它的魅力究竟來自于哪里呢?
借孔子之口,莊子舉了一個(gè)怪異的例子來解釋這個(gè)問題:小豬吃剛剛死去的母豬的奶,不一會(huì)兒就受驚而跑。因?yàn)樗鼈儼l(fā)現(xiàn),雖然母親的奶頭還在,但她生前注視自己的目光已消逝不見——而正是這無形虛空的“眼神”,讓它們能夠確認(rèn)母親的存在。
可見,與實(shí)體的、有形的“物”相比,那些抽象的、無形的精神性存在才更具本質(zhì)性。
哀駘它也如此:外貌、口才、地位、財(cái)富,都是人的外部特征,而對(duì)他人的“吸引力”無色無味無形,卻是更為根本的力量——所謂“大象無形,大音希聲”,道理也與這個(gè)相通吧。
關(guān)于哀駘它的精神特質(zhì),莊子給出了比較全面的分析。整體來看,哀駘它屬于“才全而德不形者”。
首先,什么是“才全”?
死生、存亡、窮達(dá)、貧富、賢與不肖、毀譽(yù)、饑渴、寒暑,是事之變、命之行也。日夜相代乎前,而知不能規(guī)乎其始者也。故不足以滑和,不可入于靈府。使之和豫,通而不失于兌。使日夜無隙,而與物為春,是接而生時(shí)于心者也。是之謂才全。
這段話有以下幾層意思:第一,“才全”者能看清世界“變”的本質(zhì)并順應(yīng)之。從“死生”“存亡”到“饑渴”“寒暑”,這些包含反義對(duì)舉的詞囊括了人世和自然的兩極。從這一極到那一極,從矛盾的那一面到這一面,其主導(dǎo)性的力量是“變”,它意味著世間萬物將始終處在此消彼長的變動(dòng)(“事之變”)當(dāng)中。
面對(duì)這樣一種存在的本質(zhì),哀駘它等的態(tài)度是“是事之變、命之行也”。其中“命”的意味大致有兩種:一是必然性,即萬物處在隨時(shí)的變動(dòng)當(dāng)中,這一狀況不以人的意志為轉(zhuǎn)移,它是不可抗拒和一定會(huì)發(fā)生的;二是這個(gè)字還暗含著某種“順應(yīng)”的姿態(tài)——既然“必然發(fā)生”,那就待它發(fā)生;既然“不可抗拒”,那就不抗拒。
而“順應(yīng)”,無疑是莊子哲學(xué)中的一個(gè)核心詞匯,它等于順從和隱忍嗎?其本質(zhì)到底為何?讓我們翻開《庖丁解?!贰?/p>
莊子在這個(gè)寓言中同樣呈現(xiàn)了一個(gè)“異人”,一個(gè)“十九年而刀刃若新發(fā)于硎”的屠夫。他能做到這一點(diǎn),首先也是因?yàn)椤绊槕?yīng)”——“批大郤,導(dǎo)大窾”,“技經(jīng)肯綮之未嘗,而況大軱乎”。“順”著牛的經(jīng)絡(luò)運(yùn)刀,不硬碰那些最具韌性和強(qiáng)度的經(jīng)脈大骨,“以無厚入有間,恢恢乎其于游刃必有余地”,并由此創(chuàng)造了職業(yè)生涯的奇跡。
那么,他是怎么做到“順應(yīng)”的呢?“依乎天理……因其固然”——通過對(duì)牛的生理構(gòu)造的認(rèn)知和了解。
可見,在莊子的語境中,“順應(yīng)”是基于“了解”的“避實(shí)就虛”和“游刃有余”,而絕不是簡單的忍耐和服從。理解了這一點(diǎn),我們?cè)倩氐桨я~它的“順應(yīng)”,就更能明白,所謂“事之變”“命之行”“知不能規(guī)乎其始者”,并非被動(dòng)無為地聽天由命,而是真切地看到了存在的“變化”之本,并對(duì)此保持敬畏。
第二,“才全”者在精神氣質(zhì)上呈現(xiàn)出“悅”的狀態(tài)。莊子說“才全”之人總是內(nèi)心平和、快樂通暢(“和豫”)。為什么能如此呢?因?yàn)橐磺型庠诘?、世俗的因“變”而生的困窘皆不足以“滑和”(擾亂本性),甚至無法進(jìn)入他們的內(nèi)心(“不可入于靈府”)。他們知道外部世界的“變”是常態(tài),他們完全能夠理解那些不告而來的變故。這是因?yàn)樗麄兊膬?nèi)外世界是涇渭分明、互不相擾的。
這不就是《逍遙游》中所謂的“定乎內(nèi)外之分”嗎?
《逍遙游》中的宋榮子因?yàn)椤岸ê鮾?nèi)外之分,辯乎榮辱之境”而能做到“舉世譽(yù)之而不加勸,舉世非之而不加沮”。宋榮子建構(gòu)起了一個(gè)內(nèi)在完整的自我世界,同時(shí)建構(gòu)起了自我認(rèn)知的獨(dú)立評(píng)價(jià)系統(tǒng),他以此淡化由“他人評(píng)價(jià)”而來的影響和壓力,成為一個(gè)相對(duì)逍遙和自由的生命。
可見,將無法控制的外部世界與內(nèi)在可控的自我世界進(jìn)行區(qū)分,并依靠“內(nèi)心”的感知來確認(rèn)自我的存在和價(jià)值,這是以不變應(yīng)萬變,是過濾外來的負(fù)面影響的強(qiáng)大屏障,也是讓人保持平和與愉悅感的重要基礎(chǔ)。因?yàn)橛羞@樣一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)心世界,宋榮子才會(huì)對(duì)那些追名逐利的世俗之人“猶然笑之”,而哀駘它則令人“接而生時(shí)于心”,讓每一個(gè)走近他的人都如沐春風(fēng),“泠然善也”。
第三,“才全”者對(duì)世界說“是”。“定乎內(nèi)外之分”,建構(gòu)起強(qiáng)大的內(nèi)心世界并不等同于自我封閉,它真正的基石是對(duì)世界的態(tài)度。“才全”者的態(tài)度是對(duì)世界說“是”,莊子對(duì)此表述為“與物為春”。平和地等待、順應(yīng)并理解人世間種種不期而至的變動(dòng),不哭泣、不逃避、不畏懼,而總是理性地迎接和處置。只有當(dāng)一個(gè)人真正理解了這個(gè)世界的本質(zhì),看到其存在和運(yùn)行的規(guī)律,他才可能消解掉人對(duì)世界的隔閡與憤怒,同時(shí)最大限度地釋放出對(duì)人以及人群的善意。這就是“與物為春”,是人對(duì)自我有限性的克服,是一種富有格局、智慧和建設(shè)性的人生態(tài)度。
它讓我想起了尼采對(duì)歌德的贊頌:
“他執(zhí)著人生,入世甚深;他什么也不放棄,盡可能地容納、吸收、占有。他要的是整體;他反對(duì)理性、感性、情感、意志的互相隔絕;他訓(xùn)練自己完整地發(fā)展,他自我創(chuàng)造……(歌德)這種人敢于把大自然的全部領(lǐng)域和財(cái)富施予自己,他強(qiáng)健得足以承受這樣的自由;一種不是出于軟弱、卻是出于堅(jiān)強(qiáng)而忍受的人……這樣一個(gè)解放了的帶著快樂和信賴的宿命論置身于萬物之中,置身于一種信仰……——他不再否定。”
理解、接受、不懼“變化”,因?yàn)閾碛幸粋€(gè)強(qiáng)大的、自足的、完整的心靈世界而悅納所有,在人群中總能散發(fā)溫潤明亮之光。他們觀察著、思考著、肯定著也溫暖著世界和人,這樣的人,莊子稱之為“才全”之人。
除了“才全”,哀駘它還“德不形”。
莊子將“德不形”表述為:
“平者,水停之盛也。其可以為法也,內(nèi)保之而外不蕩也。德者,成和之修也。德不形者,物不能離也。”
這段文字我們至少可以看出三個(gè)層面的意思:
第一,“德不形”的核心狀態(tài)是一種極致的平衡(“水停之盛”),這很容易讓我們想起孔子的中庸之德,何況這篇寓言本來就托孔子之口。具體到中庸的概念,孔子說,“過猶不及”??梢?,“中庸”并不簡單指“折中”或平均主義,而是“不極端”,是一種全面理性的思維方式。在孔子的視域里,它甚至是極高明的德行,“中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣”。
第二,此種平衡達(dá)成的雙方分別是內(nèi)與外,即心靈世界與外部世界,且前者為因,后者為果:只有“內(nèi)保之”,才能“外不蕩”(不被外在事物搖蕩)。這似乎是“定乎內(nèi)外之分”的進(jìn)一步深化:不但要清晰地界定和區(qū)分內(nèi)外之別,而且內(nèi)心世界的狀態(tài)對(duì)于人的存在更是根本性和決定性的因素。
第三,此“內(nèi)德”的獲得之道是“成和之修”。即通過不斷涵養(yǎng)純粹、平和的意識(shí)來確保心靈世界的充盈飽滿,并以此對(duì)抗一切外來的壓力與傷害。
綜上可知,“德不形”不僅是一種倫理的姿態(tài),其實(shí)也是維持內(nèi)與外兩個(gè)世界平衡的需要。
“德不外顯”,一方面讓我們想起了老子遙遠(yuǎn)的教誨:“企者不立,跨者不行,自見者不明,自是者不彰,自伐者無功,自矜者不長。其在道也,曰余食贅形。物或惡之,故有道者不處?!?/p>
這段文字中的企者、跨者、自見者、自是者、自伐者和自矜者,無一例外都渴望得到外部世界的肯定性評(píng)價(jià);而外在的那個(gè)世界,其實(shí)是最不可控的,一旦受其牽制,人就難免變得被動(dòng)、有限、卑微甚至卑劣起來。也許正是有見于此,老子才說那是“余食贅形”吧。
“德不外顯”的另一重意義在于:它是維持內(nèi)、外兩個(gè)世界,尤其是保持“內(nèi)德”充盈的必要手段。所謂“外顯”,換一個(gè)詞就是“外泄”,它也就意味著“內(nèi)德”的消耗與損失,并可能因之導(dǎo)致內(nèi)心防線的失守與內(nèi)外世界平衡的被破壞。
讓我們?cè)俣然氐桨я~它,這是一個(gè)不具備所有世俗的正面價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),卻有著難以抗拒的人格魅力的人,他通過什么使得“物”不能“離”呢?顯而易見是一個(gè)飽滿健康的心靈世界,一種對(duì)外在世界的包容、理解以及高蹈的姿態(tài),以及隨時(shí)散發(fā)著溫潤和溫暖的靈魂的春意。
人只能通過建造自我的小世界來面對(duì)甚至對(duì)抗強(qiáng)大的、未知的、無常的外部世界,這其中既有微渺,也有高貴?;蛘?,它同時(shí)亦照射出西哲的這句閃亮的名言:
“真正影響我們的,往往不是事件本身,而是我們對(duì)它的理解方式?!?/p>