凌河
小小一塊創(chuàng)可貼,引出了軒然大波,這已是上周的事兒。在我們這個“江山屢有奇聞出,各領(lǐng)風(fēng)騷三五天”的網(wǎng)絡(luò)時代,這事兒就像天上的輕云,一飄就過去啦。但是“事事報表、處處留痕”等等的形式主義甚至弄虛作假的教訓(xùn),卻不應(yīng)“三五天”就忘卻了。
其實這樣的奇聞怪事,又何止小小一塊創(chuàng)可貼——某地以“精細(xì)化管理城市”,農(nóng)貿(mào)市場擺攤的鮮帶魚,也要一刀剪齊,以免不整潔,剪齊之后,還要拉線測量,看看是不是分毫不差了!某地爭創(chuàng)衛(wèi)生城區(qū),竟然有172項清潔指標(biāo)。除了擬定一米內(nèi)的煙蒂不得多于兩個以外,還把每平方米的地下灰塵掃起過秤,“考核”是否“超標(biāo)”——這兩則奇聞,都是見諸近日媒體的,為什么并沒有引出“軒然大波”呢,據(jù)說因為見慣不怪,此類形式主義實在是舉目可見??!
從一個村委會門口“按要求”掛37塊“領(lǐng)導(dǎo)小組”的牌子,到一個鎮(zhèn)黨委一年內(nèi)發(fā)了408個“紅頭文件”,從一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一個早上接待了13個檢查團,到一個明星村一年中下來了500多個調(diào)研組,從一個縣委書記一周內(nèi)被召去開了37個會議,到一個“第一書記”三天內(nèi)必須填完2800份“扶貧”表格,形式主義早已教基層干部苦不堪言,哪有多少時間和精力來真抓實干?
形式主義已經(jīng)成為當(dāng)前某些地方、某些層面的“突出問題”,這是中央有了明文結(jié)論的。形式主義,本來是十八大以后指出的“四風(fēng)”之首,但是這七八年來,在著力橫掃享樂主義和奢靡之風(fēng)、“后二風(fēng)”消退之時,一些地方“前二風(fēng)”卻滋長蔓延。還有一個傾向,即我們在批評“不作為”的風(fēng)氣的時候,有些同志因為要“有作為”,結(jié)果拿弄虛作假的形式主義來“交卷”、來敷衍,他似乎也在那里“擼起袖子”,其實卻在“假干”。形式主義的實質(zhì)是官僚主義,形式主義較普遍地出在“下面”,其根子卻在某些“上面”,上有所好、下必甚焉,“上面”逼得緊,“下面”只好用假戲來搪塞,我們說搞形式主義的人,多與錯誤的政績觀有關(guān),但我們有些地方的“用人導(dǎo)向”,是不是正如指揮棒一般,在引導(dǎo)和“激勵”著某些同志的形式主義?
形式主義有其頑固性,這兩年來,我們不是沒有整飭,但收效并不那么明顯,就是因為它與千百年來修煉的官僚秉性和多年來積累的官場文化,有著“牢固”的關(guān)聯(lián),并不是一聲號令就可以“朝疾夕改”的。比如文前那個一年發(fā)了408個紅頭文件的鎮(zhèn)黨委,經(jīng)過嚴(yán)查、通報、整改,次年雖然減掉了21%,但還是“頑強”地要發(fā)300個文件呢!又比如某市意在搬掉文山會海,而為了一個“減少文件”,竟連發(fā)了三個專門的文件,不免令人啼笑皆非——他還是要靠“文件”??!除了文件會議,他竟是別無他長?。?/p>
摘自《解放日報》2020年9月28日 ?祁雪峰/圖