陳韶華,張 恒,秦 銀
(中國(guó)船舶重工集團(tuán)有限公司第七一〇研究所,湖北 宜昌 443003)
水下目標(biāo)定位是水聲工程研究的一個(gè)重要方向。在球坐標(biāo)系中,目標(biāo)定位需要距離、俯仰角與方位角信息。在各向同性噪聲背景中,可以通過(guò)平面或立體小基陣時(shí)延估計(jì)法估計(jì)單個(gè)目標(biāo)的俯仰角[1-2]。在干擾背景下,一般采用垂直陣估計(jì)目標(biāo)的俯仰角。由于多徑傳播的影響,垂直方向上信號(hào)的相干性下降,陣列處理的分辨率與陣增益降低[3-4],引起俯仰角估計(jì)的困難或失效。提高空間分辨率有增大陣列孔徑與采用高分辨方法等途徑,而增大陣列孔徑受到物理?xiàng)l件的限制。本文研究高分辨方法如超波束與逆波束方法在垂直陣俯仰角估計(jì)中的應(yīng)用,通過(guò)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析表明,比常規(guī)波束形成方法性能有明顯提高。
常規(guī)波束形成是將各陣元接收到的信號(hào)進(jìn)行相應(yīng)的時(shí)間延遲之后,使各路信號(hào)同相疊加,提高信噪比,輸出最大的時(shí)延對(duì)應(yīng)角度即為信號(hào)入射角度。
超波束形成(hyper beamforming,HBF)是陣列信號(hào)處理領(lǐng)域內(nèi)能同時(shí)進(jìn)行波束銳化和旁瓣抑制的新技術(shù)。超波束形成的原理就是在將傳統(tǒng)波束形成的陣元分為左右2個(gè)子陣,分別求出左波束和右波束,再分別求得和波束和差波束,通過(guò)和波束和差波束的線性組合得到超波束的輸出。
假定陣元間隔為d,時(shí)間參考點(diǎn)選在陣列中心,入射波為單頻信號(hào)Acos(2πft),入射方向?yàn)棣?,則第i個(gè)陣元接收到的信號(hào)為
假設(shè)預(yù)成波束方向?yàn)?θ,并令
左邊M個(gè)陣元構(gòu)成的左子陣形成的左半波束sL(t)為
右邊M個(gè)陣元構(gòu)成的右子陣形成的右半波束sR(t)為
則超波束為
一般的超波束形成公式
式中,n取值范圍為0.1~2。
逆波束形成(inverse beamforming,IBF)是將接收信號(hào)的協(xié)方差矩陣進(jìn)行Toeplize平均后,再進(jìn)行時(shí)延補(bǔ)償,信號(hào)疊加。
對(duì)陣元數(shù)為M的等間距線陣,目標(biāo)從θ方向輻射頻率為f的窄帶信號(hào),經(jīng)水聲信道傳播后到達(dá)各陣元,則各陣元接收信號(hào)可表示為
式中:s(t)=ej2πft為目標(biāo)在t時(shí)刻輻射信號(hào);Pi為第i個(gè)陣元接收信號(hào)幅度。
則陣元間的協(xié)方差矩陣R為
該矩陣屬于Hermitian陣。對(duì)R做Toeplitz平均,將其轉(zhuǎn)化為具有空間分布的一維分布數(shù)據(jù):
對(duì)D(n)做積分可得到IBF算法在'θ方向的逆波束
對(duì)上式中的θ'做空間掃描就可完成IBF,得到空間譜。
逆波束形成的旁瓣比常規(guī)波束形成高。為了抑制旁瓣,對(duì)D(n)進(jìn)行MVDR波束形成,同時(shí)降低主瓣寬度與旁瓣高度[8]。
首先比較超波束形成的波束圖,如圖1所示,是10元陣超波束與常規(guī)波束形成的波束圖,陣元間距為半波長(zhǎng),信噪比為0,n=0.5??梢姡c常規(guī)波束相比,超波束形成的主瓣更窄,旁瓣更低。一般而言,n取值在0.1~2之間,n=2時(shí)與常規(guī)波束有相同的特性[9],n越小主瓣越窄旁瓣越低,但太小時(shí)會(huì)出現(xiàn)性能不穩(wěn)定的現(xiàn)象。
圖1 超波束與常規(guī)波束形成的波束圖Fig.1 Beam patterns of HBF and CBF
圖 2比較了超波束形成與常規(guī)波束形成的分辨能力。10元陣,陣元間距半波長(zhǎng),2個(gè)信號(hào)幅度相近,方位-12.5°和0°,信噪比為0,超波束的n=0.3??梢钥闯觯ㄊ姆直婺芰Ω?,但要求2個(gè)信號(hào)幅度接近。如果信號(hào)幅度差別較大,則較弱的一個(gè)將掩蓋在較強(qiáng)的信號(hào)副瓣中。
圖2 超波束與常規(guī)波束形成的分辨能力Fig.2 Resolution capability of HBF and CBF
圖3是10元陣逆波束與常規(guī)波束的波束圖,陣元間距為半波長(zhǎng),信噪比為 10 dB??梢?,逆波束形成的主瓣比常規(guī)波束的窄,但旁瓣更高。信噪比較低如0時(shí),逆波束形成的旁瓣升高較慢,與常規(guī)波束的旁瓣差距縮小。如果采用對(duì)角加載MVDR逆波束形成,則旁瓣大幅度降低,干擾抑制能力增強(qiáng)。
圖3 逆波束與常規(guī)波束形成的波束圖Fig.3 Beam patterns of IBF and CBF
最后,仿真垂直陣多徑條件下10元陣的常規(guī)波束、超波束與對(duì)角加載MVDR逆波束形成結(jié)果,如圖 4所示。仿真參數(shù)為海深 200 m,聲源深度10 m,接收深度150 m,水平距離1 000 m。以正上方為 0°,水平 90°,直達(dá)波、海面與海底反射3條路徑入射的俯仰角分別是82.0°、80.9°、103.5°,形成82°與103°附近2個(gè)峰值。信號(hào)與噪聲均為寬帶,中心頻率低于半波長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的頻率??梢?,超波束與逆波束形成均有較低旁瓣,說(shuō)明這2種方法抑制噪聲能力優(yōu)于常規(guī)波束。此外,可以看出超波束有更高分辨率。
圖4 常規(guī)波束、超波束與逆波束形成比較Fig.4 Comparison of CBF,HBF and IBF
在近海檢測(cè)微弱水聲信號(hào),不可避免面臨附近港口工業(yè)干擾、漁船與其他船舶的干擾,檢測(cè)背景不再是理論上的各向同性高斯白噪聲背景。一個(gè)顯著的區(qū)別是,對(duì)于各向同性高斯白噪聲背景中的微弱信號(hào),常規(guī)方法只要增加積分時(shí)間,總可以提高檢測(cè)能力。但對(duì)于強(qiáng)干擾背景中的微弱信號(hào),提高積分時(shí)間,信號(hào)與干擾都獲得累積,干擾不能被抑制。強(qiáng)干擾背景下的信號(hào)檢測(cè),從波束形成的角度,一方面可以通過(guò)窄主瓣設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為多目標(biāo)分辨問(wèn)題,另一方面可以通過(guò)低旁瓣設(shè)計(jì)提高干擾抑制能力。
圖5(a)是強(qiáng)干擾背景下微弱信號(hào)的垂直陣常規(guī)波束形成結(jié)果,以正上方為0°,水平 90°。遠(yuǎn)處傳來(lái)的強(qiáng)干擾從接近水平方向入射,微弱信號(hào)由遠(yuǎn)到近通過(guò)垂直陣,期間還有偶發(fā)脈沖干擾??梢姡R?guī)波束形成難以辨別微弱信號(hào)的俯仰角軌跡。圖5(b)是超波束形成結(jié)果,可以分辨出信號(hào)與干擾的俯仰角軌跡。圖5(c)是對(duì)角加載MVDR逆波束形成結(jié)果,信號(hào)的俯仰角軌跡非常清晰。比較可見,強(qiáng)干擾背景下,超波束與逆波束形成的性能優(yōu)于常規(guī)波束形成方法。
圖5 強(qiáng)干擾背景下常規(guī)波束、超波束與逆波束形成Fig.5 CBF,HBF and IBF under strong interference
超波束與逆波束形成方法比常規(guī)波束形成具有更好的分辨能力和干擾抑制能力。討論了超波束與逆波束形成原理,仿真分析了其波束形成性能,并應(yīng)用于實(shí)測(cè)強(qiáng)干擾背景下微弱信號(hào)俯仰角估計(jì)中。仿真與試驗(yàn)結(jié)果表明:超波束與逆波束方法均能在強(qiáng)干擾背景下估計(jì)微弱信號(hào)俯仰角軌跡,與常規(guī)波束形成相比,性能有顯著改善。