(長春黃金研究院有限公司,吉林 長春 130012)
針對石湖金礦101采區(qū)急傾斜中厚破碎礦體[1,2],提出了以下三種采礦工藝,分別為“平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖)”、“平行中深孔分段充填回采方案(上向鑿巖)”、“上向水平分層膠結(jié)充填回采方案”,方案介紹具體如下:
方案一:平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖)。
方案介紹:礦塊沿礦體走向布置,礦塊長50m,礦塊寬8m。在垂直方向上,每個中段劃分為5個分段,分段高度10m。其中一步采長度10m~15m,二步采長度35m~40m,一步采采完后用膠結(jié)充填采空區(qū),二步采采完后用水砂充填采空區(qū)。采場不留頂?shù)字烷g柱,采用高強度充填體人工假底,充填體假底高度1.5m。每個分段的拉底空間的頂板和兩幫都采用錨網(wǎng)支護。每個分段采用中深孔回采,中深孔回采時采用鑿巖臺車在上一分段的拉底平巷內(nèi)下向鑿巖,炮孔為自上而下的平行中深孔,鑿巖深度一般為7m~8m,人工裝藥。爆破通風(fēng)后采用遙控鏟運機通過出礦穿脈進入采場內(nèi)出礦。
方案二:平行中深孔分段充填回采方案(上向鑿巖)。
該方案的實質(zhì)是將分段充填與中深孔落礦有機的結(jié)合起來,實現(xiàn)安全、高效、低成本回采的目的。方案二與方案一的區(qū)別在于中深孔鑿巖方式為上向中深孔。
方案三:上向水平分層膠結(jié)充填回采方案。
方案介紹:礦塊沿礦體走向布置,礦塊長50m,礦塊寬8m。在垂直方向上,每個中段劃分為5個分段,分段高度10m,單個分段劃分為3個分層,每分層回采高度分別為3.5m、3.5m、3.0m。自分段平巷沿垂直礦體走向方向于礦塊中部掘進聯(lián)絡(luò)道及轉(zhuǎn)層穿脈,轉(zhuǎn)層穿脈需穿過礦體,每一條分段平巷服務(wù)三條出礦聯(lián)絡(luò)道。采場不留頂?shù)字烷g柱,采用高強度充填體人工假底,充填體假底高度1.5m。中段與中段之間,采用自上而下的回采順序。單個礦塊內(nèi)采用自下而上的回采順序。礦塊內(nèi)每個分段內(nèi)自下向上分層回采、分層充填。每個分層拉開都需采用錨網(wǎng)對頂板進行支護。每個分層采用淺孔回采,淺孔回采時采用氣腿式鑿巖機,人工裝藥。爆破通風(fēng)后采用遙控鏟運機通過轉(zhuǎn)層穿脈進入采場內(nèi)出礦。
針對石湖金礦井下101坑口80中段17-41線急傾斜中厚且上盤相對穩(wěn)固的礦巖,結(jié)合國內(nèi)外礦山開采實例[3-5],提出了上述三種較為可行的采礦工藝。對于上述三種回采方案,各有優(yōu)缺點,分別綜述為:
方案一:平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖)。該方案的優(yōu)點為:采用下向中深孔爆破,生產(chǎn)能力較原上向水平分層膠結(jié)充填回采方案明顯增加。且炸藥單耗減少,膠結(jié)充填比例減少,生產(chǎn)成本大幅降低。缺點為:中深孔爆破容易導(dǎo)致兩邊幫不穩(wěn)固,很難進行特別維護,相對于淺孔爆破貧化率要高。
方案二:平行中深孔分段充填回采方案(上向鑿巖)。該方案的優(yōu)點為:由于下向中深孔鑿巖過程中需要停鉆后吹洗孔內(nèi)巖粉,而采用上向中深孔不需要停鉆吹洗巖粉,所以上向中深孔鑿巖效率比下向中深孔的鑿巖效率高;上一分段的中深孔不能提前鑿巖,所以本方案的生產(chǎn)能力比方案一略低,其他優(yōu)點與方案一類似。缺點:相比下向中深孔,上向中深孔爆破對上部巷道的爆破沖擊較大;工人及設(shè)備直接暴露在未支護的頂板下出礦作業(yè),安全性較差。?
表1 采礦方案主要技術(shù)經(jīng)濟指標對比表
圖1 平行中深孔分段充填回采(下向鑿巖)采場布置圖
方案三:上向水平分層膠結(jié)充填回采方案。該方案的優(yōu)點:貧化、損失指標較好。缺點為:每個分層都需要進行錨網(wǎng)支護,支護成本較高;生產(chǎn)能力低,采充作業(yè)循環(huán)多且復(fù)雜。
上述三個回采方案的主要技術(shù)經(jīng)濟指標及經(jīng)濟效益見表1。
針對上盤相對穩(wěn)固的礦體,上向水平分層膠結(jié)充填回采方案的生產(chǎn)能力較平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖)和平行中深孔分段充填回采方案(上向鑿巖)低,且該方案采充作業(yè)循環(huán)多且復(fù)雜,采礦成本高,故不予以考慮。平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖)采用下向中深孔鑿巖,施工精度高、裝藥方便,同時工人及設(shè)備在提前支護好的拉底巷道內(nèi)作業(yè),安全性較平行中深孔分段充填回采方案(上向鑿巖)高。故對于上盤相對穩(wěn)固礦巖條件的礦塊,本次采礦方案優(yōu)選推薦采用平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖),具體采場布置見圖1。
對“平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖)”、“平行中深孔分段充填回采方案(上向鑿巖)”、“上向水平分層膠結(jié)充填回采方案”從技術(shù)、經(jīng)濟、安全性指標進行對比分析,最終確定了平行中深孔分段充填回采方案(下向鑿巖)。通過對確定的最優(yōu)采礦方案進行現(xiàn)場工業(yè)試驗,現(xiàn)場獲得了滿意的技術(shù)經(jīng)濟指標,其中采場生產(chǎn)能力達到202t/d,采場損失率為3.52%,采場貧化率為5.36%。與原有采礦方法相比,每個礦塊新增利潤192.41萬元,噸礦采礦直接成本降低了5.3元,采場綜合生產(chǎn)能力提高101%,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展做出巨大貢獻。