加稅，成為了科技公司近幾年在不少國(guó)家面臨的大麻煩。

受疫情沖擊國(guó)家財(cái)政以及數(shù)字消費(fèi)普及的影響，今年7月份，印尼宣布向亞馬遜、谷歌、Netflix、Spotify征收10%的增值稅;8月臉書(shū)3家子公司、TikTok印尼、迪士尼東南亞等公司被納入征稅名單;9月征稅名單進(jìn)一步擴(kuò)大，領(lǐng)英新加坡、推特旗下兩項(xiàng)業(yè)務(wù)、Zoom、京東印尼、微軟愛(ài)爾蘭等12家公司被列入。

這些科技公司必須從10月1日起開(kāi)始向廣告商和其他客戶收取10%的增值稅。

印尼規(guī)定，在該國(guó)銷售數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的非居民外國(guó)公司如果年銷售額超過(guò)6億印尼盾（約合4萬(wàn)美元），或每年產(chǎn)生超過(guò)1.2萬(wàn)個(gè)用戶流量，則需要繳納10%的增值稅一一也就是說(shuō)，印尼這項(xiàng)針對(duì)科技公司的增值稅名單還可能會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。

和印尼相比，歐盟是個(gè)更大的麻煩。

2010年，法國(guó)文化部出臺(tái)報(bào)告稱，法國(guó)應(yīng)該向互聯(lián)網(wǎng)公司征收廣告收入稅以補(bǔ)貼本國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)。這項(xiàng)稅被形象地稱為“谷歌稅”。

經(jīng)過(guò)數(shù)年的爭(zhēng)議，2018年歐盟推動(dòng)通過(guò)了《數(shù)字化單一市場(chǎng)版權(quán)指令》的法律草案，其第十一條明確要求向網(wǎng)站收取原創(chuàng)新聞內(nèi)容轉(zhuǎn)載費(fèi)用，被稱為“鏈接稅”或“谷歌稅”一一矛頭直指谷歌、臉書(shū)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

印尼征收的增值稅屬于價(jià)外稅，直接由消費(fèi)者承擔(dān)了，而“鏈接稅”嚴(yán)格意義上并非政府稅收，是要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商向出版商、作家等內(nèi)容創(chuàng)作者支付費(fèi)用一一想象一下，你用百度搜索出一篇騰訊新聞稿件的簡(jiǎn)信鏈接，僅僅是鏈接，百度還需要向騰訊新聞及作者付錢，這事百度干不干？

搜索引擎掌握了互聯(lián)網(wǎng)最重要的流量入口（尤其是PC時(shí)代）？谷歌自然不會(huì)愿意支付“鏈接稅”，還一度“威脅”若歐盟開(kāi)征鏈接稅會(huì)退出歐盟市場(chǎng)，不再向歐盟國(guó)家提供谷歌新聞等服務(wù)。

影響更普遍的是歐洲各國(guó)在力推更直接的數(shù)字稅征收方案，尤其是在疫情中各國(guó)財(cái)政繼續(xù)惡化，法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家已經(jīng)不在乎特朗普的對(duì)等威脅，直接宣布了各自的數(shù)字稅計(jì)劃。

英國(guó)政府宣布，將從4月1日開(kāi)始對(duì)亞馬遜、臉書(shū)和谷歌在內(nèi)的眾多美國(guó)科技巨頭征收2%的“數(shù)字服務(wù)稅”

（DST），法國(guó)則在201 9年7月就公布了自己的數(shù)字稅法案，向大型科技公司征收年度總收入3%的稅（由于特朗普對(duì)等加稅威脅擱置）。

英國(guó)的“數(shù)字服務(wù)稅”適用于全球銷售額超過(guò)5億英鎊（約合6.48億美元），且其中至少2500萬(wàn)英鎊（約合3420萬(wàn)美元）來(lái)自英國(guó)用戶的公司;法國(guó)的數(shù)字稅規(guī)定的門檻則為全球數(shù)字業(yè)務(wù)年?duì)I業(yè)收入超過(guò)7.5億歐元，且在法國(guó)境內(nèi)年?duì)I業(yè)收入超過(guò)2500萬(wàn)歐元的企業(yè)一一非常明顯是針對(duì)大型科技企業(yè)，因此谷歌、臉書(shū)、亞馬遜等巨頭稱這是對(duì)大型企業(yè)的歧視。

不只是數(shù)字虛擬服務(wù)，歐盟針對(duì)電商行業(yè)的VAT（增值稅）也在繼續(xù)推行：

●2016年9月16日，英國(guó)正式出臺(tái)

VAT法規(guī)，在英國(guó)銷售商品給英國(guó)消費(fèi)者，就必須繳納增值稅：

●2018年11月9日，德國(guó)通過(guò)新設(shè)法案，規(guī)范德國(guó)境內(nèi)電商平臺(tái)及其賣家的VAT稅務(wù)責(zé)任，涉規(guī)電商平臺(tái)有義務(wù)監(jiān)督和規(guī)范其平臺(tái)上賣家繳納銷售增值稅，并承擔(dān)連帶法律責(zé)任;

●此后，法國(guó)也頒布了增值稅法案，歐洲國(guó)家對(duì)跨境電商VAT的問(wèn)題一再提及，歐洲稅務(wù)合規(guī)化促使亞馬遜等電商平臺(tái)對(duì)VAT注冊(cè)提出了嚴(yán)格的要求。

數(shù)字服務(wù)、硬件產(chǎn)品、跨境貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)零售……無(wú)一幸免。

除了稅收問(wèn)題，歐盟2018年出臺(tái)的GDPR（《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》）更是對(duì)科技公司普遍的數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生了嚴(yán)重限制。

科技公司應(yīng)該都挺煩歐盟的。

當(dāng)然，各大科技公司從來(lái)也不是什么安心納糧的“好好公民”。

科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭們“抗稅”的前情，是一段溯源已久的“避稅”歷史，比如人們所熟知的各個(gè)“避稅天堂”，其中知名度最高的莫過(guò)于開(kāi)曼群島。

蘋果、微軟、英特爾、騰訊、阿里巴巴等也都選擇開(kāi)曼群島為注冊(cè)地而避稅。截止到目前為止，有超過(guò)10萬(wàn)家的公司在開(kāi)曼群島注冊(cè)，島上還擁有800多家保險(xiǎn)公司、700多家銀行和近萬(wàn)家的對(duì)沖基金機(jī)構(gòu)一一開(kāi)曼群島因此也被成為世界第五大金融中心（之一）。

用這種方式避稅的不僅僅是科技公司，寶潔、可口可樂(lè)等公司同樣如此，近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，科技公司發(fā)展迅速，由于數(shù)字服務(wù)、交易的隱蔽性，通過(guò)不同國(guó)家地區(qū)間稅收政策差異進(jìn)行避稅的規(guī)模也越來(lái)越龐大。

今年8月底谷歌表示，丹麥稅務(wù)部門已啟動(dòng)對(duì)谷歌的稅務(wù)審查。

任職于該部門的托馬斯·托爾斯洛夫與加州大學(xué)兩位學(xué)者做過(guò)估算，2017年跨國(guó)公司在母國(guó)之外賺取的利潤(rùn)有40%轉(zhuǎn)移到了避稅天堂，規(guī)模大約在2000多億美元相當(dāng)于全球公司稅收的10%。

英國(guó)納稅認(rèn)證組織Fair Tax Mark評(píng)估了指出臉書(shū)、蘋果、亞馬遜、奈飛、谷歌和微軟六家科技巨頭在2010年至2019年10年間的全球“稅收缺口”總計(jì)超過(guò)1000億美元。其中，亞馬遜、臉書(shū)、谷歌位居前三。

跨國(guó)科技公司在非本國(guó)業(yè)務(wù)中，收入與稅收的不匹配更加明顯。

eMarketer預(yù)測(cè)，2019年谷歌、臉書(shū)共同占據(jù)了英國(guó)數(shù)字廣告市場(chǎng)68.5%的份額，其中谷歌收入82.7億美元，臉書(shū)收入51.6億美元。而谷歌2018年僅向英國(guó)政府繳納了6530萬(wàn)英鎊的稅金。

2019年谷歌在丹麥的營(yíng)收為2.84億丹麥克朗（約合4540萬(wàn)美元），但谷歌財(cái)報(bào)顯示并沒(méi)有為丹麥稅收審查做任何撥備。

近些年，美國(guó)與歐洲國(guó)家圍繞數(shù)字稅進(jìn)行了不少博弈，但雙方的談判沒(méi)有取得實(shí)際進(jìn)展。目前，明確表示正在采用或考慮征收數(shù)字服務(wù)稅的國(guó)家包括奧地利、巴西、捷克、歐盟、印度、印度尼西亞、意大利、西班牙、土耳其和英國(guó)等10個(gè)國(guó)家。

特朗普政府威脅說(shuō)，任何新的稅收都將受到報(bào)復(fù)性措施。

今年6月份，美國(guó)退出了美歐數(shù)字服務(wù)稅談判。美國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)調(diào)查相關(guān)國(guó)家的數(shù)字服務(wù)稅計(jì)劃是否構(gòu)成不公平貿(mào)易行為;以決定美國(guó)政府是否對(duì)等征收新的關(guān)稅。

谷歌丹麥公司公共政策主管克里斯汀·索倫森透露，在谷歌每年繳納的稅款中，超過(guò)80%交給了美國(guó)政府。

盡管如此，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)科技公司納稅也存在很多爭(zhēng)論，蘋果不止一次被指責(zé)將其巨額海外收入放在海外，以此逃避稅收義務(wù)。

2013年，美國(guó)參議院下屬委員會(huì)發(fā)布一份300多頁(yè)的報(bào)告，提到了蘋果通過(guò)設(shè)立愛(ài)爾蘭子公司和復(fù)雜的稅務(wù)體系，在2011年規(guī)避了至少35億美元聯(lián)邦企業(yè)所得稅，2012年避稅至少90億美元。

利用美國(guó)稅法漏洞避稅，在政府看來(lái)就是“逃稅”，庫(kù)克則認(rèn)為，這是因?yàn)槊绹?guó)的稅收制度需要改革，企業(yè)稅率必須降低（聯(lián)邦政府對(duì)海外利潤(rùn)征收35%稅收）。

2018年，特朗普推動(dòng)稅改方案美國(guó)企業(yè)稅降至21%，這低于絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）成員水平。

美國(guó)稅法還規(guī)定，美國(guó)企業(yè)的海外收入如用于購(gòu)買政府公債，或是其他美國(guó)證券，就無(wú)需為這些收入繳納稅款，此外，這個(gè)“國(guó)債避風(fēng)港”不僅能為跨國(guó)企業(yè)避稅，還能令這些企業(yè)獲得政府支付的利息收入。

對(duì)于數(shù)字服務(wù)稅，歐盟的立場(chǎng)是，“這不僅關(guān)乎公平，更關(guān)乎主權(quán)?！?/p>

法國(guó)宣布征收數(shù)字服務(wù)稅之前，美國(guó)率先發(fā)起了對(duì)法國(guó)的“301調(diào)查”。

雖然法國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為，出臺(tái)征收數(shù)字服務(wù)稅的法律草案屬于法國(guó)的主權(quán)行為，但還是在這種威脅下退讓了一一美國(guó)是法國(guó)出口葡萄酒和烈酒最大的單一出口市場(chǎng)，2019年美國(guó)威脅對(duì)法國(guó)香檳、奶酪、手提包等價(jià)值約24億美元的商品加征最高達(dá)100%的關(guān)稅。

2019年G7集團(tuán)會(huì)議上，美法達(dá)成關(guān)于“數(shù)字服務(wù)稅”的停戰(zhàn)協(xié)議。

熊彼特在一百多年前提出“稅收國(guó)家”的概念，現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家對(duì)“課稅權(quán)”的追求重塑了官僚機(jī)構(gòu)的社會(huì)力量。

正如本杰明·富蘭克林所言：在這個(gè)世界上，只有死亡和稅是逃不掉的?！?/p>

歐盟推進(jìn)數(shù)字服務(wù)稅是歐盟主權(quán)一體化的內(nèi)容之一，目前歐盟已經(jīng)建立了歐盟理事會(huì)、歐盟委員會(huì)、歐洲議會(huì)等治理機(jī)構(gòu)，但財(cái)政稅收機(jī)構(gòu)還沒(méi)有統(tǒng)一。

2011年歐盟即提出了“數(shù)字化單一市場(chǎng)”的設(shè)想，并在2015年出臺(tái)了《數(shù)字化單一市場(chǎng)戰(zhàn)略》，宣布將通過(guò)出臺(tái)政策改革、版權(quán)法、消費(fèi)者保護(hù)、云服務(wù)等一系列措施，推動(dòng)歐盟跨境貿(mào)易。

統(tǒng)一的數(shù)字稅政策是其中非常重要的內(nèi)容，但由于各國(guó)利益協(xié)調(diào)困難，立法爭(zhēng)執(zhí)不下，這項(xiàng)工作進(jìn)展緩慢，在這種背景下，法國(guó)推出的數(shù)字服務(wù)稅獨(dú)自面臨著美國(guó)的壓力。

2020年7月，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布公告說(shuō)，美國(guó)擬對(duì)價(jià)值約13億美元的法國(guó)輸美商品加征25%的關(guān)稅，以回應(yīng)法國(guó)開(kāi)征數(shù)字服務(wù)稅對(duì)美國(guó)科技企業(yè)造成不利影響。同時(shí)，美方還表示，這項(xiàng)關(guān)稅加征計(jì)劃將推遲至2021年1月6日生效，從而為雙邊和多邊談判達(dá)成滿意結(jié)果爭(zhēng)取更多時(shí)間。

跨國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭侵蝕傳統(tǒng)稅基是一項(xiàng)國(guó)際性挑戰(zhàn)，用庫(kù)克的話來(lái)說(shuō)，目前的國(guó)際稅收體系建立于過(guò)去的工業(yè)時(shí)代，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加繁榮的今天已經(jīng)極不適應(yīng)。

比如“雙層愛(ài)爾蘭夾荷蘭三文治”這項(xiàng)由蘋果自己發(fā)明的避稅模式，一度為科技巨頭避免了本國(guó)巨額的稅額，愛(ài)爾蘭也受益于此，抓住機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)一一過(guò)去9年時(shí)間愛(ài)爾蘭年均GDP增長(zhǎng)率達(dá)到7.52%，甚至在今年疫情中，愛(ài)爾蘭也成為上半年唯一的經(jīng)濟(jì)正增速的發(fā)達(dá)國(guó)家，GDP增速達(dá)到了1.3%。

2016年，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)就向蘋果開(kāi)出了高達(dá)十億歐元的稅務(wù)懲罰，勒令蘋果公司向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳十億歐元的稅款。歐盟委員會(huì)還裁定愛(ài)爾蘭與蘋果達(dá)成的稅收優(yōu)惠安排違反了歐盟法律，要求蘋果向愛(ài)爾蘭補(bǔ)繳130億歐元稅款和利息。

由于愛(ài)爾蘭沒(méi)有應(yīng)對(duì)歐盟這項(xiàng)裁決要求蘋果補(bǔ)稅，2017年，歐盟將蘋果和愛(ài)爾蘭一并告上了法庭。

今年7月份，歐盟法院做出判決，愛(ài)爾蘭和蘋果公司贏得了對(duì)歐盟委員會(huì)關(guān)于130億歐元稅單的上訴。歐盟也宣布將對(duì)這起稅收案提起上訴。

雖然愛(ài)爾蘭在2014年曾表示，將關(guān)閉“雙層愛(ài)爾蘭”的稅收漏洞，但愛(ài)爾蘭并沒(méi)有調(diào)高企業(yè)納稅額度（12.5%），避稅通道仍未關(guān)閉。

蘋果已經(jīng)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，在特朗普稅改后，新稅法對(duì)美國(guó)企業(yè)海外利潤(rùn)進(jìn)行一次性征稅，其中現(xiàn)金利潤(rùn)的稅率為15.5%，非現(xiàn)金稅率為8%，這使美國(guó)企業(yè)海外利潤(rùn)所得稅還會(huì)低于21%的企業(yè)所得稅，資金開(kāi)始回流美國(guó)。

蘋果在2018年宣布對(duì)于新稅改方案，將創(chuàng)造2萬(wàn)個(gè)新工作崗位，興建新園區(qū)。并且，蘋果計(jì)劃將為海外資金回國(guó)繳納約380億美元的稅款一一這意味著蘋果2500億美元的海外現(xiàn)金幾乎全部匯回美國(guó)。

谷歌母公司Alphabet2018年的稅務(wù)申報(bào)文件也顯示，公司將不再使用“愛(ài)爾蘭一荷蘭三明治架構(gòu)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可架構(gòu)，谷歌發(fā)言人稱這遵循了美國(guó)稅法在2017年的改變。

國(guó)際稅收協(xié)調(diào)也一直在繼續(xù)，由二十國(guó)集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人背書(shū)，并委托經(jīng)合組織（oECD）推進(jìn)的國(guó)際稅改項(xiàng)目一一稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移（BEPS），就是在G20框架下各國(guó)攜手打擊國(guó)際逃避稅的重要舉措。

跨國(guó)數(shù)字企業(yè)“在哪里繳稅”以及“繳稅比例”是新規(guī)則談判的重點(diǎn)，這項(xiàng)合作將延續(xù)至2020年，以期在2020年底達(dá)成相關(guān)稅收框架的協(xié)議。

在過(guò)去數(shù)百年的“全球化”過(guò)程中，現(xiàn)代國(guó)家彼此之間逐漸建立起來(lái)一套繁瑣而復(fù)雜的國(guó)際稅收體系，這套體系建立在成千上萬(wàn)條雙邊協(xié)定之上一一但如今的世界恰恰正處于缺乏多邊協(xié)調(diào)框架的時(shí)期，單邊主義盛行，特朗普嘴里只有“Make America GreatAgain”。

正在與特朗普競(jìng)逐下任美國(guó)總統(tǒng)的拜登還提出要對(duì)“未能履行氣候和環(huán)境義務(wù)的國(guó)家”的商品征收“碳調(diào)節(jié)費(fèi)”。

今年的大選無(wú)論結(jié)果如何，美國(guó)的態(tài)度都很難改變。

不止美國(guó)在說(shuō)“不”，歐盟對(duì)于數(shù)字服務(wù)稅的征收，同樣沒(méi)有給予其他國(guó)家對(duì)等權(quán)益，英國(guó)退歐后仍力求留在歐盟增值稅區(qū)。

貿(mào)易保護(hù)的陰影還在繼續(xù)擴(kuò)大，對(duì)等權(quán)益不存在，對(duì)等制裁就會(huì)不斷涌現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)已經(jīng)成為新型生產(chǎn)資料，與每個(gè)人休戚與共，并且不可剝離。

熊彼特認(rèn)為，“稅收國(guó)家”的出現(xiàn)有助于代議制民主的發(fā)展，稅收也是社會(huì)分配體系最重要的組成部分之一。

稅收的問(wèn)題，永遠(yuǎn)關(guān)聯(lián)著社會(huì)公平，個(gè)人能從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中獲益幾何？

但互聯(lián)網(wǎng)的世界中，科技巨頭擁有更加強(qiáng)勢(shì)的底氣。

在英國(guó)政府宣布新的“數(shù)字服務(wù)稅”后，蘋果、谷歌和亞馬遜宣布，將提高英國(guó)企業(yè)客戶的服務(wù)價(jià)格：

蘋果表示，App Store英國(guó)開(kāi)發(fā)人員的成本將增加2%，而亞馬遜表示將在英國(guó)將”轉(zhuǎn)送費(fèi)、亞馬遜履單（FBA）費(fèi)、每月FBA存儲(chǔ)費(fèi)和多渠道履單費(fèi)提高2%;谷歌將把在Google Ads和YouTube上購(gòu)買廣告的費(fèi)用提高了2%。

科技巨頭變相把營(yíng)業(yè)稅（價(jià)外稅），變?yōu)榱恕霸鲋刀悺?/p>

（價(jià)內(nèi)稅）是一種價(jià)內(nèi)稅，永遠(yuǎn)是最終消費(fèi)者在買單。

此外，科技巨頭在背離了“開(kāi)放、自由”的互聯(lián)網(wǎng)精神后，也在施行信息世界中的“征稅權(quán)”。

Epic Games將旗下產(chǎn)品《堡壘之夜》直接面向用戶出售，公開(kāi)違反App Store的付費(fèi)規(guī)則，蘋果因此直接關(guān)閉了Epic Games的開(kāi)發(fā)者賬號(hào)。

30%的應(yīng)用銷售收入和支付分成，是一個(gè)蘋果生態(tài)內(nèi)備受詬病的問(wèn)題，蘋果的態(tài)度一向強(qiáng)硬，即使在“反壟斷調(diào)查”中也是義正言辭。

臉書(shū)表示，蘋果公司已經(jīng)同意，允許因?yàn)橐咔楸黄韧ㄟ^(guò)臉書(shū)APP在線上開(kāi)展付費(fèi)活動(dòng)小企業(yè)，無(wú)需支付30%的蘋果App Store交易收入抽成。這一豁免期為3個(gè)月，時(shí)間截至今年的12月31日。

看起來(lái)蘋果是讓步了，但蘋果發(fā)言人表示，這是為了提供更多的時(shí)間給這些企業(yè)，以調(diào)整其數(shù)字業(yè)務(wù)模式一一也就是說(shuō)，這項(xiàng)豁免可能僅僅是吸引線上服務(wù)往蘋果支付生態(tài)遷移的一次額外“開(kāi)恩”。

與此同時(shí)谷歌也在向蘋果看齊，谷歌表示，從明年起Google Play應(yīng)用商店內(nèi)所有開(kāi)發(fā)商，必須使用谷歌支付系統(tǒng)且不能再使用獨(dú)立支付系統(tǒng)，谷歌將從每一筆交易中抽取30%的分成。

國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大公司毫不遜色，國(guó)內(nèi)安卓廠商對(duì)手游廠商的渠道抽成甚至超出蘋果、谷歌30%的抽成，高達(dá)50%，此外還有約5%的支付通道費(fèi)。

又有游戲廠商向國(guó)內(nèi)安卓應(yīng)用商店開(kāi)火：

●米哈游《原神》公告暫不上架華為、小米應(yīng)用商店：

●莉莉絲除發(fā)布暫不上架華為游戲中心公告外，還在官網(wǎng)發(fā)文表示《萬(wàn)國(guó)覺(jué)醒》上線平臺(tái)暫為App Store、官網(wǎng)、TapTap、九游。

美國(guó)眾議院司法委員會(huì)反壟斷小組委員會(huì)預(yù)計(jì)將針對(duì)亞馬遜、Facebook、蘋果和谷歌四大科技公司的反壟斷指控報(bào)告。

在最后一次聽(tīng)證會(huì)上，庫(kù)克所講的是：“在App Store亮相的十多年里，我們從未提高過(guò)傭金，也沒(méi)有增加過(guò)任何一項(xiàng)費(fèi)用。事實(shí)上，我們已經(jīng)降低了訂閱的費(fèi)用，并豁免了額外類別的應(yīng)用?！?/p>

庫(kù)克總是擅長(zhǎng)把蘋果公司的利益決斷上升到更好的用戶體驗(yàn)和客戶服務(wù)的高度，蘋果也總是向政府“抗稅”和向客戶“收稅”的傲慢人。

在這場(chǎng)注定還要延續(xù)很久的互聯(lián)網(wǎng)“抗稅”的戰(zhàn)爭(zhēng)中，夾雜著公民、企業(yè)、政府、國(guó)際組織等紛紜角色，人人都有自己的利益需要捍衛(wèi)。

自由市場(chǎng)的幻夢(mèng)漸褪，高墻到處落下。