徐 嘯,陸戈輝,黃 杉,王立權(quán),柴娟芳
(上海機電工程研究所,上海 201109)
隨著軍事需求的不斷增強以及射頻頻段的擴展,射頻成像技術(shù)正在成為各個國家的研制熱點。射頻成像技術(shù)可在復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下提高飛行器的精確探測和目標識別能力,已經(jīng)逐步應(yīng)用到戰(zhàn)術(shù)飛行器上,如英國的“矛-EW”空對地導(dǎo)彈、“硫磺石”空對地導(dǎo)彈等。為開展射頻成像制導(dǎo)系統(tǒng)的設(shè)計、驗證與評估,對寬帶射頻成像導(dǎo)引頭半實物仿真系統(tǒng)的設(shè)計研究已成為焦點[1]。
半實物仿真系統(tǒng)需要提供精確的成像目標回波模擬,用于成像處理算法、噪聲和雜波抑制等研究。一般情況下,雷達利用電磁波探測目標,通過發(fā)射電磁波對目標進行照射并接收其回波,由此獲得目標至電磁波發(fā)射點的距離、速度等信息。半實物仿真系統(tǒng)通過目標模擬系統(tǒng)對雷達發(fā)射耦合信號進行延時和多普勒調(diào)制,以此來模擬目標的回波,然而成像目標模擬系統(tǒng)對信號相參性要求很高,相位誤差會引起圖像的幾何彎曲和分辨率下降,還可能導(dǎo)致圖像信噪比下降和虛假目標的出現(xiàn),嚴重時完全不能成像[2-3]。成像目標回波模擬系統(tǒng)一般存在多級上下變頻,其中混頻器、濾波器等模擬器件的非線性特性會造成傳輸信號相位畸變,進而降低系統(tǒng)的成像模擬精度[4]。因此,對于寬帶成像目標回波模擬系統(tǒng)而言,信號嚴格相參是實現(xiàn)高分辨率成像模擬的前提,而如何準確地提取系統(tǒng)的相位誤差是實現(xiàn)信號相參的關(guān)鍵。
對于目標回波模擬系統(tǒng)相位誤差的提取,傳統(tǒng)的方法是利用標準儀器搭建測試平臺,如使用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀測量通道的幅度相位信息[5]。這種方法依賴于儀器設(shè)備的指標精度,且每次測量都需要重新搭建平臺,測試成本較高。本文提出一種利用寬帶成像回波目標模擬系統(tǒng)自身的資源內(nèi)建寬帶幅相特征自提取方法,利用頻率步進信號實現(xiàn)對大帶寬范圍的頻率覆蓋[6],同時運用全相位算法計算相位,抑制了由于截斷操作產(chǎn)生的頻譜泄露現(xiàn)象,提高了提取相位誤差的精度。
在寬帶成像系統(tǒng)中,雷達接收機需要對多個回波脈沖進行相參積累,處理時間長,導(dǎo)致對目標回波信號相位很敏感,回波信號相位抖動會造成距離像的移動、波形發(fā)散[7-8]。本文以寬帶成像系統(tǒng)中常用的頻率步進信號為例來分析成像目標回波模擬系統(tǒng)的相位誤差對成像效果的影響。頻率步進信號是一種瞬時窄帶、合成寬帶的距離高分辨信號。它的信號形式為
(1)
式中:Tr表示脈沖周期時間;T表示脈沖寬度;N表示跳頻個數(shù);f0表示初始頻率;Δf表示頻率步進。
成像目標回波模擬系統(tǒng)的非線性特性對模擬的回波多普勒的影響較小,為簡化設(shè)計模型,假設(shè)相對雷達距離R0處有一個靜止的點目標,則回波信號的形式為
0 (2) 式中:τ=2R0/c,c為光速。 寬帶成像目標回波模擬系統(tǒng)通過轉(zhuǎn)發(fā)雷達主振信號,并調(diào)制相應(yīng)的延遲來模擬目標位置。系統(tǒng)將雷達主振信號下變頻到基帶信號,調(diào)制處理完成之后再上變頻到雷達發(fā)射頻段,其間混頻器、濾波器等多個模擬器件的非線性特性會將相位誤差Δφ引入到回波模擬系統(tǒng)中,將Δφ代入式(2)中,則回波信號可表示為 e-j(2πf02R0/c+Δφi)e-j(2πiΔf2R0/c+Δφi)ej2π(f0+iΔf)(t-iTr), 0 (3) 式中,Δφi表示第i個脈沖內(nèi)引入的相位誤差;第一個指數(shù)項為常數(shù)項;第二個指數(shù)項包含距離信息。雷達接收并對模擬回波進行離散傅里葉逆變換(inverse discrete Fourier transform, IDFT)處理之后,可以計算出目標距離信息y(l′)為 y(l′)=y(l+lφ) (4) 可見,相位誤差將直接影響模擬目標的距離信息,使得距離像偏移[9-10]。雷達接收機對存在相位誤差的回波信號進行處理得到如圖1(b)所示的距離像,主瓣出現(xiàn)開裂,旁瓣不對稱等現(xiàn)象導(dǎo)致處理機對目標真實距離的提取錯誤,影響最終的制導(dǎo)精度[11-12]。 圖1 相位誤差對距離像的影響Fig.1 Influence of phase error on HRRP(high range resolution profile) 在寬帶成像目標回波模擬系統(tǒng)中,當(dāng)采樣頻率與信號頻率不同步時,會造成周期采樣信號的相位在起點與終點不連續(xù),進而產(chǎn)生頻譜泄漏現(xiàn)象,導(dǎo)致快速傅里葉變換(fast Fourier transform, FFT)之后的信號頻率偏移,進而降低系統(tǒng)的相位測量精度,直接影響最終的模擬精度[8],如圖2所示。因此需要選取一種能很好抑制頻譜泄漏的數(shù)字信號處理算法,精確提取相位誤差并加以補償,以達到寬帶成像目標高精度的模擬要求。 圖2 頻譜泄露引起的頻率偏移以及相位突跳Fig.2 Offsets of frequency and phase due to spectral leak 全相位預(yù)處理是一種通過卷積窗對輸入的成像回波模擬數(shù)據(jù)進行重排處理的方法,其目的是為了有效地解決由于數(shù)據(jù)截斷帶來的后續(xù)數(shù)字信號處理性能下降的問題。通過全相位數(shù)據(jù)預(yù)處理后的數(shù)字信號處理系統(tǒng)如數(shù)字濾波、頻譜分析等系統(tǒng),其首尾波形的連續(xù)性得到改善,譜線的泄漏效應(yīng)也大大減小[8]。 設(shè)單頻復(fù)指數(shù)信號為 x(n)=ej(ω0n+φ)=ej(n β 2π/N+φ0) (5) 式中:信號的數(shù)字頻率ω0可表示為β倍的頻率間隔2π/N(β可以是小數(shù)),則{x(n)}的FFT譜為 k=0,1,…,N-1 (6) 全相位算法的數(shù)據(jù)預(yù)處理過程如圖3所示。對于某個待測樣點,全相位算法通過窮舉該樣點的所有循環(huán)移位的情況,對于時間序列中的一點x(0),存在且只存在N個包含該點的N維向量。將每個向量進行循環(huán)移位,把x(0)移到首位,則可得到另外的N個N維向量。 圖3 全相位數(shù)據(jù)預(yù)處理Fig.3 Processing of all-phase algorithm 對全相位數(shù)據(jù)預(yù)處理后的矩陣中的每行數(shù)都相加并取其平均值,則可得到全相位數(shù)據(jù)向量 x(N-1)+(N-1)x(-1)]T (7) (8) 對Xi′(k)進行求和平均即為全相位FFT的輸出,即 (9) 提取式(6)~(9)中相位部分,即 (10) 由式(10)可以看出:全相位FFT各條譜線的相位值是一個確定的值φ0,該值即為中心樣點x(0)的理論相位值,與頻率偏離值(β-k)無關(guān),也就是說全相位FFT具有“相位不變性”。這就為信號的相位精確提取提供了方法:首先對輸入的(2N-1)個成像回波模擬數(shù)據(jù)做N階全相位FFT,從得到的N條譜線中找出峰值譜線k,譜線k對應(yīng)的相位即為相位值。 本文設(shè)計的基于全相位FFT的相位提取算法的現(xiàn)場可編程門陣列(field programmable gate array, FPGA)實現(xiàn)結(jié)構(gòu)如圖4所示。 圖4 基于全相位FFT的相位提取算法實現(xiàn)結(jié)構(gòu)Fig.4 Structure diagram of all-phase FFT processing 對于頻率步進信號來說,每一個脈沖周期時間(pulse recurrent time, PRT)內(nèi)的信號都可以看作是被截斷的固定載頻脈沖調(diào)制信號,利用全相位FFT,對其進行幅度和相位的提取;再將有效帶寬內(nèi)所有PRT所在頻點幅值及其對應(yīng)的相位合成,完成寬帶成像仿真系統(tǒng)幅相特征自提取。 本文利用Matlab數(shù)字仿真平臺對兩種相位提取算法的提取精度進行評估。對頻率為12 Hz,初始相位為100°的連續(xù)波信號,分別使用模擬器傳統(tǒng)的FFT相位提取方法和基于全相位預(yù)處理的相位提取方法提取初始相位,其結(jié)果如圖5所示。從圖5(a)中可以看出,傳統(tǒng)方法在頻率點12 Hz附近的相位會出現(xiàn)突跳,最接近12 Hz的點為12.01 Hz,此處相位為57.06°,與初始相位相差42.94%;從圖5(b)中可以看出,經(jīng)過全相位變換之后,理想頻點附近的相位恒定,均為100°,與初始相位一致。可見,全相位處理算法對截斷原始時域信號的操作不敏感,進而能夠準確地提取相位誤差。 圖5 兩種方法提取連續(xù)波相位的對比Fig.5 Comparison of two algorithms about continuous wave 同樣對載頻為12 Hz、初始相位為100°的脈沖調(diào)制信號進行分析,分別使用模擬器傳統(tǒng)的相位提取方法和全相位預(yù)處理FFT方法提取初始相位,其時域波形如圖6(a)所示。從圖6(b)中可以看出,傳統(tǒng)方法在峰值頻點12.01 Hz處的相位為66.27°,與設(shè)置初始相位相差33.73%;經(jīng)過全相位變換之后,峰值頻點處的相位為99.71°,與設(shè)置初始相位相差0.29%。經(jīng)過多次重復(fù)實驗,本文方法的相位提取誤差均保持在0.4%以內(nèi),說明全相位預(yù)處理算法對連續(xù)波信號以及脈沖調(diào)制信號兩種信號體制均不敏感,可以用于本文所設(shè)計的寬帶成像目標回波模擬系統(tǒng)中,有效提取相位誤差。 圖6 兩種方法提取脈沖調(diào)制信號相位的對比Fig.6 Comparison of two algorithms about pulse modulation signal 針對現(xiàn)有半實物系統(tǒng)中的寬帶成像目標回波模擬系統(tǒng)的相位誤差,分別利用兩種算法進行相位誤差提取,并使用相同的算法補償由傳統(tǒng)方法提取的相位誤差以及全相位預(yù)處理算法提取的相位誤差,補償后的系統(tǒng)相頻特性如圖7所示,其中藍色為模擬器傳統(tǒng)的相位提取方法處理結(jié)果,紅色為全相位處理結(jié)果。從圖7中可以看出,經(jīng)過全相位準確提取到相位誤差之后,補償效果顯著,相位突變現(xiàn)象得到補償,經(jīng)過接收機處理得到的距離像也變得清晰,主瓣平滑,旁瓣對稱。 圖7 引入全相位提取算法后的成像效果驗證Fig.7 Imaging effect of all-phase extraction algorithm 針對寬帶射頻成像半實物仿真系統(tǒng)中出現(xiàn)的相位失真問題,本文通過對全相位算法的分析,提出了一種基于全相位預(yù)處理算法的寬帶成像系統(tǒng)相位誤差自提取方法,并利用成像目標回波模擬器產(chǎn)生的步進頻信號作為激勵,內(nèi)建全相位誤差提取結(jié)構(gòu)。仿真結(jié)果表明,這種內(nèi)建的測量方法不僅簡化了提取相位的復(fù)雜度,而且所提取相位誤差小于0.4%,為后續(xù)半實物仿真系統(tǒng)中回波相位誤差補償提供保障。2 基于全相位算法的相位誤差提取方法
3 仿真與實驗驗證
3.1 數(shù)字仿真誤差對比
3.2 半實物仿真成像效果驗證
4 結(jié)束語