王浩淼,徐梓又
(江西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院,江西 南昌 330022)
明朝建立后,西南土司地區(qū)長期處于和朝廷若即若離的狀態(tài),明廷在云南設(shè)立黔國公一爵及流官來管理該地區(qū),希冀用家族模式和流官制度進(jìn)行有效統(tǒng)治。這一措施確實(shí)對約束西南民眾起了一定作用,致使“云南三百年只知有沐國公”[1](P465-466),承認(rèn)“沐公黔滇土司之主”[2](P41-42),并造成“明初土司猶三百二十余人,末年不存及其半”[3](P219),其中大多數(shù)土司是被改土歸流所廢。但是思倫發(fā)的起義還是極大地震驚了明朝政府,于是土司管理成了明朝關(guān)注的焦點(diǎn)之一。西南土司分為四川土司、貴州土司和云南土司,而在騰躍、永順、順寧、普洱等府廳還有許多獨(dú)立部落自成一塊。本文研究對象是南明政權(quán)所能控制范圍內(nèi)的川滇黔土司軍隊(duì)(以下簡稱“土兵”)。
天啟、崇禎年間,明廷就已對四川土司的實(shí)力有所關(guān)注,在鎮(zhèn)壓安效良、奢崇明時(shí),由于石柱土司秦良玉及其子弟的出色表現(xiàn),朝廷在授予他們官職的同時(shí),招納他們參加對農(nóng)民軍、清軍的戰(zhàn)爭。但是由于明朝軍事指揮者的無能和主客矛盾的加劇,西南土司在中原戰(zhàn)場的表現(xiàn)極其有限。崇禎皇帝為了增加勤王的兵力,秘密派遣將吏前往川黔滇地區(qū)監(jiān)督征集土司士兵北援,其中較為著名的有故內(nèi)閣首輔張居正的曾孫張同敞[4](P114-115),同時(shí)弘光政權(quán)也曾派遣使者前往征兵。此時(shí)的川黔滇地區(qū)人民也面臨大難,張獻(xiàn)忠正不斷向西進(jìn)發(fā),朝廷所屬巡撫、總督更是視西南為荒外之地,且自顧不暇,遂委托于黔國公府。1645年朱聿鍵在福建監(jiān)國,在沐天波等當(dāng)?shù)毓賳T的響應(yīng)下,隆武政權(quán)開始在西南有所影響。隆武二年(1646年),福州行人司瞿昶上奏稱:“滇、黔則在外擾鄰邦,內(nèi)顧門戶”[5](P834),該奏疏談到了滇黔土漢人民與隆武政權(quán)的雙向關(guān)系。本文從云南、浙東、江西戰(zhàn)區(qū)西南土司軍隊(duì)的行為來分析南明隆武政權(quán)和土司土兵的關(guān)系。
(一)部分漢族官僚剝削的對象
崇禎十七年(1644年),張獻(xiàn)忠聽聞李自成攻陷北京后,他從武昌沿長江迅速西上,一面派遣游兵騷擾湖南和江西,一面派重兵逼向重慶和成都,成都平原上的明朝官員和藩王焦急不安,趕緊以重金募兵,同時(shí)向成都附近的土司求援,但是石柱土司未發(fā)一兵[6](P6809),秦良玉在夔州為張獻(xiàn)忠所敗,無力支援蜀地,所為者只有“遍諭土司不得應(yīng)命于大西”而已。[6](P7947-6948)
實(shí)際上,除了四川、貴州土司較為積極響應(yīng)中原朝廷勤王的號(hào)召外,云南土司則多以冷漠態(tài)度對之。由于云南與中原相隔較遠(yuǎn),除了川黔、緬甸有戰(zhàn)事而需要云南土司的協(xié)助外,一般情況下雙方處于隔絕狀態(tài),以至于中原大亂和崇禎帝殉節(jié)之事都是道聽途說。云南人民長期受黔國公沐天波的剝削壓迫,因此崇禎帝使者至滇南征兵,沐天波在大行皇帝位前大哭,發(fā)誓不與李自成共生,號(hào)召土司出兵協(xié)討,土司將領(lǐng)卻“俱袖手旁觀而已”。當(dāng)崇禎十七年十月,按察使陳蓋奉福王命前來征兵,以賞賜、忠義說辭相誘,各土司或出兵一兩百名,或捐助一二百兩,陳蓋帶領(lǐng)這支隊(duì)伍出滇就沒了蹤跡。《爝火錄》作者李天根認(rèn)為,張同敞在云南用牙牌已征得兵而未集,陳蓋集而東行,方有江西、浙東之勤王滇兵。同時(shí),沐天波也借助此次募兵機(jī)會(huì)壯大了自己的勢力,并依靠這只武裝在云南驕縱不法。
武定土司吾必奎的反叛起因于黔國公沐天波用人不明和參將李肖龍的挑唆,沙定洲的反叛也是由于沐天波的庸懦奢侈。沐天波極為吝嗇,所屬官員也非正人君子,“滇南余忠林者,號(hào)錫朋,寅緣沐府參軍,其人貪利慘刻”。[2](P32-34)《爝火錄》載,吾必奎數(shù)為金沙江戍將李大贄所侵,而沐天波性鄙不出資,造餉票奪鹽票,吾必奎不能堪,遂反,據(jù)云南府。[5](P725-726)當(dāng)吾必奎反叛西向后,沐天波悉出財(cái)產(chǎn)犒兵,并號(hào)召附近土司至楚雄會(huì)師,時(shí)云南府有日月、虎豹兩營兵,加上六衛(wèi)、三十所及親兵共上萬人,于是石屏州土官龍?jiān)谔锖蛯幹萃林撚烂鼞嵢粎f(xié)討。沙定洲俟吾必奎被殲滅、諸軍返回駐扎之所后,率領(lǐng)所部兵馬逗留在黔國公府。史籍多記載沙定洲叛亂始聽于婦女之言,這種說辭是南明遺臣對漢族官僚的維護(hù)。拋開各種客觀原因,沐天波的驕橫和剝削是兩次叛亂的始因,“沐公差親信家丁于吳撫軍轅門,將唐藩臺(tái)百般毆辱,唐公立辭引去……乃土酋沙定洲以此為口實(shí),流連不去,志在謀叛”。[2](P34-35)當(dāng)全國的戰(zhàn)局重心在東南之時(shí),沐天波正集中力量排斥外籍官員,這就造成他得不到外省勢力的援助,但他的剝削手段又激增土司的不滿情緒,而沙定洲正是反抗的代表?!睹骷灸下浴酚涊d,沐天波聽信家丁害死土司以致激變沙定洲,《爝火錄》稱沐天波屬吏饒希之、余錫朋向沙定洲“夸飾黔府富盛”,該書又稱沐天波攻伐吾必奎于楚雄而力不足,于是調(diào)沙定洲前來,沙遂攻取楚雄而殺吾,沐天波于是賞之,多炫耀,沙遂叛。[5](P742-743)。從這些記載來看,大體有三個(gè)因素激起沙定洲的反叛:炫富、信奸人和剝削吏民。沙定洲并不是真正要和隆武朝廷對抗,不過是因勢反抗沐天波的剝削和追求利益罷了。此外,也有一些土司可能因無法忍受漢族官僚的剝削,或者有投機(jī)的考慮而跟從起兵,如蒙自土知縣李日芳[3](P222)等。當(dāng)農(nóng)民軍孫可望部從貴州入云南,并在云南曲靖俘殺隆武所遣官吏,并在楚雄擒降沐國公、楊畏知后,土司的戰(zhàn)略目標(biāo)從反抗官吏剝削轉(zhuǎn)為對抗農(nóng)民軍以求自保。隨后沙定洲為孫可望所敗,潰退至沙迷州,而其他土司多跟隨沐天波降孫可望。
由于部分漢族官僚長期對土司的剝削和利用,土司不斷激增對漢族官僚的恨意,于是在甲申之變后爆發(fā)了兩起土司反叛事件。但是由于當(dāng)時(shí)農(nóng)民軍隨時(shí)可能入侵云南,西南土司開始尋求和南明合作以穩(wěn)定云南本土的局勢,但是這種合作帶有明顯的排他性,對抗清大局十分不利。
(二)東南地方將領(lǐng)擴(kuò)充的對象
王朝先字省宇,是四川土司的一員,此時(shí)王朝先已受勛將劉澤清屬下標(biāo)將總兵張國柱的管轄。1645年夏初,清軍以三路大軍迅速渡過淮河、長江,遂陷南京、杭州,福王政權(quán)垮臺(tái)。其中南路軍搶占浙北諸郡,東路軍也向蘇淞諸郡進(jìn)發(fā)。張國柱正是在這種危難時(shí)刻來到舟山,與唐王所委之黃斌卿爭奪地盤,不料被擁戴魯王的張名振、阮進(jìn)所襲,張國柱最終被“斌卿以計(jì)籠絡(luò),使去張(名振)而歸己,名振由是不悅” ,[7](P66)張國柱歸降黃斌卿實(shí)是無奈之舉。黃斌卿,漳州興化人,[5](P684)在崇禎十七年募兵勤王,福王授以將軍印以鎮(zhèn)蕪、池,[8](P48)當(dāng)初曾約同將軍陳輝等擊卻左夢庚軍于灰河,后南下入閩,[9](P267)唐王命助守舟山。魯王將領(lǐng)張名振不滿黃斌卿不附己,而黃斌卿對于新附自己的勢力也有所忌憚,于是“以書招之(王朝先),復(fù)使兵詐為他盜,中路劫之。既至,又奪其將軍印而拘之”,王朝先借機(jī)走脫,從此二人埋下不解之仇,王朝先約同阮進(jìn)攻舟山,魯王派人和解,就在王、黃接洽之際阮進(jìn)突襲黃斌卿,黃斌卿攜二女跳海死,[10](P138)王朝先也被張名振殺害,而張國柱在隨后的錢塘江戰(zhàn)役中劫持魯王長子降清。[11](P1428)王朝先是西南土司在浙東的代表,但是浙東各勢力的競爭加重了主客矛盾,尤其當(dāng)時(shí)張名振不能容人,而黃斌卿沒有長遠(yuǎn)眼光,在此之前他就因擅殺副使荊本徹而被革除伯爵。[12](P11)唐王、魯王的部下皆善于用手段擴(kuò)充勢力,這就造成兩個(gè)地區(qū)勢力因缺乏信任而無法達(dá)成一致目標(biāo),更不能完全使各方勢力信服。黃斌卿將土兵編入麾下,正所謂“其意欲如土司為不侵不叛之夷島,而不知不可得也” ,[7](P67)舟山戰(zhàn)敗實(shí)際上也是張名振等人心胸狹窄、有忠無仁所致。但王朝先的被殺卻鼓舞了西南土兵的斗志,他們相繼自發(fā)投入江西、湖廣、兩廣戰(zhàn)場,為殘明政權(quán)繼續(xù)戰(zhàn)斗。
(三)江西隆武將領(lǐng)排擠的對象
唐王朱聿鍵的繼位受到除浙江以外的江南地區(qū)勢力的擁戴,當(dāng)嶺南土司農(nóng)國琦起兵反對唐王時(shí),唐王意識(shí)到如果不安撫好土司,他們很可能成為明軍背后的隱患,所以在封賞功臣的同時(shí),也封賞西南土司酋長,如賞賜西夷安承宗府名頒印,[12](P13)并委托宗室朱壽琳代為監(jiān)督滇黔。
顧誠先生在《南明史》一書中對隆武元年(1645年)至二年的江西戰(zhàn)事敘述甚少,因此有必要闡述江西會(huì)戰(zhàn)的經(jīng)過。弘光元年(福王朱由崧年號(hào))五月南京陷沒,原左良玉部將金聲桓、王體忠奏請清廷以本部兵取江西,得到許可后攻陷九江,接著下南昌,趨建昌。此時(shí)明朝儀賓鄧思銘、江西布政使夏萬亨等暫避建昌,會(huì)同史夏隆、萬元吉、楊廷麟等謀事,共同推舉益王朱慈炲為主,以其“好士”,但又過于“仁柔寡謀”“不習(xí)武事”,且苦于無兵。適永寧王、羅川王募兵,保寧王自北來,而由陳蓋所集之滇軍本援南京,不及而還,過建昌,益王請留共守。從軍事實(shí)力來看,南明軍隊(duì)占弱勢,清軍主力原是左良玉部,盡管實(shí)力雄厚,但是剛受挫于李自成,正急需戰(zhàn)功向清廷表現(xiàn)。而明軍多來自臨時(shí)招募,土兵雖勇但未臨實(shí)戰(zhàn),惟“善用槍”和象,[11](P1491-1492)因此初次交鋒,明軍擊潰了清軍前鋒,第二次交戰(zhàn),保寧王暗中通款清將王體忠,從背后用火箭射傷滇兵、戰(zhàn)象,致使一位明總兵戰(zhàn)死,滇兵潰走,建昌遂陷。此后羅川王自金溪復(fù)撫州,清廷派主力爭奪,撫州淪陷,羅川王還東鄉(xiāng)。
滇兵經(jīng)過建昌戰(zhàn)役后,又與南贛巡撫李永茂匯合,當(dāng)時(shí)西南軍隊(duì)主要是云南、貴州的陳賡、趙印選部,滇軍為主。后來,永寧王部在撫州地區(qū)成功牽制大量清軍南下,滇軍與湘、贛、粵軍合拒清軍于龍泉,并取得了在南明史上具有重大意義的“龍泉大勝”,南明軍隊(duì)隨后占領(lǐng)吉安[13]。時(shí)唐王朱聿鍵方建權(quán),以萬元吉為吉安會(huì)戰(zhàn)的指揮者,兵部尚書楊廷麟與之協(xié)守,楊“用客禮待之(滇軍)”,于是云南將士多次擊敗清兵。在吉安會(huì)戰(zhàn)的初期階段,滇軍繞至清軍背后奇襲獲得小勝。時(shí)楊廷麟剛收服閩贛地區(qū)的峒兵,萬元吉卻倚以為重而輕視滇軍。適逢唐王朱聿鍵將至贛州,楊廷麟入謁,朱聿鍵將其召回福建,以萬元吉駐蹕吉安,這一決策極其錯(cuò)誤。隆武二年(1646年)三月二十四日,清軍攻吉安城,明守將胡長蔭違令擅自撤退,萬元吉也退走贛州,他不停向福州辯解滇兵的怯懦來推卸自己的責(zé)任,[4](P115)甚至不許滇兵入駐贛州,滇兵于是繞走南康。[5](P799-800)對于失敗原因,隆武君臣都認(rèn)為西南軍隊(duì)是罪魁禍?zhǔn)住F鋵?shí),在大順軍還沒有被正式啟用前,做到對各地區(qū)武裝勢力一視同仁才是當(dāng)時(shí)南明政權(quán)最好的防御方式,贛州所能倚任的仍是客軍,但是督師楊廷麟趕到于都后卻將其解散,然后率殘部五百人再入贛。隆武二年六月,清軍圍贛州,時(shí)明軍紛紛來援,凡三萬余人,滇軍趙印選、胡一青部三千人亦在其中,然而總督萬元吉卻坐等海盜羅明受水師的到來,而砂兵、海盜皆畏縮不前,結(jié)果羅明受的水師被擊潰,清軍乘勢對贛州城外圍的客軍逐個(gè)擊破,粵兵、滇兵敗走。就在朱聿鍵被俘后的第九天,清軍正式圍攻贛州,并于次日攻破。此時(shí)萬元吉表現(xiàn)得異常忠心,但他至死都沒有能夠明白,他們招募的江西峒兵殘暴而作戰(zhàn)能力低下,致使軍事防線不堪一擊,唯獨(dú)靠忠義堅(jiān)守,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。湖南的何騰蛟也沒有派遣軍士支援江西戰(zhàn)場,在本省內(nèi)部防“賊”的同時(shí),以各種借口阻止楚軍出省,各防區(qū)域長官的私心加劇了南明的滅亡[14](P303-305)。
(一)云南土兵在主觀上受到排擠而造成在云南、江西、浙江處處受挫,致使南明在戰(zhàn)略上向農(nóng)民軍尋求妥協(xié)和合作。在云南,土司因受到漢族官僚地主的剝削而不斷起兵反抗,隆武元年(1645年)八月,黔國公西奔至楚雄,隆武帝所派遣的流官則駐扎在曲靖,二者因?yàn)椴荒軈R合而無法采取有效防御措施來對抗孫可望的南下,而西南土兵在各大戰(zhàn)場因受排擠而無法在戰(zhàn)場上發(fā)揮作用,更無法直接受中央調(diào)遣,以至于戰(zhàn)局一直往被動(dòng)方向發(fā)展。十月,隆武朝同意收納原是對手的大順軍,晉南明晉湖南總督何騰蛟東閣大學(xué)士兼兵部尚書、定興伯,而農(nóng)民軍將領(lǐng)李過、高一功亦晉爵有差。朱聿鍵一直以措餉難為由阻止招募土兵,而把希望寄托在歸順的農(nóng)民軍身上。這一決策的轉(zhuǎn)變,很大可能是基于朱聿鍵防止地方勢力與土司力量結(jié)合坐大而對自己造成威脅,地方軍政勢力則因?yàn)楫惖氐耐帘y于控制而更傾于接收歸順的農(nóng)民軍,致使東南戰(zhàn)場在抗清戰(zhàn)爭中無法統(tǒng)一協(xié)調(diào),一敗再敗。
(二)隆武帝的自私庸懦造成決策失誤。隆武帝朱聿鍵的自私體現(xiàn)在對于抗清事業(yè)沒有大局觀念,盡管他有志氣和膽識(shí),但他不允許其他人與他爭奪監(jiān)國的位置,他曾要求魯王以倫序退居第二,可以受封為皇太侄,又以閩官易在浙之浙官,這種“先禮后兵”實(shí)際體現(xiàn)了他的自私與無能。當(dāng)時(shí)朱聿鍵已封自己一弟一叔為王,并以為監(jiān)國,按倫序和明廷以“監(jiān)國”作為皇太子的預(yù)備職位來看,皇位不可能“終至于(魯)王”。而靖江王朱亨嘉的監(jiān)國純屬“越輩”,最重要的是以檄書的方式強(qiáng)迫四方擁戴自己為正統(tǒng),貴州巡撫范鑛首先宣稱不受偽詔,朱聿鍵為之加官晉爵,朱亨嘉被擒獲后直接受誅。朱聿鍵的庸懦主要表現(xiàn)在他無法駕馭在福建的鄭氏集團(tuán)勢力。隆武時(shí)期武將最驁者當(dāng)屬鄭氏,“鄭芝龍擁兵驕悍”[5](P644),在朱聿鍵即位之初,甚至“鄭鴻逵揮扇殿上,何楷呵止之,二鄭甚怒”[5](P691),即便如此,朱聿鍵亦無可奈何,甚至還仰其鼻息。不僅如此,面對驕狂的部下,朱聿鍵也是缺乏制衡手段,甚至聽之任之。隆武二年四月,永寧王以汀韶大帽山蠻兵守?fù)嶂?,鄭彩在廣信,竟棄城入仙霞關(guān),朱聿鍵只是削其爵,令戴罪立功而已,而撫州最終第二次淪陷[10](P118-119)。因此,整體來看,朱聿鍵幾乎沒有能真正控制的軍隊(duì),為了能夠盡快收復(fù)浙江、江蘇、江西、湖南等地,他不得不令蘇觀生、黃道周分別去贛州、廣信募兵?;谏鲜鲈?,朱聿鍵不可避免地犯了戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤。一是妄圖勸降魯王并依托其地盤為緩沖,如不成,企圖用武力使之降附,這一想法在清軍入浙之際愈發(fā)表現(xiàn)得明顯,如浙江舟山的荊本徹、黃斌卿,衢州的黃鳴俊、王景亮,處州的楊文驄、劉孔昭皆為閩所守,而這些地區(qū)卻是魯王的勢力范圍,唐王很可能想在魯王兵潰后趁機(jī)收納浙東。二是為擺脫福建鄭氏集團(tuán)的掌控,企圖將南明都城遷到江西,然后御駕親征,以贛州為中心組織大規(guī)??骨灞Pl(wèi)戰(zhàn)。但隨著清軍在錢塘江、江西戰(zhàn)局取得主動(dòng)權(quán),朱聿鍵明顯感到乏力。加上受制于鄭氏集團(tuán),自己手中又無兵將可用,朱聿鍵一旦御駕親征離開福建,必然會(huì)危及眾多藩王勛臣的利益,最終的結(jié)果只能是“緩征”, 理由是“閩中士民戀戀難釋”[5] (P828),這有點(diǎn)文過飾非。
也正是朱聿鍵的優(yōu)柔寡斷,在戰(zhàn)略上造成長江以南分為四個(gè)戰(zhàn)區(qū),彼此之間很少有聯(lián)系,顧誠先生曾考證贛州被圍時(shí)湖南何騰蛟的所作所為,他發(fā)現(xiàn)何騰蛟為人自私、欠缺大局觀,有主客之見[14](P330-333),他盡管曾派遣張光璧等“迎駕”,但被要求只做在表面,對朱聿鍵的請求也是百般推辭,最終不僅遷都不成,贛州也最終淪陷。
(三)隆武朝西南土司存在的意義。
西南土兵參與南明抗清斗爭實(shí)際上是一種文化交流在軍事方面的表現(xiàn),也是西南地區(qū)改土歸流的一個(gè)過程,使中原能夠了解西南地區(qū)的風(fēng)土人情,也讓西南地區(qū)能進(jìn)一步了解中原的禮制文化、科舉倫理及典章制度等。這種軍事交流加速了西南傳統(tǒng)土司文化的解構(gòu),推動(dòng)了漢文化與西南土司文化的融合建構(gòu),推動(dòng)了我國民族“多元一體”格局的發(fā)展。如隆武朝在全國范圍內(nèi)鑄幣、發(fā)展經(jīng)濟(jì),舉行科舉考試,從而加強(qiáng)了這一地區(qū)的信息溝通和經(jīng)濟(jì)文化的融合。隆武元年六月,全國鑄隆武幣,七月,為了落實(shí)福州的十二科取士的政策,又從福州派遣了一名翰林學(xué)士和一名戶部主事到云南開科取士。這些措施對西南地區(qū)開發(fā),尤其是經(jīng)濟(jì)和政治上的交流起到很重要的作用。與此同時(shí),西南土司軍隊(duì)利用自身的影響聯(lián)系不同抗清勢力,將江西南北、嶺南東西間的勢力構(gòu)成一道抗清防線,并運(yùn)用象兵等特殊兵種,有效遏制了清軍南下的勢頭,也為日后在西南地區(qū)實(shí)施多兵種協(xié)同作戰(zhàn)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
南明隆武時(shí)期,雖然在唐王朱聿鍵的帶領(lǐng)下,各區(qū)域的長官大體上能夠拋開私人恩怨共同抗敵,并吸收了大量農(nóng)民軍和土司軍,但是由于大地主利益隨時(shí)可能因外來勢力的影響而受損,這些沒有軍事才能的南明君臣仍然在戰(zhàn)局最關(guān)鍵時(shí)刻盤剝、排擠西南土兵,以至于土司軍隊(duì)或依附或?qū)?,無法形成有效的戰(zhàn)斗力,最終在清軍強(qiáng)大的軍事攻勢下,無能的隆武政權(quán)最終湮沒在歷史長河中。