姚壯壯,張慧林
(牡丹江市第二人民醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157013)
乳腺腫瘤常發(fā)生于中年人女性群體,在臨床上是較為常見的婦科疾病,近幾年來發(fā)病率久居不下,每年發(fā)病人數(shù)高達(dá)18萬[1],并逐漸趨近年輕化,會對患者的工作學(xué)習(xí)和生活質(zhì)量帶來極大的影響。臨床在治療乳腺腫瘤前均需要給予患者準(zhǔn)確的診斷,根據(jù)診斷結(jié)果來鑒別患者乳腺腫瘤為良性還是惡性,這對于乳腺腫瘤患者的預(yù)后而言尤為重要?;诖?,本文對乳腺腫瘤診斷應(yīng)用介入超聲經(jīng)皮穿刺活檢技術(shù)展開分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料?;仡櫺苑治鑫以涸?017年2016年2月至2018年6月收治的經(jīng)病理與手術(shù)治療確診為100例乳腺腫瘤患者,其中良性腫瘤患者60例,乳腺癌患者40例。乳腺癌組年齡30-59歲,平均(42.34±2.15)歲,良性腫瘤組年齡31-58歲,平均(41.25±2.47)歲,對比兩組患者的一般資料方面差異不明顯,有可比性,P>0.05。本次研究均通過臨床倫理委員會批準(zhǔn)且患者均簽署知情同意書。
1.2 方法。兩組患者在術(shù)前均給予超聲經(jīng)皮穿刺活檢技術(shù)進(jìn)行診斷,儀器應(yīng)用本院的多普勒彩超儀器PHILIPS IU22,應(yīng)用高頻探頭(型號:PHILIPS L12-5),穿刺活檢時(shí)應(yīng)用巴德活檢穿刺搶,使用18 G穿刺針,射程調(diào)整為1.5 cm及2.2 cm,指導(dǎo)患者采用仰臥位姿勢,在觸診之后則立即使用超聲診斷,需要明確患者的腫瘤形態(tài)、部位,選取穿刺點(diǎn)并消毒,利多卡因2%給予患者局麻,在穿刺時(shí)需要密切關(guān)注患者的血流情況和變化,遠(yuǎn)離較大的血管,取完診斷材料后,應(yīng)用甲醛進(jìn)行固定,并立即送往病理實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測,對患者創(chuàng)口使用紗布進(jìn)行加壓處理[3]。
1.3 觀察指標(biāo)。詳細(xì)記錄兩組患者的彩超檢查顯示情況,其中包括二維聲像圖、血流參數(shù),并記錄超聲引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺病理診斷的結(jié)果,其中包括輔助分期、診斷準(zhǔn)確率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。通過SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件來比較分析所有數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,以χ2組間檢驗(yàn),若P<0.05表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對比兩組患者的二維聲像圖特征40/60。乳腺癌組形態(tài)規(guī)則12例(30.00%)、不規(guī)則24例(60.00%),邊界光滑11例(27.50%)、毛刺28例(70.00%),內(nèi)部回聲均勻6例(15.00%)、不均勻32例(80.00%),后方回聲衰退13例(32.50%)、無變化25例(62.50%),存在微鈣化36例(90.00%)、不存在微鈣化3例(7.50%);良性腫瘤組形態(tài)規(guī)則54例(90.00%)、不規(guī)則5例(8.33%),邊界光滑58例(96.67%)、毛刺1例(1.67%),內(nèi)部回聲均勻49例(81.67%)、不均勻6例(10.00%),后方回聲衰退1例(1.67%)、無變化57例(95.00%),存在微鈣化2例(3.33%)、不存在微鈣化56例(93.33%)。乳腺癌組與良性腫瘤組對比二維聲像圖特征差異顯著(P<0.05)。
2.2 對比兩組患者的血流參數(shù)。乳腺癌組血流信號0-1之間3例(7.50%)、2-4之間37例(92.50%),血流速度≤27 cm/s有2例(5.00%)、>27 cm/s有38例(95.00%),血流阻力指數(shù)≤0.49有2例(5.00%)、>0.49有38例(95.00%);良性腫瘤組血流信號0-1之間49例(81.67%)、2-4之間11例(18.33%),血流速度≤27 cm/s有43例(71.67%)、>27 cm/s有17例(28.33%),血流阻力指數(shù)≤0.49有57例(95.00%)、>0.49有3例(5.00%)。對比乳腺癌組與良性腫瘤組血流指數(shù)差異明顯(P<0.05)
2.3 對比兩組患者的穿刺結(jié)果。經(jīng)過彩超引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺診斷乳腺癌組患者中惡性乳腺腫瘤檢出38例,誤診為良性乳腺腫瘤2例,良性腫瘤組60例完全檢出,超聲超聲經(jīng)皮穿刺活檢技術(shù)診斷乳腺腫瘤準(zhǔn)確率為98.00%(98/100)。
乳腺腫瘤診斷效果對于患者預(yù)后效果尤為關(guān)鍵,傳統(tǒng)的診斷方式主要是穿刺診斷,但其具有的可視化效果欠佳,導(dǎo)致需要對患者進(jìn)行多次穿刺,加大患者痛苦,而隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,彩超技術(shù)在臨床診斷上應(yīng)用越來越廣泛,在乳腺腫瘤疾病的診斷上也做出了巨大貢獻(xiàn)。
本次研究中應(yīng)用介入超聲經(jīng)皮穿刺活檢技術(shù)能夠準(zhǔn)確反應(yīng)出腫瘤的具體情況,超聲能夠?qū)颊吣[瘤的大小、位置以及形態(tài)明確的顯示出來,通過二維聲像圖,可對患者的血管信號、血流阻力以及血流速度等方面準(zhǔn)確的判斷,同時(shí)在超聲的引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺進(jìn)行診斷,可依據(jù)腫瘤的特征表現(xiàn)來選擇穿刺部位,在穿刺中通過血流變化情況遠(yuǎn)離較大血管,可提高穿刺效果。有研究表明乳腺腫瘤在進(jìn)行穿刺活檢之后易發(fā)生出血、感染等并發(fā)癥[4],因此需要在穿刺時(shí)合理判定穿刺部位和方法,盡量避免出現(xiàn)并發(fā)癥,韓洋等人研究表明超聲引導(dǎo)下穿刺活檢技術(shù)對于乳腺定性判斷準(zhǔn)確率為98.35%[5],這與本次研究結(jié)果準(zhǔn)確率98.00%結(jié)果趨于一致,由此說明在診斷良惡性腫瘤時(shí)應(yīng)用超聲引導(dǎo)穿刺診斷技術(shù)能夠達(dá)到理想的效果。
綜上所述,在診斷乳腺腫瘤中應(yīng)用介入超聲經(jīng)皮穿刺活檢技術(shù)具有顯著的效果,值得臨床應(yīng)用推廣。