季相星 王普力 王瑜

摘 要：2016年9月至2017年8月對(duì)小塔山水庫水體透明度、高錳酸鹽指數(shù)、總氮、總磷、葉綠素a等指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測，選用湖（庫）綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對(duì)連云港小塔山水庫的水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明小塔山水庫入庫水污染嚴(yán)重，庫區(qū)水體夏季和秋季已達(dá)到輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，春季和冬季屬于中營養(yǎng)水平。

關(guān)鍵詞：小塔山水庫;富營養(yǎng)化;綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)

小塔山水庫位于江蘇省贛榆縣，是一座以防洪為主的多功能大型水利樞紐，同時(shí)是贛榆縣城兩個(gè)自來水廠的飲用水源，供水水質(zhì)一直較好[1]。近年來，隨著生活污水、工業(yè)廢水及農(nóng)田排水等的大量排入，使水庫的水質(zhì)從貧營養(yǎng)狀態(tài)過渡到富營養(yǎng)狀態(tài)。本文利用湖（庫）綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法TLI（∑）對(duì)小塔山水庫的營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出富營養(yǎng)化原因，提出防治對(duì)策。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查時(shí)間及站位設(shè)置

于2016年9月至2017年8月對(duì)小塔山水庫及其上游水系進(jìn)行了8個(gè)點(diǎn)位的調(diào)查（圖1），其中黑林橋、旦頭橋和汪子頭橋?yàn)槿霂焖?。各點(diǎn)位及項(xiàng)目每月監(jiān)測1次。

1.2 監(jiān)測項(xiàng)目

樣品的采集、保存按照《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 91-2002）[2]的要求進(jìn)行。帶回實(shí)驗(yàn)室后按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）[3]的要求分析透明度（SD）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、總磷（TP）、總氮（TN）、葉綠素a（Chl.a）。

1.3 評(píng)價(jià)方法

水質(zhì)指標(biāo)按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838-2002》[3]進(jìn)行評(píng)價(jià)，富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)依據(jù)《湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法和分級(jí)技術(shù)規(guī)定》[4]進(jìn)行。

綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)計(jì)算公式：

式中：TLI（∑）為綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù);Wj 為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重;TLI（j）—為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。

2 結(jié)果和分析

2.1 透明度（SD）

湖庫內(nèi)5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位透明度在0.6～0.9 m之間，而入庫水3個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位透明度均低于0.5 m，見圖2。湖庫內(nèi)秋季和冬季透明度低于春季和夏季，這是由于春夏季節(jié)Chl.a處于繁殖階段，在秋季達(dá)到高峰，因此秋季湖庫SD比較低，而冬季由于Chl.a分解，水中懸浮物及膠體物質(zhì)增多，從而導(dǎo)致透明度降低。

2.2 高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）

三個(gè)入庫水監(jiān)測點(diǎn)CODMn較高，除了旦頭橋和汪子頭橋的夏季入水CODMn小于10 mg/L，其余點(diǎn)位的各個(gè)季節(jié)入水CODMn均大于10 mg/L，屬于V類水。見圖3。黑林橋和汪子頭橋入水CODMn較高可能是由于該區(qū)域以農(nóng)業(yè)為主，連云港禁止焚燒秸稈后，部分秸稈被傾倒到河流水溝中，秸稈腐化導(dǎo)致水體有機(jī)物增多。加之沒有生活污水處理措施，大量生活污水直接排入河流，從而導(dǎo)致CODMn普遍較高。在湖庫內(nèi)的5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位CODMn都小于6 mg/L，達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。而且呈現(xiàn)出一定季節(jié)規(guī)律，秋季和夏季比較高，而春季和冬季比較低，這可能是由于夏秋季節(jié)上游入水量比較大，沖刷農(nóng)田施用的化肥和動(dòng)物糞便及生活污水等，帶入大量的污染物導(dǎo)致。秋季CODMn更高可能是由于湖庫內(nèi)有部分藻類死亡分解導(dǎo)致。

2.3 總氮（TN）

湖庫內(nèi)5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位水體TN均小于1.5 mg/L，滿足IV級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而且隨季節(jié)變化不大。3個(gè)入庫水監(jiān)測點(diǎn)位TN都大于2.0 mg/L，屬于劣V類水，其中旦頭橋的入庫水TN含量均低于5 mg/L，而黑林橋的春季和冬季以及汪子頭橋的春季、秋季和冬季水體中TN均超過9 mg/L。見圖4。黑林橋和汪子頭橋監(jiān)測點(diǎn)位周邊及上游均有較多村莊和城鎮(zhèn)，居民的生活污水未經(jīng)處理就直接排入河流中，加之附近農(nóng)田大量施用化肥，從而導(dǎo)致入庫水TN含量較高。

2.4 總磷分析

湖庫內(nèi)5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位水體TP均小于0.1 mg/L，達(dá)到IV級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，且隨季節(jié)沒有明顯波動(dòng)。入庫水監(jiān)測點(diǎn)位中，汪子頭橋秋季入水TP含量達(dá)到3.03 mg/L，春季、夏季和冬季入水TP含量也比較高，分別為1.83、1.10、1.30 mg/L。黑林橋入庫水TP含量在0.60～1.23 mg/L之間，也屬于劣V類水。旦頭橋入庫水TP含量較低，在0.12～0.31 mg/L之間，年均值為0.20 mg/L。見圖5。入庫水中春秋兩季TP較高，可能是由于農(nóng)田噴灑農(nóng)藥所致。

2.5 葉綠素a分析

湖庫內(nèi)5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位Chl.a濃度呈季節(jié)分布，秋季>夏季>冬季>春季。Chl.a的生長繁殖需要一定的營養(yǎng)鹽和溫度，秋季、夏季的溫度和光照適合Chl.a的生長，因此湖庫內(nèi)Chl.a在秋季、夏季比春季、冬季高。三個(gè)入庫水點(diǎn)位Chl.a也呈季節(jié)分布，夏季和秋季Chl.a濃度大于春季和冬季。其中汪子頭橋秋季的Chl.a濃度比較高，達(dá)到31.67 mg/m3。有文獻(xiàn)報(bào)道當(dāng)水環(huán)境中TN、TP濃度均超過0.015 mg/L時(shí)，水中藻類密度開始增加[5]。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)小塔山水庫湖庫內(nèi)的五個(gè)點(diǎn)位中TN、TP都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過0015 mg/L，滿足藻類生長的營養(yǎng)條件，因此湖庫內(nèi)Chl.a濃度較高。湖庫內(nèi)5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位除了春季Chl.a濃度低于10 mg/m3，其余季節(jié)均高于10 mg/m3，根據(jù)營養(yǎng)狀態(tài)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，小塔山水庫屬于富營養(yǎng)水庫。見圖6。

2.6 營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（TLI）

湖庫內(nèi)5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位中，夏季和秋季的TLI指數(shù)處在50.1～53.8，屬于輕度富營養(yǎng)化狀態(tài)，春季和冬季TLI指數(shù)處于48.4～49.8之間，屬于中營養(yǎng)水平。而三個(gè)入庫水監(jiān)測點(diǎn)位TLI指數(shù)均大于60，為中度富營養(yǎng)到重度富營養(yǎng)水平。見表1。

3 討論

小塔山水庫地區(qū)年蒸發(fā)量大于降水量，導(dǎo)致水庫庫存量不足，每年需要從石梁河水庫調(diào)水3 000～5 000萬m3，而石梁河水庫由于受到上游工業(yè)廢水的污染，其水質(zhì)已超III類水標(biāo)準(zhǔn)，入庫水水質(zhì)較差，污染物不斷在庫存積累，從而導(dǎo)致庫區(qū)水質(zhì)污染呈上升趨勢。有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道淺水湖泊中的沉積物在風(fēng)浪作用下發(fā)生懸浮，致使沉積物中大量的營養(yǎng)鹽釋放出來并進(jìn)入上覆水，為生物所利用[6]，因此，有時(shí)候源頭污染已經(jīng)控制住了，但是湖泊富營養(yǎng)化還將在一定時(shí)期內(nèi)存在。

Smith早在1983年就提出N/P<29易形成藍(lán)藻水華的觀點(diǎn)[7]，但此后這個(gè)觀點(diǎn)受到許多質(zhì)疑，新近的研究結(jié)果表明N/P<29只是藍(lán)藻水華爆發(fā)的結(jié)果，而非原因[8]。唐匯娟比較了國內(nèi)35個(gè)湖泊（23個(gè)發(fā)生藍(lán)藻水華）后發(fā)現(xiàn)，發(fā)生藍(lán)藻水華的湖泊中N/P在13～35之間，而沒有發(fā)生藍(lán)藻水華的湖泊中N/P則小于13[9]。湖庫內(nèi)5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位的TN/TP值除了南部泄洪閘點(diǎn)位冬季比較高，達(dá)到40.81，其余點(diǎn)位都在15～30之間。而且總體趨勢上冬春兩季比夏秋高。三個(gè)入庫水點(diǎn)位TN/TP也呈季節(jié)波動(dòng)，冬春兩季比夏秋高，其中汪子頭橋TN/TP值較低且隨季節(jié)變化不大，處在5～10之間。這是由于汪子頭橋TP濃度比較高，從而TN/TP值相對(duì)其他兩個(gè)點(diǎn)位低。小塔山水庫湖庫內(nèi)五個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位TN/TP值在16.39～40.81，表明該水庫處于長期富營養(yǎng)化狀態(tài)（見圖7）。

4 控制措施

4.1 控制源頭污染，嚴(yán)把入庫水質(zhì)

加強(qiáng)小塔山水庫周邊村鎮(zhèn)的生活污水的集中處理，減少生活污水直接排入河流;提倡合理使用農(nóng)藥、化肥;進(jìn)一步加強(qiáng)秸稈綜合利用，嚴(yán)禁將秸稈直接焚燒或直接堆積到河流中;合理利用土地，防止水土流失。合理規(guī)劃和利用土地，防止土壤中的氮、磷被暴雨沖刷后流失。

4.2 推行綠色生產(chǎn)，防止水土流失

合理規(guī)劃和利用土地，最大限度地防止土壤侵蝕和地表徑流所帶來的農(nóng)業(yè)污染，如在建筑物和農(nóng)田安排自然排泄系統(tǒng)，可以減少氮、磷被暴雨沖刷流失;集中收集飼養(yǎng)場的家畜糞便等營養(yǎng)鹽進(jìn)行集中處理。

4.3 加強(qiáng)環(huán)保宣傳，強(qiáng)化庫區(qū)管理

通過設(shè)置警示牌等設(shè)施，對(duì)庫區(qū)周邊群眾進(jìn)行宣傳，提高公眾保護(hù)水源地的意識(shí)。加強(qiáng)庫區(qū)管理，嚴(yán)格控制庫區(qū)開發(fā)，禁止在網(wǎng)箱養(yǎng)殖、垂釣。

參考文獻(xiàn)：

[1]

李偉.贛榆塔山水庫藍(lán)藻暴發(fā)的成因及自來水廠的防治措施[J].城市建設(shè)理論研究，2011（20）：1-5.

[2] 國家環(huán)境保護(hù)總局.地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范：HJ/T 91-2002 [S].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2003：1-47.

[3] 國家環(huán)境保護(hù)總局，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： GB 3838-2002 [S].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2019：1-8.

[4] 中國環(huán)境監(jiān)測總站.關(guān)于印發(fā)湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定的通知（總站生字（2001）090號(hào)）[Z].2001..

[5] 劉培桐，王華東，薛紀(jì)渝.環(huán)境學(xué)概論[M].2版.高等教育出版社，1995：89-96.

[6] 秦伯強(qiáng)，楊柳燕，陳非洲，等.湖泊富營養(yǎng)化發(fā)生機(jī)制與控制技術(shù)及其應(yīng)用[J].科學(xué)通報(bào)，2006，51（16）：1857-1866.

[7] SMITH V H.Low nitrogen to phosphorus ratios favor dominance by blue-green algae in lake phytoplankton[J].Science，1983，221（4611）：669-671.

[8] XIE L Q， XIE P， LI S X，et al.The low TN：TP ratio，a cause or a result of microcystis blooms？[J].Water Research，2003，37（9）：2073-2080.

[9] 唐匯娟.武漢東湖浮游植物生態(tài)學(xué)研究[D].中國科學(xué)院水生生物研究所，2002.

Assessment and control measures for eutrophication in Xiaotashan Reservoir

JI Xiangxing，WANG Puli，WANG Yu

（Jiangsu Lianyungang Environmental Monitoring Center，Lianyungang ，Jiangsu 222001，China）

Abstract：Water quality of Xiaotashan Reservoir was analysized and evaluated based on main parameters such as TD、CODMn、TN、TP and Chl.a from September 2016 to August 2017.Comprehensive trophic state index TLI was used to analyse and evaluate the water quality.The result showed that the effluent to reservoir was serious polluted.The reservoir was light eutropher in summer and fall，in spring and winter the reservoir were mesotropher.

Key words：Xiaotashan Reservoir;eutrophication;comprehensive trophic state index

（收稿日期：2020-11-27）