韓亞棟
2020年1月至8月,全國查處違規(guī)吃喝問題6000余起,占享樂奢靡問題查處總數(shù)的19%左右。梳理各地通報(bào)的公款吃喝典型案例發(fā)現(xiàn),一些人躲進(jìn)食堂、私密會所、農(nóng)家樂等場所進(jìn)行隱秘公款消費(fèi),違規(guī)公款吃喝隱形變異問題時(shí)有發(fā)生。“禁令”之下,隱秘公款消費(fèi)都有哪些典型情形?違規(guī)公款吃喝的費(fèi)用都是如何報(bào)銷的?“換了馬甲”的公款吃喝該怎么查、怎么治?
對隱形變異要保持高度警惕
違規(guī)吃喝問題占查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題的比重、絕對數(shù)值仍然較高,但增量持續(xù)下降。許多黨員干部反映,現(xiàn)在外出吃飯、操辦婚喪喜慶、組織集體活動(dòng),首先都會考慮是否合規(guī)、是否會產(chǎn)生不良影響,按規(guī)矩辦事、節(jié)儉辦事的理念和風(fēng)尚正在形成。
伴隨持之以恒的糾治和規(guī)章制度的完善,明目張膽的公款吃喝比較少見,但改頭換面、轉(zhuǎn)入地下,躲進(jìn)內(nèi)部食堂、培訓(xùn)中心、農(nóng)家樂等隱蔽場所違規(guī)吃喝的隱形變異問題仍時(shí)有發(fā)生。
9月24日,山東省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)5起違規(guī)吃喝典型問題,均為違規(guī)吃喝隱形變異新表現(xiàn)。例如,淄博市高新區(qū)人民法院干部聚餐,餐費(fèi)卻由管理服務(wù)對象支付;棗莊市農(nóng)機(jī)局采取虛列會議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等方式,在本單位及下屬單位報(bào)銷超標(biāo)準(zhǔn)、無公函接待費(fèi)用;萊蕪市雪野旅游區(qū)茶業(yè)口鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長以采購辦公用品、苗木和租車等名義虛開發(fā)票,分30次將違規(guī)購買酒水費(fèi)用27萬元在鎮(zhèn)財(cái)政賬目中列支報(bào)銷。
巧立名目套取資金
持續(xù)高壓態(tài)勢下,違規(guī)公款吃喝的費(fèi)用,都是如何報(bào)銷走賬的?
有的虛列名目變通報(bào)銷吃喝費(fèi)用。今年8月,因虛增虛列支出套取公款20余萬元用于吃喝招待等問題,湖北省武漢市新洲區(qū)三店街道畜牧服務(wù)中心原主任黃建平被開除黨籍。2015年至2018年,因工作協(xié)調(diào)、吃喝招待,該中心每年產(chǎn)生超標(biāo)準(zhǔn)接待費(fèi)用約5萬元。為規(guī)避檢查,黃建平安排財(cái)務(wù)人員以正常開支的名義虛列虛增支出,套取資金予以解決。2015年在植樹造林材料款、污染調(diào)查費(fèi)中虛增支出4萬余元,2016年在災(zāi)情無害化處理費(fèi)中虛增虛列支出11萬余元,2017年在請工報(bào)酬費(fèi)中虛增支出5萬余元,均賬外用于該中心工作協(xié)調(diào)、吃喝招待支出。
有的虛報(bào)冒領(lǐng)國有或集體資金進(jìn)行吃喝。2009年至2015年,武漢市徐古鎮(zhèn)將軍山村在執(zhí)行退耕還林政策時(shí),采取虛列或虛增等方式套取國家政策補(bǔ)助資金60余萬元,以承包收入或其他收入方式記入村集體賬。其中近7萬元用于吃喝招待及村集體用車。該村黨支部書記、主任董建開受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
有的偽造公務(wù)接待函吃喝。廣西壯族自治區(qū)某市原國稅局用75份虛假公務(wù)接待函,違規(guī)列支用餐費(fèi)11萬余元。
有的虛列用餐人數(shù)、提高用餐標(biāo)準(zhǔn)。武漢市江夏區(qū)人防辦原科級干部于荷仙在公務(wù)接待用餐審批單上弄虛作假,虛列用餐人數(shù),提高用餐標(biāo)準(zhǔn),違規(guī)超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)接待,涉及金額1萬余元,受到黨內(nèi)警告處分。
有的化整為零或使用假發(fā)票報(bào)銷。武漢市鳳凰鎮(zhèn)財(cái)政所主任邱志德個(gè)人宴請朋友,共計(jì)花費(fèi)2780元,分別開具3張發(fā)票,報(bào)銷事由虛列為招待區(qū)人大、審計(jì)局、鎮(zhèn)里領(lǐng)導(dǎo)。邱志德受到黨內(nèi)警告處分。
建立無處不在的監(jiān)督網(wǎng)
一些干部為了搞“舌尖上的腐敗”,可謂機(jī)關(guān)算盡,但其過程也并非毫無破綻。一旦深挖細(xì)查,其掩耳盜鈴的把戲很容易被揭穿。
今年4月,湖南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了常德市公安局巡警特警支隊(duì)用公款購買煙酒,并以辦公用品、印刷費(fèi)等名目報(bào)銷的問題。此前,常德市委巡察組在查閱市巡警特警支隊(duì)賬本時(shí)發(fā)現(xiàn)異常:該支隊(duì)辦公用品費(fèi)用、打印費(fèi)等支出過高,與單位業(yè)務(wù)特點(diǎn)不符,而接待支出卻微乎其微。財(cái)務(wù)人員對此進(jìn)行說明時(shí),不經(jīng)意說出一個(gè)煙酒商行的名字。巡察組核查財(cái)務(wù)憑證發(fā)現(xiàn),支隊(duì)在該商行消費(fèi)了大量耗材、辦公用品,與商行經(jīng)營范圍不符。巡察組將問題線索移送常德市紀(jì)委監(jiān)委,最終查實(shí)常德市公安局巡警特警支隊(duì)“巧立名目”、報(bào)銷煙酒費(fèi)用6萬余元的問題。
針對當(dāng)前虛報(bào)套取其他專項(xiàng)資金用于吃喝較多的問題,浙江省蒼南縣紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合縣財(cái)政、審計(jì)部門建立財(cái)政專項(xiàng)資金績效評估制度。不久前,該縣金鄉(xiāng)鎮(zhèn)石砰片區(qū)以虛增垃圾清運(yùn)費(fèi)方式,套取鎮(zhèn)財(cái)政資金7萬余元,將其中3萬余元用于沖抵接待費(fèi)用和食堂虧空。蒼南縣紀(jì)委監(jiān)委很快發(fā)現(xiàn)其專項(xiàng)資金使用異常,及時(shí)予以查處。他們還定期聯(lián)合財(cái)政、稅務(wù)部門比對分析各單位餐飲發(fā)票、“三公”經(jīng)費(fèi)使用等數(shù)據(jù),對篩查出的可疑問題線索深挖細(xì)查。
建立無處不在的監(jiān)督網(wǎng),解決發(fā)現(xiàn)難的問題。浙江省杭州市紀(jì)委監(jiān)委開通信訪舉報(bào)綠色通道,對反映領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)公款吃喝、餐飲浪費(fèi)行為有信必查,快查快處;重慶市石柱土家族自治縣紀(jì)委監(jiān)委依托智能監(jiān)察大數(shù)據(jù)平臺“公務(wù)消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”系統(tǒng),讓各種瞞天過海的違規(guī)吃喝手法無處遁形;湖北省松滋市紀(jì)委監(jiān)委聘請40名社會監(jiān)督員,以“隨手拍”、“一鍵通”等方式,在時(shí)間空間上拓展監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。
檢視公款報(bào)銷制度執(zhí)行漏洞
“舌尖上的腐敗”之所以樹倒根存,原因之一就在于制度不夠細(xì)化,具體操作過程中彈性很大。對此,各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)真檢視公款報(bào)銷制度方面存在的模糊地帶、監(jiān)管盲區(qū)、執(zhí)行漏洞等問題,推動(dòng)出臺操作性更強(qiáng)的細(xì)則,用制度管住公款吃喝的嘴。
浙江省臺州市進(jìn)一步明確公務(wù)接待、商務(wù)接待用餐標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)接待一律使用公務(wù)卡結(jié)算和公示報(bào)告制度,完善公務(wù)接待報(bào)銷流程,嚴(yán)格做到“一函一菜單”、“一卡一發(fā)票”、“一月一報(bào)備”?!耙粡埞右粡埥哟M(fèi)菜單,是為了比對人數(shù);一張公務(wù)卡消費(fèi)記錄加一張消費(fèi)發(fā)票,是為了比對金額;一月一報(bào)備是指每月將單位的公務(wù)接待情況通過全面從嚴(yán)治黨履職紀(jì)實(shí)平臺進(jìn)行電子化報(bào)備,接受監(jiān)督檢查?!迸_州市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室主任陳文博介紹說。
不久前,臺州市玉環(huán)市全面從嚴(yán)治黨履職紀(jì)實(shí)平臺系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)出橙色預(yù)警,顯示該市農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局報(bào)備的一筆公務(wù)接待可能存在超標(biāo)問題。
經(jīng)研判,該局可能存在違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題,玉環(huán)市紀(jì)委監(jiān)委成立調(diào)查組開展初核。很快,該局超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍公務(wù)接待的問題浮出水面:在一筆接待費(fèi)報(bào)備中,他們的餐費(fèi)總額大大超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),于是偽造記錄虛增了4名用餐人員,企圖蒙混過關(guān)。事后,該局副局長吳萬福因負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任受到黨內(nèi)警告處分,該局下屬農(nóng)經(jīng)服務(wù)中心主任左貴啟因負(fù)直接責(zé)任受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,9名參與用餐的公職人員受到不同程度的組織處理。
公款吃喝問題具有頑固性、反復(fù)性,這與少數(shù)黨員干部對紀(jì)律規(guī)矩缺乏敬畏有關(guān),也與好面子、講排場、比闊氣的心理有關(guān)。為此,各地要堅(jiān)持糾“四風(fēng)”與樹新風(fēng)并舉,大力弘揚(yáng)改革創(chuàng)新、求真務(wù)實(shí)、艱苦奮斗、真抓實(shí)干作風(fēng),扭轉(zhuǎn)不健康的接待觀念、酒桌文化。
(邱寶珊薦自七一網(wǎng) 七一客戶端/《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)