周曉肖 李偉龍 蔣芯

摘要 2018年開展青花菜根腫病田間防治試驗，移栽后用5種藥劑灌根處理。分別進行了5種藥劑灌根次數(shù)試驗、3種藥劑灌根劑量試驗和3種藥劑灌根時期試驗。試驗結(jié)果表明，5種藥劑中500 g/L氟啶胺SC是防治青花菜根腫病的最佳藥劑，但使用不當會有藥害風險，移栽當天用2 250 g/hm2、移栽后3 d用3 375 g/hm2和4 500 g/hm2灌根，花球成熟期推遲，株高、最大葉面積均不同程度受抑制，尤其在苗期使用會明顯抑制生長，表現(xiàn)為植株矮小、葉片黃化、無法正常盤根。建議用2 250 g/hm2分別在移栽后3～7 d和移栽后30 d各灌根1次。其次采用100 g/L氰霜唑SC，338 g/hm2在移栽后0～3 d和30 d灌根也可取得較好防效。75%百菌清WP 8 440 g/hm2與100 g/L氰霜唑SC 338 g/hm2防效相當。20%噻唑鋅SC防效較低，62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC防效最差，不適宜用在根腫病防治上。

關(guān)鍵詞 青花菜; 根腫病; 蕓薹根腫菌; 藥劑; 防治效果; 安全性

中圖分類號： S 436.35

文獻標識碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019446

Abstract Field control effects of five fungicides against the crucifer clubroot on broccoli were investigated by root drenching after transplanting in 2018. The times， doses and application time of root drenching on control effect against clubroot were evaluated. The results showed that fluazinam 500 g/L SC was the best one among the five fungicides. However，improper use might lead to phytotoxicity. The plant height and the maximum leaf area were inhibited to some extent by root drenching with fluazinam 500 g/L SC 2 250 g/hm2 on transplanting day or，3 375 g/hm2 and 4 500 g/hm2 3 days after transplantation. Especially，at the seedling stage，the plant growth were obviously inhibited， the plants became short，the leaves turned yellow，and the root system failed to pack properly. Therefore，it was suggested that fluazinam 500 g/L SC at the dose of 2 250 g/hm2 should be used to irrigate roots on 3th-7th day and 30th day transplanting to achieve good control effect. Cyazofamid 100 g/L SC at 338 g/hm2 also showed good control effect when used it on transplanting day and 30 days after transplanting. The control effect of chlorothalonil 75% WP at 8 440 g/hm2 was similar with that of cyazofamid 100 g/L SC at 338 g/hm2. However，the control effects of zinc thiazole 20% SC and metalaxyl-M·fludioxonil 62.5 g/L FSC were poor， indicating they were not suitable for clubroot control on broccoli.

Key words broccoli; clubroot; Plasmodiophora brassicae; fungicide; control effect; safety

青花菜Brassica oleracea var.italica，又稱西蘭花、綠菜花、花菜薹等，屬十字花科蕓薹屬甘藍變種，二年生宿根草本植物[1]。十字花科作物根腫病（crucifer clubroot disease）是一種世界性土傳病害，早在1936年我國臺灣就有大白菜根腫病發(fā)生的報道。目前該病在云南、四川、湖北、山東、遼寧、北京、湖南、福建、江西、江蘇、安徽等省、市均有分布，一般危害損失在20%左右，嚴重達80%以上[2]。發(fā)病植株地上部分生長遲緩、缺水萎蔫，嚴重時全株枯死[3]。根部腫塊呈紡錘形、球形、瘤狀或棒狀，少則零星出現(xiàn)，多則相互連接成片并覆蓋整個根系[4]。病菌為專性寄生菌蕓薹根腫菌Plasmodiophora brassicae [5]。其休眠孢子在酸性土壤中可以存活10年以上，抗逆性極強[6]。目前根腫病普遍采用化學藥劑防治，但在青花菜上的報道較少，因此，有必要對青花菜根腫病進行田間藥劑防治技術(shù)研究。本試驗通過青花菜移栽后分別用500 g/L氟啶胺懸浮劑、100 g/L氰霜唑懸浮劑、75%百菌清可濕性粉劑、20%噻唑鋅懸浮劑、62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑灌根處理，比較藥劑不同施藥劑量、次數(shù)、時期對根腫病的防治效果，探索最佳防治方案。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在浙江省臨海市杜橋鎮(zhèn)上林村青花菜種植田進行，株行距45 cm×50 cm，土壤pH 6.5，前茬水稻，常規(guī)管理，2017年全田根腫病發(fā)生嚴重。

1.2 供試材料

供試藥劑：500 g/L氟啶胺懸浮劑（SC）、75%百菌清可濕性粉劑（WP）、62.5 g/L精甲·咯菌腈（37.5 g/L精甲霜靈+25 g/L咯菌腈）懸浮種衣劑（FSC），先正達（中國）投資有限公司產(chǎn)品;100 g/L氰霜唑懸浮劑（SC），日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社產(chǎn)品;20%噻唑鋅懸浮劑（SC），浙江新農(nóng)化工有限公司產(chǎn)品。

供試作物：青花菜品種為‘綠雄90。

育苗材料：育苗基質(zhì)為杭州錦海農(nóng)業(yè)科技有限公司產(chǎn)品;育苗穴盤為72孔穴盤，長×寬×高=540 mm×280 mm×55 mm，底部孔徑8 mm，臺州隆基塑業(yè)有限公司產(chǎn)品。

1.3 供試藥劑對青花菜根腫病的防效測定

2018年8月28日穴盤播種，9月28日移栽，苗齡31 d。試驗均采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，每小區(qū)100株青花菜，藥液量均為6 750 kg/hm2，每株每次藥液量150 mL。

1.3.1 5種藥劑灌根次數(shù)試驗

采用500 g/L氟啶胺SC有效劑量（下同）2 250 g/hm2、100 g/L氰霜唑SC 338 g/hm2、75%百菌清WP 8 440 g/hm2、20%噻唑鋅SC 3 000 g/hm2、62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 280 g/hm2進行灌根。分別進行1次灌根（移栽后3 d）和2次灌根（移栽后3、15 d和3、30 d兩種處理），以清水為對照，共16個處理。

1.3.2 500 g/L氟啶胺SC灌根劑量、時間試驗

設(shè)500 g/L氟啶胺SC 1 125、2 250、3 375、4 500 g/hm2移栽后3 d灌根，500 g/L氟啶胺SC 2 250 g/hm2移栽后0、3、7、14、21、28 d灌根，以及清水對照，共11個處理。

1.3.3 100 g/L氰霜唑SC灌根劑量、時間試驗

設(shè)100 g/L氰霜唑SC 225、338、450 g/hm2移栽后3 d灌根，100 g/L氰霜唑SC 338 g/hm2移栽后0、3、7、14、21、28 d灌根，以及清水對照，共10個處理。

1.3.4 20%噻唑鋅SC灌根劑量、時間試驗

設(shè)20%噻唑鋅SC 1 500、3 000、4 500、6 000 g/hm2移栽后3 d灌根，20%噻唑鋅SC 3 000 g/hm2移栽后0、3、7、14、21、28 d灌根，以及清水對照，共11個處理。

1.4 氟啶胺對青花菜苗期安全性試驗

2018年10月10日在臺州市翼龍綠色農(nóng)產(chǎn)品有限公司育苗中心進行。穴盤播種后，分別用500 g/L氟啶胺SC 1 000、2 000、3 000倍液澆透基質(zhì)，設(shè)清水為對照;每處理重復(fù)3次，每重復(fù)1盤，育苗期間水肥常規(guī)管理。

1.5 調(diào)查、安全性評價及數(shù)據(jù)分析

1.5.1 病情調(diào)查

2019年1月18、19日花球采收末期，每小區(qū)隨機挖取30株，根據(jù)根腫病分級標準[7]統(tǒng)計青花菜根腫病發(fā)病情況。

0級：根部無腫大;1級：主根腫大，其直徑小于2倍莖基，或須根有小腫瘤;3級：主根腫大，其直徑為莖基的2～3倍（包括3）;5級：主根腫大，其直徑為莖基的3～4倍（不包括3，包括4）;7級：主根腫大，其直徑為莖基的4倍以上。

計算各小區(qū)病情指數(shù)和防治效果，公式為：

病情指數(shù)=

∑（各級病株數(shù)×相對級數(shù)值）調(diào)查總株數(shù)×7×100;

防治效果=

空白對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)空白對照區(qū)病情指數(shù)×100%。

1.5.2 藥害調(diào)查及安全性評價

移栽后藥劑灌根試驗安全性調(diào)查：以50%花球達到采收標準（花球直徑13 cm）為成熟期。成熟期每小區(qū)隨機選取10株，調(diào)查各處理株高、最大葉長×寬、葉片數(shù)。

苗期安全性試驗調(diào)查：2018年10月18日（播種后8 d）調(diào)查出苗率;10月29日（播種后19 d）采用平行線跳躍式取樣法，每個穴盤取3行，共36株，測定株高、第1片真葉長度，調(diào)查根系盤根情況。

藥害分級標準[8]：-為無藥害;+為輕度藥害，不影響正常生長;++為明顯藥害，可復(fù)原，不會造成減產(chǎn);+++為高度藥害，影響正常生長，對產(chǎn)量和品質(zhì)都造成一定損失;++++為藥害嚴重，生長受阻，產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴重。

1.5.3 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010軟件對數(shù)據(jù)進行處理;采用SPSS 21.0軟件鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 5種藥劑灌根次數(shù)對青花菜根腫病的防治效果

由表1可見，當施藥次數(shù)和時期相同時，5種藥劑中500 g/L氟啶胺SC 2 250 g/hm2防效最佳;其次為100 g/L氰霜唑SC 338 g/hm2和75%百菌清WP 8 440 g/hm2，兩者防效相當;20%噻唑鋅SC 3 000 g/hm2和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC 280 g/hm2防效均較低。除62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC 280 g/hm2外，其他4種藥劑灌根2次效果優(yōu)于1次，差異顯著。同種藥劑不同時期灌根2次防效比較，100 g/L氰霜唑SC 338 g/hm2 3 d+30 d處理防效優(yōu)于3 d+15 d處理，差異顯著;75%百菌清WP 8 440 g/hm2 3 d+15 d處理防效優(yōu)于3 d+30 d處理，差異顯著;其余3種藥劑差異不顯著。

2.2 3種藥劑不同灌根劑量對青花菜根腫病防治效果

由表2可見，500 g/L氟啶胺SC 2 250、3 375、4 500 g/hm2防效相當，優(yōu)于1 125 g/hm2，差異極顯著，田間防治時按2 250 g/hm2灌根。100 g/L氰霜唑SC 450 g/hm2與338 g/hm2防效相當，與225 g/hm2差異顯著，田間防治時按338 g/hm2灌根。

20%噻唑鋅SC高濃度處理防效優(yōu)于低濃度處理，但各濃度處理對根腫病防效較低，不建議用于青花菜根腫病防治。

2.3 3種藥劑灌根時間對青花菜根腫病防治效果

由表3可見，500 g/L氟啶胺SC 2 250 g/hm2早灌根防效優(yōu)于晚處理，移栽后當天及3、7 d處理防效相當，與其他處理差異極顯著;移栽后14、21、28 d灌根防效遞減，差異極顯著;灌根時期宜在移栽后0～7 d。

100 g/L氰霜唑SC 337.5 g/hm2移栽后當天、3 d防效最佳，與其他時間處理差異顯著;灌根時期宜在移栽后0～3 d。

20%噻唑鋅SC 3 000 g/hm2移栽后0～3 d處理防效優(yōu)于其他時間的處理，但各處理防效均較差，不適宜用在根腫病防治上。

2.4 藥劑對青花菜安全性

2.4.1 移栽期藥劑灌根對青花菜的安全性

試驗期間未發(fā)現(xiàn)100 g/L氰霜唑SC、75%百菌清WP、20%噻唑鋅SC、62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC各處理對青花菜植株有明顯藥害。500 g/L氟啶胺SC移栽當天2 250 g/hm2處理和移栽后3 d 3 375、4 500 g/hm2處理均出現(xiàn)藥害，以移栽后3 d 2 250 g/hm2灌根為對照。由表4可見，500 g/L氟啶胺SC出現(xiàn)藥害的3個處理表現(xiàn)為株高變矮、最大葉葉面積減小、成熟期延遲，但是葉片數(shù)相同。由于浙江省臺州地區(qū)青花菜采收標準為花球達到13 cm，以個為單位收購，因此畝產(chǎn)量不受影響。

2.4.2 氟啶胺對青花菜苗期安全性

播種后采用500 g/L氟啶胺SC 1 000、2 000、3 000倍液處理，青花菜出苗率為91.76%～94.44%，與清水對照出苗率（93.98%）沒有顯著差異。

播種后19 d，各處理青花菜苗均處于兩片真葉期，生育期與對照比無明顯差異;但500 g/L氟啶胺SC 3個處理對苗的生長勢有明顯抑制作用（表5），表現(xiàn)為植株矮小、葉片黃化、根系少、無法盤根;清水對照的苗生長正常，株高、葉色均無異常，根系正常盤根。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，5種藥劑中500 g/L氟啶胺SC是防治青花菜根腫病的最佳藥劑，但使用不當會有藥害風險，移栽當天用2 250 g/hm2、移栽后3 d用3 375 和4 500 g/hm2灌根，花球成熟期推遲，株高、最大葉面積均不同程度受抑制，尤其在苗期使用會明顯抑制生長，建議采用2 250 g/hm2移栽后3～7 d和30 d灌根2次，或采用100 g/L氰霜唑SC 338 g/hm2在移栽后0～3 d和30 d 灌根，可取得較好防效。75%百菌清WP 8 440 g/hm2防效與100 g/L氰霜唑SC 338 g/hm2相當;20%噻唑鋅SC和62.5 g/L精甲·咯菌腈FSC不適宜用在根腫病防治上。

青花菜根腫病早防治的處理，病根以新長出的側(cè)根被侵染形成小根瘤為主，病情指數(shù)低，植株長勢較健壯，晚防治的處理，尤其是移栽后20多天的處理，病根主根腫大，病情指數(shù)高，植株矮小，生長后期根部被雜菌侵染，造成腐爛，花球產(chǎn)量和品質(zhì)受損，采收期延遲。因此，根腫病防治應(yīng)在移栽后7 d內(nèi)灌根為宜。

氟啶胺為二硝基苯胺類廣譜殺菌劑，通過阻斷病菌能量（ATP）形成，從而使病菌死亡，可作用于植物病原菌孢子從萌發(fā)到形成的各個生長階段[9]。該藥已在農(nóng)業(yè)部登記用于防治十字花科根腫病，但氟啶胺不適宜在育苗期使用。費維新等用氟啶胺450倍在油菜苗期（2葉期）灌根處理，植株生長受到一定抑制[10];譚清等發(fā)現(xiàn)發(fā)芽期大白菜對氟啶胺較敏感[11]。

土壤溫、濕度和pH是影響根腫病發(fā)生的主要因素。一般認為10～30℃（最適宜土溫為25℃），平均相對濕度60%～98%[12]，pH 5.4～6.5適于病菌休眠孢子萌發(fā)，而溫度在10℃以下時不會發(fā)生根部皮層細胞的侵染，pH 7.2以上的田塊不易發(fā)病[13]。臨海市一般直到12月溫度才降低到10℃以下，移栽后到11月的氣候條件均適宜病菌侵染。2次防治效果優(yōu)于1次防治，可能與藥劑的持效期有關(guān)。

參考文獻

[1] 王國良，李斌，唐喬梅，等. 浙江西蘭花花球頭腐病的病原鑒定[J]. 植物保護學報， 2010，37（2）：123-127.

[2] 李金萍，朱玉芹，李寶聚. 十字花科蔬菜根腫病的傳播途徑[J]. 中國蔬菜，2010（5）：21-22.

[3] 陸曉英. 50%氟啶胺（農(nóng)割）懸浮劑防治青菜根腫病試驗[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2017（4）：128.

[4] GEORGE N. 植物病理學[M]. 沈崇堯，譯. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2009：383-384.

[5] DIXON G R. Clubroot （Plasmodiophora brassicae Woronin） an agricultural and biological challenge worldwide [J]. Canadian Journal of Plant Pathology，2014，36（S1）：5-18.

[6] 趙利民，靳博紅，萬國娜，等.“七字”措施防治十字花科蔬菜根腫病[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學，2017，63（7）：69-71.

[7] 郭向華.甘藍根腫病菌的生物學特性及致病研究[D].重慶：西南農(nóng)業(yè)大學，2011.

[8] NIWA R，KUMEI T，NOMURA Y，et al. Increase in soil pH due to Ca-richorganic matter application causes suppression of the clubroot disease of crucifers [J]. Soil Biology & Biochemistry，2007，39（3）：778-785.

[9] 張露，艾玉廷，馬健，等.不同比例氟啶胺對馬鈴薯塊莖瘡痂病防治效果[J].中國馬鈴薯，2013，27（3）：663-666.

[10]費維新，王淑芬，胡寶成，等. 不同殺菌劑對油菜根腫病的防效及對油菜產(chǎn)量損失的影響[J].植物保護，2015，41（1）：201-204.

[11]譚清，高熹，吳毅歆，等. 氟啶胺灌藥濃度和時間對大白菜根腫病防效的影響[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2014，4（8）：1-2.

[12]BUCZACKI S T， OCKENDON J G， FREEMAN G H. An analysis of some effects of light and soil temperature on clubroot disease [J]. Annals of Applied Biology，1978，88（2）：229-238.

[13]CASTLEBURY L A， GLAWE D A. A comparison of three techniques for inoculating Chinese cabbage with Plasmodiophora brassicae [J].Mycologia，1993，85（5）：866-867.

（責任編輯：楊明麗）