何海燕 何華

【摘? 要】目的：探究經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療急性呼吸衰竭的效果。方法：選取2017年1月～2019年12月我院接收的急性呼吸衰竭患者92例為對象，分設(shè)對照組、研究組，各46例。給予對照組患者鼻導(dǎo)管常規(guī)吸氧治療，給予研究組患者經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療。觀察兩組患者的臨床指標(biāo)，濕化效果。結(jié)果：對照組患者心率、呼吸頻率高于研究組，PH值、氧合指數(shù)均低于研究組;對照組患者濕化滿意率為47.83%，低于研究組的89.13%（P<0.05）。結(jié)論：實(shí)施經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療急性呼吸衰竭患者，療效顯著，提高濕化滿意度。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧化;急性呼吸衰竭;濕化效果

【中圖分類號】R563.8????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0283-01

氧療是目前臨床治療急性呼吸衰竭的常用方法，以鼻導(dǎo)管常規(guī)吸氧的應(yīng)用最為常見[1]，但因存在吸氣峰流量不穩(wěn)定或不足，氣體吸入干冷導(dǎo)致痰痂鏟射功能，提高氣道壓力，降低患者舒適性與耐受性。對此，臨床應(yīng)另尋一種更為有效合理的治療方法?，F(xiàn)探究經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1病例資料

選取2017年1月～2019年12月我院接收的急性呼吸衰竭患者92例為對象，分設(shè)對照組（n=46）、研究組（n=46）。對照組年齡平均53.2±2.4歲。研究組年齡平均54.3±2.3歲。病例差異?。≒>0.05）。

1.2方法

予以所有病例支持治療、對癥治療和抗感染治療。在此基礎(chǔ)上，給予對照組患者鼻導(dǎo)管常規(guī)吸氧治療，利用氣泡式氧氣濕化裝置調(diào)節(jié)流量及濕化，與中心供氧與氧化瓶連接。

給予研究組患者經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療，所應(yīng)用的呼吸濕化治療儀為醫(yī)療專用設(shè)備，由北京瑞仁康科技有限公司提供，型號為PT101AZ;以實(shí)現(xiàn)高流量濕化氧吸入療法，結(jié)合患者血?dú)夥治鼋Y(jié)果，對FiO2（吸入氧濃度）適當(dāng)調(diào)節(jié)，為30%至50%;流量是每分鐘20至60L，保持吸入氣體溫度在37℃。

1.3指標(biāo)觀察分析

比較觀察對照組、研究組的心率和呼吸頻率、PH值和PaCO2及氧合指數(shù)等臨床指標(biāo)情況。

對患者濕化效果情況評估，于治療前、治療后24小時(shí)，結(jié)合痰液稠度設(shè)專人度濕化效果評價(jià)：I度黏痰為過度濕化表現(xiàn)，即白色泡沫或米湯樣痰，痰液稀薄，吸痰后吸痰后痰液未在吸痰管內(nèi)壁滯留;II度黏痰為理想濕化痰液，即痰液呈淡黃色或白色，未出現(xiàn)凝結(jié)情況，吸痰后有少量痰液在吸痰管內(nèi)壁滯留;III度黏痰為濕化不足表現(xiàn)，即黃黏痰，有痰痂形成，外觀黏稠顯著，吸痰后有大量痰液滯留在吸痰管內(nèi)壁，且不易被水沖凈。其中，濕化滿意為II度黏痰，濕化不滿意為I度、III度黏痰。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)選擇SPSS23.0，以臨床指標(biāo)結(jié)果為分析指標(biāo)，對對照組、研究組患者評定用t檢驗(yàn);以濕化效果為判定指標(biāo)，對患者評定用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異大。

2 結(jié)果

對照組患者心率、呼吸頻率高于研究組，PH值、氧合指數(shù)均低于研究組（P<0.05）;兩組PaCO2指標(biāo)比較，差異大（P>0.05），見表1。對照組患者濕化滿意率為47.83%（22/46），低于研究組的89.13%（41/46）（2=18.178，P=0.001<0.05）。

3 討論

急性呼吸衰竭是一種常見急危重癥，目前對于此疾病的治療以氧療的應(yīng)用最為常見，在臨床實(shí)踐中，面罩、鼻導(dǎo)管等常用傳統(tǒng)氧療的實(shí)施存在顯著局限性，如氧氣流量吸入遠(yuǎn)低于成人自主吸氣的吸氣峰流量，解剖呼吸道死腔有大量二氧化碳?xì)埩?吸入氧氣無足夠的濕化與溫化，患者呼吸道干燥，痰液黏稠咳出難度大。經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧化屬于新型無創(chuàng)呼吸支持手段，其是由無需密封的鼻導(dǎo)管通過空氧混合器向患者提供可調(diào)節(jié)且精確的氧流量、氧濃度，以及提供維持恒定濕度與溫度的氣體[2]。

在本次研究中，以我院接收的急性呼吸衰竭患者92例為對象，經(jīng)對上述闡述總結(jié)得出，經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療的實(shí)施能對患者缺氧效果予以糾正，而且能對呼吸行酸中毒糾正，CO2潴留減少。另外，從結(jié)果中還發(fā)現(xiàn)，鼻導(dǎo)管常規(guī)吸氧和經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療對降低患者心率、呼吸頻率，以及呼吸困難改善方面，均有較好效果，但后者更高于前者，說明，經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療的應(yīng)用在使患者呼吸功能改善的同時(shí)，不會使其心臟負(fù)擔(dān)增加。此外，濕化效果方面，經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療的實(shí)施，其濕化和溫化作用能轉(zhuǎn)變外界干冷的氣體，使其與人體生理特性的溫濕氣體相符，確保氣道纖毛運(yùn)動的生理功能，能將氣道分泌物更好地排出，使肺不張形成減少，患者缺氧狀態(tài)改善。

綜上，實(shí)施經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療急性呼吸衰竭患者，療效顯著，提高濕化滿意度，故應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]??? 古劉王，黃佩華，孔憲滔.經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療治療新生兒肺炎并呼吸衰竭[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，28（19）：166-167.

[2]??? 劉書雁，韋伶郁，陳偉棟，等.經(jīng)鼻高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療對急性呼吸衰竭的臨床療效分析[J].新醫(yī)學(xué)，2019，50（01）：28-31.