陳 智
(上海師范大學(xué)人文學(xué)院,上海200234)
《朱子語(yǔ)類》是南宋朱熹與其門(mén)人講學(xué)問(wèn)答的實(shí)錄,記載的實(shí)際上是書(shū)面形式的口語(yǔ),既有書(shū)面語(yǔ)成分,又有口語(yǔ)成分,充分體現(xiàn)出宋儒講學(xué)詞語(yǔ)運(yùn)用靈活多變的特征,大致反映了當(dāng)時(shí)文人的口語(yǔ)概貌,在漢語(yǔ)詞匯史的研究上具有重要的價(jià)值[1]。
近年來(lái),學(xué)界對(duì)于《朱子語(yǔ)類》的詞匯研究不斷深入,但仍有不少空白與不足之處有待補(bǔ)充完善。本文擬在前賢研究的基礎(chǔ)上,選取“保嗇”“負(fù)賴”“懇祝”“停軋”“款承”“激搏”六條辭書(shū)未收詞語(yǔ)加以考釋,以冀有助于《朱子語(yǔ)類》之詞匯研究與大型語(yǔ)文辭書(shū)之編纂修訂。
莊子數(shù)稱楊子居之為人,恐楊氏之學(xué),如今道流修煉之士。其保嗇神氣,雖一句話也不妄與人說(shuō),正孟子所謂“拔一毛而利天下不為”是也。(60.1447)①本文選用黎靖德編《朱子語(yǔ)類》,中華書(shū)局1986年王星賢點(diǎn)校本,例句后的括號(hào)內(nèi)容依次為卷和頁(yè)(如“60”表示卷數(shù),“1447”表示頁(yè)碼,下皆仿此)。
“保嗇”,各大辭書(shū)皆未收,竊謂“保嗇”乃“保養(yǎng)”之義。
“?!保玖x表示一個(gè)人把孩子背在背上,引申之,則有“保養(yǎng)、保護(hù)”義[2]。《說(shuō)文·人部》:“保,養(yǎng)也。”如《書(shū)·康誥》:“若保赤子,惟民其康乂?!蔽墨I(xiàn)中,有大量與“?!苯M合的復(fù)音詞表“保養(yǎng)、保護(hù)”義。如《漢書(shū)·賈捐之傳》:“今陛下不忍悁悁之忿,欲驅(qū)士眾擠之大海之中,快心幽冥之地,非所以救助饑饉,保全元元也。”又《舊唐書(shū)·杜希全傳》:“鹽州地當(dāng)沖要,遠(yuǎn)介朔陲,東達(dá)銀夏,西援靈武,密邇延慶,保捍王畿?!苯云淞x也。
“嗇”有“愛(ài)惜”義。如《呂氏春秋·先己》:“凡事之本,必先治身,嗇其大寶?!蔽墨I(xiàn)中與“嗇”組合的雙音詞亦有表此義的用例。如《后漢書(shū)·周磐傳》:“昔方回、支父嗇神養(yǎng)和,不以榮利滑其生術(shù)?!睈?ài)惜之物,則須保養(yǎng),故引申有“保養(yǎng)”義。如《晉書(shū)·華表列傳》:“沖靜和氣,嗇養(yǎng)精神,頤身于清簡(jiǎn)之宇,留心于虛曠之域?!庇帧吨熳诱Z(yǔ)類》卷第一百二十五:“如修養(yǎng)者,此身未有所損失,而又加以嗇養(yǎng),是謂早服而重積?!薄皢蒺B(yǎng)”謂“保養(yǎng)”。
故“?!薄皢荨边B言,義當(dāng)為“保養(yǎng)”??肌氨荨钡奈墨I(xiàn)用例始于宋代,如歐陽(yáng)修《與辛郎中啟》:“顧冬律之嚴(yán)凝,喜天利之保嗇?!崩罹V《與張相公第八書(shū)》:“切望保嗇精神,以靜制動(dòng)定,而后應(yīng)以建不世之勛,以成中興之業(yè)?!焙蟠墨I(xiàn)亦有用例,如明朱國(guó)禎《涌幢小品》卷十:“故老年人只以保嗇為主,沉沉過(guò)日,即不必富,而四??梢苑€(wěn)取,決非小人所能及?!鼻濉队归e齋筆記》卷九:“道光中葉,先大夫閑居嘉興,華忽雪夜相訪,年已九十,步履甚健,精力如少壯,兩目奕奕有光。相與話舊,甚歡。詢其如何保嗇而致此?!?/p>
又因“保嗇”常用于指保養(yǎng)人的精氣神,故引申有“保重、珍重”義,常用于書(shū)信末尾,以表達(dá)對(duì)他人的祝福與勉勵(lì)之情??计湮墨I(xiàn)用例亦始于宋代。如蘇軾《與孫正孺二首·其二》:“闊遠(yuǎn)無(wú)他囑,惟倍萬(wàn)保嗇而已?!睔W陽(yáng)修《湖北吳提刑》:“它無(wú)足言,會(huì)晤悠邈,萬(wàn)萬(wàn)保嗇,以需召拜?!焙蟠嘌赜茫缑鞒堂粽逗?jiǎn)提學(xué)王明仲伺御》:“猿鹿之蹤日遠(yuǎn),后晤難期,尚為斯文,倍萬(wàn)保嗇。”茲不贅舉。
如父母在堂,不許分異,此法意極好。到后來(lái)因有人親在,私自分析,用盡了,到親亡,卻據(jù)法負(fù)賴,遂著令許私分。(106.2650)
“負(fù)賴”,各大辭書(shū)皆未收,竊謂“負(fù)賴”乃“拖欠”之義。
“負(fù)”有“拖欠”義。呂志峰考“負(fù)”表“欠錢(qián)、欠債”義的用例在文獻(xiàn)中出現(xiàn)較早,后因詞義負(fù)擔(dān)過(guò)重等原因漸漸為“欠”所替換[3]。如王符《潛夫論·斷訟》:“假舉驕奢,以作淫侈,高負(fù)千萬(wàn),不肯償責(zé)?!蔽墨I(xiàn)中與“負(fù)”組合的復(fù)音詞亦有大量表“拖欠”義的用例。如《漢書(shū)·游俠傳·陳遵》:“祖父遂,字長(zhǎng)子,宣帝微時(shí)與有故,相隨博弈,數(shù)負(fù)進(jìn)?!薄柏?fù)進(jìn)”謂“拖欠賭債”。又韓愈《南海神廟碑》:“于是免屬州負(fù)逋之緡錢(qián)廿有四萬(wàn),米三萬(wàn)二千斛?!薄柏?fù)”“逋”①“逋”有“拖欠”義。如《漢書(shū)·昭帝紀(jì)》:“三年以前逋更賦未汝者,皆勿收?!蔽墨I(xiàn)中與“逋”組合的復(fù)音詞亦有“拖欠”義的用例。如元稹《當(dāng)州兩稅地》:“自此貧富強(qiáng)弱,一切均平,征斂賦租,庶無(wú)逋欠?!蓖x連言,義為“拖欠”。
“賴”有“利益”義?!墩f(shuō)文·貝部》:“賴,贏也?!薄秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)一》:“倉(cāng)稟盈,四鄰服,封疆信,君得其賴。”利益需謀取得到,故引申有“取”義。如《莊子·讓王》:“若伯夷叔齊者,其于富貴也,茍可得已,則必不賴?!比臬@取不還,則為抵賴,故大約至宋代進(jìn)一步引申有“抵賴”義。如《張協(xié)狀元》二四出:“賴我房錢(qián)?!?/p>
故“負(fù)”“賴”近義連言,當(dāng)指“拖欠”,宋代及其后文獻(xiàn)中皆有文獻(xiàn)用例。如《袁氏世范》卷三:“有輕于舉債者,不可借與,必是無(wú)籍之人,已懷負(fù)賴之意?!比f(wàn)民英《巫咸撮要》:“傷官、劫財(cái),瞞心負(fù)賴之徒。”
“賴”又可與“逋”組合成并列復(fù)合詞,表“拖欠”義。如祁彪佳《莆陽(yáng)讞牘》卷上:“審得黃柱石與吳京寰合本,京寰借出潘宦之銀二十兩。柱石以海上利微,以一船抵塞,便欲賴逋?!钡寡灾?,又有“逋賴”。如歸有光《長(zhǎng)興縣編審告示》:“又有欺其孤弱,管收糧銀,公為逋賴,方見(jiàn)追比,不能賠償者矣。”《漢語(yǔ)大詞典》皆未收,似當(dāng)補(bǔ)。
某兩為太守,嘗備員監(jiān)司,非獨(dú)不曾以此事懇人,而人亦不曾敢以此事懇某,自謂平日修行得這些力。他明知以私意來(lái)懇祝,必被某責(zé)。(107.2672)
“懇?!保鞔筠o書(shū)皆未收,竊謂此處“懇祝”乃“懇求、請(qǐng)求”之義。
“懇”,本義為“誠(chéng)摯”。如司馬遷《報(bào)任安書(shū)》:“曩者辱賜書(shū),教以慎于接物,推賢進(jìn)士為務(wù),意氣勤勤懇懇?!庇帧短浇?jīng)·虛無(wú)自然圖道必成誠(chéng)》:“欲望天報(bào),當(dāng)自責(zé),懇惻垂淚而行。”
“?!北局讣漓霑r(shí)司禮儀的人。如《詩(shī)·小雅·楚茨》:“工祝致告”。轉(zhuǎn)喻引申有“祝禱”義。如《公羊傳·襄公二十九年》:“諸為君者皆輕死為勇,飲食必祝曰:‘天茍有吳國(guó),尚速有悔于予身……’”
“懇”“?!边B言,有“誠(chéng)摯地祝禱”義,用于宗廟祭祀等語(yǔ)境中。如唐崔志遠(yuǎn)《蓬萊山圖一面》:“右伏以重陽(yáng)煦景,仙界降真,雖長(zhǎng)生標(biāo)金箓之名,而眾懇祝玉書(shū)之壽?!庇刑埔越滴墨I(xiàn)亦有用例。如宋呂太古《道門(mén)通教必用集·啟壇文》:“先懇祝于皇靈,次披宣于道范,惟冀洞貫九天之上?!庇置骱螁踢h(yuǎn)《名山藏·李洪》:“李洪,吳橋人。母患時(shí)氣,命在頃刻,洪曰:‘惟天可告?!傧銘┳!!?/p>
按:《朱子語(yǔ)類》中的“懇祝”非上述“誠(chéng)摯地祝禱”義,當(dāng)別為一義。茲以另釋。
因“懇”有“誠(chéng)摯”義,故其又可與表“乞求”義的詞組合成詞。如《十六國(guó)春秋·后秦·道恒道標(biāo)》:“僧?等言興后,頻復(fù)下書(shū),舉眾懇乞,乃得寢?!卑拙右住杜c崇文詔》:“威立無(wú)暴,功成不居,累陳表章,懇請(qǐng)朝覲?!庇执拗逻h(yuǎn)《上太尉別紙五首》:“昨以鄉(xiāng)使金仁圭員外已臨去路,尚闕歸舟,懇求同行,仰候尊旨。”“懇”的此類用法使其大約至宋代沾染上“請(qǐng)求”義。如岳軻《桯史·鐵券故事》:“其屬?gòu)堝訛楫?huà)計(jì),使請(qǐng)鐵券,既朝辭,遂造堂袖札以懇?!庇秩缟吓e《朱子語(yǔ)類》①據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),《朱子語(yǔ)類》“懇”凡三十五例,表“懇求、請(qǐng)求”義的用例共九例。卷第一百七,又卷第一百三十一:“是時(shí)虜人正大舉入寇,光世恐懼,遂背后懇趙忠簡(jiǎn)?!?/p>
又“祝”有“祝禱”義,可與表“說(shuō)”義的詞組合成詞。如《文心雕龍·祝盟》:“陳辭乎方明之下,祝告于神明者也?!庇帧杜f唐書(shū)·禮儀六》:“未題神主十四座,前件神主,既無(wú)題號(hào)之文,難伸祝告之禮。”由此,“?!被驖u隱含有“說(shuō)”義。
故“懇”“?!边B言,又可表“懇求,請(qǐng)求”。且于文義而言,《朱子語(yǔ)類》中的“懇?!币伯?dāng)為此義??妓未谄渌墨I(xiàn)中亦有此類用例。如《類說(shuō)·牧豎閑談》:“劉贊文思甚遲,乃懇祝干象,乞文才。”“懇?!迸c“乞”對(duì)文,更可證“懇?!碑?dāng)為“懇求、請(qǐng)求”義。
某人為太守,當(dāng)見(jiàn)客日分,先見(jiàn)過(guò)客,方接同官及寄居賓。人問(wèn)其故。曰:“同官有稟議待商量區(qū)處,頗費(fèi)時(shí)節(jié)。過(guò)客多是略見(jiàn)即行,若停軋?jiān)诤?,恐妨行色?!保?12.2734)
“停軋”,各大辭書(shū)皆未收,竊謂“停軋”乃“強(qiáng)制停留”之義。
“?!?,《說(shuō)文》未收,乃“亭”之后起俗字。《說(shuō)文解字注·高部》:“亭之引申為亭止。俗乃制停、渟字?!比纭肚f子·德充符》:“平者,水停之盛也?!币暧小巴A簟簟绷x?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)·寵禮》:“許玄度停都一月,劉尹無(wú)日不往?!庇帧读簳?shū)·武帝紀(jì)上》:“可通檢尚書(shū)眾曹,東昏時(shí)諸諍訟失理及主者淹停不時(shí)施行者,精加詢辨,依事議奏?!笔瞧淞x也。
文獻(xiàn)中有大量與“?!苯M合的復(fù)音詞表“停留、滯留”義。如《三國(guó)志·魏志·鄧艾傳》:“宜權(quán)停留,須來(lái)年秋冬,比爾吳亦足平。”《諸病源候論·傷寒病諸候上》:“或已傳三陽(yáng)訖,而不能傳于陰,致停滯累日,病證不罷者,或三陽(yáng)三陰傳病已。”是謂疾病滯留于身。《晉書(shū)·司馬遹傳》:“須臾有一小婢持封箱來(lái),云:‘詔使寫(xiě)此文書(shū)?!杀泱@起,視之,有一白紙,一青紙。催促云:‘陛下停待?!笔侵^等待停留?!吨熳诱Z(yǔ)類》中有與“停”組合的復(fù)音詞表“停留、滯留”義。如卷十四:“此是明道為學(xué)者理未甚明底說(shuō),言于怒時(shí)且權(quán)停閣這怒,而觀理之是非,少間自然見(jiàn)得當(dāng)怒不當(dāng)怒?!庇志淼谝话僖皇唬骸叭缁慈艘^(guò)江買賣,江南須自有人停榻交子,便能換錢(qián)。”是謂把錢(qián)停留于身,也即“囤積”[4]。
《朱子語(yǔ)類》中與“軋”組合的復(fù)音詞其詞義也由其核心義引申而出。如卷第二:“問(wèn):‘雷電,程子曰:“只是氣相摩軋。”是否?’曰:‘然?!薄澳垺敝^“摩擦、擠壓”。卷第三十一:“知至矣,雖驅(qū)使為不善,亦不為。知未至,雖軋勒使不為,此意終迸出來(lái)?!薄败埨铡敝^在精神上的“擠壓”,也即“強(qiáng)制勒逼”。卷第三十五:“所謂‘弘’者,不但是放令公平寬大,容受得人,須是容受得許多眾理。若執(zhí)著一見(jiàn),便自以為是,他說(shuō)更入不得,便是滯于一隅,如何得弘。須是容受軋捺得眾理,方得。”“軋捺”謂“制約”。②就“軋捺”的釋義,各詞典釋義均有所不同。例如:《漢語(yǔ)大詞典》釋“軋捺”為“猶超越,制約”(第9卷,第13716頁(yè));《近代漢語(yǔ)大詞典》釋“軋捺”為“兼收并蓄”(第2137頁(yè));《近代漢語(yǔ)詞典》綜合《漢語(yǔ)大詞典》與《近代漢語(yǔ)大詞典》的釋義,釋其為“制約;融匯”(第2386頁(yè))。竊以為“軋捺”為并列式復(fù)音詞,義當(dāng)為“制約”。其他釋義乃隨文而釋,不確?!稗唷北玖x為“用手按下去”。如《太平廣記》卷二四九引唐張由上,“軋”之“擠壓”義,隱含有施動(dòng)者之“強(qiáng)制、制約”。
文獻(xiàn)中又有“勒?!庇美?。其最初指“強(qiáng)制停止”。如《梁書(shū)·武帝紀(jì)下》:“江子四等封事如上,尚書(shū)可時(shí)加檢括,于民有蠹患者,便即勒停。”由此至宋代,又可專指官場(chǎng)上的“勒令停職”。如陸游《奏筠州反坐百姓陳彥通訴人吏冒役狀》:“諸州縣公人,曾因犯罪勒?!?。《朱子語(yǔ)類》“勒?!狈菜睦?,皆為“勒令停職”義。如卷第一百七:“時(shí)‘偽學(xué)’之禁嚴(yán),彭子壽鐫三官,勒停。”
綜上,“軋”“勒”皆有“強(qiáng)制、制約”義,由“?!薄冻皟L載·高崔嵬》:“唐散樂(lè)高崔嵬喜弄癡。太宗命給使捺頭向水下,良久,出而笑之?!币暧小耙种啤绷x。如楊萬(wàn)里《秋日早起》:“今茲秋又至,皈心捺還生?!薄败垺薄稗唷苯x連言,故應(yīng)釋為“制約”?!败垺睆?fù)合而成的雙音詞“停軋”,其詞義理?yè)?jù)當(dāng)與“勒停”同,表“強(qiáng)制停留”。
自修云:“適值先生去國(guó)匆匆①中華書(shū)局本“匆匆”作“勿勿”,檢宋刻本《晦庵先生朱文公語(yǔ)錄》第三十一卷、明成化九年陳煒重刻江西藩司覆刊宋咸淳六年導(dǎo)江黎氏本皆作“匆匆”,中華書(shū)局本或?yàn)辄c(diǎn)校時(shí)錄錯(cuò),本條考釋均作“匆匆”。,不及欵承教誨?!保?16.2794)
“欵承”,各大辭書(shū)皆未收。徐時(shí)儀等考宋刻本《池錄》“款”作“”,今本“”作“欵”?!啊睘榻橛凇皻E”與“款”②為行文方便,下所引文獻(xiàn)凡涉及“款”之異體字的用例,統(tǒng)一改為“款”。間的俗寫(xiě),反映了兩者字形演變的中間狀態(tài)[5]。竊謂此處“款”乃“緩、慢”之義,“款承”即“慢慢地蒙受”。
“款”之“緩、慢”義,辭書(shū)多有收,如《近代漢語(yǔ)詞典》[6]等,此不贅述。呼敘利考“款”指“緩、慢、輕”義時(shí),常與單音動(dòng)詞構(gòu)成一個(gè)偏正短語(yǔ),且此類短語(yǔ)在五代宋元明清時(shí)期口語(yǔ)性較強(qiáng)的詩(shī)詞曲小說(shuō)中多見(jiàn),如“款舉”“款放”等[7]?!吨熳诱Z(yǔ)類》中,“款”亦有表“緩,慢”義的用例。如卷第二十:“須知發(fā)于剛果處亦是仁,發(fā)于辭遜是非亦是仁,且款曲研究,識(shí)盡全體。”“款曲”猶“慢慢詳細(xì)”③《漢語(yǔ)大詞典》釋此處“款曲”為“周詳”(第6卷,第9428頁(yè)),恐未確。。又卷第三十三:“也且可以款款與他說(shuō),又卻明日便行?!薄翱羁睢豹q“慢慢”。
“承”有“受”義。《說(shuō)文·手部》:“承,受也?!薄俺小北怼笆堋绷x的早期用例一般指承受上天之所賜福佑。如《禮記·禮運(yùn)》:“是謂承天之祜?!庇帧蹲髠鳌ば辍罚骸坝媚軈f(xié)于上天,以承天休?!币暧小懊墒堋绷x,用于對(duì)他人的謙敬之詞。如《十六國(guó)春秋·前趙·劉胤》:“陛下茍以臣為頗堪驅(qū)策,豈不能輔熙以承圣業(yè)乎?”又孫郃《玄英先生傳》:“予稚齒承方公之知,恐行事湮沒(méi),乃作傳焉?!迸c“承”組合的復(fù)音詞亦有表“蒙受”義的用例。如《左傳·昭公十年》:“嬰齊受命于蜀,奉承以來(lái),弗敢失隕?!庇炙螀文瞎稙槿酥x舉知啟》:“向非富有于德業(yè),何足承蒙于品題?!?/p>
“匆匆”有“急急忙忙”義。如《殷蕓小說(shuō)》卷六:“何事匆匆,且復(fù)留談?wù)??!薄吨熳诱Z(yǔ)類》中此處“款承”承“匆匆”而敘,語(yǔ)境當(dāng)為“恰好碰到先生急急忙忙地離開(kāi),來(lái)不及慢慢地蒙受先生的教誨”??贾祆淦渌墨I(xiàn)亦有“款承”用例。如《晦庵別集》卷一:“區(qū)區(qū)向慕之久,去冬尚幸一見(jiàn),雖不及款承教約,然亦足以粗慰平生矣?!庇志砦澹骸昂拮h(yuǎn)不得款承余論,而遽為數(shù)千里之別也?!绷砜妓未谄渌墨I(xiàn)亦有“款承”用例。如《象山集》卷三十三:“未嘗款承足下之教,僅得之傳聞,一見(jiàn)高文,心開(kāi)目明,知其為江西陸子靜也。”又歐陽(yáng)修《無(wú)錫吳宰》:“庶幾賢者可以晤語(yǔ),則又游宦他邦,無(wú)由款承此情,怏怏可想而知也?!鄙吓e“款承”皆為“慢慢地蒙受”之義。
另考“款承”尚有他義,與上舉不同,茲以另釋。如《舊唐書(shū)·張琇傳》:“張瑝等兄弟同殺,推問(wèn)款承。律有正條,俱各至死。”
“款”有“招供、服罪”義[8]。如南朝梁仁昉《奏彈劉整》:“婢采音不款偷車欄、龍牽,請(qǐng)付獄測(cè)實(shí)?!薄翱睢贝肆x一般用在官吏于公堂上審訊犯人,故又可指審訊時(shí)寫(xiě)在紙上的問(wèn)題。如唐張《朝野僉載》補(bǔ)輯:“后孫敬業(yè)揚(yáng)州反,弟敬貞答款曰……”文獻(xiàn)中與“款”組合的復(fù)音詞亦有此類義。如《魏書(shū)·李崇傳》:“崇察知之,乃以兒還泰,詰奉伯詐狀。奉伯乃款引云:‘先亡一子故妄認(rèn)之?!薄翱钜敝^“從實(shí)認(rèn)罪”。又《南史·范曄傳》:“徐湛之上表告狀,于是悉出檄書(shū)選事及同惡人名手跡,詔收綜等,并皆款服,唯曄不首?!薄翱罘敝^“招供、服罪”。
“承”有“招認(rèn)、承認(rèn)”義。如《朝野僉載》卷二:“周瀛州刺史獨(dú)孤莊酷虐,有賊文不承,莊引前曰:‘若健兒,一一具吐放汝。’”文獻(xiàn)中與“承”組合的復(fù)音詞亦有此類義。如《大唐新語(yǔ)·公直》:“近者朝臣多被周興、來(lái)俊臣推勘,遞相牽引,咸自承伏?!?/p>
故此處“款”“承”連言,當(dāng)指“法律條款”。又如《冊(cè)府元龜·銓選部·貪賄》:“既玷清朝,有冒法度,頃令推鞫,皆自款承,據(jù)其罪名,合當(dāng)誅死?!笔瞧淞x也。由此引申有“案情”義。如《揮麈后錄》卷三:“康孫款承,實(shí)嘗以上及崔妃所生年月禱神求嗣,且祈固寵,咒詛則無(wú)之。”
今曉得義理底人,少間被物欲激搏,猶自一強(qiáng)一弱,一勝一負(fù)。如文章之士,下梢頭都靠不得。且如歐陽(yáng)公初間做本論,其說(shuō)已自大段拙了,然猶是一片好文章,有頭尾。它不過(guò)欲封建、井田,與冠、婚、喪、祭、蒐田、燕饗之禮,使民朝夕從事于此,少間無(wú)工夫被佛氏引去,自然可變。其計(jì)可謂拙矣,然猶是正當(dāng)議論也。(139.3310)
“激搏”,各大辭書(shū)皆未收,竊謂“激搏”乃“撞擊”之義。
“激”,本指水勢(shì)因受阻而騰涌飛濺。《說(shuō)文·水部》:“激,水礙衺疾波也?!币暧小皼_擊、撞擊”義。如司馬相如《上林賦》:“觸穹石,激堆埼,沸乎暴怒,洶涌彭湃。”“搏”有“擊、拍”義。如《孟子·告子上》:“今夫水,搏而躍之,可使過(guò)顙?!惫省凹ぁ薄安边B言,義為“撞擊”。按:文獻(xiàn)中“激搏”用于指水的撞擊、形容水勢(shì)洶涌的用例始于明代。如張瓚《東征紀(jì)行錄》:“水如建瓴,急流奔湍,怒號(hào)激搏,難設(shè)輿梁?!薄秷D書(shū)編·伊闕》:“下臨諸瀾,勢(shì)甚激搏,立洞口悉收聽(tīng)之,是名為‘水?dāng)慷础??!鼻宕赜么肆x。如陳肇興《大水行》:“砰巖撼岳相激搏,巨石旋轉(zhuǎn)如飛蓬?!庇帧锻砬绾m詩(shī)匯·游趵突泉》:“橫瀉獨(dú)潺湲,直上誰(shuí)激搏?!笔瞧淞x也?!吨熳诱Z(yǔ)類》中的“激搏”應(yīng)指被抽象事物“物欲”所“撞擊”。又于文義而言,指文士被物欲所沖擊,而轉(zhuǎn)寫(xiě)現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)欲望,后又舉歐陽(yáng)修為例,更可證明。
考“激搏”另有二義,茲分別釋之。
其一,“激搏”同“激薄”。如《慎子》外篇:“陽(yáng)在內(nèi)者不得出,則激搏而為雷;陽(yáng)在外者不得入,則周旋六合而為風(fēng)?!卑矗捍肆x“激搏”即“激薄”,義雖仍為“接觸、撞擊”,但與上釋不同,乃“激薄”的詞形變體。《學(xué)林·薄》:“音‘博’者,其義則激搏也?!兑住吩唬骸L(fēng)雷相薄’?!狈揭恍驴肌氨 庇小捌冉薄安珦簟绷x,引申之,則有“攻擊、沖擊”義[9]。如《淮南子·兵略》:“擊之若雷,薄之若風(fēng)?!薄凹ぁ薄氨 边B言,指自然界的雷電現(xiàn)象,即自然物質(zhì)相互接近撞擊而產(chǎn)生雷電。如《論衡·龍?zhí)摗罚骸疤?yáng)火也,云雨水也,水火激薄則鳴而為雷。”表此義的“激搏”后世亦有沿用。如《黃帝陰符經(jīng)疏》卷下:“迅雷者,陰陽(yáng)激搏之聲也。”《周易口義》卷十一:“雷者,陰陽(yáng)二氣相激搏,則其聲為雷?!笔瞧淅?/p>
其二,“激搏”乃中醫(yī)術(shù)語(yǔ)。中醫(yī)里,“搏”有“侵害、搏擊”義。如《素問(wèn)·宣明五氣篇》:“搏陽(yáng)則為巔疾?!庇小敖缓?、結(jié)合”義。如《靈樞·決氣》:“兩神相搏,合而成形?!庇小傲魷?、附著”義。如《儒門(mén)事親》:“諸風(fēng)寒之邪,結(jié)搏皮膚之間?!敝嗅t(yī)有“風(fēng)濕相搏”,指風(fēng)邪與濕邪侵犯人體后,互相結(jié)合為患。風(fēng)為陽(yáng)邪而善走竄,濕為陰邪,易于滯著而阻礙氣血運(yùn)行,故兩邪相合可致周身關(guān)節(jié)肌肉疼痛。如《傷寒論·辨太陽(yáng)病脈證并治》:“風(fēng)濕相搏,骨節(jié)疼煩,掣痛不得屈伸,近之則痛劇,汗出短氣,小便不利,惡風(fēng)不欲去衣,或身微腫者,甘草附子湯主之。”
故表此類用例的“激搏”指多股邪氣侵害人體、于人體中交合、滯留于人體中的一種現(xiàn)象。考此類用例僅出于明代文獻(xiàn)中。如王綸《明醫(yī)雜著》卷三:“其來(lái)勁急按之長(zhǎng),舉之若牽?轉(zhuǎn)索之狀,為邪風(fēng)激搏,伏于榮衛(wèi)之間。”楊繼淵《針灸大成》卷九:“此必得之產(chǎn)后惡露未盡,兼風(fēng)邪所乘陰陽(yáng)邪正激搏,是以厥逆,不知人事?!蓖蹩咸谩蹲C治準(zhǔn)繩·疝》:“皆因本臟氣虛,外感于寒濕,內(nèi)傷于生冷,遂使臍腹絞刺激搏,而痛無(wú)有定處,倉(cāng)卒之際,不堪忍者,謂之疝也。”張介賓《景岳全書(shū)·正脈十六部》:“脈陰多陽(yáng)少,乃陰邪激搏之候?!苯云淞x也。
《朱子語(yǔ)類》詞匯豐富,保存了大量活的語(yǔ)言,客觀上反映了唐宋以來(lái)的詞匯特點(diǎn)與詞匯概貌,在近代漢語(yǔ)研究、尤其是宋代語(yǔ)言研究上具有不可替代的作用。文章選釋的六條詞語(yǔ),若有不當(dāng)之處,祈請(qǐng)方家指正。