劉中潔,李瑩
重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,重慶400016
對于尿毒癥患者來說,肝素類藥物可防止血液在體外透析通路中凝固,保證透析充分性,從而減少尿毒癥并發(fā)癥發(fā)生,提高透析患者生存質(zhì)量。隨著肝素類藥物的廣泛使用,人們也逐漸認(rèn)識到其使用過程中存在的出血、血小板減少等藥物不良反應(yīng)。肝素誘導(dǎo)的血小板減少癥(HIT)是使用普通肝素及低分子肝素過程中出現(xiàn)的一種藥物免疫介導(dǎo)并發(fā)癥,其特點是血小板計數(shù)下降,出血風(fēng)險較低反而體內(nèi)高凝,易形成血栓[1]。HIT患者以體外循環(huán)設(shè)備反復(fù)凝血及動靜脈內(nèi)瘺血栓形成為主要表現(xiàn),嚴(yán)重時影響透析生命線,甚至危及患者生命。HIT發(fā)病率不高,主要原因是HIT的診斷金標(biāo)準(zhǔn)是血小板功能檢測,其需在特定的實驗室內(nèi)完成,檢測難度較大,臨床未能普及,致使確診病例較少,臨床醫(yī)生對其重視不足,認(rèn)為只要無肝素抗凝即可,忽視了預(yù)后抗凝方式的選擇及血栓并發(fā)癥的處理,致使患者沒有及時有效的治療,影響生活生存質(zhì)量。近年來,有關(guān)HIT診治的研究報道較多,現(xiàn)綜述如下。
目前國內(nèi)外文獻(xiàn)[2]統(tǒng)計,HIT發(fā)病率為0.1%~5%,其中透析患者HIT發(fā)病率為12%[3],且30%~60%合并血栓形成[4]。因普通肝素及低分子肝素分子量大小的不同,普通肝素HIT的發(fā)病率是使用低分子肝素患者的5~10倍[5]。HIT是一種獲得性的藥物免疫介導(dǎo)反應(yīng),主要表現(xiàn)為血小板減少及血栓形成,其病理生理機(jī)制都與HIT抗體(PF4-H-IgG)的生成有關(guān)。血小板第四因子(PF4)由巨核細(xì)胞產(chǎn)生并儲存在血小板α顆粒中,是一種帶有正電荷的四聚體分子,當(dāng)血小板受到刺激而激活時,大量的PF4會釋放到外周血中,與帶負(fù)電荷的肝素結(jié)合,導(dǎo)致PF4的構(gòu)型發(fā)生變化,引發(fā)免疫反應(yīng),形成血小板第四因子-肝素復(fù)合物(PF4-H),PF4-H激活B細(xì)胞,產(chǎn)生大量IgG抗體及少量IgM、IgA抗體,與PH4-H結(jié)合為PF4-H-IgG。大多數(shù)HIT以血小板下降為首發(fā)癥狀,但對于尿毒癥患者,單純血小板下降較容易忽視,反而多以血栓影響透析為主訴入院。血小板計數(shù)減少是HIT最主要的臨床表現(xiàn),通常在使用肝素后5~10天血小板計數(shù)下降超過50%,絕對值低于100×109/L,最低值一般≥20×109/L。血栓形成是HIT最嚴(yán)重的并發(fā)癥,是導(dǎo)致患者殘疾及死亡的危險因素,約30%~60%的HIT患者合并血栓形成[6]。HIT患者的靜脈較動脈更容易形成血栓,尤其是下肢深靜脈血栓,可引發(fā)患者肺栓塞死亡。HIT患者的動脈血栓主要是腦血管栓塞導(dǎo)致腦梗死、冠脈血栓導(dǎo)致心肌梗死及四肢動脈血栓導(dǎo)致肢體壞疽。尿毒癥患者血栓形成表現(xiàn)為透析時體外循環(huán)透析器、靜脈線中可見的血塊,動靜脈內(nèi)瘺血栓形成及反復(fù)閉塞,少數(shù)患者表現(xiàn)為動靜脈穿刺部位痛性紅斑、皮膚壞死及四肢肢體壞疽等。此外,極少數(shù)患者可出現(xiàn)上肢黏液性潰瘍和發(fā)熱、寒戰(zhàn)等急性全身反應(yīng)及呼吸困難等全身性過敏反應(yīng)[7],需與透析器過敏反應(yīng)相鑒別。
HIT臨床發(fā)病率不高,但患者致殘及致死風(fēng)險較高,又因其與其他導(dǎo)致血小板減少疾病的治療方式截然相反,故臨床診斷仍面臨挑戰(zhàn),迫切需要簡便準(zhǔn)確的方式指導(dǎo)診斷。HIT診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是血小板功能檢測,即血清素釋放試驗(SRA)和肝素誘導(dǎo)血小板聚集試驗(HIPA),但因為操作復(fù)雜、費(fèi)時、昂貴,需要特定的實驗室及技術(shù)人員,診斷受到限制,未廣泛應(yīng)用。針對這一問題,2018年我國專家共識[8]提出,使用4Ts評分系統(tǒng)結(jié)合HIT抗體檢測來診斷HIT。4Ts評分系統(tǒng)是一個普遍認(rèn)同及廣泛使用的可能性評估系統(tǒng),主要對患者的四個方面進(jìn)行評估:血小板計數(shù)下降程度及絕對值、血小板計數(shù)開始下降的時間、是否有血栓形成及其他全身反應(yīng)、是否明確排除其他導(dǎo)致血小板減少的原因。4Ts評分系統(tǒng)的每個指標(biāo)分別對應(yīng)0、1、2分,將四項分?jǐn)?shù)相加得到評分,0~3分為低危,患病率<5%;4~5分為中危,患病率10%~20%;6~8分為高危,患病率40%~80%。4Ts評分提示低??膳懦\斷,若評分提示中、高危,即可初步診斷。此外,臨床可能性評估還有HIT專家概率(HEP)評分系統(tǒng),具有良好的敏感性和特異性,但HEP分?jǐn)?shù)復(fù)雜,不易計算,且缺乏對其分?jǐn)?shù)解釋的精確界限和明確指導(dǎo)。有研究[9]通過對89名患者兩種評分系統(tǒng)對比,表明4Ts評分系統(tǒng)優(yōu)于HEP評分系統(tǒng)。
HIT抗體檢測主要是采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA),是目前臨床廣泛使用的一種排陰性檢測,其檢驗方便、操作容易、耗費(fèi)時間短、敏感性高,但其特異性較低。有研究[10]表明,提高ELISA的OD值水平可以提高HIT診斷的準(zhǔn)確性,高于1.4的OD值可以很好地預(yù)測陽性結(jié)果,低于1.4的OD值可以預(yù)測陰性結(jié)果。ELISA檢測陰性,可排除HIT;ELISA檢測陽性及4Ts評分提示中高危,臨床即可診斷為HIT。臨床使用4Ts評分及HIT抗體檢測診斷,可盡早識別HIT患者,及時診治、減少并發(fā)癥,降低致殘及致死風(fēng)險。
透析患者發(fā)生HIT時,必須停止使用肝素類藥物。研究[11]表明,因透析患者必須長年累月的維持間歇抗凝的獨特性,阿加曲班等替代抗凝藥物可急性期使用,長期使用存在不便及加重經(jīng)濟(jì)壓力,故恢復(fù)期患者可以考慮新型口服抗凝藥物及恢復(fù)肝素類藥物。另外,一部分抗體持續(xù)及因緊急手術(shù)需使用肝素的HIT患者,可考慮血漿置換及大劑量免疫球蛋白治療。根據(jù)是否合并血栓形成,替代抗凝要求不同,若無血栓抗凝至少1月,若合并血栓形成需抗凝至少3個月。
3.1 替代抗凝藥物
3.1.1 直接凝血酶抑制劑 阿加曲班為可逆的直接凝血酶抑制劑,是唯一批準(zhǔn)應(yīng)用于HIT治療的抗凝藥物,半衰期40~50 min,不經(jīng)腎臟代謝,與HIT抗體間沒有交叉作用,在活化部分凝血活酶時間(APTT)達(dá)到1.5~3倍時,發(fā)揮最佳抗凝效果。TAKEFUMI等[12]建議尿毒癥患者在HIT急性期以5~10 mg的劑量開始治療,并持續(xù)輸注(0.26±0.17)mg/(kg·h),直到HIT血小板減少情況恢復(fù)。阿加曲班主要通過肝臟代謝,故合并肝功能衰竭患者需調(diào)整用量。GAMEIRO等[13]建議,肝功能衰竭患者可持續(xù)輸注(0.03~0.05)mg/(kg·h)的阿加曲班。研究[14]表明,使用阿加曲班治療的HIT患者與對照組相比,新血栓形成、血栓引起死亡或血栓相關(guān)截肢的復(fù)合結(jié)局風(fēng)險均降低。另外,阿加曲班會影響國際標(biāo)準(zhǔn)化比率(INR),故使用華法林時需注意目標(biāo)數(shù)值,INR的升高一部分是由于阿加曲班造成的,實際并未達(dá)到抗凝作用劑量,容易增加栓塞風(fēng)險。比伐盧定也是一種可逆的直接凝血酶抑制劑,對血小板沒有激活作用,半衰期約25 min,用藥過程中血藥濃度穩(wěn)定,靜注結(jié)束后,血藥濃度迅速下降,凝血酶恢復(fù)至原來的生物活性。比伐盧定主要經(jīng)蛋白酶水解,但有少量需要腎臟代謝,故尿毒癥患者使用過程中需謹(jǐn)慎控制劑量。TSU等[15]回顧性分析135例HIT患者,建議維持透析及連續(xù)性腎臟替代治療的使用劑量為0.07 mg/kg/h。來匹盧定(重組水蛭素)是一種不可逆的直接凝血酶抑制劑,半衰期60~90 min,經(jīng)腎臟代謝,在腎功能不全患者中半衰期延長,可能增加到50 h,使用過程中需監(jiān)測APTT的變化。有臨床研究[16]使用0.2 mg/kg的初始劑量來匹盧定用于間斷透析及CRRT,并未產(chǎn)生出血事件和新的血栓性事件。與阿加曲班相似,因?qū)NR有影響,需注意聯(lián)合華法林時的使用劑量。
3.1.2 凝血因子抑制劑 達(dá)那肝素是一種凝血酶Xa因子抑制劑,半衰期4 d,腎清除率40%~50%,只能通過血漿置換清除。達(dá)那肝素用于尿毒癥患者HIT的治療,90%患者血小板計數(shù)恢復(fù),無新血栓形成,無需停藥的重大不良事件?;沁_(dá)肝素為化學(xué)合成肝素及低分子肝素的活性片段,可作為預(yù)防靜脈血栓栓塞的藥物,全部由腎臟代謝,尿毒癥患者使用半衰期較長。DULICEK等[17]分析10例發(fā)生HIT的透析患者,證明即使用于嚴(yán)重腎臟損害的患者,磺達(dá)肝素也是安全有效的。有個案[18]報道,磺達(dá)肝素使用過程中并發(fā)消化道出血,故需警惕出血風(fēng)險。
3.2 新型口服抗凝藥物 新型口服抗凝藥物包括利伐沙班、達(dá)比加群、阿哌沙班和華法林等,廣泛用于預(yù)防和治療靜脈血栓栓塞,但能否用于HIT的治療目前尚未達(dá)成一致意見。新型口服抗凝藥物使用方便,且不需要反復(fù)檢測血栓及凝血功能,不與PF4-H-IgG抗體發(fā)生交叉反應(yīng),是一種潛在的替代抗凝方式。目前僅有少數(shù)個案[19]提出了新型口服抗凝藥物運(yùn)用于HIT的經(jīng)驗,可有效消除血栓,且未增加新發(fā)血栓及出血風(fēng)險。利伐沙班用于HIT治療的研究最多,Ng等[20]回顧分析3例HIT合并靜脈血栓患者,其中1例長期透析患者血小板逐漸恢復(fù),轉(zhuǎn)為華法林抗凝,使用過程中無新增血栓及出血記錄。SHARIFI等[21]將利伐沙班結(jié)合阿加曲班使用,阿加曲班急性抗凝治療后,轉(zhuǎn)換為利伐沙班每日20 mg治療3個月,未發(fā)生出血事件和再發(fā)靜脈血栓栓塞出現(xiàn)。華法林不可單獨用于急性HIT,當(dāng)血小板計數(shù)大于150×109/L并穩(wěn)定后才可使用,華法林容易增加靜脈性肢體壞疽和肢體喪失的風(fēng)險[22],故需要與替代抗凝劑疊加使用。VIANELLO等[23]將阿加曲班及華法林結(jié)合使用,成功抗凝,且無出血事件。達(dá)比加群和阿哌沙班也有少量個案[24]報道提供了成功的使用經(jīng)驗,但主要是在心血管手術(shù)中,尿毒癥患者是否適用,目前研究較少??傊?,新型口服抗凝藥物用于治療HIT的個案報道為我們開拓了思路,證明了少量個體使用新型口服抗凝藥物的可行性,但臨床有效性及安全性還需要大型的臨床對照試驗證明。
3.3 免疫球蛋白 近年來研究[25]證明,免疫球蛋白可以與PF4-H抗體競爭血小板受體,抑制血小板活化,阻斷血栓形成,阻止HIT發(fā)生?;谶@一反應(yīng)機(jī)制,部分血栓栓塞病情危重患者及體內(nèi)PF4-H抗體持續(xù)陽性必須使用肝素抗凝的患者,實施大劑量免疫球蛋白沖擊、緩解抗體產(chǎn)生,是可行的治療方案,這為需緊急手術(shù)使用肝素的HIT患者,提供一種新方式。
3.4 血漿置換 血漿置換很早就開始用于治療HIT,但國內(nèi)外相關(guān)指南均暫未明確肯定這一治療方式。與大劑量使用免疫球蛋白的指證相同,緊急情況下通過血漿置換可去除血小板活化的HIT抗體,同時一定程度上抑制血小板的激活。研究[26]報道,緊急心臟手術(shù)的急性HIT患者在術(shù)前進(jìn)行血漿置換,術(shù)中運(yùn)用肝素抗凝后順利完成手術(shù)。但目前僅有個案報道,存在個體差異,需進(jìn)一步研究,探討合適方案及時機(jī)。血漿置換對HIT的出血及血栓并發(fā)癥暫無風(fēng)險報道,但是要注意可能會引起感染、低鈣血癥、大量血容量轉(zhuǎn)移和血流動力學(xué)不穩(wěn)定等并發(fā)癥。
綜上所述,隨著近幾年維持透析治療的尿毒癥患者逐漸增加,HIT影響尿毒癥患者的透析及生活質(zhì)量,加強(qiáng)HIT抗體篩查,提高HIT的診斷率。美國胸科醫(yī)師學(xué)會、歐洲國家指南及2018年我國HIT專家共識都對HIT的診治進(jìn)行了新的說明,將金標(biāo)準(zhǔn)功能檢測作為二線使用,使用評分系統(tǒng)來確定概率,抗體檢測確診,擴(kuò)大診斷。需注意部分尿毒癥患者無任何臨床表現(xiàn),但I(xiàn)gG-PF4-H持續(xù)陽性,需仔細(xì)鑒別,容易造成假陽性及過度診治的問題,尿毒癥患者IgG-PF4-H陽性的臨床意義以及更簡便快速的金標(biāo)準(zhǔn)檢測仍需要進(jìn)一步研究。近年來除了替代抗凝方式,新型口服抗凝藥物、免疫球蛋白、血漿置換等方式對HIT患者的治療,也為我們提供了寶貴的思路及臨床經(jīng)驗,但仍需要大量前瞻性研究佐證。