摘 要:社隊(duì)企業(yè)在壯大社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)、縮小城鄉(xiāng)差距、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等多個(gè)方面扮演著重要角色,但是過(guò)大的國(guó)內(nèi)投資規(guī)模、過(guò)多的國(guó)際高息貸款、盲目低效的重復(fù)建設(shè)讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)處在瀕臨崩潰的邊緣。為挽救經(jīng)濟(jì),國(guó)家對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整。在這樣的背景下,社隊(duì)企業(yè)利用自身特點(diǎn)在不與國(guó)有企業(yè)爭(zhēng)利和助力鄉(xiāng)村振興的矛盾中,因地制宜,靈活應(yīng)對(duì),走出了一條面向農(nóng)村,為農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù),為大工業(yè)、為出口、為城鄉(xiāng)人民生活服務(wù)的發(fā)展道路。
關(guān)鍵詞:社隊(duì)企業(yè);外部經(jīng)濟(jì)生態(tài);問(wèn)題;對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào):F276? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)33-0024-03
20世紀(jì)70年代末,國(guó)家在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)上采取了 “調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針,減少基本建設(shè)規(guī)模,降低虛高的發(fā)展指標(biāo),調(diào)整農(nóng)業(yè)和工業(yè)投資比例,取得了比較顯著的效果。在這樣的背景下,國(guó)家和地方政府也對(duì)社隊(duì)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)整。經(jīng)過(guò)調(diào)整,社隊(duì)企業(yè)改進(jìn)了經(jīng)營(yíng)管理,釋放了潛力,增加了產(chǎn)量,提高了質(zhì)量,降低了成本,創(chuàng)造了利潤(rùn),出現(xiàn)了一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的局面,為農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化提供了有力的支撐。
一、社隊(duì)企業(yè)發(fā)展的外部經(jīng)濟(jì)生態(tài)
十一屆三中全會(huì)之后,國(guó)家把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義建設(shè)上來(lái),提出了在20世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”的目標(biāo)。但是之前的重工業(yè)、輕農(nóng)業(yè),重投資、輕消費(fèi)的發(fā)展模式,造成國(guó)家各行業(yè)在發(fā)展比例上出現(xiàn)了嚴(yán)重失調(diào),物價(jià)膨脹,人民收入下降,國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰。在這種過(guò)度追求高指標(biāo)、盲目追求基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放型的背景下,社隊(duì)企業(yè)同樣面臨著較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。
1.農(nóng)業(yè)和工業(yè)、重工業(yè)和輕工業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)?!拔覈?guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期落后,特別是近二十年來(lái)發(fā)展緩慢……之后有所發(fā)展,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)人口增長(zhǎng)、工業(yè)發(fā)展和人民生活改善的需要?!本徛?,有時(shí)連基本的食物都不能得到有效的保障。雖然經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展,但某些農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量還不如建國(guó)初期。在基本的生活消費(fèi)中,棉花的人均占有量“由1957年的5.1斤降到現(xiàn)在的4.6斤,油料由13.2斤降到11斤。1976—1978這三年,在凈進(jìn)口糧食265億斤的情況下,還挖了糧食庫(kù)存幾十億斤。1978年,花了21億美元進(jìn)口量、棉、油、糖,占進(jìn)口總金額的1/5。農(nóng)業(yè)投資的比重,這三年基本上沒(méi)有提高?!迸c凋敝的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的是,國(guó)家對(duì)工業(yè)的投入基本都維持在60%以上。在工業(yè)中,重工業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展也面臨著比例失調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。“1978年重工業(yè)投入是54.7%,輕工業(yè)只有5.7,還低于‘一五期間的水平?!鞭r(nóng)業(yè)和工業(yè)、重工業(yè)和輕工業(yè)的比例失調(diào),阻滯了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,降低了人們的消費(fèi)水平,降低了產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)能力。李先念、陳云指出,“現(xiàn)在的國(guó)民經(jīng)濟(jì)是沒(méi)有綜合平衡的,比例失調(diào)的情況是相當(dāng)嚴(yán)重?!?/p>
2.積累和消費(fèi)比例嚴(yán)重失調(diào)。馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》一文中闡釋了生產(chǎn)與消費(fèi)之間的關(guān)系,他認(rèn)為,生產(chǎn)與消費(fèi)具有同一性,生產(chǎn)直接是消費(fèi),消費(fèi)直接是生產(chǎn)。每一方直接是它的對(duì)方;生產(chǎn)和消費(fèi)互相依存、互為前提,生產(chǎn)和消費(fèi)在一定條件下可以轉(zhuǎn)化。因此,生產(chǎn)與消費(fèi)之間比例是否得當(dāng),關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)快慢,關(guān)系到四個(gè)現(xiàn)代化能否順利實(shí)現(xiàn),關(guān)系到人民生活水平高低。而生產(chǎn)在一定程度上就是積累,因?yàn)榉e累是生產(chǎn)的源泉,積累的多少?zèng)Q定著生產(chǎn)規(guī)模的大小。要想提高消費(fèi),就需要擴(kuò)大生產(chǎn),就需要提高積累。積累和消費(fèi)只有比例合適,國(guó)家經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展。我們國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)比較重視積累,輕視消費(fèi),造成“農(nóng)民從集體分得的平均收入幾乎沒(méi)有什么增加;職工的就業(yè)面是擴(kuò)大了,但平均工資沒(méi)有提高。我們?cè)诩w福利、職工住宅、公用事業(yè)、環(huán)境保護(hù)和文教衛(wèi)生等方面,積累起來(lái)的問(wèn)題很多。而這兩年積累占國(guó)民收入的比例反而提高了,1976年為31%,1978年為36.5%,高于1958年的水平,大大高于‘一五時(shí)期24%、‘三五時(shí)期26%的水平”。
3.勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題十分突出。人口多、底子薄是中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的最大阻礙,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這一國(guó)情有著清醒的認(rèn)識(shí)。毛澤東曾經(jīng)指出:“我們的國(guó)家有一個(gè)很大的缺點(diǎn),人太多,這么多人要吃飯,要穿衣,所以現(xiàn)在還有不少困難?!编囆∑揭渤诌@樣的觀點(diǎn),他在1979年3月30日黨的理論務(wù)虛會(huì)議上說(shuō):“一個(gè)是底子薄……第二條是人口多,耕地少。現(xiàn)在全國(guó)人口有9億多,其中80%是農(nóng)民。人多有好的一面,也有不利的一面。在生產(chǎn)還不夠發(fā)展的條件下,吃飯、教育和就業(yè)就都成為嚴(yán)重的問(wèn)題。”改革開(kāi)放前十年,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,人口增長(zhǎng)過(guò)快。1979年,“全國(guó)大約有2 000萬(wàn)人要求安排就業(yè),其中主要有大專(zhuān)院校、中技校畢業(yè)生和家居城市的復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人105萬(wàn)人,按政策留城的知識(shí)青年320萬(wàn)人,插隊(duì)知識(shí)青年700萬(wàn)人,城鎮(zhèn)閑散勞動(dòng)力230萬(wàn)人等等。”就業(yè)問(wèn)題成為當(dāng)時(shí)中國(guó)發(fā)展歷程中一個(gè)轉(zhuǎn)移不開(kāi)的話題,處理不當(dāng)會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。
二、社隊(duì)企業(yè)在發(fā)展中存在的問(wèn)題
社隊(duì)企業(yè)是人民公社、隊(duì)或者生產(chǎn)隊(duì)創(chuàng)辦的企業(yè),其身份具有很大的迷惑性,其發(fā)展具有很多的局限性。一般而言,社隊(duì)企業(yè)發(fā)展面臨著定位不準(zhǔn)、不受重視、盲目重復(fù)建設(shè)、規(guī)模小發(fā)展不均的難題。
1.認(rèn)識(shí)不清,企業(yè)生存難。社隊(duì)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中處于什么地位,屬于何種性質(zhì),仍然存在較大的分歧。有些人認(rèn)為社隊(duì)企業(yè)屬于私有經(jīng)濟(jì),所以對(duì)其漠不關(guān)心,甚至搬出過(guò)去一些不合理的規(guī)章制度,限制社隊(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展;有些人受小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想的影響和束縛,認(rèn)為在農(nóng)村中辦企業(yè),是“不務(wù)正業(yè)”,是削弱農(nóng)業(yè)的發(fā)展;有些人認(rèn)為社隊(duì)企業(yè)是公有經(jīng)濟(jì)的范疇,往往采取“一平二調(diào)”的方式,任意處理社隊(duì)企業(yè)的資產(chǎn)。如此一來(lái),社員不能從社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展中受益,自然對(duì)社隊(duì)企業(yè)失望,影響了社員的生產(chǎn)積極性。對(duì)社隊(duì)企業(yè)性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清的現(xiàn)象,不是個(gè)案,而是共性問(wèn)題。黑龍江的“社隊(duì)企業(yè)搞了二十來(lái)年,既沒(méi)有專(zhuān)管機(jī)構(gòu),也沒(méi)有具體章法,長(zhǎng)期處于無(wú)專(zhuān)人管理、無(wú)章可循的狀態(tài)。它的所有權(quán)、自主權(quán)等正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)權(quán)益得不到保障,來(lái)了運(yùn)動(dòng)就批他,強(qiáng)調(diào)抓農(nóng)業(yè)就擠它,有些部門(mén)還卡他,遇到調(diào)整就砍他,辦得好了就收他,使社隊(duì)企業(yè)很難發(fā)展起來(lái)”。山東的“社隊(duì)企業(yè)仍存在收益分配不合理的問(wèn)題。也就是說(shuō),社員得利偏少。特別是社辦企業(yè),留的多,返隊(duì)的少。省政府已發(fā)文規(guī)定30%留社擴(kuò)大再生產(chǎn),30%返隊(duì)納入社員分配,30%支農(nóng),10%用于集體福利。但在一些地方的做法上,仍有問(wèn)題,如有的公社把支農(nóng)部分拿去解決干部福利、蓋辦公室、蓋宿舍,這實(shí)際上仍然是搞‘平調(diào)”。
2.盲目建設(shè),發(fā)展不平衡。社隊(duì)企業(yè)根治于農(nóng)業(yè)之中,具有行業(yè)眾多、小型分散、品種復(fù)雜、面廣量大的特點(diǎn),很難把它們的產(chǎn)供銷(xiāo)納入各級(jí)計(jì)劃的軌道之中。這就決定了社隊(duì)企業(yè)視野狹窄、消息閉塞,生產(chǎn)和銷(xiāo)售具有盲目性、重復(fù)性。往往一種產(chǎn)品許多社隊(duì)搶著干,有些公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)“一見(jiàn)某項(xiàng)產(chǎn)品有利可圖,就一哄而上,盲目都搞。”結(jié)果是重復(fù)生產(chǎn),浪費(fèi)了資源;產(chǎn)品供大于求,造成產(chǎn)品積壓滯銷(xiāo),資金周轉(zhuǎn)中斷。比如福建的有些公社并不具備燒瓷器的燃料,但這些公社就上山亂砍濫伐,用砍伐下來(lái)的木材燒制瓷器。一年要燒掉幾萬(wàn)立方米木材,這些木材本身的價(jià)值比用它燒出來(lái)的瓷器的價(jià)值更高?!案鞯貐^(qū)盲目的重復(fù)建設(shè),以小擠大,以落后擠先進(jìn),以新廠擠老廠?!鄙珀?duì)企業(yè)之所以重復(fù)盲目建設(shè),發(fā)展不平衡,主要是各地方資源稟賦不同導(dǎo)致。有的地區(qū)條件較好,毗鄰工業(yè)區(qū),容易得到大工廠的技術(shù)、來(lái)料加工等,發(fā)展就快些。比如,江蘇省無(wú)錫市的社隊(duì)企業(yè)就發(fā)展很快,1978年,無(wú)錫全市有5 791家社隊(duì)企業(yè),固定資產(chǎn)總值3.3億元。由于靠近上海,無(wú)錫市社隊(duì)企業(yè)從上海得到了大量的技術(shù)人員和機(jī)械設(shè)備,所以發(fā)展很快。有的地方資源短缺,道路不暢,領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,處在這樣地方的社隊(duì)企業(yè)就發(fā)展緩慢。
3.規(guī)模過(guò)小,技術(shù)含量低。社隊(duì)企業(yè)由人民公社、大隊(duì)或者生產(chǎn)隊(duì)出資創(chuàng)辦,大多數(shù)公社或生產(chǎn)隊(duì)遠(yuǎn)離大中城市,物資匱乏、人才短缺是大多數(shù)社隊(duì)企業(yè)發(fā)展的共同難題,這就決定了社隊(duì)企業(yè)具有規(guī)模小、技術(shù)含量低的特點(diǎn)。據(jù)1982年統(tǒng)計(jì),每個(gè)社隊(duì)企業(yè)平均只有職工23人,固定資產(chǎn)3.2萬(wàn)元,收入5.7萬(wàn)元。社隊(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,主要是設(shè)備問(wèn)題很難解決。在那個(gè)物資普遍短缺的年代,想找一批設(shè)備是極其困難的事情。社隊(duì)企業(yè)的設(shè)備大多是從縣工業(yè)局調(diào)撥來(lái)的。公社或者生產(chǎn)隊(duì)負(fù)責(zé)人帶著縣工業(yè)局發(fā)放的調(diào)撥單到相應(yīng)的機(jī)械廠去提貨。在提貨的同時(shí),需要向機(jī)械廠支付金錢(qián)。但很多情況下,機(jī)械廠缺的并不是資金而是物資。于是,為了得到設(shè)備,公社或者生產(chǎn)隊(duì)就需要?jiǎng)訂T全社社員,托關(guān)系、找熟人,找來(lái)機(jī)械廠需要的物資,用物資才能交換來(lái)設(shè)備。有時(shí)候,交換來(lái)的設(shè)備是大工業(yè)更新下來(lái)的設(shè)備,這些設(shè)備由于缺少零件或者圖紙并不能立即投入使用,還需要公社或生產(chǎn)隊(duì)發(fā)動(dòng)關(guān)系去解決技術(shù)問(wèn)題。他們先找到與工廠有關(guān)系的社員,再動(dòng)員社員一起去工廠領(lǐng)導(dǎo)尋求幫助,工廠領(lǐng)導(dǎo)會(huì)安排廠技術(shù)員提供技術(shù)支持。在獲得技術(shù)和物資幫助后,設(shè)備才得到運(yùn)用,社隊(duì)企業(yè)方能正式開(kāi)工。其次,人才短缺也是社隊(duì)企業(yè)需要面對(duì)的問(wèn)題。社隊(duì)企業(yè)雖小,但生產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)管理、購(gòu)銷(xiāo)管理、經(jīng)營(yíng)管理,都需要專(zhuān)業(yè)人才。由于缺少人才,社隊(duì)企業(yè)技術(shù)水平低下,人才缺乏、產(chǎn)權(quán)不清晰、重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)嚴(yán)重、環(huán)境破壞、無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如江西某公社由于缺少人才,“木珠制品,大多數(shù)是半成品,基本上是賣(mài)材料?!?/p>
三、社隊(duì)企業(yè)發(fā)展的應(yīng)對(duì)之策
社隊(duì)企業(yè)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要經(jīng)濟(jì)后盾,是重工業(yè)的重要補(bǔ)充,是輕工業(yè)和外貿(mào)的重要基地,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可忽視的重要力量。為此,國(guó)家要重視它,社會(huì)要包容它,社員要愛(ài)護(hù)它。社隊(duì)企業(yè)發(fā)展緩慢,主要是因?yàn)閲?guó)家對(duì)其扶持力度不足、重視程度不夠。如要發(fā)展壯大社隊(duì)企業(yè),首要的是國(guó)家應(yīng)加大對(duì)社隊(duì)企業(yè)的扶持力度。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整期間,國(guó)家對(duì)社隊(duì)企業(yè)的重要性有了新的認(rèn)識(shí),上到中央,下到各級(jí)政府,紛紛出臺(tái)政策措施,為社隊(duì)企業(yè)發(fā)展提供了足夠的發(fā)展空間。
1.從政策上進(jìn)行規(guī)范。1979年頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于發(fā)展社隊(duì)企業(yè)若干問(wèn)題的規(guī)定》(試行草案),明確了發(fā)展社隊(duì)企業(yè)的重大意義和發(fā)展方針,規(guī)范其經(jīng)營(yíng)范圍和資金來(lái)源,梳理其所有制性質(zhì),指導(dǎo)其產(chǎn)購(gòu)銷(xiāo)路徑,公開(kāi)其價(jià)格政策和獎(jiǎng)售補(bǔ)貼,提供其技術(shù)革新改造,為其建立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),保障其勞動(dòng)制度和勞動(dòng)報(bào)酬,為社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展提供了法律和制度保障。1981年頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于社隊(duì)企業(yè)貫徹國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整方針的若干規(guī)定》,充分肯定了社隊(duì)企業(yè)的地位和作用。根據(jù)國(guó)務(wù)院社隊(duì)企業(yè)的精神,各地方政府紛紛出臺(tái)政策,為社隊(duì)企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。國(guó)務(wù)院頒布18條規(guī)定后,黑龍江“省委發(fā)了12條決定,農(nóng)村圍繞盡快富起來(lái)開(kāi)展大討論以來(lái),社隊(duì)企業(yè)有了新的發(fā)展”。吉林省委也調(diào)整了政策,給糧油包干、統(tǒng)購(gòu)任務(wù)定了五年期限,生產(chǎn)隊(duì)可以自行處理超過(guò)合同收購(gòu)的農(nóng)副產(chǎn)品,鼓勵(lì)農(nóng)村供銷(xiāo)社參與公社農(nóng)工商聯(lián)合經(jīng)營(yíng)等。
2.從技術(shù)上進(jìn)行指導(dǎo)。社隊(duì)企業(yè)扎根農(nóng)村,缺少專(zhuān)業(yè)的管理人員和技術(shù)人員。有些社隊(duì)企業(yè)基本沿襲農(nóng)村生產(chǎn)的管理方式和生產(chǎn)方式,嚴(yán)重地影響了產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品數(shù)量,制約了社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展。為了解決社隊(duì)企業(yè)的技術(shù)難題,國(guó)家和地方政府紛紛納言獻(xiàn)策。國(guó)務(wù)院明確了社隊(duì)企業(yè)要積極進(jìn)行技術(shù)革新和技術(shù)改造,并表彰對(duì)技術(shù)革新有貢獻(xiàn)的人。江西省委提出“要注意收集科技情報(bào),學(xué)習(xí)外地的先進(jìn)技術(shù)。”黑龍江省把國(guó)營(yíng)工礦和公社企業(yè)聯(lián)合起來(lái),“工廠出設(shè)備、出技術(shù),公社出勞力,出原料?!弊寚?guó)營(yíng)工礦對(duì)口支援社隊(duì)企業(yè)。安徽省“要招聘人才,重用人才,廠長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)可以聘請(qǐng)?!焙颖笔「菑霓r(nóng)業(yè)的需求性出發(fā),鼓勵(lì)社隊(duì)企業(yè)研究解決技術(shù)問(wèn)題。先從農(nóng)業(yè)急需的“打鐮刀,打建筑用的抹子,木工用的工具等?!比缓笾塾凇巴侠瓩C(jī)、汽車(chē)、水泵的零件,能夠搞好一件,真正在技術(shù)上過(guò)關(guān),全國(guó)都會(huì)找你,所以,社隊(duì)企業(yè)調(diào)整首先是認(rèn)真調(diào)查,提高技術(shù),要抓技術(shù)訓(xùn)練?!碑?dāng)然,管理水平的高低也決定著社隊(duì)企業(yè)發(fā)展的空間。有些社隊(duì)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格虛高,質(zhì)量低下,“籠統(tǒng)說(shuō)起來(lái)是管理水平低,具體說(shuō)還是手工業(yè)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想在起作用。改變產(chǎn)品質(zhì)次價(jià)高的局面,并不一定需要增加什么現(xiàn)代化設(shè)備,主要是靠我們規(guī)規(guī)矩矩地搞,要搞專(zhuān)業(yè)化,要加強(qiáng)管理。”
參考文獻(xiàn):
[1]? 李先念.在中央工作會(huì)議上的講話[G]//三中全會(huì)以來(lái).北京:人民出版社,1982:72-115.
[2]? 毛澤東文集:第8卷[M].北京:人民出版社,1999:318.
[3]? 鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994:163.
[4]? 農(nóng)業(yè)部人民公社企業(yè)管理總局.論社隊(duì)企業(yè)[M].北京:中國(guó)社隊(duì)企業(yè)報(bào)社,1982:16-112.
[5]? 陳云.經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[G]//三中全會(huì)以來(lái).北京:人民出版社,1982:70-603.
[責(zé)任編輯 文 嬌]
收稿日期:2020-07-09
作者簡(jiǎn)介:王鐵成(1979-),男,河南沈丘人,副教授,從事中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究。