謝秀麗
【摘要】目的:探討不同手術(shù)體位對(duì)痔手術(shù)者舒適度及滿(mǎn)意度的影響。方法:選擇天水市武山縣洛門(mén)中心衛(wèi)生院2018年1月至2020年12月收治的混合痔患者60例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將60例患者分為觀(guān)察組與對(duì)照組,兩組患者均行混合痔外剝內(nèi)扎術(shù),觀(guān)察組患者采用側(cè)臥位手術(shù),對(duì)照組患者取截石位,對(duì)比兩組患者的心率、平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度、呼吸頻率、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、手術(shù)舒適度、護(hù)理滿(mǎn)意度;使用生活質(zhì)量量表對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果:觀(guān)察組的心率、平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度、手術(shù)時(shí)間明顯較對(duì)照組高,呼吸頻率明顯較對(duì)照組低(P <0.05)。觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯較對(duì)照組低, P<0.05。觀(guān)察組的手術(shù)舒適度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05)。觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度明顯較對(duì)照組高(P <0.05)。干預(yù)前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分經(jīng)比較,組間數(shù)據(jù)存在差異但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);干預(yù)后,兩組相較于干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分明顯升高,且相較對(duì)照組,觀(guān)察組明顯更高(P <0.05)。結(jié)論:側(cè)臥位手術(shù)對(duì)痔手術(shù)者舒適度及滿(mǎn)意度優(yōu)于截石位,降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】手術(shù)體位;痔手術(shù);舒適度;滿(mǎn)意度;生活質(zhì)量
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)22-0133-02
痔瘡發(fā)生的原因主要為患者直腸末端肛管皮膚直腸靜脈叢發(fā)生淤血現(xiàn)象,并經(jīng)擴(kuò)張彎曲等最終形成軟靜脈團(tuán),一般包含三種:內(nèi)痔、外痔及混合痔[1]。近年來(lái),隨著我國(guó)人民生活方式的改變,痔瘡發(fā)生率不斷增加,該病臨床癥狀包括便血、肛門(mén)瘙癢、痔瘡脫垂等,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)貧血及痔瘡嵌頓等[2]。該病在男性中發(fā)病率約為53%,在女性中發(fā)病率約為67%,會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[3]。對(duì)于痔瘡臨床無(wú)癥狀者采用非手術(shù)治療,包括外用藥物、口服藥物、硬化劑注射等方法,對(duì)于重度痔瘡臨床上多采用手術(shù)治療,其可消除患者癥狀,減輕患者疼痛,術(shù)中多根據(jù)術(shù)者習(xí)慣調(diào)節(jié)患者體位[4],而有研究發(fā)現(xiàn),術(shù)中不同體位會(huì)對(duì)患痔手術(shù)者療效產(chǎn)生影響[5],因此本文分析了不同手術(shù)體位對(duì)痔手術(shù)者舒適度及滿(mǎn)意度的影響,為痔手術(shù)者選擇合適的體位干預(yù)方法提供依據(jù)。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選取天水市武山縣洛門(mén)中心衛(wèi)生院收治的混合痔患者60例開(kāi)展此次研究,開(kāi)始時(shí)間為2018年1月,結(jié)束時(shí)間為2020年12月,所有患者均行手術(shù)治療,60例患者中男35例,女25例,年齡21~65(45.89±2.12)歲,合并疾?。焊哐獕赫?例、糖尿病者4例。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,將60例患者分為觀(guān)察組與對(duì)照組,觀(guān)察組中男17例,女13例,年齡為22~65(45.78±2.03)歲;合并疾?。焊哐獕赫?例、糖尿病者2例;對(duì)照組中男18例,女12例,年齡為21~64(46.10±2.45)歲;合并疾病:高血壓者2例、糖尿病者2例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):行內(nèi)痔硬化劑注射術(shù)與外痔剝離結(jié)扎術(shù)的患者;對(duì)本研究知情并自愿參與的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):因麻醉等原因?qū)е禄颊咝菘苏摺?yán)重肝腎功能障礙者、精神疾病者、認(rèn)知功能障礙者、凝血功能障礙者、嚴(yán)重皮膚疾病者、過(guò)敏體質(zhì)者、哺乳期女性者等。
1.2方法
兩組均行混合痔外剝內(nèi)扎術(shù),觀(guān)察組患者采用側(cè)臥位手術(shù),麻醉后患者取右側(cè)臥位,將其右上肢遠(yuǎn)端肘腕關(guān)節(jié)置于托手架上,之后進(jìn)行固定,身體屈曲呈弓狀、頭低,臀部靠近床邊,其下側(cè)髖膝屈曲45°,上側(cè)髖膝屈曲90°,以將患者的肛門(mén)暴露,術(shù)中術(shù)者需放松全身肌肉,從而減輕疼痛對(duì)患者的刺激,同時(shí)術(shù)中護(hù)理人員需記錄患者的術(shù)中疼痛、生命體征、出血等情況;對(duì)照組患者取截石位,麻醉起效后患者取截石位,之后平躺于手術(shù)床上,將患者的大腿、軀干縱軸呈90°,雙下肢分開(kāi)約80°置于托腿架上進(jìn)行固定,雙上肢取外展自然置于托手架上。
1.3觀(guān)察指標(biāo)
(1)對(duì)比兩組的心率、平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度、呼吸頻率、手術(shù)時(shí)間;(2)對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率;(3)對(duì)比兩組患者的手術(shù)舒適度,使用BCS舒適評(píng)分進(jìn)行評(píng)定,其中分值在4分為患者咳嗽無(wú)痛感,3分為深呼吸無(wú)痛感,2分為安靜時(shí)無(wú)痛,但深呼吸、咳嗽時(shí)輕微疼痛,1分為安靜時(shí)無(wú)痛,深呼吸、咳嗽時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重疼痛,0分為持續(xù)疼痛[6];(4)對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度,包括滿(mǎn)意、基本滿(mǎn)意及不滿(mǎn)意[7];(5)使用生活質(zhì)量量表對(duì)評(píng)估兩組干預(yù)前后的生活質(zhì)量,包括角色功能、軀體功能、認(rèn)知功能、情緒功能及社會(huì)功能[8]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用 SPSS 23.0軟件。[ n(%)]、(±s)可對(duì)計(jì)數(shù)、計(jì)量資料進(jìn)行表示,行 Fisher χ2、t檢驗(yàn)。當(dāng) P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組的心率、平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度、呼吸頻率、手術(shù)時(shí)間
觀(guān)察組的心率、平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度、手術(shù)時(shí)間明顯較對(duì)照組高,呼吸頻率明顯較對(duì)照組低(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2對(duì)比兩組的并發(fā)癥發(fā)生率
觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3對(duì)比兩組的手術(shù)舒適度
觀(guān)察組手術(shù)舒適度相較于對(duì)照組而言明顯更優(yōu),數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度
觀(guān)察組的護(hù)理滿(mǎn)意度(96.67%)相較于對(duì)照組(80.00%)明顯更高(P<0.05),見(jiàn)表4。
2.5對(duì)比兩組干預(yù)前后的生活質(zhì)量評(píng)分
干預(yù)前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分經(jīng)比較,組間數(shù)據(jù)存在差異但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組相較于干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分明顯升高,且相較對(duì)照組,觀(guān)察組明顯更高(P<0.05),見(jiàn)表5。
3討論
痔瘡是一種常見(jiàn)的肛腸疾病,其在女性中發(fā)病率較男性高,有研究發(fā)現(xiàn)[9],我國(guó)肛門(mén)直腸疾病的發(fā)病率為59%,其中痔瘡手術(shù)占比為87%,可通過(guò)手術(shù)或非手術(shù)方法進(jìn)行治療,以往手術(shù)治療中多采用截石位或側(cè)臥位,兩種手術(shù)方式對(duì)痔手術(shù)的療效不一,本院將側(cè)臥位用于痔癥手術(shù)中,療效顯著。
本文結(jié)果表明,觀(guān)察組的心率、平均動(dòng)脈壓、血氧飽和度、手術(shù)時(shí)間相較于對(duì)照組明顯更高,呼吸頻率明顯更低,并發(fā)癥發(fā)生率也明顯更低,但術(shù)舒適度以及護(hù)理滿(mǎn)意度明顯更高,干預(yù)前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分經(jīng)比較,組間數(shù)據(jù)存在差異但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)后,兩組相較于干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分明顯升高,且相較對(duì)照組,觀(guān)察組明顯更高,主要是由于側(cè)臥位手術(shù)對(duì)患者的生命體征影響較小,患者生命體征較穩(wěn)定,而截石位患者生命體征變化較大,同時(shí)側(cè)臥位患者的恐懼心理及心理壓力較小,從而可降低手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,提高手術(shù)安全性,進(jìn)一步提高患者的生活質(zhì)量。而截石位手術(shù)時(shí)患者多處于心理應(yīng)激狀態(tài),抑制心臟活動(dòng),降低心輸出量及血壓,從而降低了患者的舒適度及滿(mǎn)意度[10]。
綜上所述,側(cè)臥位手術(shù)對(duì)痔手術(shù)者舒適度及滿(mǎn)意度優(yōu)于截石位,降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 薛丹.體位改變護(hù)理干預(yù)對(duì)痔瘡手術(shù)患者預(yù)后的影響[J].中華養(yǎng)生保健,2021,39(3):138-139.
[2] 楊金蓉,袁亞力.手術(shù)室護(hù)理中采用不同體位擺放配合肛腸手術(shù)的臨床效果觀(guān)察[J].健康之友,2019,14(24):238-239.
[3] 王羽桐.體位改變護(hù)理干預(yù)對(duì)痔瘡手術(shù)患者生命體征的影響[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2020,37(3):52-53.
[4] 趙穎,喬玉萍,于振華.在痔瘡手術(shù)中采取不同體位對(duì)患者舒適度及滿(mǎn)意度的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2020,15(34):41-43.
[5] 孫美花.手術(shù)室護(hù)理中采用不同體位擺放配合肛腸手術(shù)的臨床效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(21):89-91.
[6] 敖日格勒,其力木格.手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用不同體位擺放配合肛腸手術(shù)效果觀(guān)察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(48):288-290.
[7] 張俏.手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用不同體位擺放配合肛腸手術(shù)的效果觀(guān)察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(13):239-240.
[8] 武凡.手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用不同體位配合肛腸病手術(shù)的效果分析[J].中國(guó)肛腸病雜志,2019,39(7):66-67.
[9] 景麗萍,陳思薇.手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用不同體位配合肛腸手術(shù)的效果觀(guān)察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(12):88-90.
[10]周永翠.手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用不同體位擺放配合肛腸手術(shù)的效果及手術(shù)依從性評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2019,28(23):137.
(收稿日期:2021-06-06)