宋英蘭

【摘要】目的：探究一次性根管與多次根管治療急性牙髓炎的臨床效果。方法：隨機抽選2019年 1～12月收錄的62例急性牙髓炎患者作為研究樣本，依據(jù)計算機表法將患者均分為31例對照組（多次根管治療）、31例觀察組（一次性根管治療），對比兩組患者臨床療效、不良反應發(fā)生率等指標。結果：觀察組臨床治療有效率明顯優(yōu)于對照組，且不良反應發(fā)生率顯著低于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。結論：急性牙髓炎患者采用一次性根管治療方案，可以有效改善患者的病情，相較于根管治療技術，臨床療效更優(yōu)，且不易出現(xiàn)不良反應，臨床具有較高的治療安全性。

【關鍵詞】急性牙髓炎;一次性根管治療;多次根管治療

【中圖分類號】R781.33【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249（2021）18-0209-02

急性牙髓炎屬于臨床上常見的口腔病變，作為不可復性牙髓炎的一種，會使患者的患牙處出現(xiàn)自發(fā)疼痛，且疼痛無法定位的臨床表現(xiàn)。因受到疼痛的影響，導致患者無法開展正常生活，所以當前為了有效提高患者的生活水平，需要對診治方案進行科學的制定?，F(xiàn)階段針對急性牙髓炎患者，主要選取的是根管治療術，普遍應用于急性牙髓炎的根管治療法分為兩種，即多次根管治療、一次根管治療，研究學者指出對患者實施一次性根管治療，可以有效防止多次根管治療所造成的感染，且具有復診次數(shù)少、療效佳的特點，所以被廣大患者所接受，臨床應用日益廣泛[1]。本文為了證明一次性根管治療效果優(yōu)的理論效果，開展一次性根管治療與多次性根管治療的對比研究實驗，報道如下。

1對象與方法

1.1 研究對象

研究對象為2019年 1～12月在延吉市醫(yī)院接受根管治療的 62例急性牙髓炎患者，將其均分為31例對照組、31例觀察組，兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表 1。

納入標準：所有患者均符合急性牙髓炎診斷標準以及根管治療適應癥;患者自愿參加。

排除標準：資料數(shù)據(jù)不完整;中途脫落實驗;嚴重器質性病變;其他口腔病變;牙根發(fā)育不完全;不配合此次研究的患者。

1.2 方法

兩組患者在入院后均落實根管治療方案，具體應采用阿替卡因腎上腺素（法國碧蘭公司，國藥準字H20140732，規(guī)格1.7 mL/瓶）進行局麻處理，并利用1%次氯酸鈉抑菌沖洗液進行根管沖洗，根管封藥階段采用的是氫氧化鈣根管消毒劑（朗力生物醫(yī)藥（武漢）有限公司，鄂械注準20162632223，規(guī)格粉5 g，液6 mL），根管填充涉及的藥物有根充糊劑、牙膠尖，具體在對患者進行根管治療時的方法闡述如下。

觀察組落實一次性根管治療方案：首先需借助X線（型號為 D3558，德國西諾德（Sirona）牙科設備有限公司制造）在患牙處進行X片的拍攝，詳細掌握患者根管形態(tài)、數(shù)量以及根尖處的病變情況，在其基礎上確立根管的工作長度。其次，在患者的患牙處選用阿替卡因腎上腺素進行麻醉處理，麻醉過后應該進行開髓，將冠髓、根髓取出，之后綜合分析醫(yī)學影像以及根管測量結果，對根管長度予以明確實施根管預備工作，在根管預備期間使用的預備器械為手動根管，主挫為 25～35號，每增加一個號碼數(shù)就需要在根管處用濃度為5.25% 的次氯酸鈉進行沖洗，根管預備完成后應該在患牙處開展隔濕工作，確保根管處于干燥狀態(tài)[2]。最后，在患者的根管內應該借助冷側壓根充法完成充填工作，所使用的藥物有必蘭糊劑與牙膠尖，完成上述工作后應該用X片檢查患者的患牙填充狀態(tài)，在填充完成后采用玻璃離子完成墊底工作，使得窩洞可以永久填充。

對照組采用多次根管治療法，即在麻醉過后實施開髓減壓引流工作，根管預備工作與觀察組相同，之后需要用氫氧化鈣進行封藥，封藥1周后將其取出，在根管填充標準后進行充填處理，整個充填工作按照觀察組的方法進行，最后應該永久填充窩洞。

1.3 觀察指標

（1）臨床治療有效率。將臨床療效評定為3個等級：即顯效、有效、無效。顯效為患者術后一周內患牙疼痛、患牙炎癥等癥狀表現(xiàn)完全消失;有效為患者術后一周內患牙疼痛、患牙炎癥等癥狀表現(xiàn)顯著改善;無效為患者術后患牙疼痛、患牙炎癥等癥狀表現(xiàn)無變化，甚至病情加重。臨床療效=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

（2）不良反應發(fā)生率。包括牙齦腫脹、疼痛、咬合不適等。1.4 統(tǒng)計學分析

借助軟件SPSS 23處理數(shù)據(jù)，臨床治療有效率、不良反應發(fā)生率等計數(shù)資料，采用 Fisher χ2檢驗，以率（%）表示，當 P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 臨床治療有效率對比

治療后，觀察組療效顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 不良反應發(fā)生率對比

治療后，觀察組患者不良反應發(fā)生率更低，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3討論

牙髓炎屬于臨床常見病、多發(fā)病，主要誘病因素為細菌感染、牙外傷、高溫刺激、充填材料等物理因素刺激等。急性牙髓炎多由慢性牙髓炎發(fā)展而來，臨床具有發(fā)病緊急、疼痛劇烈的特點，所以當前需要通過有效的治療降低患者患牙疼痛感，消除炎癥，加快患者的病情康復。目前，臨床在治療急性牙髓炎患者時，需要徹底清理患者的感染牙髓、牙齒毒性分解產(chǎn)物，并且要借助根管沖洗、根管消毒、根管填塞等方法，以免細菌進入到患者的根管內部，在最大程度上降低根管感染風險，控制患者的病情發(fā)展[3]。通過調查發(fā)現(xiàn)，急性牙髓炎主要是由細菌感染、物理因素、化學因素所致，細菌感染作為重要致病因素，如齲齒、牙折、牙裂、牙磨損患者更易受到病菌入侵，導致急性牙髓炎的出現(xiàn)。物理因素中包括急性牙外傷、溫度刺激、激光損傷;化學因素則是指粘結劑、酸蝕劑、充填材料等;免疫因素是指有抗原物質進入到牙髓內引發(fā)特異性免疫反應，使得患者的牙髓受損。

根管充填作為治療急性牙髓炎的重要方法，主要目的是將根尖周組織與根管隔離開來，防止根管因二次感染而誘發(fā)根尖周病變。以往在多次根管治療中，需要在根管預備之后在診間進行封藥操作，由于就診的次數(shù)較多，給患者帶來許多不便，且多次根管治療會增加重復感染的風險。近幾年，伴隨著我國先進醫(yī)學技術的發(fā)展，根管器械以及根管技術得以創(chuàng)新，這就在一定程度上增強了根管清理、根管成形能力，在實際進行根管治療時，不完全依賴根管內封藥消毒，在這一治療背景下，許多急性牙髓炎患者開始采用一次性根管治療法，一次完成根管預備、消毒、充填等多項工作，迅速將充填后可能誘發(fā)二次感染的因素阻隔，并且在一次性根管治療中可以在最大程度上減少就診次數(shù)、治療時間，增加患者疾病治療的便利性[4]。

一次性根管治療作為急性牙髓炎的首選治療方案，在治療階段需要加強感染的防控力度，避免根尖周組織有根管感染物質出現(xiàn)，所以在治療時需要秉承著無菌操作理念，實施嚴格的無菌操作，在確定根管工作長度時，需要借助根管長度測量儀器這一器械，確保根管預備的合理性。除此之外，在根管預備期間，應該加強根管沖洗，防止根管內部殘留細菌，以防根尖孔出現(xiàn)細菌、污物、殘髓的風險而誘發(fā)炎癥。另外，在對患者進行治療時需要密切觀測患者的不良反應，如果患者出現(xiàn)牙齦腫脹、疼痛、咬合不適等癥狀需要給予針對性的處理。如針對牙齦腫脹、牙齦疼痛的原因，一般情況下可能與斷髓創(chuàng)面炎性滲出、根尖周有感染因子入侵、單純機械刺激生等相關，在這一情況下，應該給予患者一定劑量的消炎止痛藥物進行處理，并且要耐心向患者講述治療必要性以及治療優(yōu)勢，大多數(shù)患者在治療5 d內癥狀表現(xiàn)就會有所改善，無須重復開展根管治療工作[5-6]。

根管治療術的關鍵是在第一時間將根管內的壞死組織、炎癥牙髓清除，將引發(fā)感染的因素徹底杜絕，之后采用根管消毒、根管充填方案，完成整個治療流程。在對患者進行根管治療時，具體的步驟有根管預備、根管消毒、根管充填，在根管預備中主要內容包括開髓、牙髓病變組織清除、根管長度測定、根管沖洗等。根管消毒的過程中主要是在根管內置入消毒藥，短暫封閉窩洞，發(fā)揮藥物消毒效果，除此之外，在對患者進行消毒處理時，也可以采用激光消毒法、超聲消毒法、聲波消毒法進行處理，而根管充填的主要作用是將根管系統(tǒng)封閉，避免根管系統(tǒng)內有細菌進入，防止根管感染的現(xiàn)象出現(xiàn)。在根管充填時，常用的材料有牙膠尖、根管糊膠、牙膠等，常用的方法則包括熱牙膠注射充填法、熱壓膠垂直加壓充填法、冷牙膠側方加壓充填法，具體的填充材料與填充方法應該依據(jù)患者的實際情況予以選擇。臨床為了取得最佳的治療效果，在治療的同時也要告知患者養(yǎng)成正確的刷牙習慣，每日刷牙次數(shù)在3min 以上，并且要每日檢查牙齒情況，一旦發(fā)現(xiàn)牙齒有黑點或者透黑的情況出現(xiàn)，需要立即到醫(yī)院予以檢查[7-8]。

本文開展一次性根管治療與多次根管治療的對比研究，結果中觀察組更符合預期，在改善患者癥狀表現(xiàn)的同時，可以有效預防各類并發(fā)癥的出現(xiàn)，因此一次性根管治療應用于急性牙髓炎患者中的臨床效果顯著。但是部分患者為老年人群，在對患者進行根管治療時，存在根管鈣化、根管重度彎曲的情況，所以臨床應該依據(jù)患者的實際病情狀況酌情采用根管治療法。

綜上所述，相較于多次性根管治療，采用一次性根管治療法可以有效避免多次復診所造成的感染，在最大程度上減少治療療程，確保取得預期療效，因此一次性根管治療法值得臨床大力推廣。雖然此次實驗與預期研究結果相符，但是仍然存在較多的弊端，最主要是研究樣本不足，且實驗時間短，無法開展后續(xù)跟蹤調查，文章結果存在偶然性，且無法判斷一次性根管治療遠期療效，所以后續(xù)應該開展大樣本、長時間的研究，加大證明力度，凸顯一次性根管治療急性牙髓炎的臨床療效。

參考文獻

[1]田忠松. 分析一次性根管治療術聯(lián)合心理治療小兒急性牙髓炎的臨床效果[J].心理月刊，2020，15（18）：204-205.

[2] 朱麗穎 . 一次性根管治療術用于兒童急性牙髓炎治療中的臨床效果評價 [J]. 中國醫(yī)療器械信息，2020，26（15）：118-119.

[3] 仇文棟 . 一次性根管治療急性牙髓炎患者療效觀察及對患者炎性因子水平和生命質量影響 [J]. 中國醫(yī)師進修雜志，2020，43（8）：712-715.

[4] 周慈瑤 . 急性牙髓炎和急性根尖周炎一次性根管治療效果觀察 [J].名醫(yī)，2020，（11）：50-51.

[5] 董海波 . 一次性根管治療在老年人急性牙髓炎的臨床效果及對炎性因子水平影響 [J]. 中國醫(yī)療器械信息，2020，26（13）：149-150.

[6] 曹崢，王宇峰 . 牛黃解毒片治療急性牙髓炎一次性根管治療術后臨床研究 [J]. 新中醫(yī)，2020，52（12）：92-94.

[7] 馮全勝，楊璐，徐文秀 . 一次性根管治療與常規(guī)根管治療急性牙髓炎的效果和安全性觀察 [J]. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2020，8（16）：184，194.

[8] 楊紅 . 一次性根管與多次根管治療急性牙髓炎的臨床效果比較 [J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2016，1（25）：90-91.

（收稿日期：2021-03-21）