孫瑗璟 范玉華
常染色體顯性遺傳性腦動脈病伴皮質(zhì)下梗死和白質(zhì)腦?。–ADASIL)是Notch3基因突變導(dǎo)致的非淀粉樣變性、非動脈粥樣硬化性、常染色體顯性遺傳性腦小血管?。–SVD)。通常于中青年發(fā)病,臨床主要表現(xiàn)為反復(fù)的短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)和缺血性卒中、認知功能障礙、情感障礙、偏頭痛等。亞洲人群以缺血性卒中為首要或主要表現(xiàn),偏頭痛少見,歐美人群則常以偏頭痛為首發(fā)癥狀。影像學(xué)表現(xiàn)包括腦白質(zhì)高信號(WMH)、皮質(zhì)下梗死和腦微出血(CBMs),T2WI和FLAIR成像高信號好發(fā)于側(cè)腦室周圍和前顳極、外囊、額頂葉白質(zhì),目前認為雙側(cè)前顳葉長T2信號即“O'Sullivan征”在CADASIL的診斷中具有較高的敏感性和特異性,可資與其他腦小血管病相鑒別。病變主要累及微小動脈,光學(xué)顯微鏡下可見血管平滑肌細胞(VSMC)缺失變性,血管中膜纖維化,管壁增厚,病變廣泛,多位于側(cè)腦室周圍、基底節(jié)和腦干;超微結(jié)構(gòu)可見顆粒性電子致密嗜鋨物質(zhì)(GOM)沉積于血管平滑肌細胞基膜凹陷處,是CADASIL的診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”之一。基因檢測檢出Notch3突變是確診依據(jù),目前文獻報道Notch3基因有200余種突變與CADASIL發(fā)病相關(guān)。本文擬對CADASIL病理改變、基因突變及可能的相關(guān)分子機制進行綜述。
CADASIL主要累及直徑50~100 μm的微小動脈。光學(xué)顯微鏡下可見皮下組織小動脈纖維化,管壁增厚,血管中膜平滑肌細胞缺失變性等退行性變,且隨病程進展,管腔進行性狹窄,出現(xiàn)血管功能障礙。電子顯微鏡觀察,皮膚組織活檢標(biāo)本在血管平滑肌細胞基膜處可見特征性GOM沉積,小動脈和毛細血管周圍均有沉積,多圍繞血管平滑肌細胞,而血管內(nèi)皮細胞和周細胞周圍較少見。此外,亦累及血管平滑肌細胞和毛細血管內(nèi)皮細胞,胞質(zhì)嗜鋨染色深,吞飲小泡、空泡和致密顆粒形成突向管腔,胞核形狀不規(guī)則,充滿異染色質(zhì)。針對GOM化學(xué)性質(zhì)、來源和功能的研究是目前重點。Joutel等[1]在CADASIL患者腦組織中發(fā)現(xiàn)相對分子質(zhì)量為210×103的Notch3裂解產(chǎn)物沉積,但并未發(fā)現(xiàn)Notch3蛋白細胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域(Notch3ICD),表明Notch3基因突變可破壞細胞表面Notch3蛋白細胞外結(jié)構(gòu)域(Notch3ECD)的清除,表明Notch3ECD是GOM的主要成分。晚近一項研究采用斑點免疫結(jié)合試驗(DIBA)在CADASIL患者皮膚組織勻漿中觀察到Notch3ECD沉 積 物[2]。晚 近 一 項CADASIL轉(zhuǎn) 基 因小鼠模型顯示,GOM沉積并非靜止過程,其大小、形態(tài)和數(shù)目不斷變化,位于管壁細胞管腔側(cè)的GOM隨疾病進展自最初的小圓形,逐漸演變至無定形的塊狀沉積物,導(dǎo)致基膜突起和管壁細胞凹陷[3]。還可在老年小鼠腦部微血管觀察到各時期形態(tài)的GOM共存,進一步證實GOM在CADASIL病程中是不斷演 變 的。Ruchoux等[4]制備CADASIL轉(zhuǎn)基 因 小 鼠模型,并在電子顯微鏡下無GOM沉積的血管觀察到血管內(nèi)皮細胞和血管平滑肌細胞退行性變,表明CADASIL病程中Notch3基因產(chǎn)物積聚或GOM沉積對血管平滑肌細胞損傷均非必要條件,提示血管內(nèi)皮損傷可能發(fā)生于GOM沉積前。Pescini等[5]發(fā)現(xiàn),CADASIL嚴(yán)重損傷血管平滑肌細胞,周細胞周圍的Notch3基因突變造成周細胞數(shù)目顯著減少,周細胞足突覆蓋毛細血管的范圍縮小,使與毛細血管接觸的星形膠質(zhì)細胞末端脫離微血管,神經(jīng)元?神經(jīng)膠質(zhì)細胞?血管單元整體受損,影響神經(jīng)血管耦合過程,表明CADASIL主要累及神經(jīng)血管單元(NVU)[6?7]。周細胞的退行性變破壞腦白質(zhì)微循環(huán),導(dǎo)致纖維蛋白沉積和腦灌注減少,造成腦白質(zhì)功能障礙[8],與血小板源性生長因子受體?β(PDGFR?β)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)異常相關(guān),但周細胞覆蓋率的減少以及血?腦屏障破壞無法解釋腦白質(zhì)病變的相關(guān)機制[9]。此外,Notch3基因突變還上調(diào)微血管環(huán)境中纖維母細胞平滑肌蛋白的表達[10],亦參與GOM形成和管壁增厚的病理生理學(xué)過程。Zellner等[11]采用免疫熒光染色在CADASIL患者腦血管中觀察到高溫需求因子A1(HTRA1,絲氨酸蛋白酶家族成員)與Notch3ECD沉積物的共定位,前者對維持血管完整性具有重要作用,缺乏HTRA1介導(dǎo)的細胞外基質(zhì)蛋白加工亦是血管病變的影響因素之一。
CADASIL的致病基因為定位于19p13.2~13.1的Notch3,包含33個外顯子,編碼跨膜蛋白Notch3。目前報道的CADASIL相關(guān)Notch3基因突變多達200余種,多位于外顯子3和4,尤其常見于外顯子4。
1.CADASIL相關(guān)基因突變目前發(fā)現(xiàn)的CADASIL相關(guān)基因突變類型主要是錯義突變(95%),而框內(nèi)缺失、移碼缺失或剪接位點突變較少見。大多數(shù)突變可導(dǎo)致半胱氨酸殘基丟失或增加,產(chǎn)生奇數(shù)個半胱氨酸,未配對的半胱氨酸破壞正常的二硫鍵形成,導(dǎo)致受體錯誤折疊,形成Notch3聚集體。除半胱氨酸數(shù)目改變外,其他氨基酸變異也可能導(dǎo)致受體錯誤折疊。Arnardottir等[12]報告不涉及半胱氨酸的基因突變類型,導(dǎo)致其他氨基酸替換,并不改變表皮生長因子樣重復(fù)序列(EGFr)中半胱氨酸數(shù)目,但其致病作用尚不明確。Mizuno等[13]在兩個R75P突變家系中發(fā)現(xiàn),Notch3蛋白結(jié)構(gòu)變化可能與脯氨酸替代有關(guān),阻礙受體β?折疊,導(dǎo)致蛋白質(zhì)構(gòu)象變化,亦有觀點認為上述突變可能是與CADASIL無關(guān)的多態(tài)性。研究顯示,累及半胱氨酸的Notch3突變體在普通人群中較預(yù)期的更普遍[14],但其臨床意義目前尚不清楚。
2.基因突變類型與臨床表型的相關(guān)性Rutten等[15]發(fā)現(xiàn),基因型與臨床表型的相關(guān)性取決于表皮生長因子受體(EGFR)結(jié)構(gòu)域的突變位點:與EGFR7~34變異患者相比較,EGFR1~6變異患者腦卒中發(fā)病更早,MRI病變更加嚴(yán)重,生存率更低。Baron?Menguy等[16]在TgNotch3R169C小鼠 模 型中觀察到,與配體結(jié)合域中的突變相比,R169C及類似突變所對應(yīng)的臨床表型更嚴(yán)重,與既往認為的存在熱點突變患者較配體結(jié)構(gòu)域突變具有更嚴(yán)重的認知功能下降相吻合。晚近一項回顧性研究顯示,Notch3基因突變的致病性與突變位點有關(guān)[17]。Liu等[18]的橫斷面研究顯示,國人在Notch3表皮生長因子樣重復(fù)序列位點的基因突變在遺傳學(xué)上易患年齡相關(guān)的腦小血管病,且較之表皮生長因子樣重復(fù)序列保留的突變類型,對應(yīng)更明顯的腦白質(zhì)高信號和更高的疾病負擔(dān)。目前認為,遺傳和環(huán)境因素均可影響疾病進程,同一家族中甚至同卵雙生子之間也存在明確差異,表明除基因突變類型外,環(huán)境、生活習(xí)慣等因素對臨床表型的影響更甚,二者之間存在復(fù)雜的相互作用[19]。SQSTM1基因編碼一種多功能泛素結(jié)合蛋白SQSTM1/P62,參與細胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)、氧化應(yīng)激和自噬調(diào)控。近年研究發(fā)現(xiàn),Notch3和SQSTM1致病性變異(p.Ser275Phefs*17)共存可能加重 疾 病 進 程[20]。但SQSTM1基 因 對CADASIL臨 床異質(zhì)性的作用尚不明確,需擴展到與CADASIL表型譜相關(guān)的其他基因行基因組學(xué)分析以進一步確定。
Notch3蛋白是Notch受體家族成員之一,由包含34個表皮生長因子樣重復(fù)序列的Notch3ECD和包含跨膜區(qū)域的Notch3ICD通過非共價連接而成。Notch蛋白與Delta/Jagged配體家族相結(jié)合,被解整合素?金屬蛋白酶(ADAM)和γ?分泌酶復(fù)合物裂解,后者釋放Notch3ICD,該結(jié)構(gòu)域位于胞核,與CSL DNA結(jié)合蛋白和MAML蛋白(核轉(zhuǎn)錄激活蛋白家族成員)形成三聚體形式激活蛋白,將CSL蛋白從轉(zhuǎn)錄阻遏物轉(zhuǎn)化為激活物,激活Notch信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路下游靶基因。Notch3受體激活導(dǎo)致依賴RBP?J的Notch靶基因(HES1、HELL、HRT1、HRT2等)表達上調(diào),可能促進管壁細胞生長并調(diào)節(jié)其凋亡。
1.Notch3信 號 轉(zhuǎn) 導(dǎo) 異 常Peters等[21]發(fā) 現(xiàn),Notch3基因突變位于配體結(jié)合位點時,信號轉(zhuǎn)導(dǎo)活性明顯降低,抑制RBJ?Jκ等轉(zhuǎn)錄因子的激活;而配體結(jié)構(gòu)域以外位點突變時,與配體結(jié)構(gòu)域位點突變相比,Notch3ECD沉積無明顯變化。部分CADASIL突變體不影響信號轉(zhuǎn)導(dǎo),Karlstr?m等[22]在R142C突變小鼠模型中發(fā)現(xiàn),細胞內(nèi)完成S1裂解的Notch3蛋白減少,Notch3蛋白易在細胞內(nèi)聚集可能是由于分泌增加或傳導(dǎo)減慢,但Delta/Jagged配體的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)無明顯異常。因此推測,CADASIL的發(fā)病機制并非僅是Notch3信號轉(zhuǎn)導(dǎo)異常。但CADASIL相關(guān)基因突變?nèi)绾斡绊慛otch3蛋白活性,目前尚無定論[23],不同突變位點對Notch3信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的影響不同。
2.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和血管平滑肌細胞收縮內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中未折疊或錯誤折疊的蛋白質(zhì)聚集誘發(fā)的細胞反應(yīng),與心血管病血管功能障礙相關(guān)。除細胞內(nèi)蛋白質(zhì)合成和加工外,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)還調(diào)控鈣離子釋放,促進線粒體代謝和細胞凋亡[24]。Ihalainen等[25]在CADASIL患者中觀察11種差異表達的蛋白質(zhì),均參與蛋白降解和折疊、血管平滑肌細胞收縮和應(yīng)激。亦有研究顯示,Notch3蛋白錯誤折疊可以引起內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和未折疊蛋白反應(yīng)(UPR),使活性氧(ROS)含量增加,抑制細胞增殖,并上調(diào)錳超氧化物歧化酶(MnSOD)保護性代償,從而導(dǎo)致谷胱甘肽耗竭。由于泛素羧基末端水解酶L1(UCH?L1)無法識別突變的Notch3ECD,后者在血管平滑肌細胞表面進一步聚集,阻礙受體內(nèi)化和再循環(huán)。TgNotch3R169C小鼠模型顯示,CADASIL外周血管功能障礙與鈣離子穩(wěn)態(tài)失衡、氧化應(yīng)激和內(nèi)皮型一氧化氮合酶(eNOS)/可溶性鳥苷酸環(huán)化酶(sGC)/環(huán)磷酸鳥苷(cGMP)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)異常有關(guān),其過程涉及Rho激酶(ROCK)和 內(nèi) 質(zhì) 網(wǎng) 應(yīng) 激[26]。Neves等[27]發(fā) 現(xiàn),CADASIL患者血管平滑肌細胞活性氧含量增加,與其他腦小血管病研究結(jié)果相似[28],認為Notch3蛋白激活誘導(dǎo)Nox5衍生的活性氧生成,誘發(fā)RhoA/Rho激酶與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相互作用,導(dǎo)致小血管內(nèi)皮功能障礙、內(nèi)皮依賴性血管舒張受損,使腦血管反應(yīng)性(CVR)降低,血管平滑肌細胞生長和細胞骨架重組等結(jié)構(gòu)改變亦與之相關(guān)。血管平滑肌細胞和血管損傷動物模型業(yè)已證實,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激可以促進Rho激酶激活[29],小Rho家族GTP酶與多種細胞反應(yīng)有關(guān),如細胞生長和凋亡。因此,將Notch3?Nox5/內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激/Rho激酶信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路定義為調(diào)節(jié)CADASIL患者的血管信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的假定上游系統(tǒng)。此外,收縮蛋白水平升高提示血管平滑肌細胞收縮的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)改變,Notch3ECD在細胞表面聚集可上調(diào)血管緊張素Ⅱ調(diào)節(jié)反饋通路,增強細胞對血管緊張素Ⅱ刺激的反應(yīng),后者通過激活轉(zhuǎn)化生長因子?β(TGF?β)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路促進Ⅰ型膠原表達,這一過程可以解釋CADASIL腦小血管纖維化。
3.血管平滑肌細胞增殖分化與自噬異常近年研究發(fā)現(xiàn),CADASIL發(fā)生發(fā)展過程中血管平滑肌細胞增殖速度明顯降低。Dziewulska等[30]通過尸檢發(fā)現(xiàn),CADASIL患者血管平滑肌細胞有絲分裂呈不穩(wěn)定狀態(tài),推測Notch3基因突變可能與其有絲分裂時相紊亂、細胞周期停滯、衰老及退化相關(guān)。Panahi等[31]的研究顯示,CADASIL患者血管平滑肌細胞TGF?β水平升高與血管平滑肌細胞增殖減少有關(guān),并影響周圍其他血管成分增殖。此外,自噬異常也可以影響血管平滑肌細胞增殖、遷移和其他重要功能。Viitanen等[32]認 為,CADASIL患 者 血 管 平 滑 肌細胞線粒體功能減退、數(shù)目增加,增多的線粒體碎片使溶酶體功能超負荷,導(dǎo)致血管平滑肌細胞增殖減慢和細胞活性損害。Gatti等[33]發(fā)現(xiàn),CADASIL患者腦血管內(nèi)膜含表達成熟平滑肌標(biāo)志物的細胞,究其原因,可能是由于動脈中膜平滑肌細胞(SMC)在血管損傷后成為內(nèi)膜細胞來源之一,平滑肌細胞中膜向內(nèi)膜細胞實現(xiàn)再分布,病理性增厚的內(nèi)膜主要由去分化的平滑肌細胞組成,平滑肌細胞表型從紡錘形向上皮樣形態(tài)轉(zhuǎn)變,蛋白合成增加,自中膜向內(nèi)膜遷移[34];另一可能的解釋是,此類內(nèi)膜細胞起源于多能血管干細胞,血管損傷使后者滲透至血管內(nèi)皮,再進入內(nèi)膜,在生長因子[血小板源性生長因子(PDGF)和細胞外基質(zhì)等]作用下,誘導(dǎo)分化合成平滑肌細胞[35]。相應(yīng)地,在分化的平滑肌細胞還可以觀察到PDGFR?β水平升高和絲狀肌動蛋白網(wǎng)絡(luò)分 布 異常[36]。Hanemaaijer等[37]推 測,錯 誤 折 疊 的Notch3蛋白可能導(dǎo)致自噬機制失調(diào):VSMCR133C可見Notch3蛋白表達和積累增加,而在自噬體?溶酶體融合中突變的Notch3基因與自噬標(biāo)志物微管相關(guān)蛋白1輕鏈3(LC3)的共定位信號減弱,表明VSMCR133C自噬過程受限。Takahashi等[38]也得出相似結(jié)論,與野生型相比,突變型Notch3蛋白更易形成聚集體,該聚集體可部分抗降解,進而影響血管平滑肌細胞增殖。此外,VSMCR133C還可能通過改變細胞骨架結(jié)構(gòu)抑制噬溶酶體功能,導(dǎo)致自噬體?溶酶體融合缺陷和延遲[39]。外泌體分泌和自噬體?溶酶體途徑是協(xié)同參與異常蛋白質(zhì)清除的細胞反應(yīng)。Gao等[40]的研究顯示,CADASIL患者血漿外泌體數(shù)目較正常對照者顯著降低,且其降低幅度與腦白質(zhì)病變(WML)嚴(yán)重程度相關(guān)。
4.血流動力學(xué)改變Ling等[41]的研究顯示,廣泛的腦低灌注可能導(dǎo)致CADASIL中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害。Dong等[42]在CADASIL患者腦 膜小動脈中觀察到內(nèi)膜增厚,但不影響管徑,平滑肌細胞樣細胞參與該過程,表明管壁增厚可能與管腔狹窄并無直接關(guān)系,因此,CADASIL腦低灌注可能歸因于其他血流動力學(xué)改變,如腦血管反應(yīng)性損害[43]、血?腦屏障破壞 等。de Boer等[44]的 研 究顯 示,CADASIL患 者內(nèi)皮依賴性血管平滑肌細胞舒張功能受損,基線腦血流量(CBF)減少、血管反應(yīng)性下降,影響乙酰唑胺的血管舒張反應(yīng),提示其血流動力學(xué)儲備受損。Dabertrand等[45]在TgNotch3R169C小鼠模型腦 血 管中觀察到血管平滑肌細胞膜電位去極化和肌源性張力降低,推測與電壓門控性鉀離子通道(VGKC)數(shù)目增加有關(guān),但是在腸系膜動脈中未見這一改變,提示CADASIL主要表現(xiàn)為腦血管病的可能基礎(chǔ)。外源性表皮生長因子受體激動劑肝素結(jié)合性表皮生長因子(HB?EGF)通過降低電壓門控性鉀離子通道數(shù)目以恢復(fù)肌源性張力,糾正腦血管功能障礙[46]。Capone等[47]認為,腦血管平滑肌細胞電壓門控性鉀離子通道數(shù)目增加是金屬蛋白酶組織抑制因子3(TIMP3)在血管外基質(zhì)中聚集所致,是導(dǎo)致腦血管功能障礙的關(guān)鍵因素,在TgNotch3R169C小鼠模型中加入外源性解整合素?金屬蛋白酶17(exogenous ADAM17)可以恢復(fù)腦動脈張力和血管反應(yīng)性。
綜上所述,Notch3蛋白及其下游靶標(biāo)的異常信號轉(zhuǎn)導(dǎo)可能是CADASIL腦血管損傷和功能障礙的主要分子機制。突變型Notch3蛋白可以促進細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和氧化應(yīng)激以及RhoA/Rho激酶活化,抑制血管平滑肌細胞增殖,影響血管平滑肌細胞收縮、遷移等重要功能,導(dǎo)致CADASIL腦血管功能障礙。此外,血管平滑肌細胞自噬機制紊亂、增殖分化異常等表現(xiàn),進一步解釋CADASIL的血管病理與皮膚活檢結(jié)果。截至目前,Notch3基因突變致CADASIL的分子機制仍是研究重點,不同基因突變類型的分子機制是否各異尚待進一步研究。
利益沖突無