文｜黃再勝

進(jìn)入人工智能時(shí)代，各種算法等數(shù)字機(jī)器的普遍應(yīng)用，并沒有直接把社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)縮減到最低限度，相反數(shù)字勞動(dòng)儼然成為霸權(quán)勞動(dòng)的新形態(tài)。隨著資本對(duì)大眾生命政治活動(dòng)的吸納和規(guī)訓(xùn)，勞動(dòng)對(duì)資本數(shù)字奴役的反抗，比以往任何時(shí)候都更加需要“全世界數(shù)字勞工聯(lián)合起來”，共同探索數(shù)字網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)“為我所用”進(jìn)行自我解放的可能路徑。

全民基本收入計(jì)劃

進(jìn)入人工智能時(shí)代，資本對(duì)勞動(dòng)的實(shí)質(zhì)性吸納進(jìn)一步加深，借助數(shù)字泰勒主義，資本一方面強(qiáng)化了對(duì)勞動(dòng)過程的全面控制；另一方面，伴隨零工經(jīng)濟(jì)的興起，資本竭力推行工作“優(yōu)步化”（Uberisation），加劇了普通勞動(dòng)者就業(yè)和收入不穩(wěn)定，也產(chǎn)生了更富彈性的勞動(dòng)后備軍。

從長遠(yuǎn)看 無人經(jīng)濟(jì)成為常態(tài)，普通勞動(dòng)者甚至連出賣自身勞動(dòng)力的自由也化為虛無。鑒于此，當(dāng)下熱議的全民基本收入計(jì)劃（UBI），就是要通過對(duì)資本利得和機(jī)器人征稅，讓社會(huì)所有人都能分享人工智能紅利，使社會(huì)每一份子獲得最起碼的基本生活保障。并且，通過對(duì)資本壟斷利潤的再分配，也能使那些游離于雇傭勞動(dòng)制之外，熱衷于“數(shù)字共有”（digital commons）事業(yè)的人們免于生存之憂。

從本質(zhì)上講，UBI 就是大眾從事生命政治生產(chǎn)而獲取的社會(huì)工資。誠然，UBI 依然根植于貨幣與抽象勞動(dòng)編織的價(jià)值之網(wǎng)中，因而其反抗資本的實(shí)踐功效有限。但在其“炸毀”資本主義所有制基礎(chǔ)的物質(zhì)條件還遠(yuǎn)不具備，“機(jī)器問題”又以超乎想象的速度，再一次向我們撲來時(shí)，至少在有組織的勞動(dòng)反抗還未到來之際，普羅眾生自身的勞動(dòng)力再生產(chǎn)能夠得以維持，也使得基于共有的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同生產(chǎn)等“共產(chǎn)主義因素”不至于在仍處強(qiáng)勢的資本剝奪性積累中湮滅。

數(shù)字勞動(dòng)的主體確認(rèn)

進(jìn)入人工智能時(shí)代，數(shù)據(jù)對(duì)于數(shù)字機(jī)器的價(jià)值就如同電力、煤炭等對(duì)于熱動(dòng)力機(jī)器之作用。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下，資本竭力宣稱數(shù)據(jù)是一種“就在那里”尚待發(fā)掘的“自然資源”。西方左翼則堅(jiān)稱，數(shù)據(jù)作為“原料”也即“被勞動(dòng)過濾過的勞動(dòng)對(duì)象”，本身就是以在線用戶免費(fèi)勞動(dòng)為代表的數(shù)字勞動(dòng)的結(jié)晶。在筆者看來，至少就用戶生成內(nèi)容形成的數(shù)據(jù)（volunteered data）而言，眾多在線用戶數(shù)字勞動(dòng)的價(jià)值貢獻(xiàn)沒有得到認(rèn)可，而備受資本剝削。面對(duì)人工智能時(shí)代資本的數(shù)字奴役和算法操控，勞動(dòng)反抗的現(xiàn)實(shí)策略之一，就是充分利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立數(shù)字工會(huì)、培育互助社區(qū)和搭建維權(quán)平臺(tái)，以匯集億萬用戶之力的集體行動(dòng)，扭轉(zhuǎn)資本主導(dǎo)下的數(shù)據(jù)不平等，切實(shí)維護(hù)和促進(jìn)數(shù)字勞工權(quán)益?，F(xiàn)實(shí)中，遍布倫敦、班加羅爾、圣保羅、開普敦、舊金山等世界各地的網(wǎng)約司機(jī)，針對(duì)優(yōu)步的有組織斗爭，已經(jīng)開始呈現(xiàn)聯(lián)合之勢。同時(shí)，在用戶、平臺(tái)和其他利益相關(guān)者的多邊博弈中，要建立數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)激勵(lì)兼容機(jī)制，推動(dòng)數(shù)據(jù)商品化和資產(chǎn)化的政府規(guī)制，遏制資本的數(shù)據(jù)濫用和算法歧視。

平臺(tái)合作主義

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，合作制依然是能夠限制私有資本權(quán)力的制度形式之一。當(dāng)下，數(shù)字勞工集體行動(dòng)起來，構(gòu)建形式多樣、自我管理和自我雇傭的勞動(dòng)合作社（platform cooperatives），是最終擺脫資本數(shù)字剝削，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放的良途。尤其是零工經(jīng)濟(jì)的輕資產(chǎn)特征，為數(shù)字勞動(dòng)協(xié)同合作、共享自治提供了新機(jī)遇。實(shí)踐中，平臺(tái)型勞動(dòng)合作社通過共建、共治、共享，不僅可以使身陷“不穩(wěn)定陷阱”的數(shù)字勞工，獲得穩(wěn)定的勞動(dòng)福利保障；而且勞動(dòng)自治能夠促使他們重新找回，在零工經(jīng)濟(jì)“狂歡”中被資本蠶食的就業(yè)體面與工作自尊。面對(duì)人工智能時(shí)代資本的競爭甚至圍獵，要讓關(guān)乎數(shù)字勞工福祉的“平臺(tái)合作主義”呈“燎原”之勢，就必須充分調(diào)動(dòng)各方力量，在平臺(tái)共性技術(shù)開發(fā)、金融支持、數(shù)字勞工自組織建設(shè)、政府規(guī)制等方面共同發(fā)力，精心培塑，助力平臺(tái)型勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展的良性生態(tài)圈。進(jìn)入新時(shí)代，大力發(fā)展智能產(chǎn)業(yè)和智能經(jīng)濟(jì)，是中國從容應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局，著力培塑國際競爭新優(yōu)勢的戰(zhàn)略選擇。不置可否，當(dāng)前我國智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上由資本邏輯所主導(dǎo)。我們必須未雨綢繆，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，在維護(hù)數(shù)字勞動(dòng)權(quán)益、防范數(shù)據(jù)壟斷和算法操控，以及促進(jìn)智能經(jīng)濟(jì)多種所有制形式共同發(fā)展等方面，為全球智能經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供中國經(jīng)驗(yàn)。

勞工權(quán)益保護(hù)

近年來，我國智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生的新業(yè)態(tài)新模式，為充分挖掘人口紅利，實(shí)現(xiàn)更充分就業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。從數(shù)據(jù)標(biāo)注員、游戲礦工等眾包微勞動(dòng)到任務(wù)中國（TaskCN）和豬八戒網(wǎng)的威客；從滴滴出行、閃送等為代表的網(wǎng)約零工，到微信平臺(tái)、大眾點(diǎn)評(píng)等在線用戶，形態(tài)各異的數(shù)字勞動(dòng)已經(jīng)成為，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造的新源泉。堅(jiān)決維護(hù)數(shù)字勞工權(quán)益，是落實(shí)以人民為中心的發(fā)展思想，實(shí)現(xiàn)我國智能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。黨的十九屆四中全會(huì)《決定》首次提出健全數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，由市場評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制。對(duì)此，首先，可以鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)頭企業(yè)先行先試，尊重和確認(rèn)平臺(tái)用戶的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)，探索建立針對(duì)活躍用戶的數(shù)字勞動(dòng)價(jià)值補(bǔ)償機(jī)制，規(guī)范和促進(jìn)數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)的高質(zhì)量供給。其次，著力化解零工經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)權(quán)益實(shí)現(xiàn)的不穩(wěn)定化問題，探索建立統(tǒng)一的網(wǎng)約勞動(dòng)權(quán)益建設(shè)平臺(tái)，明晰平臺(tái)經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)方義務(wù)和責(zé)任，確保數(shù)字勞動(dòng)權(quán)益建設(shè)主體不落空、數(shù)字勞動(dòng)權(quán)益保障隨人走。再次，鼓勵(lì)和支持?jǐn)?shù)字工會(huì)的建設(shè)，完善平臺(tái)企業(yè)利益相關(guān)方協(xié)商機(jī)制，促進(jìn)智能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量就業(yè)和勞資關(guān)系和諧。

完善數(shù)據(jù)規(guī)制

近年來，我國數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化蓬勃發(fā)展，智能經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)程迅速推進(jìn)。以BAT 為代表的科技領(lǐng)先企業(yè)提供了行業(yè)洞察、營銷支持、輿情分析、引擎推薦、API 數(shù)據(jù)市場等，多樣化數(shù)據(jù)服務(wù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、融合帶動(dòng)作用顯著增強(qiáng)。但同時(shí)，在數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)服務(wù)供給中，也存在數(shù)據(jù)過度采集濫用、數(shù)據(jù)孤島、非法交易、用戶數(shù)據(jù)泄露等行業(yè)痼疾。構(gòu)建公正、透明、可持續(xù)的數(shù)據(jù)生產(chǎn)流通生態(tài)體系，迫切需要完善數(shù)據(jù)規(guī)制，既要促進(jìn)企業(yè)合規(guī)，又要激發(fā)新業(yè)態(tài)新產(chǎn)品創(chuàng)新。為此，應(yīng)密切追蹤國外數(shù)據(jù)規(guī)制的有益經(jīng)驗(yàn)和成熟做法，在數(shù)據(jù)交易規(guī)制創(chuàng)新上，建立覆蓋數(shù)據(jù)全生命周期的數(shù)據(jù)交易規(guī)范體制機(jī)制，促進(jìn)形成多邊互信、良性互動(dòng)的數(shù)據(jù)交易生態(tài)體系；在算法治理規(guī)制創(chuàng)新上，探索算法審查和算法問責(zé)的監(jiān)管模式，消除算法偏見，促進(jìn)算法透明可釋，引導(dǎo)算法科技向善。在數(shù)據(jù)服務(wù)競爭監(jiān)管上，完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷規(guī)制，促進(jìn)市場領(lǐng)先型平臺(tái)企業(yè)國際競爭力提升，與初創(chuàng)公司成長空間拓展的動(dòng)態(tài)平衡。

所有制形式多樣化

堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要內(nèi)容。總體上看，近年來我國智能經(jīng)濟(jì)特別是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的疾速發(fā)展，非公有制企業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，成為新業(yè)態(tài)新產(chǎn)品創(chuàng)新的主力軍。從根本上講，迎接數(shù)據(jù)革命的挑戰(zhàn)，防范和遏制“贏者通吃”平臺(tái)壟斷，營造數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)服務(wù)市場公平競爭環(huán)境，需要優(yōu)化智能經(jīng)濟(jì)資本格局、促進(jìn)多種所有制形式平臺(tái)企業(yè)共同發(fā)展。從政策路徑看，一方面，在推進(jìn)混合所有制改革中，應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)市場領(lǐng)先平臺(tái)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化，完善公司治理機(jī)制，推動(dòng)企業(yè)履行維護(hù)數(shù)據(jù)正義和促進(jìn)算法透明等方面的社會(huì)責(zé)任。另一方面，可借鑒國外平臺(tái)型勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，以零工經(jīng)濟(jì)為突破口，分地區(qū)分行業(yè)鼓勵(lì)和支持勞動(dòng)自治，或公有資本主導(dǎo)的平臺(tái)企業(yè)發(fā)展，重點(diǎn)在基礎(chǔ)平臺(tái)、創(chuàng)業(yè)融資、稅收支持和法律服務(wù)等方面，打出政策組合拳，不斷促進(jìn)我國智能經(jīng)濟(jì)資本結(jié)構(gòu)布局的動(dòng)態(tài)優(yōu)化和均衡發(fā)展。