禹懷亮 羅國(guó)娜 魏玉靜

摘要2019年下半年以來(lái)，自然資源部陸續(xù)發(fā)行了一系列關(guān)于國(guó)土空間規(guī)劃編制的行業(yè)規(guī)章（均為試行），在2020年年底，要基本完成市縣層面的國(guó)土空間總體規(guī)劃編制工作。在規(guī)劃體系和內(nèi)容變更之后，高校的城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)也面臨一定的改革，尤其是城鄉(xiāng)總體規(guī)劃課程，在國(guó)土空間總體規(guī)劃編制的大背景下，如何進(jìn)行課程教學(xué)重點(diǎn)、知識(shí)點(diǎn)的改革，關(guān)乎人才培養(yǎng)的適用性。本文從國(guó)土空間規(guī)劃的提出與發(fā)展，國(guó)土空間總體規(guī)劃與城鄉(xiāng)總體規(guī)劃的內(nèi)容比較為出發(fā)點(diǎn)，并以地級(jí)城市規(guī)劃內(nèi)容為例，對(duì)兩者之間的差異進(jìn)行了比較，內(nèi)容發(fā)生了巨大的變化。分析得出在規(guī)劃理念，農(nóng)業(yè)、生態(tài)等要素及各個(gè)要素之間的組合效應(yīng)。因此，相關(guān)城鄉(xiāng)總體規(guī)劃課程內(nèi)容未來(lái)需要在規(guī)劃理念，農(nóng)業(yè)、生態(tài)等知識(shí)領(lǐng)域需補(bǔ)充豐富和拓展。

關(guān)鍵詞 國(guó)土空間規(guī)劃 城鄉(xiāng)總體規(guī)劃 課程改革

中圖分類號(hào)：G424文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.23.044

Discussion on the Teaching of Urban and Rural Master Planning under the System of Land and Space Planning

——Take the municipal administrative region as an example

YU Huailiang， LUO Guona， WEI Yjing

（School of Water Conservancy and Construction Engineering， Tarim University， Alar， Xinjiang 843300）

AbstractSincethe secondhalfof2019，theMinistry of NaturalResourceshassuccessively issueda seriesofindustry regulations on the preparation of territorial and spatial planning（all for trial implementation）. By the end of 2020， the compilation of the overall territorial and spatial planning at the city and county level will be basically completed. After the changes in the planning system and content， the urban and rural planning majors in colleges and universities are also facing certain reforms， especially the urban and rural master planning courses. Under the background of the preparation of territorial and spatial master plans， how to reform the key teaching and knowledge points of the courses is related to applicability of cultivation. This article starts from the proposal and development of territorial and spatial planning， and the content comparison between territorial and spatial master planning and urban-rural master planning， and takes prefecture-level city planning as an example to compare the differences between the two. The content has undergone tremendous changes. The analysis results in the planning concept， agriculture， ecology and other elements and the combined effect of each element. Therefore， the content of relevant urban and rural master planning courses needs to be enriched and expanded in the future in planning concepts， and knowledge fields such as agriculture and ecology need to be enriched and expanded.

Keywordsterritorial and spatial planning； urban and rural overall planning； curriculum reform

1國(guó)土空間規(guī)劃提出的時(shí)代背景與戰(zhàn)略意義

自黨的十八大以來(lái)，生態(tài)文明建設(shè)提高到一個(gè)很高的高度，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展應(yīng)該相互協(xié)調(diào)，逐漸成為社會(huì)的共識(shí)。前些年隨之而來(lái)的是“多規(guī)合一”技術(shù)的興起，一張藍(lán)圖，一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，一個(gè)項(xiàng)目庫(kù)，已成為規(guī)劃行業(yè)新的成果標(biāo)準(zhǔn)。[1-2]《生態(tài)文明體制改革總體方案》提出尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的理念，需遵循發(fā)展和保護(hù)相統(tǒng)一的理念，綠水青山就是金山銀山的理念，體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)相互不可分割。中央城市工作會(huì)議又再次強(qiáng)調(diào)，城市的發(fā)展是各方面因素綜合的結(jié)果，不能單就城市論城市。黨的十九大召開(kāi)，對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線、城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界線、永久基本保護(hù)線的劃定提出了明確要求，并要求優(yōu)化生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生”空間。2018年3月中共中央《深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》提出成立自然資源部以及“統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)”的要求和使命。標(biāo)志著我國(guó)國(guó)土空間管制從各部門(mén)分管分治走向了統(tǒng)一管制。至此，從國(guó)家層面完成了在一個(gè)規(guī)劃體系下對(duì)生態(tài)、建設(shè)、農(nóng)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃設(shè)計(jì)，并隸屬于一個(gè)部門(mén)主導(dǎo)的新型規(guī)劃體系。

2019年5月，自然資源部印發(fā)《市縣國(guó)土空間規(guī)劃分區(qū)與用途分類指南》（試行，送審稿），對(duì)市縣級(jí)實(shí)施國(guó)土空間總體規(guī)劃的管制分區(qū)和用地分類等，做了可實(shí)踐性的指導(dǎo)。2019年6月，自然資源部發(fā)布《市縣國(guó)土空間總體規(guī)劃編制指南》（試行，征求意見(jiàn)稿），在規(guī)劃術(shù)語(yǔ)，基礎(chǔ)資料研究，規(guī)劃內(nèi)容，規(guī)劃成果，規(guī)劃報(bào)批等方面對(duì)國(guó)土空間總體規(guī)劃進(jìn)行了詳細(xì)的指導(dǎo)。2020年8月，自然資源部發(fā)布《市級(jí)國(guó)土空間總體規(guī)劃編制指南》（試行，征求意見(jiàn)稿），對(duì)市級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃的編制要求，編制原則，編制內(nèi)容和編制成果做了規(guī)定，對(duì)國(guó)土空間總體規(guī)劃的編制起到了較大的引導(dǎo)作用。從自然資源部成立以來(lái)，從政策導(dǎo)向到具體規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)（均為試行）的制定與發(fā)布，對(duì)國(guó)土空間總體規(guī)劃的編制、傳導(dǎo)起到了巨大的作用。國(guó)土空間總體規(guī)劃的編制逐漸走向完善和成熟。

2國(guó)土空間總體規(guī)劃與城鄉(xiāng)總體規(guī)劃的編制內(nèi)容認(rèn)識(shí)

在國(guó)土空間規(guī)劃體系逐漸成熟，國(guó)土空間總體規(guī)劃在市縣層面在2020年編制完成的形勢(shì)下，高校的城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)相關(guān)課程，要如何補(bǔ)充國(guó)土空間規(guī)劃體系內(nèi)容，使學(xué)生在實(shí)踐中發(fā)揮較大的作用。讓學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識(shí)后能夠了解國(guó)土空間總體規(guī)劃，在知識(shí)拓展的基礎(chǔ)上，畢業(yè)之后能夠參與到國(guó)土空間總體規(guī)劃的編制工作中去，這也是城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)課程改革需要思考的重要問(wèn)題。

國(guó)土空間總體規(guī)劃在一定層次上，將多項(xiàng)成果集中形成“多規(guī)合一”并在一張圖平臺(tái)中的綜合體現(xiàn)，其核心成果是集經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、城鄉(xiāng)、土地利用規(guī)劃的“三規(guī)合一”。[3]城鄉(xiāng)總體規(guī)劃是國(guó)土空間總體規(guī)劃的有機(jī)組成部分，本文從國(guó)土空間總體規(guī)劃編制的內(nèi)容出發(fā)，并與城鄉(xiāng)總體規(guī)劃的內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)在城鄉(xiāng)總體規(guī)劃課程改革中加入新的內(nèi)容，使學(xué)生畢業(yè)之后能夠滿足更好地發(fā)揮國(guó)土空間規(guī)劃體系下的專業(yè)技術(shù)人才。

國(guó)土空間是資源、環(huán)境、人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)交互作用形成的地域空間復(fù)合系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間的合理開(kāi)發(fā)與綜合利用是后續(xù)規(guī)劃的重要內(nèi)容之一。[4]國(guó)土空間總體規(guī)劃是對(duì)行政轄區(qū)內(nèi)國(guó)土空間保護(hù)開(kāi)發(fā)利用修復(fù)的總體部署和統(tǒng)籌安排，是各類開(kāi)發(fā)保護(hù)建設(shè)活動(dòng)的基本依據(jù)，是詳細(xì)規(guī)劃的依據(jù)、相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃的基礎(chǔ)。[5]城市總體規(guī)劃是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)城市性質(zhì)、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展規(guī)模、土地利用、城市空間布局以及各項(xiàng)建設(shè)的綜合部署和實(shí)施措施。探討市級(jí)城市國(guó)土空間總體規(guī)劃和市級(jí)城市總體規(guī)劃有助于認(rèn)識(shí)從城市總體規(guī)劃到國(guó)土空間總體規(guī)劃編制過(guò)程中知識(shí)體系發(fā)生的變化，能夠在目前城鄉(xiāng)總體規(guī)劃的教學(xué)中增減相關(guān)內(nèi)容，使教學(xué)更能夠貼合規(guī)劃實(shí)際，以達(dá)到教育部門(mén)對(duì)專業(yè)教育中供給側(cè)改革的要求。

國(guó)土空間總體規(guī)劃在規(guī)劃體系、規(guī)劃對(duì)象、規(guī)劃內(nèi)容、規(guī)劃傳導(dǎo)和管控方式以及規(guī)劃思維方面，相較于城鄉(xiāng)總體規(guī)劃而言，都發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。[6]在規(guī)劃內(nèi)容上，國(guó)土空間規(guī)劃旨在未來(lái)20年，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間段實(shí)現(xiàn)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)國(guó)土整治、生態(tài)修復(fù)、城鄉(xiāng)建設(shè)等手段實(shí)現(xiàn)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)生態(tài)、生產(chǎn)、建設(shè)的均衡發(fā)展。在規(guī)劃對(duì)象上，國(guó)土空間規(guī)劃是對(duì)全域全要素全行動(dòng)方略的整體管控。通過(guò)保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用、修復(fù)、治理對(duì)規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)的山水林田湖草灘漠海島等自然空間要素和城、鎮(zhèn)、村等人工環(huán)境要素進(jìn)行空間使用上的安排。更加關(guān)注對(duì)山水林田湖草等自然要素的保護(hù)與修復(fù)，關(guān)注各要素之間的相互關(guān)系及組合的綜合效應(yīng)。在規(guī)劃傳導(dǎo)和管控方式上，城鄉(xiāng)規(guī)劃屬于“藍(lán)圖式”“結(jié)果式”的管控和傳導(dǎo)，而國(guó)土空間規(guī)劃是從整個(gè)區(qū)域的效益最大化出發(fā)，逐級(jí)進(jìn)行指標(biāo)的傳導(dǎo)和管控，下級(jí)規(guī)劃對(duì)本級(jí)規(guī)劃的承續(xù)和深化且不能突破本級(jí)規(guī)劃的剛性邊界，更不能對(duì)本級(jí)規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成負(fù)面的影響。在規(guī)劃涉及內(nèi)容思維方面，城鄉(xiāng)規(guī)劃在城鄉(xiāng)建設(shè)區(qū)范圍以外的地區(qū)，關(guān)注程度極少，臨近非規(guī)劃內(nèi)容往往以農(nóng)林用地等背景色彩或遙感影像所代替，表現(xiàn)出城鄉(xiāng)建設(shè)區(qū)域以外的“空”置。而國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)荒漠、灘涂、沙漠、森林、水系等非建設(shè)用地和城鄉(xiāng)建設(shè)用地的關(guān)注度是一致的，其空間規(guī)劃實(shí)現(xiàn)的是一種土地利用方式轉(zhuǎn)換為另一種土地利用方式的結(jié)果，追求整個(gè)區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)能否帶來(lái)的效益增加。這是一種全域“滿”載的規(guī)劃思想。

從地級(jí)市城鄉(xiāng)總體規(guī)劃和國(guó)土空間總體規(guī)劃的差異來(lái)看，國(guó)土空間總體規(guī)劃的規(guī)劃重點(diǎn)、規(guī)劃理念、規(guī)劃內(nèi)容等相較于城市總體規(guī)劃而言，發(fā)生了較大的變化。尤其對(duì)農(nóng)業(yè)資源、生態(tài)資源等自然資源的關(guān)注度空前提高。真正實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)、生態(tài)、建設(shè)一體化發(fā)展。

3新時(shí)期城鄉(xiāng)總體規(guī)劃教學(xué)改革探討

3.1規(guī)劃思維，規(guī)劃理念的教學(xué)轉(zhuǎn)變

城鄉(xiāng)總體規(guī)劃注重增量發(fā)展，從人口新增計(jì)算建設(shè)用地增量，再進(jìn)行其他相關(guān)要素規(guī)劃。國(guó)土空間總體規(guī)劃注重存量發(fā)展，城市現(xiàn)狀用地的更新與再利用是其主要目標(biāo)。規(guī)劃是基于上級(jí)規(guī)劃所定的指標(biāo)進(jìn)行用地之間的轉(zhuǎn)換，而不是城鄉(xiāng)總體規(guī)劃將原有的非建設(shè)用地轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地。建設(shè)用地和非建設(shè)用地對(duì)于區(qū)域的發(fā)展處于同等重要的作用，規(guī)劃思想也有原來(lái)城鄉(xiāng)總體規(guī)劃的“空”變化為國(guó)土空間總體的“滿”。規(guī)劃理念的轉(zhuǎn)變是未來(lái)城鄉(xiāng)總體規(guī)劃教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容之一，新時(shí)代新型規(guī)劃是對(duì)原來(lái)城鄉(xiāng)規(guī)劃體系的融合和改革，因此，規(guī)劃理念轉(zhuǎn)變的教育是城鄉(xiāng)總體課程需要轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容之一。

3.2生態(tài)學(xué)、農(nóng)業(yè)學(xué)、自然資源學(xué)等基礎(chǔ)知識(shí)的擴(kuò)容

生態(tài)保護(hù)對(duì)于城市發(fā)展、區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)多樣性和穩(wěn)定性的作用尤其明顯，農(nóng)業(yè)更是城市發(fā)展的基礎(chǔ)條件之一，水系和礦產(chǎn)等自然資源更會(huì)對(duì)城市的初期發(fā)展起重要的導(dǎo)向作用。山水林田湖草灘漠海島等要素是區(qū)域非建設(shè)要素的重點(diǎn)內(nèi)容，其管控與利用安排是國(guó)土空間總體規(guī)劃非常重要的內(nèi)容。因此，這些因素之間的相互關(guān)系及組合的綜合效應(yīng)是今后城鄉(xiāng)總體規(guī)劃課程教學(xué)中需要深入研究和拓展的內(nèi)容。各因素之間的協(xié)調(diào)性和不同要素的組合對(duì)整個(gè)區(qū)域的效應(yīng)是科學(xué)研究中的重點(diǎn)，更是城鄉(xiāng)總體規(guī)劃課程教學(xué)急需增加的內(nèi)容。

3.3相關(guān)規(guī)劃技術(shù)手段的更新

城鄉(xiāng)規(guī)劃和國(guó)土空間規(guī)劃均是國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施的重要保障，都具有縱向管理和橫向管理相結(jié)合的特點(diǎn)。從戰(zhàn)略型規(guī)劃到可實(shí)施性規(guī)劃，城鄉(xiāng)總體規(guī)劃和國(guó)土空間總體規(guī)劃在規(guī)劃傳導(dǎo)方面具有一定的差別。城鄉(xiāng)總體規(guī)劃是通過(guò)“城鎮(zhèn)體系規(guī)劃—總體規(guī)劃—（分區(qū)規(guī)劃）—詳細(xì)規(guī)劃”的規(guī)劃體系，進(jìn)行要素傳導(dǎo)，落實(shí)資源要素“布局”的控制。[7]國(guó)土空間總體規(guī)劃是通過(guò)國(guó)家—?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）—市—縣—鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級(jí)規(guī)劃體系進(jìn)行“規(guī)劃指標(biāo)+分區(qū)（用途）+控制線+名錄”的傳導(dǎo)。[8]國(guó)土空間總體規(guī)劃更加注重區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，國(guó)家級(jí)更加注重國(guó)家戰(zhàn)略在省域或者跨省域?qū)用娴牟季郑〖?jí)注重國(guó)家級(jí)和市縣級(jí)的規(guī)劃協(xié)調(diào)，市縣級(jí)注重上級(jí)規(guī)劃的落實(shí)。在教學(xué)過(guò)程中，上級(jí)規(guī)劃的建設(shè)用地、基本農(nóng)田、生態(tài)建設(shè)指標(biāo)分解，本級(jí)規(guī)劃如何落實(shí)，并進(jìn)行“控制線”的劃定和“保護(hù)名錄”的劃定保護(hù)，并保證下一級(jí)規(guī)劃的落實(shí)實(shí)施，將是城鄉(xiāng)總體規(guī)劃課程在教學(xué)過(guò)程中要進(jìn)行更新的技術(shù)手段。遙感和GIS等空間信息的獲取和處理，“大數(shù)據(jù)”的獲取與處理等新型技術(shù)，是未來(lái)規(guī)劃重要的技術(shù)支撐，在未來(lái)城鄉(xiāng)總體規(guī)劃課程教學(xué)中，也應(yīng)該結(jié)合具體案例進(jìn)行講解。

城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)在國(guó)土空間規(guī)劃體系中扮演了極其重要的角色。其中的城鄉(xiāng)總體規(guī)劃內(nèi)容也為國(guó)土空間總體規(guī)劃提供了重要的技術(shù)支撐。城市中土地、資源、場(chǎng)所為核心的城市空間產(chǎn)品的生產(chǎn)與供應(yīng)，仍然是城鄉(xiāng)總體規(guī)劃發(fā)揮重要支撐作用的著力點(diǎn)。[9]在國(guó)土空間總體規(guī)劃的城市邊界線以內(nèi)，城鄉(xiāng)總體規(guī)劃仍然會(huì)發(fā)揮原來(lái)的開(kāi)發(fā)導(dǎo)向，城市資源配置，空間結(jié)構(gòu)劃分等關(guān)鍵作用。在未來(lái)的課程教學(xué)中，或者通過(guò)相關(guān)課程的教學(xué)，我們要使學(xué)生在城市開(kāi)發(fā)邊界線外的區(qū)域能有發(fā)揮的地方。就需要學(xué)習(xí)生態(tài)、農(nóng)業(yè)等相關(guān)規(guī)劃知識(shí)，并對(duì)山水林田湖草灘涂海島等要素的不同組合對(duì)區(qū)域的效應(yīng)進(jìn)行研究，進(jìn)而在保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用、修復(fù)、治理土地的過(guò)程中落實(shí)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間總體規(guī)劃的發(fā)展目標(biāo)。

*通訊作者：羅國(guó)娜

基金項(xiàng)目：阿拉爾市建設(shè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合的關(guān)鍵性技術(shù)研究（2018XX03）

參考文獻(xiàn)

[1]劉彥隨，王介勇.轉(zhuǎn)型發(fā)展期“多規(guī)合一”理論認(rèn)知與技術(shù)方法[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2016（05）.

[2]嚴(yán)金明，陳昊，夏方舟.“多規(guī)合一”與空間規(guī)劃：認(rèn)知、導(dǎo)向與路徑[J].中國(guó)土地科學(xué)，2017，31（01）：21-27+87.

[3]袁媛，何冬華.國(guó)土空間規(guī)劃編制內(nèi)容的“取”與“舍”——基于國(guó)家、部委對(duì)市縣空間規(guī)劃編制要求的分析[J].規(guī)劃師，2019，35（13）： 14-20.

[4]黃賢金.美麗中國(guó)與國(guó)土空間用途管制[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（6）：1-7.

[5]全國(guó)人大常委會(huì).中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法（2019修正） [Z]. 2019-04-23.

[6]孫施文.從城鄉(xiāng)規(guī)劃到國(guó)土空間規(guī)劃[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2020（4）： 11-17.

[7]劉繼華，胡章，王新峰.城市總體規(guī)劃“編審督”制度改革下的成都創(chuàng)新[J].規(guī)劃師，2017，33（12）：11-17.

[8]徐晶，楊昔.國(guó)土空間規(guī)劃傳導(dǎo)體系與實(shí)施機(jī)制探討[J].中國(guó)土地， 2020（08）：21-24.

[9]武廷海.國(guó)土空間規(guī)劃體系中的城市規(guī)劃初論[J].城市規(guī)劃， 2019，43（08）：9-17.