肖燕燕 張江

南昌起義打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，在中國共產(chǎn)黨歷史上寫下了光輝篇章，人民軍隊由此誕生。南昌起義中黨的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)是中共前敵委員會，這一點已是確定無疑，但在大革命失敗的情境下，共產(chǎn)黨人一方面要“武裝反抗國民黨反動派”，另一方面希望“與國民黨左派合作”，并要堅持“黨的領(lǐng)導(dǎo)”，這個過程錯綜復(fù)雜。近年來研究南昌起義的成果頗多，但專門研究中共前敵委員會的文章并不多，例如，黃迎旭的《南昌起義從動議到?jīng)Q策》（《軍事歷史》2019年第2期）、劉樂燕和陳洪模的《領(lǐng)導(dǎo)南昌起義的中共前敵委員會若干問題考釋》（《江西社會科學(xué)》2012年第6期）、王承慶的《南昌起義軍事領(lǐng)導(dǎo)指揮機構(gòu)初探》（《黨史文苑》學(xué)術(shù)版2016年第10期）。本文側(cè)重從南昌起義口述史的角度去解讀，中共前敵委員會如何在國民黨的旗號下恰當?shù)貞?yīng)對革命形勢，又存在著怎樣的不足。

一、應(yīng)運而生的中共前敵委員會

1927年7月12日，根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的指示，中共中央進行改組，由張國燾、李維漢、周恩來、李立三、張?zhí)?人組成中共中央臨時常務(wù)委員會。陳獨秀從此離開中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)崗位。7月13日，改組后的中共中央發(fā)表對時局宣言，宣布實行新的革命戰(zhàn)略和政策。隨即，“中央在宣布與國民黨的武漢政府破裂之后，立刻決定民眾武裝暴動的新政策，規(guī)定湘鄂粵贛的四省秋收暴動的計劃，而葉挺軍隊的南昌暴動，便是這一民眾暴動，推翻‘軍閥國民黨’的政權(quán)之總政策中的一個計劃”[1]P51。8月1日，中共中央在給前委的信中一再強調(diào)，南昌起義“應(yīng)當與中央決定之秋收暴動計劃匯合為一貫的斗爭”[1]P37。中共中央一方面在組織武裝暴動，另一方面卻還需繼續(xù)執(zhí)行退出國民政府而不退出國民黨的共產(chǎn)國際指示。7月24日，中共中央在《中央對于武漢反動時局之通告》中提出“惟須留在國民黨內(nèi)工作”[2]P224。正是在如此復(fù)雜的背景下，領(lǐng)導(dǎo)南昌起義的中共前敵委員會應(yīng)運而生。

中共中央在致廣東省委信（1927年8月4日）中明確指示：“中央組織前敵委員會，指揮前敵一切事宜，以恩來、立三、代英、彭湃四人組織之”[1]P39。而實際上，前委成員除了中央原定的四人外，另有張國燾和譚平山的加入。譚平山“當時在政治上負有重要責(zé)任，前委商量結(jié)果：仍要他參加前委會議”[1]P88。而代表中共中央的張國燾也是要參加中共前敵委員會會議的。1927年8月1日，在以周恩來為首的中共前敵委員會及賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等的領(lǐng)導(dǎo)下，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，取得了南昌起義戰(zhàn)斗的勝利。

二、策劃建立對外公開領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)

8月1日占領(lǐng)南昌的軍事行動結(jié)束以后，“建立政府和今后應(yīng)采取的軍事策略是急待解決的問題”[1]P301。正如“中央委員各省區(qū)特別市海外各黨部代表聯(lián)席會議宣言”所宣稱的，“為領(lǐng)導(dǎo)以后革命之奮斗，必需有應(yīng)時之政治組織”[1]P17。

1.成立特別委員會，建立臨時革命委員會。為了統(tǒng)一行動，經(jīng)過前敵委員會的討論，成立了一個公開的機構(gòu)——國民黨特別委員會，由此過渡建立了臨時革命政權(quán)——中國國民黨革命委員會。

成立特別委員會，是南昌起義前夕中共前敵委員會根據(jù)當時實際情況，適時變換領(lǐng)導(dǎo)方式，所做的一個特別的處置?！坝少R龍、葉挺、譚平山、周恩來組織國民黨內(nèi)的特別委員會，主張〔持〕這個運動，并決于一號發(fā)動?！盵1]P128特別委員會所起的最重要的作用是在8月1日起義戰(zhàn)斗結(jié)束后，“由譚平山用中央執(zhí)委名義召集中央執(zhí)委及各省黨部左派分子開聯(lián)席會議，承認特別委員會的處置，并組織革命委員會執(zhí)行黨務(wù)及政務(wù)”[1]P129。特別委員會產(chǎn)生后，周恩來等黨的干部在公開的場合就變換了一個公開的身份來領(lǐng)導(dǎo)起義。起義前夕的前委擴大會議討論了特別委員會的相關(guān)事宜，還討論了“出席特別委員會與賀龍等討論應(yīng)持之態(tài)度等問題”[1]P66?！案锩瘑T會由二十五人所組成”，“這個名單由中共前敵委員會決定后，即由譚平山在一次包括國民黨左派人物的會議上，提出予以通過”。

建立臨時革命委員會政權(quán)，多人曾在回憶中提及此事。李立三在自述中稱：“南昌起義勝利后，成立了臨時革命委員會?！盵3]P580“討論的結(jié)果，便決定了組織一個臨時政府，名之為‘中國國民黨革命委員會。’”[4]P302李立三在報告中談道：“在暴動之前，決定在原則上須建立一個無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)小資產(chǎn)階級民主革命政權(quán)，實際上便是組織一以C.P.占多數(shù)的與國民黨左派的聯(lián)合政權(quán)。名義上使用中國國民黨革命委員會，以‘繼承國民黨正統(tǒng)’來號召，反對寧漢政府。暴動之翌日即由中國國民黨各省黨部及特別市，海外黨部代表聯(lián)席會議的名義，產(chǎn)生革命委員會。”[1]P81南昌起義時革命委員會主席由譚平山擔(dān)任?！白T平山因鮑羅廷堅持推薦，實際上擔(dān)任南昌起義的政治領(lǐng)導(dǎo)。”[3]P580這樣就產(chǎn)生了一些問題，臨時革命委員會主席譚平山，“他自始至終自行其是，從不爭取前委委員的意見，也不聽從前委決議”[3]P580。譚平山激進的主張開始時是推動了南昌起義的進程，但是他的作派對起義部隊也產(chǎn)生了一些不好的影響。起義軍使用革命委員會的名義也曾感覺不妥，一度想取消。起義軍到瑞金后從得到的上海報紙中了解到，“國民黨名義已為工農(nóng)群眾所唾棄”，“因此前委會議決定，對于政權(quán)的性質(zhì)，須根本改變，應(yīng)該建立以無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)政權(quán)”[1]P81。但因外交等原因，“到汀州后，又決定名義上仍沿用國民政府，方可以應(yīng)付外交，免帝國主義過分的干涉。同時并決定以平山同志為委員長”[1]P82。此外，起義軍沿途還建立過地方政權(quán)。據(jù)姜治芳回憶，江西境內(nèi)沿途的縣政權(quán)是否撤換要看其對待革命的態(tài)度，比如“在宜黃撤換了原任縣長，由孫石候接管”[1]P383。持另一說法的張國燾因在南下途中態(tài)度較為消極，因此在他的印象中沿途建立政權(quán)一事沒有積極的作為，他回憶所率領(lǐng)的工農(nóng)委員會“一直沒有時間和精神來舉行會議，草擬辦法，實施組織工農(nóng)與建立地方政權(quán)等等工作”[4]P314。

2.建立軍事指揮中心——軍事參謀團。起義后就要開始南下長途跋涉，大規(guī)模的軍事行動必須要有統(tǒng)一的號令和指揮，而且黨的領(lǐng)導(dǎo)不能缺失，因此在革命委員會下就設(shè)置了一個特別的機構(gòu)——軍事參謀團。周逸群報告指出，參謀團相當于軍委，領(lǐng)導(dǎo)著整個起義部隊的行動。

“參謀團主要是制定作戰(zhàn)計劃的”[5]K93，“在革命委員會之下組織參謀團主持軍事計劃”[1]P78。參謀團參謀長由周恩來指定劉伯承擔(dān)任，參謀團由重要的軍事指揮人員組成。詳情可見中國國民黨革命委員會于1927年8月2日、3日在江西《工商報》上公布的任職令。蕭克也佐證南下途中曾看到“軍事參謀團有個布告，上面有五個人的名字，劉伯承、周恩來、賀龍、葉挺、蔡廷鍇”[5]K60-1。事實上，當時領(lǐng)導(dǎo)起義的是黨的前敵委員會，做具體工作的是軍事參謀團，軍事、政治都是周恩來一手抓的。軍事參謀團辦公室設(shè)在江西大旅社一樓喜慶禮堂右側(cè)的10號房間，而參謀長劉伯承為了工作方便也曾在設(shè)于宏道中學(xué)的第二十軍軍部賀龍辦公室的樓上辦公和住宿。中華人民共和國成立后，周恩來到南昌八一起義紀念館參觀時回憶說，參謀團的一些重要會議，有時在江西大旅社開，“有時在賀龍、劉伯承住的地方開”[5]K25。召開前委會議有時與參謀團會議合二為一。據(jù)譚天度回憶，南下時的前委會議多數(shù)時是擴大會議，有時則干脆是參謀團的會議。起義后周恩來工作的重心主要放在參謀團，“一心注意軍事問題，大概他是以獲致軍事勝利，使這支暴動軍能在廣東東江地區(qū)立下腳根為第一要義”[6]P300。對此有不少的佐證材料?！霸谲娛律希撝饕笓]責(zé)任的是軍事參謀團。軍事參謀團雖然名義上隸屬于革命委員會，相當于國民政府的軍事委員會，但實際上是中國共產(chǎn)黨指揮軍隊的一個決策和執(zhí)行機構(gòu)。”[7]P99大規(guī)模軍事行動中難免會出現(xiàn)不盡如人意的地方?！拔覀兺矩撥娛仑?zé)任的，很少對于戰(zhàn)略上戰(zhàn)術(shù)上能擔(dān)得起指揮大部隊作戰(zhàn)的（劉伯承同志還好，但廣東地形情勢不熟悉）?！盵1]P121在上杭，起義軍曾對革命委員會成員和軍事指揮員作了調(diào)整。據(jù)陳子堅回憶，“起義軍到上杭后，周恩來同志召開緊急會議，決定把參謀團改組為軍事委員會，把各軍（、）師的政治部主任改為黨代表”[1]P263。

三、領(lǐng)導(dǎo)起義部隊南下起義之后部隊往哪里開？

1.確定南下計劃。李立三回憶說，“南征是在起義后的第三天根據(jù)事先制定的計劃開始的”[3]P581。8月4日，中共中央在給廣東黨組織的信中說：“我們原定計劃是攻擊朱軍后直奔東江，中央昨日會議決令粵省委即刻以全力在東江接應(yīng)?！盵1]P39選擇廣東東江作為目的地的原因，是因為“我們的黨曾經(jīng)看見了長江流域及其北方皆已成為反革命混戰(zhàn)所在，而以廣東（1）占軍事地理上之優(yōu)勢，（2）工農(nóng)運動之核心，（3）財政之豐裕，（4）交通之靈便等等，因此決定以我們同志的軍隊規(guī)取廣東為革命根據(jù)地”[1]P134?；浖姽賯円哺敢夥祷毓枢l(xiāng)，“‘打回廣東去’的口號，使大部粵籍軍官更為興奮”。匆匆南下更多的是軍事方面搶占先機的考慮?！叭~、賀之師須迅速到達目的地占領(lǐng)東江，遲則恐被李（濟深）、張、朱等聯(lián)合圍擊，如能早拿住東江兩個星期，則反客為主可以進擊敵軍奪取廣州。”[1]P39

2.整編部隊。劉伯承作為南昌起義軍事參謀團參謀長，從其事后所寫的報告、繪制的圖表可以看出，參謀團是處于絕對的軍事指揮地位的，而他本人對南昌起義后所面對的局勢也了然于胸，包括敵我雙方兵力情況、南昌起義部隊整編情況、哪支部隊是怎么組成的或擴充的等是心中有數(shù)的，作為“周恩來的軍事顧問”他當之無愧。[1]P2148月2日，部隊在起義后進行了整編。首先整編的是原有的成建制部隊?！叭匝赜脟窀锩姷诙矫孳姷姆?。賀龍同志為總指揮，葉挺同志為前敵總指揮，劉伯承同志為參謀長，郭沫若同志為政治部主任。下轄三個軍：第二十軍，賀龍兼軍長，黨代表廖乾吾;第十一軍，葉挺兼軍長，黨代表聶榮臻;第九軍，副軍長朱德。”[1]P273其次參加整編的還有新參加起義部隊的工農(nóng)群眾及從敵軍反正過來的俘虜兵，即“南昌起義部隊和參軍的工農(nóng)群眾、部分俘虜兵在參謀團的直接領(lǐng)導(dǎo)下進行了整編”[5]K247。對起義后趕到南昌的第二十五師部隊，也進行了缺員的補充與重建，例如“七十四團又加些人”[6]K103“新擴充了七十四團”[1]P147。

3.制定南下路線。起義后參謀團做的第一件事就是召開軍事會議，研究敵情，制定南下路線。據(jù)陳子堅回憶，“八一起義后，以周恩來同志為書記的黨的前敵委員會和由周恩來同志主持的參謀團召開了軍事會議。先研究了敵情”[1]P260。參謀團委員根據(jù)黨的關(guān)于迅速地先取東江次取廣州之決議，“討論是取道吉安、贛州取東江，或是取道臨川、會昌取東江，結(jié)果決定由臨川、會昌取東江”[1]P135。8月3日，在參謀團的指揮下，起義軍迅速揮師南下，全力以赴直奔東江。當然，部隊撤離是有先有后、陸陸續(xù)續(xù)的，至8月5日才基本撤離完畢。起義軍南下行軍的順序是：“蔡廷鍇師是頭一天走的，接著是廿四師、廿軍、總部。二十五師是最后，是五號走的，即時，城里已沒有我們的隊伍了。”[5]K103在南昌定好的具體行軍計劃是，“預(yù)計八月二日由南昌出發(fā)，二十六日集中尋鄔”[1]P135。起義部隊因各種原因行動遲緩，8月26日才到達瑞金，后又因出現(xiàn)叛逃泄密、傷病眾多、繳獲的武器彈藥搬運等原因改道，由瑞金經(jīng)長汀、上杭入東江。起義軍抵達潮汕后，按照中央此前就已經(jīng)做出的決定，前委與南方局相遇后立即取消，大部分人員加入南方局。[8]P213但因為軍情緊急的原因，來不及宣布，直到10月3日流沙會議“黨才下達掛紅旗的決定”[1]P216，同時安排起義干部、隊伍撤退。不幸的是，隨后部隊被打散。

四、直奔東江的反思

南昌起義標志著中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭的開始，也暴露出經(jīng)驗不足，因急于南下占領(lǐng)出海口，所以很多事還沒有完全處理妥當就急急忙忙動身南下了，這就不免出現(xiàn)很多問題：比如諜報、脫逃、部隊銜接不嚴密等等。

1.脫逃減員問題。起義部隊脫逃減員問題是非常嚴重的?！芭烟庸俦钪?，第十師師長蔡廷鍇在進賢叛變”“又第二十軍參謀長陳裕新及第二十軍第五團約七百人，都叛逃歸唐生智去了。其余概是零星逃散的。”[1]P135“在炎熱天氣行軍，加上給養(yǎng)困難、醫(yī)藥缺乏，疾病日益增多，甚至沿途病死者不少，特別是政治工作很差，因此部隊不斷減員，拋棄的槍支彈藥，沿途都可看見。”[9]P72“我連在到廣昌宿營的夜晚就逃跑了兩個戰(zhàn)士，雖然他倆把槍、彈都留下來?！盵9]P74出現(xiàn)這種情況有三方面的原因，第一是“兩湖人，不愿離家太遠了”[9]P74;第二是對部隊的宣傳教育做得不夠，為什么起義，很多人的思想是模糊的;第三是因為部隊沒有做合理的調(diào)整，以加強對黨的力量薄弱部隊的把控。歸根結(jié)底，宣傳工作薄弱，士氣提振不夠?！案锩瘑T會始終沒有明確的政綱在民眾中宣傳?！盵1]P121除了在占領(lǐng)南昌的軍事行動成功后，進行了有組織的宣傳外，但是“行軍途中軍隊政治工作做得很不夠”[1]P261，以至于“不但民眾不曉得我們干的是什么一回事，就是軍中的士兵，也大半不明瞭”[1]P121。負責(zé)政治宣傳的惲代英“決定以身作則，光著頭，赤著腳，在酷熱的太陽下前進，任何人看到他，都要叫他一聲‘甘地’”，“這使一般士兵們大受感動，往往有人驚嘆：‘那些大委員們，比我們更能吃苦些’”[4]P314。待發(fā)現(xiàn)問題的嚴重性后，他們曾采取各種措施加強宣傳和思想教育工作，最主要的就是加強對各級軍官和戰(zhàn)士的政治思想教育。在臨川、廣昌時，先后還召開過連長以上的軍官會議，進行思想教育，給部隊休整時間。“在離開臨川南下的路上，還給每個官兵發(fā)了兩個銀圓，作為零用費，也是改進措施之一?！盵9]P72

2.部隊之間互不統(tǒng)屬、聯(lián)絡(luò)不暢問題。溝通聯(lián)絡(luò)不暢導(dǎo)致在實際行動中出現(xiàn)了不少的問題。周逸群報告中曾提及，“令我死守潮州，并派七十團之第一營協(xié)同死守”“七十團之第一營不知何故始終未到”[1]P117。李一氓作為參謀團的秘書長，對此也是深有體會：“只有一個政治上的革命委員會，沒有一個軍事上的總司令部，而劉伯承用參謀長的名義也不能指揮整個部隊。周恩來既是參謀團主任，又是黨的前委書記，所以實際上他就是這支起義軍的總司令?！盵6]P65在汕頭的時候，部隊分別撤下來，但是“部隊組織比較松散，紀律不嚴格”，劉伯承說，“他也指揮不了什么人，這支部隊，那支部隊，互不統(tǒng)屬，行軍速度很慢”[6]P67。賀龍作為總指揮，在執(zhí)行部隊紀律涉及其他部隊人員時也會有所顧忌。

3.對敵情研究不夠問題。周恩來在給中央的信中曾提道：“軍情除報載（確否難斷）外，余亦無所聞矣?！盵1]P70李立三報告中也提道：“我們在前敵的同志，直到了汕頭后，才知道有八七緊急會議的這回事。行軍兩月，簡直成了野人，不單是不知道黨的情形，并且連全國大的政治狀況都不知道。蔣介石下野，我們到汀州看見上海的《申報》才知道。”[1]P88起義軍攻入會昌城，劉伯承撿看敵人遺留的文件和近日報紙，忽然見到第二十軍參謀長陳裕新叛變的通電，才知道陳裕新把南昌起義的經(jīng)過盡其所知地向國民黨當局作了報告，南征的目的和進軍的路線已完全暴露。所以，起義軍南下期間對敵情的了解是有限的。當然，南下行軍開始時，起義軍在諜報這塊是做了工作的，但成效不大。正如劉伯承在報告中指出的那樣，因為諜報工作紀律不嚴，導(dǎo)致效果不佳?！爸劣谡f到對敵諜報勤務(wù)，由上海派到廣東去的同志不少，望他們陸續(xù)迎頭報告，結(jié)果我軍到汕頭沒有一個人回來。又廣昌派作諜察同志領(lǐng)了錢未去，也不來說明未去的理由，結(jié)果查出來不加處罰，黨的紀律不嚴，諜報亦等于零，這尤是我們軍事上的缺點。”[1]P138而且，隨著起義軍幾場戰(zhàn)斗的勝利，越往南行，越接近目的地時，越“輕敵、疏忽”，軍事情報工作也做得不夠，對于敵軍的分布和動向常模糊。自瑞金至潮汕途中，行軍隊伍拉得很長，差點遇險，幸好敵人也不知我方實情。“軍隊中的偵探工作做得不好，敵軍作戰(zhàn)計劃與人數(shù)完全不知，湯坑之后仍是亂摸的?！盵1]P93正因為“起義軍對周圍的嚴重敵情并沒有多少了解”[10]P185，在最后與敵軍在湯坑一帶決戰(zhàn)時刻，“因為情報錯誤，還以為當面的敵軍只有一千多人”[10]P186，終因敵我力量懸殊而失敗。

南昌起義口述史料是非常豐富而涉及廣泛的，盡管因為口述個體或環(huán)境的局限等原因也許會有一些記憶或主觀上的偏差，但我們可以通過多角度的比較等方式加以克服，從中找到真相。通過口述史料的研究我們可以發(fā)現(xiàn)，在特殊的時期，特定的情況下，中共前敵委員會在緊急情況下成立，隨后不辱使命，發(fā)動了南昌起義，并經(jīng)過長途跋涉千辛萬苦把部隊帶到了潮汕地區(qū)。盡管起義主力部隊很快失利，而且在領(lǐng)導(dǎo)起義的過程中，中共前敵委員會因為經(jīng)驗缺乏、時間匆忙等，有很多問題考慮不夠周全，存在一些不足，但南昌起義“是中國革命中空前的事件。所以現(xiàn)在葉賀雖然是失敗，而南昌暴動在湘鄂粵各省工農(nóng)武裝暴動的總政策之中，始終是中國革命史上最光榮的一頁”[1]P51。

參考文獻：

[1]南昌起義[M].北京：中共黨史出版社，2009.

[2]中共中央文件選集（一九二七）[M].北京：中共中央黨校出版社，1983.

[3]李立三百年誕辰紀念集[M].北京：中共黨史出版社，1999.

[4]張國燾.我的回憶（2）[M].北京：東方出版社，1998.

[5]口述史檔案[A].南昌八一起義紀念館館藏，檔案編號：K93，K60-1，K25，K247，K103.

[6]李一氓回憶錄[M].北京：人民出版社，2015.

[7]張月琴.南昌起義史論[M].南昌：江西人民出版社，1986.

[8]劉樂燕，陳洪模.領(lǐng)導(dǎo)南昌起義的中共前敵委員會若干問題考釋[J].江西社會科學(xué)，2012（6）.

[9]黃霖.南昌起義親歷記[M].北京：中共黨史出版社，2009

[10]金沖及.周恩來傳（一）[M].北京：中央文獻出版社，1998.

[作者簡介]肖燕燕（1964—），女，南昌八一起義紀念館研究館員，研究方向：黨史軍史、文物與博物館學(xué);張江（1974—），男，南昌八一起義紀念館副館長、館員，研究方向：黨史軍史、文物與博物館學(xué)。

[基金項目]江西省社會科學(xué)“十三五”（2019）規(guī)劃項目“南昌起義口述史研究”（編號：19DJ10）。

責(zé)任編輯 / 彭月才