王翠麗 李士成

摘要： ?用棉被防寒法對(duì)寒溫帶林區(qū)引種半高叢藍(lán)莓進(jìn)行防寒，該方法不僅延長了藍(lán)莓生長期、提高了新生枝質(zhì)量和數(shù)量、還降低了近19%的防寒成本，使產(chǎn)品提前1個(gè)月上市，畝產(chǎn)提高了152.4%，收到了良好的經(jīng)濟(jì)效益。寒溫帶林區(qū)引種半高叢藍(lán)莓更適合采用棉被防寒方法越冬。

關(guān)鍵詞： ?寒溫帶; ?半高叢藍(lán)莓; ?防寒方法

中圖分類號(hào)： ? S 663. 9 ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ? A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1001 - 9499（2021）04 - 0026 - 02

大興安嶺地處寒溫帶，屬我國最寒冷地區(qū)，冬季受西伯利亞寒流影響極其寒冷，晴燥少雪而漫長，夏季短促，年日溫差較大。惡劣的氣候條件致使果樹難于栽培，但該地區(qū)野生藍(lán)莓資源豐富、生長繁茂，發(fā)展藍(lán)莓有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，不僅可以帶動(dòng)相關(guān)加工、銷售等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還可推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長、增加職工就業(yè)，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。但野生藍(lán)莓產(chǎn)量低、果實(shí)小適合加工，不適合鮮食。為豐富藍(lán)莓品種，阿里河林業(yè)局2014年開始引種半高叢藍(lán)莓，但半高叢藍(lán)莓冬季覆土防寒存在很多問題，如：易造成枝條損傷、越冬時(shí)發(fā)生凍害、人工成本高且受人為因素影響大。為解決這一問題，阿里河林業(yè)局開展了棉被、覆土防寒試驗(yàn)對(duì)比，以期為藍(lán)莓防寒提供更好的方法。

1 試驗(yàn)地自然地理?xiàng)l件

阿里河林業(yè)局（50°30′N， 123°44′E）地處內(nèi)蒙古自治區(qū)東北部，大興安嶺山脈東南坡，行政區(qū)劃屬內(nèi)蒙古鄂倫春自治旗管轄，施業(yè)區(qū)面積為45萬hm2，資源豐富，土壤肥沃。該地區(qū)年平均氣溫-2 ℃，絕對(duì)最高、低溫度分別為36.6 ℃、-43.8 ℃，年日照時(shí)數(shù)為2 617.9 h，≥10 ℃，積溫1 741.9，無霜期110天，降水量550.2 mm，蒸發(fā)量1 048.8 mm，太陽總輻射量4 849兆焦耳/m2。太陽輻射量、日照時(shí)數(shù)及降水量主要集中在4～9月。

2 材料和方法

2. 1 材 料

藍(lán)莓瑞卡，屬于半高叢，實(shí)生苗，5～7年生，苗高1～1.5 m，定植于塑料大棚內(nèi)，引種于遼寧省丹東市。

2. 2 防寒方法

2. 2. 1 覆土防寒

為了防止藍(lán)莓的冬季低溫凍害， 9月下旬在藍(lán)莓枝條尚有柔韌性時(shí)人工進(jìn)行壓苗，用繩子固定在兩側(cè)木樁內(nèi)，10月上中旬進(jìn)行人工覆土，在整個(gè)冬季要經(jīng)常檢查及時(shí)補(bǔ)土、補(bǔ)水。5月初撤土，促進(jìn)苗木芽萌動(dòng)，逐漸進(jìn)入生長期。

2. 2. 2 棉被防寒

11月初氣溫下降到零度以下時(shí)，將定植藍(lán)莓的大棚進(jìn)行全面封閉，確保不透風(fēng)。放下防寒被，遮光、保溫、防風(fēng)。整個(gè)冬季在棚內(nèi)灌水一次，以補(bǔ)充棚內(nèi)濕度，避免苗木失水。翌年三月初白天打開防寒被，使苗木得到光照、增加棚內(nèi)溫度，晚上放下防寒被保溫，適當(dāng)通風(fēng)給水，以促進(jìn)苗木芽萌動(dòng)及生長。

2. 3 兩種防寒方法處理?xiàng)l件下苗木生長及產(chǎn)量調(diào)查

隨機(jī)抽取兩種防寒措施的苗木各30株，測量基部≥60 cm的植株當(dāng)年高生長量、徑生長量和新生側(cè)枝數(shù)量并進(jìn)行t檢驗(yàn)，最后測定兩種防寒措施下的藍(lán)莓產(chǎn)量。

3 結(jié)果分析

3. 1 不同防寒方法對(duì)當(dāng)年高生長、徑生長以及新生枝的影響

統(tǒng)計(jì)分析棉被及覆土防寒條件下，藍(lán)莓平均當(dāng)年高生長、徑生長以及新生枝數(shù)量等3個(gè)性狀平均值，并采用t檢驗(yàn)分析兩種防寒措施的差異顯著性。由兩種防寒方法條件下藍(lán)莓當(dāng)年高生長、徑狀及新生側(cè)枝數(shù)量的平均值（表1）可知：兩種防寒方法的效果差異明顯，棉被防寒對(duì)藍(lán)莓平均當(dāng)年高生長、徑生長以及新生枝數(shù)量等均好于覆土防寒。其中，藍(lán)莓平均當(dāng)年高生長量較覆土防寒增加60.7%，徑生長量增加74.5%，新生枝數(shù)量增加150%。由此可知無論數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于覆土防寒，能夠滿足苗木更新需求。一般藍(lán)莓結(jié)果枝高產(chǎn)期在3～5年，因此每年都需要培育基部新生枝條，替代老枝，保證單株產(chǎn)量。而新生枝條數(shù)量和質(zhì)量則將直接影響果品產(chǎn)量和質(zhì)量。

3. 2 不同防寒方法對(duì)產(chǎn)量的影響

通過對(duì)兩種防寒措施下的藍(lán)莓產(chǎn)量、產(chǎn)值進(jìn)行比較（表2）可知：棉被防寒措施可使藍(lán)莓提前上市1個(gè)月，經(jīng)測算每畝產(chǎn)量比覆土防寒措施提高151.6%，平均單果重增加34.2%，效益增加5 616元/畝，且新生結(jié)果枝質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于覆土防寒。

3. 3 不同防寒方法費(fèi)用比較分析

覆土防寒主要材料是黑土;棉被防寒首先對(duì)大棚進(jìn)行了改造，增設(shè)可電動(dòng)控制的防寒被，由于防寒被較重，且要承受雨雪重壓，因此棚內(nèi)用鋼管進(jìn)行加固。由棉被防寒及覆土防寒成本核算（表3）可知：棉被防寒主要成本是防寒材料，包括防寒被及附屬設(shè)備，還有用于大棚改造所用鋼材，但人工成本較少，而覆土防寒主要是人工成本，經(jīng)對(duì)比棉被防寒成本僅為覆土防寒成本的81.1%，但質(zhì)量及防寒效果卻好于覆土防寒。

4 結(jié)論與討論

4. 1 棉被防寒能及時(shí)、快速的覆蓋和撤除，節(jié)省了防寒時(shí)間，苗木生長期由覆土防寒的5個(gè)月延長至8個(gè)月，苗木生長期延長了3個(gè)月。不僅提高了果實(shí)品質(zhì)、增加了果實(shí)產(chǎn)量，還提高了經(jīng)濟(jì)效益。

4. 2 棉被防寒操作簡單，作業(yè)質(zhì)量易控，人為因素影響不大;同時(shí)解決了用工緊張的問題。雖然一次性投入多，但材料使用至少10年，總的經(jīng)營成本有所降低。解決了制約半高叢藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸。

4. 3 棉被防寒使苗木新生枝木質(zhì)化程度明顯增加，枝條凍害率明顯降低。有利于結(jié)果枝更新，保證藍(lán)莓苗一次種植多年受益。

4. 4 棉被防寒優(yōu)點(diǎn)很多，最基本的是解決了覆土防寒遇到的全部問題。

第1作者簡介： ?王翠麗（1974-）， ?女， ?本科， ?營林正高級(jí)工程師， ?從事林木種苗生產(chǎn)、西伯利亞紅松引種、 ?推廣及林業(yè)科研工作。

收稿日期： 2020 - 10 - ?22

（責(zé)任編輯： ? 李 丹）