衡 婷,韓世蓮
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)營(yíng)銷與物流管理學(xué)院,江蘇 南京210046)
2020年我國(guó)進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的決勝期,在這一時(shí)期我們要做好污染防治的攻堅(jiān)戰(zhàn)。由于城市化進(jìn)程的不斷加快,農(nóng)村人口大量涌入城市,城市人口數(shù)量隨之快速地增長(zhǎng),城市垃圾總量因此也越來(lái)越多。據(jù)中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年產(chǎn)生近10億噸垃圾,并且隨著人民生活水平的提高,城鎮(zhèn)生活垃圾還在以每年5%~8%的速度增長(zhǎng),有些地區(qū)甚至形成了垃圾圍城,這些嚴(yán)峻的現(xiàn)狀給我們敲響了警鐘。實(shí)行垃圾分類,將垃圾分為有害垃圾、廚余垃圾、可回收垃圾和其他垃圾,關(guān)系廣大人民群眾的生活環(huán)境,關(guān)系節(jié)約使用資源,也是社會(huì)文明水平的一個(gè)重要體現(xiàn)。垃圾分類是一個(gè)“系統(tǒng)工程”,它貫穿于垃圾分類收集、運(yùn)輸、中轉(zhuǎn)和處置的各個(gè)環(huán)節(jié)里。而垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站是整個(gè)垃圾分類處理過(guò)程中的重要一環(huán)。垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的建設(shè)不僅有利于降低整個(gè)垃圾分類運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用,也有利于垃圾規(guī)范、統(tǒng)一、集中和無(wú)害化處理,改善環(huán)境臟、亂、差現(xiàn)狀,降低交通事故風(fēng)險(xiǎn)和垃圾收集車造成的交通負(fù)擔(dān),同時(shí)也滿足人們對(duì)生活環(huán)境水平提高的要求。雖然我國(guó)在近年對(duì)于垃圾分類做出了一系列規(guī)范要求,然而我國(guó)對(duì)以垃圾分類為前提的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)的研究較晚,所以在實(shí)際建造垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)體系時(shí),都是在沒(méi)有進(jìn)行垃圾分類的基礎(chǔ)上進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的研究,這樣的話,勢(shì)必出現(xiàn)資源浪費(fèi)、垃圾處理成本高、轉(zhuǎn)運(yùn)能力不足等一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境問(wèn)題。因此,對(duì)基于垃圾分類的轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的合理研究具有較大的經(jīng)濟(jì)意義和現(xiàn)實(shí)意義。
垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址是設(shè)施規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)的主要研究問(wèn)題之一,科學(xué)合理的選址方案可以降低成本。Min 等為了解決中轉(zhuǎn)站選址和收運(yùn)路線的問(wèn)題,更好地確定中轉(zhuǎn)站的位置,首次使用電腦仿真的策略,最終得到滿意結(jié)果。Rafiee 等證明了在馬什哈德市廢物轉(zhuǎn)運(yùn)站的選址中使用多標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估(MCE),包括區(qū)域和環(huán)境因素。陳朱蕾以費(fèi)用最低為目標(biāo),研究了生活垃圾中轉(zhuǎn)站的選址問(wèn)題,并用數(shù)學(xué)模型來(lái)對(duì)此進(jìn)行了規(guī)劃求解。王羽為了更方便、更貼近實(shí)際地去研究中轉(zhuǎn)站的選址問(wèn)題,將GIS 技術(shù)應(yīng)用到了其中。杜亞娟和郭強(qiáng)通過(guò)總結(jié)前人的選址理論和模型方法,運(yùn)用計(jì)算機(jī)仿真的方法,對(duì)實(shí)際對(duì)象進(jìn)行多次模擬,得到最優(yōu)的中轉(zhuǎn)站選址位置。
以上研究側(cè)重從定量的角度來(lái)研究垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的選址,而實(shí)際情況中,由于在進(jìn)行垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的時(shí)候,會(huì)存在很多不確定的定性方面的因素,并不只能考慮定量方面的因素,應(yīng)該將定性與定量相結(jié)合。并且在已有的研究中,大多都是基于指標(biāo)體系已經(jīng)選定的情況下,從而對(duì)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址進(jìn)行研究,很少有學(xué)者對(duì)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的指標(biāo)體系進(jìn)行專門分析。評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于城市分類的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址是不可或缺的,沒(méi)有合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,就很難做到真正的因地制宜?;诜诸惖睦D(zhuǎn)運(yùn)站選址評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選擇,需要更多地考慮每一類垃圾的特殊性,增加了問(wèn)題的難度,需要更加合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
文章研究基于分類的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系。通過(guò)垃圾的分類管理,我們能夠更好地實(shí)現(xiàn)垃圾的資源再利用、減少資金的浪費(fèi)等,因此基于分類的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的重要性也由此可見(jiàn)。
城市生活垃圾可分為可回收垃圾、有害垃圾、廚余垃圾和其他垃圾。對(duì)不同類型的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站進(jìn)行選址,不同類型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的評(píng)價(jià)指標(biāo)和各評(píng)價(jià)指標(biāo)所占的權(quán)重也不同,文章所研究的就是針對(duì)不同類型的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站,通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn),并且結(jié)合相應(yīng)的問(wèn)卷調(diào)查,來(lái)建立各自的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的指標(biāo)體系。由于一級(jí)指標(biāo)都是從宏觀的角度來(lái)考慮選址的不同,因此不同種類垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的一級(jí)指標(biāo)沒(méi)有變化。這四大類垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的不同,主要體現(xiàn)在二級(jí)指標(biāo)即微觀層面上。
農(nóng)田水利現(xiàn)代化建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜的系統(tǒng)工程,也是一個(gè)動(dòng)態(tài)、漸進(jìn)的歷史發(fā)展過(guò)程,它是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而不斷發(fā)展的。同時(shí),農(nóng)田水利現(xiàn)代化具有很強(qiáng)的地域性特點(diǎn),各地必須從實(shí)際出發(fā),因地制宜地確定農(nóng)田水利現(xiàn)代化的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)任務(wù)。探討確定鄭州市農(nóng)田水利現(xiàn)代化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo),可為鄭州市農(nóng)田水利現(xiàn)代化建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。
第二部分通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的整理,一共收集了40 個(gè)自然因素、政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素這些一級(jí)指標(biāo)下的二級(jí)候選指標(biāo),然后將這些指標(biāo)提交給專家組進(jìn)行核查,專家組對(duì)不同類型的城市生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)的重要性程度做出判斷。他們被要求使用模糊語(yǔ)言量表來(lái)評(píng)價(jià)這種重要性,如表2 所示。本調(diào)查問(wèn)卷從第二部分中收集整理的指標(biāo)集中建立相關(guān)的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo),以供研究。
一切非人類創(chuàng)造的直接和間接影響到人類生活和生產(chǎn)環(huán)境的自然界中各個(gè)獨(dú)立的、性質(zhì)不同的要素。
社會(huì)上的各種事物。
包括了政局和政策兩個(gè)方面的因素。
2.運(yùn)用重心法對(duì)Ck去模糊化
多準(zhǔn)則決策(multi-criteria decision making,MCDM)法是城市規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)中主要采用的方法,然而,若要進(jìn)行垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系的建立,評(píng)價(jià)矩陣就會(huì)發(fā)展為龐大的指標(biāo)體系,從而使得問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜,并且會(huì)制約評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性與合理性。因此,文章采用模糊德?tīng)柗品▋?yōu)化第二部分中所研究的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的指標(biāo)體系,并且結(jié)合每一類垃圾自身特點(diǎn)的考量,來(lái)深入分析其評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)指標(biāo),盡量減少評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量,從而降低垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的冗余度,提高評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可行性、客觀性和穩(wěn)定性;同時(shí),也能夠有效降低評(píng)價(jià)準(zhǔn)則所包含信息的損失。
文中垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站所有二級(jí)指標(biāo)的收集來(lái)自所查閱的文獻(xiàn),通過(guò)過(guò)濾篩選,將相似概念的指標(biāo)進(jìn)行合并,從中產(chǎn)生了40 個(gè)候選指標(biāo),如表1 所示。垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系的初步選擇,主要是為了接下來(lái)對(duì)每類垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系的建立做好鋪墊,考慮各類垃圾的特點(diǎn),有針對(duì)性地考慮各個(gè)指標(biāo)的建立。
首先將表面溫度源加熱裝置升溫至溫度點(diǎn)穩(wěn)定后,使用表面溫度計(jì)分別在圖1中所示的五個(gè)測(cè)量位置,按照位置編號(hào)0-1-0-2-0-3-0-4-0的順序,每隔1min測(cè)量一個(gè)位置點(diǎn)的溫度,讀數(shù)后迅速將表面溫度計(jì)移至下一測(cè)量位置,共測(cè)一遍。然后將表面溫源升溫至下一個(gè)溫度點(diǎn),重復(fù)上述操作過(guò)程。
列車用排障器靜動(dòng)態(tài)特性分析及結(jié)構(gòu)改進(jìn) 陶長(zhǎng)焱,李文泰,米承繼,周陶樂(lè),肖文濤,賀 明,徐軍偉4(51)
城市生活垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系的篩選過(guò)程如下:
由于數(shù)量和從群體中產(chǎn)生的決策的質(zhì)量之間沒(méi)有很強(qiáng)的關(guān)系,所以相關(guān)專家人數(shù)不一定需要很多。本研究選擇的專家應(yīng)該具備下列條件:①有相關(guān)垃圾管理的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)或有興趣從事此工作;②在城市管理局從事相關(guān)工作的政府官員;③具備良好知識(shí)儲(chǔ)備并從事垃圾管理相關(guān)研究的學(xué)者專家;④經(jīng)常組織環(huán)?;顒?dòng)的環(huán)保志愿者;⑤有著至少五年以上的相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的部門主管。決策者中有兩名是來(lái)自城市管理局的政府官員,一名是城市管理領(lǐng)域的專家學(xué)者,兩名是環(huán)保志愿者,兩名是企業(yè)高管。他們能夠?qū)Τ鞘蟹诸惱D(zhuǎn)運(yùn)站選址做出可靠的判斷。
利用醫(yī)院局域網(wǎng)資源,設(shè)定自費(fèi)及有限定的藥品、檢查、診療項(xiàng)目提示和告知程序,讓醫(yī)生在診療中一目了然,并提高智能化提示和操作,規(guī)避自費(fèi)知情投訴的產(chǎn)生。
根據(jù)所查閱的文獻(xiàn),文章將垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的一級(jí)指標(biāo)主要概括為:
總之,農(nóng)作物施肥要根據(jù)本地區(qū)實(shí)際需要,遵循作物的生長(zhǎng)規(guī)律,做到科學(xué)施肥、合理施肥、有效施肥,最終達(dá)到有效提升作物的產(chǎn)出效率。如果施用不當(dāng),將對(duì)農(nóng)作物以及生長(zhǎng)環(huán)境造成極為不利的影響,因此,施肥要科學(xué)合理高效,有助于農(nóng)作物健康的成長(zhǎng),達(dá)到高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目的和效果。
表2 模糊德?tīng)柗品ǖ恼Z(yǔ)言量表
運(yùn)用模糊德?tīng)柗品▽?duì)以下不同類型的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系進(jìn)行選擇。
模糊德?tīng)柗品軌驅(qū)⒛:碚撆c德?tīng)柗品ㄏ嘟Y(jié)合,將專家預(yù)測(cè)融入模糊數(shù),并利用模糊數(shù)的交集,從而能夠克服德?tīng)柗品ㄔ谡{(diào)查中的模糊性和不確定性問(wèn)題。模糊德?tīng)柗品?,通過(guò)多輪函詢專家意見(jiàn),匯總找出影響垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的重要因素,該階段采用的是文獻(xiàn)調(diào)查和調(diào)查問(wèn)卷相結(jié)合的形式,先通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)收集以往的評(píng)估指標(biāo)、評(píng)估因素;然后根據(jù)收集到的資料形成調(diào)查問(wèn)卷并發(fā)放給各個(gè)專家,邀請(qǐng)專家進(jìn)行評(píng)價(jià)打分;最后進(jìn)行幾輪的打分評(píng)價(jià)得出最終較為一致的指標(biāo)體系。上文已經(jīng)找出了各類垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo),通過(guò)模糊德?tīng)柗品êY選出最終的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站指標(biāo)體系。
1.專家對(duì)候選指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)形式
對(duì)香港和蘇州兩個(gè)城市地鐵線路信號(hào)系統(tǒng)部署的時(shí)鐘同步方案進(jìn)行了比較,可知:香港某地鐵線路(無(wú)人駕駛)采用NTP協(xié)議,并利用Meinberg工具實(shí)現(xiàn)信號(hào)系統(tǒng)時(shí)鐘同步;蘇州某地鐵線路采用SNTP協(xié)議,并利用Windows time服務(wù)實(shí)現(xiàn)信號(hào)系統(tǒng)時(shí)鐘同步。
式中,Cp
k表示第p個(gè)專家對(duì)第k個(gè)候選指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)指數(shù)。
為了匯總所有決策者對(duì)候選指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)指數(shù),將模糊數(shù)集成如下:
式中,Ck表示所有專家對(duì)第k個(gè)候選指標(biāo)的集成模糊評(píng)價(jià)。
影響轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的有關(guān)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的要素。
將第二部分中收集到的城市生活垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的指標(biāo)集作為可回收生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的候選指標(biāo)體系,運(yùn)用第三部分的模糊德?tīng)柗品椒▽?duì)候選指標(biāo)進(jìn)行選擇評(píng)價(jià),可回收垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站指標(biāo)的篩選過(guò)程如下:
k是一個(gè)清晰的分?jǐn)?shù),表示每個(gè)候選可回收生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站指標(biāo)k的總體重要性。
3.設(shè)置一個(gè)專家的期望平均值v
式中,bi表示第i個(gè)專家對(duì)候選指標(biāo)評(píng)價(jià)的期望值。
由表3可知,產(chǎn)城融合發(fā)展水平(ici)、市場(chǎng)化程度(mar)和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平(agr)存在單位根,科技進(jìn)步(tec)、金融支持水平(fin)和人力資本(edu)則拒絕了“存在單位根”的原假設(shè),而各個(gè)變量的一階差分都拒絕了“存在單位根”或接受“平穩(wěn)序列”的原假設(shè),即殘差項(xiàng)無(wú)單位根。
可回收垃圾產(chǎn)量在垃圾總產(chǎn)量中占比較大,它也有自身的易處置、無(wú)異味、經(jīng)濟(jì)效益高等特點(diǎn)??苫厥绽鳛橐环N準(zhǔn)公共資源,它能夠給社會(huì)帶來(lái)價(jià)值。
式中,C
1.統(tǒng)一發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷給由政府官員,專家學(xué)者等7 位專家組成的專家組,具體見(jiàn)第三部分(一)專家的團(tuán)隊(duì)組成,每位專家使用表2 中的語(yǔ)言變量來(lái)評(píng)價(jià)每個(gè)候選指標(biāo)。
2.運(yùn)用式(2)得到所有決策者對(duì)候選指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)指數(shù),見(jiàn)表3。
首先應(yīng)該原地不動(dòng)判斷傷情。在周邊環(huán)境允許的條件下(即排除周邊環(huán)境有明顯的安全隱患),摔倒后最好的做法是原地不動(dòng),可以先嘗試輕輕活動(dòng)摔著的部位,如無(wú)大礙則可緩慢起身。
表3 可回收生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站候選指標(biāo)評(píng)價(jià)匯總
3.運(yùn)用式(3)對(duì)模糊評(píng)價(jià)指數(shù)去模糊化,見(jiàn)表4。
表4 可回收生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站候選指標(biāo)評(píng)價(jià)情況
4.運(yùn)用式(4)設(shè)置專家的期望平均值,見(jiàn)表5。
表5 專家的期望值匯總表
根據(jù)七位專家對(duì)可回收垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的候選二級(jí)指標(biāo)的打分情況,進(jìn)行匯總決策,由表5 中得到的專家的期望值的平均值v=7.05 可知,當(dāng)候選指標(biāo)bi>7.05 時(shí),為接受該指標(biāo);反之則拒絕。專家對(duì)二級(jí)指標(biāo)的決策見(jiàn)表6。
表6 專家對(duì)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)決策表
續(xù)表
5.表6 中可接受的指標(biāo)構(gòu)成為最終的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,可回收生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表7。
因而,這次“自然、創(chuàng)新、共享”的前瞻性和開(kāi)創(chuàng)性的文化行為,正是民勤縣委、縣政府和民勤人民為實(shí)現(xiàn)國(guó)家所倡導(dǎo)的文化創(chuàng)新與文化建設(shè)理念,以生態(tài)元素和藝術(shù)品格助推甘肅省文化建設(shè)的有力行動(dòng)。
表7 可回收生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系
同理可得到其他三類垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的指標(biāo)體系,見(jiàn)表8~表10。計(jì)算過(guò)程同可回收垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站。由于篇幅所限,文章不再詳細(xì)列出。
表8 其他垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系
表9 有害垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系
表10 廚余垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址指標(biāo)體系
文章分析了垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站選址的指標(biāo)體系,運(yùn)用模糊德?tīng)柗品椒ǎ⒉扇<掖蚍值男问教蕹舜我笜?biāo),對(duì)于影響程度大的指標(biāo)予以了保留;與傳統(tǒng)的層次分析法(AHP)相比,文章所采用的模糊德?tīng)柗品椒紤]了不確定性因素,更加的具有說(shuō)服力。對(duì)此,我們提出以下建議:
元素硒(Se)是人體必需的微量元素之一,是谷胱甘肽酶的主要組成部分。谷胱甘肽酶通過(guò)減少體內(nèi)血漿中的過(guò)氧化脂質(zhì)和過(guò)氧化氫的含量,從而保護(hù)機(jī)體細(xì)胞免于氧化損傷,提高人體免疫功能。不僅如此,硒還能抑制鎘、砷、汞等有毒重金屬元素對(duì)機(jī)體的傷害。研究調(diào)查表明,90歲以上長(zhǎng)壽人口密集區(qū),其土壤中的有效態(tài)Se的含量明顯高于90歲以上人口比例小的地區(qū)。
第一,考慮轉(zhuǎn)運(yùn)站選址時(shí)加強(qiáng)對(duì)于其影響指標(biāo)的綜合評(píng)估。影響選址的指標(biāo)多種多樣,包含自然因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素、政治因素等,在對(duì)于實(shí)際情況進(jìn)行考慮時(shí),我們應(yīng)該靈活確定指標(biāo)的權(quán)重,并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況的動(dòng)態(tài)變化實(shí)時(shí)對(duì)于各類權(quán)重進(jìn)行修改,使之更好地貼合結(jié)果。
1.3觀察指標(biāo):將兩組分別采集數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,評(píng)估臨床療效、心功能指標(biāo)、血液黏滯度(血細(xì)胞比容)、凝血系統(tǒng)[包括活化部分凝血酶原時(shí)間(AWTT)、血漿凝血酶原時(shí)間(PT)和凝血酶時(shí)間(TT)和不良反應(yīng)等。
第二,強(qiáng)化法律法規(guī)的完善與各部門規(guī)章制度的建設(shè)。垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)站的建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)性的工程,它包含了各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí),需要多方面、多部門的聯(lián)合運(yùn)作才能使之順利發(fā)展,故應(yīng)繼續(xù)發(fā)布強(qiáng)有力的政策來(lái)規(guī)范當(dāng)前垃圾分類過(guò)于原始的現(xiàn)狀,從根本上解決垃圾回收的難題。
第三,促進(jìn)城市聯(lián)動(dòng),進(jìn)一步節(jié)省社會(huì)資源。在進(jìn)行指標(biāo)體系的選擇時(shí),文章都是以城市作為單獨(dú)的考慮對(duì)象,但在實(shí)際的操作過(guò)程中,如果能使得城市之間的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)作用,就能夠各取所長(zhǎng),從而促進(jìn)轉(zhuǎn)運(yùn)效率的提高,這樣會(huì)大大減少社會(huì)資源的浪費(fèi),強(qiáng)化城市間的相互聯(lián)系,減少偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村由于地理位置的原因產(chǎn)生的垃圾分類及轉(zhuǎn)運(yùn)難題。
垃圾分類是我國(guó)以后的重點(diǎn)改革方向,在垃圾分類的基礎(chǔ)上建立合理的各類垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站,從而實(shí)現(xiàn)垃圾處理過(guò)程的最優(yōu)化,有利于加強(qiáng)政府對(duì)于垃圾管理領(lǐng)域的宏觀調(diào)控。文章首先介紹了城市生活垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)站的重要性,從而引出建立城市生活分類垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站指標(biāo)體系的重要性。其次,結(jié)合垃圾分類的特性與具體情況從自然因素、經(jīng)濟(jì)因素、政治因素、社會(huì)因素四個(gè)方面構(gòu)建基于分類的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)于各個(gè)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的指標(biāo)選擇與確立進(jìn)行了全面分析。目前我國(guó)推行垃圾盡量避免“二次落地”,所以對(duì)現(xiàn)有轉(zhuǎn)運(yùn)站的評(píng)價(jià)就顯得非常重要,然后依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,相對(duì)應(yīng)的去考慮如何改進(jìn)優(yōu)化。