滕憲斌,蕭信杰,楊期江,吳科偉,何逸華,郭澤豐,張志斌
(廣州航海學院輪機工程學院,廣東 廣州 510725)
旋轉(zhuǎn)機械在升降速、起停機等變工況情況下,或受到外界氣流激振、沖擊等復雜激勵時,轉(zhuǎn)子運行轉(zhuǎn)速是瞬時變化的。由于傳統(tǒng)時頻分析方法對提取轉(zhuǎn)子瞬時基頻信號的能力有限,因此許多學者采用小波變換方法對線性調(diào)頻信號進行時頻分析與參數(shù)化時頻分析。張曉松等[1]通過特征尺度的小波系數(shù)模極大值分析線性調(diào)頻信號;肖金國等[2]利用參數(shù)化時頻分析方法對進動錐裙目標微多普勒曲線進行提取;黃鑫等[3]提出了基于參數(shù)化時頻分析的轉(zhuǎn)子全工況動平衡方法;楊金釗等[4]利用參數(shù)化時頻分析及主成分分析的濾波方法,對降維信號做時頻分析,提取其中的非平穩(wěn)信號;尚朝軒等[5]通過短時自適應高斯包絡線性調(diào)頻基信號分解算法來增強時頻中心定位的準確性;楊揚等[6-7]的參數(shù)化時頻分析方法(parameterized time-frequency analysis PTFA)可以準確估計轉(zhuǎn)子啟停機過程的瞬時轉(zhuǎn)速。
本文基于多項式調(diào)頻小波變換參數(shù)化時頻分析方法[8-9],對模擬仿真信號進行短時傅里葉變換與多項式調(diào)頻小波變換,從理論上驗證多項式調(diào)頻小波變換在提取基頻信號脊線函數(shù)的可行性,并對軸承轉(zhuǎn)子實驗臺中采集到的電渦流信號進行多項式調(diào)頻小波變換,準確提取轉(zhuǎn)子振動基頻信號的時頻脊線曲線函數(shù),進而利用轉(zhuǎn)子振動基頻信號與轉(zhuǎn)速存在正比的關系,實現(xiàn)轉(zhuǎn)速信號的提取。
多項式相位信號的模型為:
(1)
多項式調(diào)頻小波變換數(shù)學定義如下[9]:
(2)
(3)
根據(jù)式(2),將多項式調(diào)頻小波變換原理用圖形描述,具體如圖1所示[8]。
準確估計多項式核參數(shù)是決定多項式調(diào)頻小波變換的關鍵。多項式變換核參數(shù)與真實時頻特征脊線匹配率越高,參數(shù)化時頻表示時集中度越高,原始信號時頻特征的刻畫越準確。
首先對非線性調(diào)頻調(diào)幅信號s(t)做Hilbert變換,得到解析信號z(t)=s(t)+jH[s(t)],根據(jù)解析信號的瞬時頻率構造多項式核函數(shù)。由于采用初始化核參數(shù)的多項式調(diào)頻小波變換的時頻表示聚集性較低,因此需要進一步對多項式和參數(shù)進行優(yōu)化。解析信號的能量主要集中在階數(shù)越小的頻率分量的脊線上,且當時頻表示集中性較高時,其在任意時刻的頻率有唯一的峰值,因此在多項式調(diào)頻小波變換的時頻表示中,沿時間軸對頻率進行檢峰,可得到各自相應的脊線位置。最后利用最小二乘法擬合相應脊線,使得擬合曲線的頻率數(shù)據(jù)點與相應脊線的頻率數(shù)據(jù)點之間誤差的平方和為最小,具體如式(4)所示。
(4)
(5)
當最優(yōu)的多項式變換核參數(shù)確定后,即可得到對應的最優(yōu)頻率旋轉(zhuǎn)算子、頻率平移算子以及與解析信號匹配度最高的高斯窗函數(shù)。利用最優(yōu)的頻率旋轉(zhuǎn)算子以及頻率平移算子將解析信號z(t)在時頻面內(nèi)旋轉(zhuǎn)與平移,最后采用由最優(yōu)多項式變換核參數(shù)確定的高斯窗函數(shù),對經(jīng)過旋轉(zhuǎn)、平移后的解析信號進行短時傅里葉變換,使得多項式調(diào)頻小波變換的頻域分辨率最小。
多項式調(diào)頻小波變換的基本計算過程以及多項式變換核參數(shù)估計可用流程圖進行描述,具體如圖2所示。
本文采用的多項式調(diào)頻小波變換方法能有效解調(diào)高階調(diào)頻信號,準確估計信號的瞬時頻率。通過Matlab模擬仿真加白噪聲的4階多項式相位仿真信號,可驗證多項式調(diào)頻小波變換方法的優(yōu)越性。采樣頻率設為200 Hz,仿真信號由模擬仿真信號s(t)和高斯白噪聲n(t)兩部分組成,可以表示為:
y(t)=s(t)+n(t)。
(6)
其中:s(t)=sin{2π[2t+(t2/4)+(t3/6)-(t4/440)]},0 設定閥值ε=0.002,進行4次多項式調(diào)頻小波變換,所得的時頻分析結(jié)果分別如圖3(a)~圖3(d)所示。它們的分析窗口長度均設為512個點,擬合多項式級數(shù)的階數(shù)為4階。第1次多項式調(diào)頻小波變換的變換核參數(shù)初始化為(c1,…,cn)=0,此時估計的變換核參數(shù)與真實的時頻特征并不一致,時頻表示效果較差,如圖3(a)所示;當進行第2次多項式調(diào)頻小波變換時,采用最小二乘法擬合,并檢峰,得到的時頻脊線與真實的時頻特征基本相符,時頻表示效果得到改善,如圖3(b)所示;當進行第3次多項式調(diào)頻小波變換時,變換核參數(shù)再次逼近多項式系數(shù),時頻表示效果比第2次更好,如圖3(c)所示;最后一次多項式調(diào)頻小波變換,因達到閥值的要求,此時多項式調(diào)頻小波變換的頻域分辨率與高斯窗頻寬1/σ非常接近,得到的時頻表示效果最佳,如圖3(d)所示。 實驗在Bently小型軸承轉(zhuǎn)子實驗臺進行,該實驗臺主要由驅(qū)動系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、采集系統(tǒng)及機械結(jié)構等部分組成,示意圖如圖4所示。為了降低外界振動對軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的影響,在實驗平臺與軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)之間增加了減振支座,最大程度的隔絕外界因素對實驗臺的干擾。轉(zhuǎn)速計實時測量轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速,分別在轉(zhuǎn)子驅(qū)動端(近電機端)和自由端(遠電機端)垂直方向兩邊斜45°位置各布置兩個電渦流傳感器,標記為 D1、D2、D3、D4,具體布置如圖5所示。 設置兩種工況:1)升速工況,轉(zhuǎn)子從0升速到10 000 r/min;2)降速工況,轉(zhuǎn)子從10 000 r/min降速到0。LMS系統(tǒng)采集兩種狀態(tài)下的電渦流位移振動信號,兩種工況下的采樣頻率均為4 096 Hz,所采集的數(shù)據(jù)點數(shù)分別為495 616與368 640。 采集轉(zhuǎn)子振動電渦流位移信號的時域波形,升速時,波形圖如圖6(a)所示,降速時,波形如圖6(b)所示。 采用多項式調(diào)頻小波變換對轉(zhuǎn)子升速與降速信號進行分析,達到設定閥值ε=0.002前共進行4次多項式調(diào)頻小波變換,其中第4次得到較為準確的時頻表示,具體如圖7所示。采用12階擬合多項式作為變換核來擬合提取轉(zhuǎn)子升速與降速信號基頻脊線時,多項式變換核與該信號時頻特征匹配度最高。將提取得到轉(zhuǎn)子升速與降速信號基頻脊線坐標頻率分別乘以60,得到估計的轉(zhuǎn)子升速與降速轉(zhuǎn)速信號。將真實轉(zhuǎn)速曲線與估計得到的轉(zhuǎn)速信號進行對比,具體如圖8所示。依據(jù)誤差值σ=|(真實轉(zhuǎn)速-估計轉(zhuǎn)速)/真實轉(zhuǎn)速|(zhì)。計算估計轉(zhuǎn)速與真實轉(zhuǎn)速的誤差,得到轉(zhuǎn)子升速過程中轉(zhuǎn)速信號估計的平均誤差為0.018,轉(zhuǎn)子降速過程中轉(zhuǎn)速信號估計的平均誤差為0.012。同時在估計轉(zhuǎn)速的開始、中間、結(jié)束各個階段中任意取三組數(shù)據(jù),并與真實的轉(zhuǎn)速信號進行對比分析,具體如表1所示。 表1 轉(zhuǎn)速信號實驗數(shù)據(jù)記錄及誤差值計算 綜上所述,利用本文方法提取轉(zhuǎn)子升速與降速過程的轉(zhuǎn)速信號是有一定效果的。 1)采用多項式調(diào)頻小波變換對確定的調(diào)頻信號進行瞬時頻率脊線提取,結(jié)果表明:多項式調(diào)頻小波變換提取高階調(diào)頻信號的瞬時頻率脊線的能力更優(yōu)越。 2)采用多項式調(diào)頻小波變換分別提取軸承轉(zhuǎn)子實驗臺升速與降速實驗中采集的電渦流振動信號的基頻脊線,利用轉(zhuǎn)子振動基頻信號與轉(zhuǎn)速呈正比的關系獲得估計轉(zhuǎn)速。對比分析估計轉(zhuǎn)速與實際真實轉(zhuǎn)速,結(jié)果表明:在升速與降速過程中轉(zhuǎn)速提取平均誤差分別為0.018與0.012,驗證了本文方法的有效性。3 軸承轉(zhuǎn)子實驗數(shù)據(jù)分析
3.1 實驗裝置介紹及傳感器布置
3.2 轉(zhuǎn)子升降速階段轉(zhuǎn)速信號提取
4 結(jié)論