王春生 龐磊 陸向?qū)?/p>

摘要：本試驗(yàn)通過側(cè)深施肥技術(shù)不同種肥料之間的對比，意圖尋找出適合本地區(qū)的側(cè)深施肥專用肥料，淘汰使用效果差或施用不暢的肥料。結(jié)果表明：實(shí)測產(chǎn)量中化最高，為589.3kg/畝，處理中化+臺隆農(nóng)好康實(shí)測產(chǎn)量最低，為516.7kg/畝，其中菽禾嘉和中化+臺隆農(nóng)好康低于對照超過5%，屬于減產(chǎn)，其它各個處理實(shí)測產(chǎn)量與對照相比較相差不超過5%，屬于平產(chǎn)。綜合分蘗能力、葉齡、株高、產(chǎn)量幾個方面，臺隆農(nóng)好康肥料粉塵多，堵塞肥管，不適合進(jìn)行側(cè)深施肥。沈化院、倍豐、米豐、富島、紅四方五種肥料的產(chǎn)量與中化持平，建議推廣使用。試驗(yàn)的7種肥料對水稻的葉齡和生育期影響很小，中化+臺隆的莖蘗可以達(dá)到單獨(dú)施用中化的數(shù)量。

關(guān)鍵詞：水稻;側(cè)深施肥;肥料對比

前言

側(cè)深施肥是在水稻插秧過程中，將肥料施于秧苗一側(cè)土壤中的施肥方法，并與培肥地力、培育壯秧、肥料類型、水層管理、栽培密度、病蟲防治、農(nóng)業(yè)機(jī)械、氣象等綜合因素相結(jié)合，成為一項(xiàng)可促進(jìn)水稻生育、增強(qiáng)抗性、減輕水質(zhì)污染的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)技術(shù)。側(cè)深施肥現(xiàn)階段已經(jīng)廣受建三江地區(qū)種植戶的認(rèn)可，但是側(cè)深施肥對肥料要求較高，因此配套肥料種類較少，可選擇性差，現(xiàn)階段需要尋找出更多的滿足廣大種植戶施用的側(cè)深施肥肥料。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)地點(diǎn)：前進(jìn)農(nóng)場有限公司農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心，土質(zhì)為草甸白漿土。肥力中等，秋季翻地，春季水整地。

插植機(jī)械：久富插秧機(jī)機(jī)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大區(qū)對比，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，每個處理面積1畝。

1.3 插秧操作

5月22日進(jìn)行插秧作業(yè)，使用久富側(cè)深施肥插秧機(jī)插秧，同時進(jìn)行調(diào)查點(diǎn)設(shè)置，插秧后水分管理選擇間歇灌溉。全田未發(fā)生明顯紋枯病及稻瘟病。插秧時處理5的粉塵較多，在久富插秧機(jī)的施肥機(jī)上存在堵塞現(xiàn)象。

2 調(diào)查分析

2.1 生育時期調(diào)查

各個處理生育時期差異不大，返青期都是5月26日;分蘗期處理1、處理6和處理7早2天;拔節(jié)期處理4和處理5較其它處理早2天;在抽穗期方面，處理3和處理5略早1-2天;和成熟上各個處理一致。

2.2 莖蘗動態(tài)調(diào)查

從上表可以看出，處5的莖蘗數(shù)略高于對照，其它處理各個調(diào)查時間莖蘗數(shù)都低于對照。

從上表可以看出，各個處理的葉齡在不同時期沒有明顯差異，最終的部分主莖存在減葉現(xiàn)象，整體葉齡沒有規(guī)律性。

2.3 產(chǎn)量性狀

從上表可以看出，實(shí)測產(chǎn)量對照最高，為589.3kg/畝，處理5實(shí)測產(chǎn)量最低，為516.7kg/畝，其中處理3和處理5低于對照超過5%，屬于減產(chǎn)，其它各個處理實(shí)測產(chǎn)量與對照相比較相差不超過5%，屬于平產(chǎn)。從理論產(chǎn)量來看，對照為689.5kg/畝，高于各個處理，處理5最低，為495.9kg/畝。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看，穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率是造成處理3產(chǎn)量低主要原因，而處理5處理低的原因是穗粒數(shù)和平方米穗數(shù)，綜合起來看，處理3和處理5產(chǎn)量較低，不建議推廣使用，處理1、處理2、處理4、處理6、處理7產(chǎn)量為平產(chǎn)，建議推廣使用。

3 結(jié)論

3.1臺隆農(nóng)好康肥料粉塵多，堵塞肥管，不適合進(jìn)行側(cè)深施肥。

3.2沈化院、倍豐、米豐、富島、紅四方五種肥料的產(chǎn)量與中化持平，建議推廣使用。

3.3試驗(yàn)的7種肥料對水稻的葉齡和生育期影響很小，中化+臺隆的莖蘗可以達(dá)到單獨(dú)施用中化的數(shù)量。