郭俊濤，徐卓群

南京醫(yī)科大學(xué)附屬無(wú)錫市人民醫(yī)院，江蘇無(wú)錫214023

膀胱癌是泌尿系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年我國(guó)膀胱癌的發(fā)病率為5.80/10萬(wàn)，居全身惡性腫瘤的第13 位［1］。在組織學(xué)類型上，90%以上的膀胱癌為移行細(xì)胞癌，其中70%～80%在臨床上表現(xiàn)為非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌（NMIBC）。目前，NMIBC 的標(biāo)準(zhǔn)治療方法是經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)再配合術(shù)后膀胱內(nèi)灌注化療。有研究報(bào)道，NMIBC標(biāo)準(zhǔn)治療后的復(fù)發(fā)率為50%～70%，其中約15%的復(fù)發(fā)患者在5 年內(nèi)進(jìn)展為肌層浸潤(rùn)性膀胱癌（MIBC）［2］。此外，接近1/3 的膀胱癌患者在初診時(shí)已進(jìn)展至MIBC。目前，根治性膀胱切除術(shù)加雙側(cè)盆腔淋巴結(jié)清掃是MIBC 的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。有文獻(xiàn)報(bào)道，約50%的MIBC患者在標(biāo)準(zhǔn)治療后5年內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)移［3］。無(wú)論是NMIBC還是MIBC，其高復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的特性始終是臨床亟待解決的一大難題。早發(fā)現(xiàn)、早治療是獲得最佳預(yù)后的關(guān)鍵。目前，腫瘤的常規(guī)檢查方法主要為影像學(xué)檢查，然而腫瘤轉(zhuǎn)移早期發(fā)生在細(xì)胞水平上，即使現(xiàn)今的高分辨率成像設(shè)備也無(wú)法發(fā)現(xiàn)。因此，需要探索新的技術(shù)從細(xì)胞水平上評(píng)估腫瘤的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。近年來(lái)，循環(huán)腫瘤細(xì)胞（CTCs）檢測(cè)作為液體活檢技術(shù)的一種，在腫瘤的診斷、治療和預(yù)后評(píng)估中展現(xiàn)出了巨大潛力。CTCs 是存在于外周血中的各類腫瘤細(xì)胞的統(tǒng)稱，能夠反映機(jī)體的腫瘤負(fù)荷。但CTCs在循環(huán)系統(tǒng)中的數(shù)量較少，為了使檢測(cè)的靈敏度達(dá)到臨床可接受的水平，國(guó)內(nèi)外通常采取先富集再檢測(cè)。RINK 等［4］研究證實(shí)，CTCs陽(yáng)性的膀胱癌患者疾病進(jìn)展和預(yù)后不良的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。本文結(jié)合文獻(xiàn)就CTCs 的生物學(xué)特性、檢測(cè)方法以及在膀胱癌中CTCs 檢測(cè)的臨床意義作一綜述。

1 CTCs概述

CTCs 是指自發(fā)或因診療操作由實(shí)體瘤或轉(zhuǎn)移灶釋放進(jìn)入外周血循環(huán)的所有腫瘤細(xì)胞的統(tǒng)稱，是絕大多數(shù)惡性腫瘤患者術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵所在。CTCs 依據(jù)其標(biāo)志物表達(dá)情況分為上皮細(xì)胞表型、間質(zhì)細(xì)胞表型和上皮間質(zhì)細(xì)胞混合表型三大類。CTCs 的概念最早可追溯至1896 年，澳大利亞學(xué)者ASHWORTH 在1 例轉(zhuǎn)移性腫瘤患者血液中偶然發(fā)現(xiàn)了少量游離腫瘤細(xì)胞，其生物學(xué)特性與原發(fā)灶或轉(zhuǎn)移灶腫瘤細(xì)胞類似，由此提出了CTCs 的概念。近年隨著對(duì)腫瘤生物學(xué)行為的進(jìn)一步研究，目前普遍認(rèn)為血行轉(zhuǎn)移可能是腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的主要途徑。腫瘤細(xì)胞首先從原發(fā)灶脫落，侵入血管或淋巴管，其血管內(nèi)侵犯可以是主動(dòng)的也可以是被動(dòng)的，這取決于腫瘤類型、腫瘤微環(huán)境和血管完整性。腫瘤細(xì)胞可通過(guò)上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化獲得較高的侵襲和遷移能力主動(dòng)侵犯血管，也可通過(guò)受損的血管系統(tǒng)被動(dòng)入侵循環(huán)系統(tǒng)。一旦進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng)，腫瘤細(xì)胞暴露在血流的剪切應(yīng)力中，再加上脫落凋亡和免疫監(jiān)測(cè)的作用，大部分進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng)的腫瘤細(xì)胞在短期內(nèi)即被清除，但仍有少部分腫瘤細(xì)胞在循環(huán)系統(tǒng)中存活下來(lái)形成所謂的CTCs。當(dāng)CTCs 被遠(yuǎn)處器官捕獲后，則以播散性腫瘤細(xì)胞（DTC）的形式滯留在遠(yuǎn)處器官，最終形成轉(zhuǎn)移灶［5］。由此可見，CTCs 在腫瘤轉(zhuǎn)移過(guò)程中具有關(guān)鍵作用。

在循環(huán)系統(tǒng)中的物理因素和機(jī)體自身免疫系統(tǒng)的監(jiān)視下，循環(huán)系統(tǒng)中的CTCs 能夠被快速清除，僅有少數(shù)CTCs 存活下來(lái)。因此，循環(huán)系統(tǒng)中的CTCs數(shù)量非常少，每10 mL 血液中僅有1～10 個(gè)，它們以單個(gè)細(xì)胞或細(xì)胞簇的形式存在。由于CTCs 簇可以更快地滲出，故其在循環(huán)系統(tǒng)中的半衰期為6～10 min，而單個(gè)CTCs 為25～30 min［6］。CTCs 簇的轉(zhuǎn)移潛能是單個(gè)CTCs 的23～50 倍，這可能與CTCs 簇更有利于腫瘤細(xì)胞存活有關(guān)。此外，CTCs還可與血液成分之間通過(guò)特殊的作用機(jī)制對(duì)血流剪切應(yīng)力和免疫攻擊起到屏蔽作用，并促進(jìn)其外滲和黏附，這對(duì)CTCs的存活和遷移至關(guān)重要［7］。

2 CTCs檢測(cè)

循環(huán)系統(tǒng)中的CTCs含量極低。據(jù)報(bào)道，腫瘤患者外周血中CTCs 的數(shù)量每毫升不足1 個(gè)［8］，遠(yuǎn)低于血細(xì)胞數(shù)量，這為CTCs的檢測(cè)帶來(lái)了極大困難。為了提高檢測(cè)效率和準(zhǔn)確度，通常對(duì)血液樣本中的CTCs先富集再檢測(cè)。

2.1 CTCs 分離、富集 富集的目的是增加樣本中CTCs 的百分比。目前，主要通過(guò)CTCs 的生物特性和物理特性進(jìn)行富集。生物特性富集法是通過(guò)識(shí)別CTCs 表面的特異性生物標(biāo)志物從而對(duì)CTCs 分離、富集。物理特性富集法主要是根據(jù)CTCs 的固有物理特性，包括細(xì)胞大小、密度、介電性能及力學(xué)特性等，對(duì)CTCs進(jìn)行分離、富集。

2.1.1 生物特性富集法 生物特性富集法可進(jìn)一步細(xì)分為兩類，一類是正向捕獲CTCs，被稱為陽(yáng)性富集法，一類是負(fù)向去除白細(xì)胞，被稱為陰性富集法。陽(yáng)性富集法也稱直接富集法，是利用免疫特性直接特異性靶向CTCs，依據(jù)CTCs 亞型不同，可以靶向的靶點(diǎn)主要有上皮細(xì)胞表型標(biāo)志物、間質(zhì)細(xì)胞表型標(biāo)志物和上皮間質(zhì)細(xì)胞混合表型標(biāo)志物。CTCs陽(yáng)性富集法最常用的上皮細(xì)胞表型標(biāo)志物為上皮細(xì)胞黏附分子（EpCMA）。陰性富集法也稱間接富集法，與陽(yáng)性富集法相反，其免疫靶向外周血細(xì)胞，通過(guò)去除靶向細(xì)胞間接富集CTCs，通常用于識(shí)別的白細(xì)胞標(biāo)志物有CD45、CD14。

2.1.1.1 免疫磁性分離法 免疫磁性分離技術(shù)是利用免疫捕獲原理，將特異性抗體與分離磁珠相互錨定，通過(guò)特異性免疫捕獲靶細(xì)胞，隨后通過(guò)磁場(chǎng)與磁珠的相互作用，將捕獲的靶細(xì)胞進(jìn)行分離、富集的過(guò)程。CellSearch 系統(tǒng)是目前免疫磁性分離技術(shù)最具代表性的應(yīng)用，是第一個(gè)被美國(guó)食品和藥物管理局批準(zhǔn)用于臨床CTCs 檢測(cè)的儀器。PO 等［9］利用免疫磁性分離法對(duì)黑色素瘤患者血液樣本進(jìn)行CTCs檢測(cè)，其在Ⅳ期黑色素瘤患者中的檢出率高達(dá)87.5%。然而，CellSearch 系統(tǒng)僅能單一捕獲EpCMA 陽(yáng)性的CTCs，容易遺漏EpCMA 陰性的CTCs和間質(zhì)細(xì)胞表型的CTCs，富集效率和富集純度相對(duì)較低，并存在富集細(xì)胞活性降低等不足。

2.1.1.2 微流控芯片技術(shù) 微流控是一門通過(guò)微管道對(duì)微小流體進(jìn)行處理或操縱的技術(shù)，目前被廣泛用于CTCs 的富集。微流控芯片技術(shù)通過(guò)在微管道上修飾能夠靶向CTCs或白細(xì)胞的特異性抗體，實(shí)現(xiàn)對(duì)流經(jīng)芯片的血流中的CTCs 進(jìn)行陽(yáng)性捕獲或陰性富集。與傳統(tǒng)的免疫磁珠分離技術(shù)相比，作為一門新興技術(shù)，微流控芯片技術(shù)在CTCs的富集中呈現(xiàn)出微型化、自動(dòng)化、高通量等優(yōu)點(diǎn)。此外，在單細(xì)胞分析方面，微流控芯片技術(shù)可對(duì)富集的CTCs進(jìn)行高通量分散操控，在低樣品量的檢測(cè)中更具優(yōu)勢(shì)。PEI等［10］設(shè)計(jì)的環(huán)形微通道可對(duì)CTCs免標(biāo)記富集，并通過(guò)連續(xù)單細(xì)胞表型分析對(duì)CTCs自動(dòng)分類，其富集純度可高達(dá)92%。

2.1.2 物理特性富集法 物理特性富集法是根據(jù)CTCs 的物理性質(zhì)對(duì)CTCs 進(jìn)行富集，該技術(shù)不依賴于生物標(biāo)志物的表達(dá)，分離的細(xì)胞完整，存活率高，可用于進(jìn)一步的體外鑒定和試驗(yàn)，同時(shí)濃縮時(shí)間短、成本低。但該技術(shù)的特異度低，后續(xù)需要進(jìn)行純度分析。

2.1.2.1 密度梯度離心法 由于CTCs的密度普遍小于血細(xì)胞，通過(guò)兩者沉降率的差異，在離心狀態(tài)下可將其分離至相應(yīng)梯度。AccuCyte系統(tǒng)是一種先進(jìn)的密度梯度分離儀器，具有分離與收集裝置［11］。AccuCyte 系統(tǒng)收集的樣本可直接用于鏡檢，不需要進(jìn)行額外的洗滌步驟，減少了CTCs的流失。密度梯度離心法雖然操作簡(jiǎn)單，但該技術(shù)的靈敏度低，所需的樣本量較大。

2.1.2.2 濾膜富集法 CTCs 的直徑一般為10～25 μm，較正常白細(xì)胞大，利用兩者大小差異，通過(guò)濾膜可直接富集CTCs，其富集效率一般高于密度梯度離心法。濾膜富集法常用的濾膜材料有聚碳酸酯、聚對(duì)二甲苯等［12］。濾膜富集法與微流控芯片技術(shù)聯(lián)用能夠明顯提高捕獲效率。

2.1.2.3 雙向電泳—場(chǎng)分離法 雙向電泳—場(chǎng)分離法是利用CTCs 與血細(xì)胞的介電性質(zhì)差異，在一定強(qiáng)度的電場(chǎng)中可分離出不同的運(yùn)動(dòng)軌跡，從而對(duì)CTCs 進(jìn)行分離、富集。該技術(shù)具有敏感度高、特異度強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，但存在耗時(shí)較長(zhǎng)、通量不足等缺點(diǎn)。ZHENG 等［13］基于雙向電泳原理，通過(guò)調(diào)制微電極的電信號(hào)對(duì)單個(gè)細(xì)胞的靈活移動(dòng)和定位，可實(shí)現(xiàn)單一CTCs 的分離，這為多點(diǎn)操作提供了技術(shù)平臺(tái)。

2.2 CTCs 識(shí)別、鑒定 CTCs 的分離、富集可大幅降低樣本背景中的血細(xì)胞含量，有利于進(jìn)一步識(shí)別和鑒定。CTCs的識(shí)別、鑒定技術(shù)根據(jù)檢測(cè)靶點(diǎn)不同可大致分為細(xì)胞計(jì)數(shù)法和核酸檢測(cè)法。目前，常用的細(xì)胞計(jì)數(shù)法有免疫細(xì)胞化學(xué)法（ICC）和流式細(xì)胞術(shù)（FCM），常用的核酸檢測(cè)法有逆轉(zhuǎn)錄—聚合酶鏈反應(yīng)（RT-PCR）和熒光原位雜交（FISH）。

2.2.1 ICC ICC 是在抗原—抗體特異性結(jié)合的免疫學(xué)原理基礎(chǔ)上，通過(guò)化學(xué)反應(yīng)使標(biāo)記抗體的顯色劑顯色來(lái)實(shí)現(xiàn)定位和定性的技術(shù)，在具有免疫反應(yīng)特異性的同時(shí)還兼具組織化學(xué)的客觀性，該法簡(jiǎn)單、高效，目前在CTCs 檢測(cè)中廣泛應(yīng)用。CTCs 常用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為EpCAM（+）CK（+）CD45（-）DAPI（+），但由于CTCs的表面標(biāo)志物存在差異表達(dá)，其敏感度還有待于進(jìn)一步提高［14］。

2.2.2 FCM FCM 是基于免疫結(jié)合原理，利用流式細(xì)胞儀對(duì)細(xì)胞進(jìn)行高效分析、分選的一門技術(shù)。FCM能夠?qū)TCs進(jìn)行定量檢測(cè)，具有較高的準(zhǔn)確度和靈敏度，然而無(wú)法在細(xì)胞形態(tài)學(xué)上確認(rèn)腫瘤細(xì)胞。光流控流式細(xì)胞儀集成了多級(jí)微流控芯片技術(shù)和四色熒光檢測(cè)系統(tǒng)，能夠自動(dòng)完成CTCs 分離、富集，然后進(jìn)行微通道三維聚焦和單細(xì)胞表型分析，其回收率大于95%［15］。

2.2.3 RT-PCR RT-PCR 先通過(guò)逆轉(zhuǎn)錄酶轉(zhuǎn)錄出待檢mRNA 的互補(bǔ)DNA（cDNA），然后以cDNA 為模板進(jìn)行PCR 擴(kuò)增，具有較高的敏感度。目前，CTCs能夠用于RT-PCR 檢測(cè)的mRNA 特異性標(biāo)志物有CK、EGFR 等［16］。但該技術(shù)需要破壞細(xì)胞，因而無(wú)法進(jìn)行細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察。

2.2.4 FISH FISH 是基于堿基互補(bǔ)配對(duì)原理，利用熒光素標(biāo)記的核酸探針與待測(cè)樣本的特異核酸序列雜交進(jìn)行定性、定量或相對(duì)定位的分析技術(shù)。趙麗華等［17］通過(guò)陰性富集聯(lián)合FISH 的方法對(duì)乳腺癌患者進(jìn)行CTCs檢測(cè)，其檢出率可達(dá)到67.6%。

3 CTCs 檢測(cè)在膀胱癌診斷、治療和預(yù)后判斷中的應(yīng)用

目前，對(duì)惡性腫瘤的治療決策主要取決于原發(fā)腫瘤的特征和轉(zhuǎn)移潛能的評(píng)估。大多數(shù)情況下，臨床醫(yī)師只能獲取有限的腫瘤信息，確定潛在的驅(qū)動(dòng)因素并消除這些因素，需要對(duì)原發(fā)腫瘤、復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移灶進(jìn)行全面評(píng)估。遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致惡性腫瘤相關(guān)死亡的主要原因，在原發(fā)腫瘤切除后，DTC和微轉(zhuǎn)移灶在引起疾病復(fù)發(fā)之前可保持很長(zhǎng)一段時(shí)間的休眠狀態(tài)，被稱為微小殘留病灶。目前的影像技術(shù)尚無(wú)法檢測(cè)到DTC，而液體活檢技術(shù)能夠提取并檢測(cè)到血液中的腫瘤細(xì)胞，如CTCs、cfDNA、cfRNA、miRNA 和外泌體等，從而提示微小殘留病灶存在。近年來(lái)已有不少泌尿外科醫(yī)師致力于膀胱癌CTCs的檢測(cè)，試圖尋找一個(gè)非侵入性的血清標(biāo)志物，從而協(xié)助膀胱癌的診斷、治療和預(yù)后判斷。

3.1 CTCs 在膀胱癌診斷中的應(yīng)用 膀胱癌診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是膀胱鏡活檢病理學(xué)檢查或診斷性經(jīng)尿道電切術(shù)，但均具有侵入性、費(fèi)用高等缺點(diǎn)。尿細(xì)胞學(xué)檢查作為膀胱癌診斷的輔助性檢查，與腫瘤細(xì)胞的分化程度密切相關(guān)，其敏感度為13%～75%。MSAOUEL 等［18］的一項(xiàng)薈萃分析報(bào)道，CTCs 檢測(cè)診斷膀胱癌的敏感度為35.1%、特異度為89.4%。目前，對(duì)膀胱癌的早期診斷尚無(wú)可靠的血清標(biāo)志物，但隨著CTCs檢測(cè)方法不斷進(jìn)步和完善，有望進(jìn)一步提高其診斷膀胱癌的敏感度和特異度，從而輔助用于膀胱癌的早期篩查。

3.2 CTCs 在膀胱癌治療中的應(yīng)用 臨床研究表明，MIBC 患者術(shù)前行以順鉑為基礎(chǔ)的新輔助化療，能夠顯著提高腫瘤的完全反應(yīng)率，從而延長(zhǎng)患者總生存期。但由于順鉑等化療藥物對(duì)腎臟具有一定毒性作用，臨床上以順鉑為基礎(chǔ)的新輔助化療只適用于約50%的MIBC 患者，且很難區(qū)分治療獲益患者。研究表明，CTCs是決定膀胱癌患者外科手術(shù)前是否需要新輔助化療的潛在生物標(biāo)志物［19］。

經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)（TURBT）是NMIBC 的首選治療方式。對(duì)于部分無(wú)法行膀胱切除術(shù)的T2期膀胱癌患者，TURBT 是一種替代選擇。有研究認(rèn)為，TURBT 通常會(huì)切穿腫瘤，使腫瘤細(xì)胞在膀胱內(nèi)擴(kuò) 散，從 而 引 起CTCs 的 全 身 播 散［20］。ENGIL?BERTSSON 等［21］檢 測(cè) 了 下 腔 靜 脈 中TURBT 前 后CTCs 的數(shù)目變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)86%膀胱癌患者CTCs數(shù)目在手術(shù)過(guò)程中增加，并且MIBC 患者比NMIBC患者術(shù)后增加更多。由此可見，治療期間監(jiān)測(cè)CTCs數(shù)目變化可用于膀胱癌療效評(píng)估。

3.3 CTCs 在膀胱癌預(yù)后判斷中的作用 膀胱癌具有易復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的特性，目前亟需可靠的生物標(biāo)志物對(duì)膀胱癌患者預(yù)后進(jìn)行危險(xiǎn)分層，從而指導(dǎo)臨床治療。GAZZANIGA 等［22］納入102 例初診高危NMIBC（T1G3期）患者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)CTCs 陽(yáng)性患者首次復(fù)發(fā)時(shí)間、進(jìn)展時(shí)間和無(wú)轉(zhuǎn)移時(shí)間均較CTCs陰性患者明顯縮短。BUSETTO 等［23］在對(duì)155例T1G3期膀胱癌患者進(jìn)行CTCs檢測(cè)時(shí)亦發(fā)現(xiàn)了類似結(jié)果。

由于CTCs存在不同亞型，各亞型間具有明顯的異 質(zhì) 性。NICOLAZZO 等［24］觀 察 了54 例T1G3期NMIBC 患者腫瘤組織和CTCs 中Survivin 表達(dá)，并對(duì)這些患者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)108個(gè)月的隨訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，基線水平Survivin 在腫瘤組織和CTCs 中的檢出率相當(dāng)，但CTCs 陽(yáng)性患者無(wú)疾病生存期較CTCs 陰性患者明顯縮短，并且在CTCs 陽(yáng)性患者中Survivin 高表達(dá)者無(wú)疾病生存期比Survivin 低表達(dá)者明顯縮短。結(jié)果表明NMIBC 患者Survivin-CTCs 陽(yáng)性者預(yù)后更差。

大多數(shù)膀胱癌患者在組織病理學(xué)上為膀胱尿路上皮癌，但10%～25% 患者存在組織學(xué)變異。SOAVE等［25］納入了188例接受根治性膀胱切除術(shù)和雙側(cè)盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)的膀胱癌患者，在42例患者中檢測(cè)到CTCs，其中膀胱尿路上皮癌30 例、膀胱非尿路上皮癌12 例，并發(fā)現(xiàn)CTCs 陽(yáng)性與手術(shù)切緣陽(yáng)性、淋巴或血管侵犯和輔助化療有關(guān)，但無(wú)論是膀胱尿路上皮癌還膀胱非尿路上皮癌中CTCs 陽(yáng)性均與無(wú)復(fù)發(fā)生存期或腫瘤特異性生存期無(wú)明顯相關(guān)性。

近年來(lái)，隨著CTCs 檢測(cè)技術(shù)不斷發(fā)展，其在膀胱癌中的臨床應(yīng)用取得了巨大進(jìn)展。與傳統(tǒng)的膀胱鏡活檢相比，作為液體活檢技術(shù)的CTCs能夠提供疾病負(fù)擔(dān)、腫瘤組織分化和腫瘤異質(zhì)性等實(shí)時(shí)信息，具有無(wú)創(chuàng)、方便、可重復(fù)操作等優(yōu)點(diǎn)。CTCs 檢測(cè)能夠提示膀胱癌的化療反應(yīng)，有助于新輔助化療或輔助化療方案的選擇，避免過(guò)度化療帶來(lái)的額外傷害。另外，CTCs 檢測(cè)還可用于膀胱癌療效判斷，有助于指導(dǎo)臨床治療方案決策；CTCs 的異質(zhì)性還有助于探索膀胱癌新的治療靶點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)個(gè)體化治療提供依據(jù)。但目前CTCs的檢測(cè)方法還不夠完善，亟需發(fā)展一套更加靈敏、特異、快速、有效的檢測(cè)系統(tǒng)，以促進(jìn)CTCs 檢測(cè)在膀胱癌臨床診斷和個(gè)體化治療中的應(yīng)用。