蔣應(yīng)軍,李啟龍,上官宇浩
(長(zhǎng)安大學(xué),特殊地區(qū)公路工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710064)
路面結(jié)構(gòu)與材料類型對(duì)瀝青路面疲勞性能影響顯著[1]。中國(guó)高等級(jí)公路典型瀝青路面結(jié)構(gòu)為表面層4 cm AC(連續(xù)式密級(jí)配瀝青混合料)-13+中面層6 cm AC-20+下面層8~12 cm AC-25或ATB(密級(jí)配穩(wěn)定碎石)-25或ATB-30,干線公路典型結(jié)構(gòu)為表面層4 cm AC-13+下面層6 cm AC-20或者上面層5 cm AC-13+下面層7 cm AC-20[2]。施工時(shí)通常采用分層攤鋪,逐層壓實(shí)的施工工藝,認(rèn)為結(jié)構(gòu)層之間的黏層油可以保證層間結(jié)合。但由于分層攤鋪時(shí)下層已經(jīng)冷卻硬結(jié),混合料具有了一定強(qiáng)度,上層熱鋪混合料與下層嵌擠作用小,不能充分粘結(jié),層間結(jié)合作用弱,因此層間不能達(dá)到最佳的結(jié)合效果。此外,瀝青路面?zhèn)鹘y(tǒng)分層攤鋪技術(shù)存在層間接觸狀態(tài)不佳、溫度散失快、層間處置費(fèi)用高及施工周期長(zhǎng)等問(wèn)題,影響路面工程質(zhì)量和工程造價(jià)[3]。瀝青路面雙層一次攤鋪技術(shù)是將雙層瀝青混合料分一次攤鋪碾壓完成的新型施工技術(shù),屬于“熱+熱”施工工藝。與傳統(tǒng)分層攤鋪技術(shù)相比,雙層一次攤鋪技術(shù)可以減少施工過(guò)程中瀝青混合料的熱量散失,且在碾壓過(guò)程中,各瀝青結(jié)構(gòu)層集料相互擠壓并嵌鎖聯(lián)結(jié),增大了瀝青路面層間結(jié)合力,有效避免了粗集料被壓碎,從而提高瀝青路面結(jié)構(gòu)整體性[4]。近年來(lái),隨著雙層一次攤鋪機(jī)械的開發(fā)與應(yīng)用,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開展了一系列與雙層一次攤鋪路面相關(guān)的研究。國(guó)外,Mueller[5]介紹雙層一次攤鋪技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),認(rèn)為該技術(shù)易于壓實(shí)路面,可以增強(qiáng)層間的粘結(jié)力,因此無(wú)須灑布粘層油,并研究了雙層一次攤鋪技術(shù)的基本原理及其質(zhì)量控制措施;Morgan等[6]進(jìn)行傳統(tǒng)攤鋪工藝與雙層一次攤鋪技術(shù)在大空隙瀝青混凝土路面中的性能對(duì)比,探討兩者在層間粘結(jié)性能、路面壓實(shí)度及經(jīng)濟(jì)性等方面的優(yōu)缺點(diǎn);Gharabaghy[7]研究攤鋪工藝對(duì)瀝青路面層間粘結(jié)性能及高溫性能的影響,驗(yàn)證了雙層一次攤鋪技術(shù)的優(yōu)越性。國(guó)內(nèi),朱夢(mèng)良等[8]研究瀝青混合料雙層一次攤鋪的路用性能,并對(duì)其施工工藝進(jìn)行了介紹;王朝暉等[9]通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)及理論分析研究了攤鋪工藝對(duì)瀝青路面熱量散失規(guī)律的影響,并提出根據(jù)不同環(huán)境溫度下瀝青路面的有效碾壓時(shí)間;李愛國(guó)等[10-11]通過(guò)室內(nèi)非標(biāo)準(zhǔn)馬歇爾試驗(yàn)研究溫度、厚度對(duì)混合料壓實(shí)度的影響程度,建立相同壓實(shí)功瀝青路面雙層一次攤鋪與傳統(tǒng)分層攤鋪厚度等效轉(zhuǎn)換關(guān)系,并通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)段,基于雙層一次攤鋪技術(shù)研究瀝青路面層間粘結(jié)強(qiáng)度、平整度及壓實(shí)度等性能。以上雙層一次攤鋪技術(shù)研究主要集中在雙層一次攤鋪設(shè)備開發(fā)、雙層一次攤鋪工藝施工組織設(shè)計(jì)、層間結(jié)合效果、平整度控制及高溫性能等方面,而關(guān)于結(jié)構(gòu)層厚度與混合料類型對(duì)雙層一次攤鋪路面疲勞性能的影響研究較少。因此,本文以路面結(jié)構(gòu)總厚度10 cm為研究對(duì)象,總結(jié)雙層結(jié)構(gòu)下不同厚度和混合料類型對(duì)路面疲勞性能影響規(guī)律,并推薦了基于雙層一次攤鋪技術(shù)的瀝青混合料類型與路面結(jié)構(gòu)層厚度。
(1)瀝青
上、下面層瀝青均采用新加坡EssoA-70號(hào)道路石油瀝青,技術(shù)性質(zhì)見表1。
表1 新加坡EssoA-70號(hào)瀝青技術(shù)性質(zhì)Table 1 Technical properties of Singapore EssoA-70 asphalt
(2)粘層油
粘層油采用SBR改性乳化瀝青,技術(shù)性質(zhì)見表2。
表2 SBR改性乳化瀝青技術(shù)性質(zhì)Table 2 Technical properties of SBR modified emulsified asphalt
(3)粗集料
上面層粗集料采用浙江省金華市八詠采石場(chǎng)生產(chǎn)的斜長(zhǎng)角閃巖集料,技術(shù)性質(zhì)見表3。
表3 上面層粗集料技術(shù)性質(zhì)Table 3 Technical properties of upper coarse aggregate
下面層粗集料采用浙江省金華市八詠采石場(chǎng)生產(chǎn)的石灰?guī)r集料,技術(shù)性質(zhì)見表4。
表4 下面層粗集料技術(shù)性質(zhì)Table 4 Technical properties of under coarse aggregate
(4)細(xì)集料及礦粉
上、下面層細(xì)集料均采用浙江省金華市八詠采石場(chǎng)生產(chǎn)加工的集料;礦粉采用浙江省金華市八詠采石場(chǎng)生產(chǎn)的石灰?guī)r碎石自行加工生產(chǎn)的石灰?guī)r礦粉。
(1)混合料類型
研究混合料類型對(duì)雙層一次攤鋪路面疲勞性能的影響。上面層擬采用AC-13或AC-16,下面層擬采用AC-20或AC-25。各類型混合料礦料級(jí)配見表5。
表5 不同混合料級(jí)配Table 5 Gradation of different mixtures
各類型最佳油石質(zhì)量比下的馬歇爾試驗(yàn)結(jié)果見表6。
表6 最佳油石比下的馬歇爾試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Marshall test results under optimum oil-stone ratio
(2)結(jié)構(gòu)層厚度
研究路面結(jié)構(gòu)層厚度對(duì)雙層一次攤鋪路面疲勞性能的影響。雙層路面結(jié)構(gòu)總厚度為10 cm,上面層和下面層結(jié)構(gòu)層厚度擬采用上面層3 cm+下面層7 cm(簡(jiǎn)寫為3 cm+7 cm,下同)和4 cm+6 cm兩種組合類型。
(3)攤鋪工藝
研究雙層路面結(jié)構(gòu)分層攤鋪碾壓工藝(傳統(tǒng)攤鋪)和雙層路面結(jié)構(gòu)一次攤鋪碾壓工藝(雙層攤鋪)對(duì)路面疲勞性能的不同影響。
(1)小梁疲勞試驗(yàn)
采用美國(guó)MTS810萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),按照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTGE 20—2011)進(jìn)行小梁疲勞試驗(yàn)。小梁試件保溫4 h,試驗(yàn)溫度(15±0.5) ℃。為使加載一直處于受壓一側(cè),采用半正矢正弦波,以應(yīng)力控制模式加載,加載頻率10 Hz,循環(huán)特征值0.1,試驗(yàn)時(shí)一般最小荷載為最大荷載的2%[12]。
(2)試件制備
小梁試件尺寸為250 mm×100 mm×100 mm棱柱形,是由尺寸為300 mm×300 mm×100 mm的車轍板試件切割而成。由于室內(nèi)試驗(yàn)無(wú)法成型與現(xiàn)場(chǎng)同等大小的瀝青混合料試件,且難以將現(xiàn)場(chǎng)瀝青路面切割成上述尺寸的小梁,因此參照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTGE 20—2011),確定傳統(tǒng)分層攤鋪車轍板試件和雙層一次攤鋪車轍板試件的制作方法。
傳統(tǒng)分層攤鋪碾壓車轍板試件(尺寸為300 mm×300 mm×100 mm)制備工藝如下:
①下層板制作:根據(jù)試件下層混合料密度、高度和試模截面積確定瀝青混合料質(zhì)量,拌合下面層混合料,裝入對(duì)應(yīng)高度的單層車轍板試模并充分搗實(shí),然后用輪碾儀在試模表面往返輪碾成型,直至試件下層厚度達(dá)到預(yù)定高度后,停止輪碾,下面層混合料車轍板試件制作完成。
②粘層油灑布:將下面層混合料試件冷卻至少24 h后脫模放入尺寸為300 mm×300 mm×100 mm的雙層車轍板試模,然后灑布密度為0.45 kg/m2的粘層油,養(yǎng)護(hù)至少2 h。
③上層板制作:根據(jù)試件上層混合料密度、高度和試模截面積確定瀝青混合料質(zhì)量,拌合上面層混合料,放入已裝有下面層混合料的雙層車轍板試模并充分搗實(shí),然后用輪碾儀在試模表面往返輪碾成型,當(dāng)輪碾上、下面層總厚度達(dá)到10 cm后,停止輪碾,傳統(tǒng)攤鋪車轍板試件制作完成。
雙層一次攤鋪碾壓車轍板試件(尺寸為300 mm×300 mm×100 mm),上面層和下面層結(jié)構(gòu)層厚度擬采用3 cm+7 cm和4 cm+6 cm組合。制備工藝如下:
①下層攤鋪:根據(jù)下層試件密度、高度和試模截面積確定瀝青混合料質(zhì)量,拌合下面層混合料,裝入尺寸為300 mm×300 mm×100 mm的雙層車轍板試模并充分搗實(shí),進(jìn)行人工預(yù)壓,初平后放入165 ℃烘箱中保溫。
②上層攤鋪:根據(jù)上層試件密度、高度和試模截面積確定瀝青混合料質(zhì)量,拌合上面層混合料,取出烘箱中裝有下面層混合料的雙層車轍板試模,然后裝入拌合好的上面層混合料并充分搗實(shí),然后用輪碾儀在試模表面往返輪碾成型,當(dāng)輪碾上、下面層總厚度達(dá)到10 cm后,停止輪碾,雙層攤鋪車轍板試件制作完成。
不同攤鋪工藝、路面結(jié)構(gòu)厚度及混合料類型的雙層路面疲勞試驗(yàn)結(jié)果分別見表7、表8。
表7 傳統(tǒng)分層攤鋪瀝青混合料小梁試件疲勞試驗(yàn)結(jié)果Table 7 Fatigue test results of trabecular specimens of traditional layered paving asphalt mixture
表8 雙層一次攤鋪瀝青混合料小梁試件疲勞試驗(yàn)結(jié)果Table 8 Fatigue test results of double-deck one-time paving asphalt mixture trabecular specimens
由2.1節(jié)可知,室內(nèi)疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)離散性較大,因此采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)一步分析研究瀝青混合料的疲勞壽命規(guī)律。
(1)
(2)
β=αlnu
(3)
式中:α、β為形狀參數(shù);u為尺度參數(shù);n為隨機(jī)變量N的特征值。
表10 雙層一次攤鋪Weibull分布檢驗(yàn)結(jié)果Table 10 Testing results of Weibull distribution for double-deck one-time paving
表11 傳統(tǒng)分層攤鋪不同失效概率下的等效疲勞壽命Table 11 Equivalent fatigue life of traditional layered paving under different failure probabilities
表12 雙層一次攤鋪不同失效概率下的等效疲勞壽命Table 12 Equivalent fatigue Life of double-deck one-time paving under different failure probabilities
采用式(4)對(duì)表11、表12數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,求得不同失效概率下的疲勞方程回歸系數(shù)和相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表13和表14,其中R2為相關(guān)系數(shù)。
表14 雙層一次攤鋪疲勞方程回歸系數(shù)及相關(guān)系數(shù)Table 14 Regression coefficient and correlation coefficient of fatigue equation for double-deck one-time paving
表13 傳統(tǒng)分層攤鋪疲勞方程回歸系數(shù)及相關(guān)系數(shù)Table 13 Regression coefficient and relevant coefficient of fatigue equation for traditional layered paving
(4)
瀝青混合料疲勞方程式(4)中的回歸系數(shù)a越大,表明應(yīng)力作用下材料疲勞性能越好;回歸系數(shù)b越小,表明材料對(duì)應(yīng)力變化越不敏感,材料的疲勞性能越好[13]。
根據(jù)表13、表14繪制不同攤鋪工藝下,路面結(jié)構(gòu)厚度及混合料類型的雙層路面,在5%和50%失效概率下的疲勞特性曲線,如圖1、圖2所示。
結(jié)合表13、表14,由圖1、圖2可知,不同攤鋪工藝、路面結(jié)構(gòu)厚度及混合料類型的雙層路面疲勞性能,在不同失效概率下,lgN隨lgσ均呈線性變化趨勢(shì),相關(guān)性系數(shù)R2均大于0.90,且攤鋪工藝、路面結(jié)構(gòu)厚度及混合料類型對(duì)瀝青混合料的疲勞性能影響顯著。對(duì)于不同結(jié)構(gòu)厚度組合,與傳統(tǒng)分層攤鋪工藝相比,雙層一次攤鋪工藝b值相差不大,a值明顯大于傳統(tǒng)分層攤鋪工藝,因此雙層一次攤鋪工藝瀝青路面的疲勞性能較優(yōu);上面層3 cm+下面層7 cm厚度組合中,與AC-16+AC-20組合相比,AC-13+AC-20組合a值較大,b值較小,因此其疲勞壽命較高且對(duì)應(yīng)力水平的敏感程度較低;在AC-13+AC-20組合中,3 cm+7 cm組合較4 cm+6 cm組合疲勞方程a值較大,b值較小,因此3 cm+7 cm組合具有較好的疲勞性能。
圖2 雙層一次攤鋪工藝混合料疲勞特性曲線Fig.2 Fatigue characteristic curves of mixture in double-deck one-time paving technology
圖1 傳統(tǒng)攤鋪工藝混合料疲勞特性曲線Fig.1 Fatigue characteristic curves of mixture in traditional paving technology
(1)攤鋪工藝的影響
以傳統(tǒng)分層攤鋪4 cm AC-13+6 cm AC-20路面結(jié)構(gòu)應(yīng)力水平為0.45對(duì)應(yīng)的荷載為基準(zhǔn),荷載應(yīng)力σ=0.45×2.77 MPa=1.246 MPa,采用相同應(yīng)力σ對(duì)比不同材料的疲勞壽命。在同一應(yīng)力下不同攤鋪工藝路面疲勞壽命分析結(jié)果見表15。
表15 不同攤鋪工藝瀝青混合料疲勞壽命Table 15 Fatigue life of asphalt mixture with different paving technologies
雙層一次攤鋪工藝和傳統(tǒng)分層攤鋪工藝的疲勞壽命及比值NS/NC結(jié)果見表16。
表16 不同攤鋪工藝瀝青混合料疲勞壽命比值Table 16 Fatigue life ratio of asphalt mixture with different paving techniques
由表15及表16可知,在同一應(yīng)力σ=1.246 MPa條件下,與傳統(tǒng)分層攤鋪工藝相比,5%失效概率和50%失效概率雙層一次攤鋪工藝疲勞壽命分別至少可提高54%和35%。這是因?yàn)殡p層一次攤鋪工藝是“熱+熱”的施工工藝,上面層和下面層間集料的嵌鎖聯(lián)結(jié),避免上下面層間的不連續(xù)性,消除了層間污染,使路面結(jié)構(gòu)的整體性更好,減少了應(yīng)力集中現(xiàn)象,有效提高了瀝青路面的疲勞性能。
(2)混合料類型和結(jié)構(gòu)層厚度的影響
在同一應(yīng)力下,與傳統(tǒng)分層攤鋪4 cm AC-13+6 cm AC-20路面結(jié)構(gòu)疲勞壽命ND相比,不同組合在傳統(tǒng)分層攤鋪工藝和雙層一次攤鋪工藝下疲勞壽命比值NC/ND、NS/ND對(duì)比結(jié)果見表17、表18。
表17 傳統(tǒng)分層攤鋪路面結(jié)構(gòu)疲勞壽命對(duì)比Table 17 Comparison of fatigue life of traditional layered paving pavement structure
表18 雙層一次攤鋪路面結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)分層攤鋪典型路面結(jié)構(gòu)疲勞壽命對(duì)比Table 18 Comparison of fatigue life of double-deck one-time paving pavement structure and traditional layered paving pavement structure
由表17和表18可知,與傳統(tǒng)分層攤鋪典型路面結(jié)構(gòu)相比,傳統(tǒng)分層攤鋪3 cm AC-13+7 cm AC-20組合疲勞壽命可提高7%,其他傳統(tǒng)分層攤鋪路面結(jié)構(gòu)的疲勞壽命均有明顯降低。雙層一次攤鋪路面結(jié)構(gòu)的疲勞壽命均有顯著提高,雙層一次攤鋪工藝3 cm AC-13+7 cm AC-20組合疲勞壽命最高,可提高113%。在雙層一次攤鋪工藝下,AC-13+AC-20組合的疲勞壽命高于AC-16+AC-20組合和AC-16+AC-25組合。這是因?yàn)锳C-13和AC-16較細(xì)級(jí)配,其細(xì)集料和瀝青砂漿較多,在荷載作用下,有效阻礙裂縫擴(kuò)展,延長(zhǎng)了裂縫延伸的距離,且較細(xì)級(jí)配瀝青混合料內(nèi)部顆粒的分布較為均勻,在同樣荷載作用下,更不易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,有效提高了疲勞壽命。對(duì)于AC-20和AC-25而言,細(xì)集料和瀝青砂漿的含量較少,級(jí)配較粗,空隙較大,裂縫的擴(kuò)展較為容易,且由于混合料內(nèi)部粗顆粒較多,顆粒分布不均勻,在同樣荷載作用下,容易發(fā)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,大大降低了瀝青混合料的疲勞壽命。因此AC-13+AC-20組合內(nèi)部集料的分布較為均勻,整體空隙率小,應(yīng)力集中現(xiàn)象較少,整體性更好,裂縫更不容易擴(kuò)展。在雙層一次攤鋪工藝下,3 cm+7 cm組合的疲勞壽命高于4 cm+6 cm組合。這是因?yàn)閷?duì)于雙層攤鋪路面,上面層的厚度和模量主要影響路面的水穩(wěn)、抗滑及低溫開裂性能,下面層的厚度和模量主要影響路面的抗高溫車轍和抗疲勞開裂性能,因此當(dāng)瀝青混合料類型一致條件下,增加下面層厚度可有效提高雙層路面的疲勞性能。綜上所述,雙層一次攤鋪上面層3 cm AC-13+下面層7 cm AC-20結(jié)構(gòu)組合的疲勞性能較優(yōu)。
為驗(yàn)證雙層一次攤鋪工藝下的路面平整度和壓實(shí)度是否滿足規(guī)范要求,依托浙江省金華市婺城區(qū)西二環(huán)公路養(yǎng)護(hù)大中修工程開展施工技術(shù)研究,并鋪筑了雙層一次攤鋪試驗(yàn)路,評(píng)價(jià)其應(yīng)用效果。
(1)壓實(shí)度
不同攤鋪工藝現(xiàn)場(chǎng)芯樣密度和壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果見表19。
表19 不同試驗(yàn)段芯樣密度和壓實(shí)度Table 19 Core density and compactness of different test sections
由表19可知,兩種攤鋪工藝試驗(yàn)路段壓實(shí)度均不低于98%,均滿足規(guī)范要求。與傳統(tǒng)分層攤鋪工藝相比,采用雙層一次攤鋪工藝在減少壓實(shí)遍數(shù)的條件下仍可達(dá)到規(guī)范要求且略高于傳統(tǒng)分層攤鋪路段壓實(shí)度。
(2)平整度
采用激光平整度儀檢測(cè)試驗(yàn)段平整度,兩種攤鋪工藝試驗(yàn)5段檢測(cè)結(jié)果見表20。
表20 不同試驗(yàn)段平整度Table 20 Flatness of different test sections
由表20可知,采用雙層一次攤鋪工藝施工的試驗(yàn)段平整度相比于傳統(tǒng)分層攤鋪施工試驗(yàn)段略差,但滿足規(guī)范要求。平整度傳遞主要指路面下層不平整性向上映射的過(guò)程及規(guī)律,在路面結(jié)構(gòu)中,底層平整度優(yōu)劣直接影響上一層平整度好壞。雖然雙層一次攤鋪路面的平整度不經(jīng)中面層傳遞,直接從下面層傳遞至上面層,攤鋪厚度增大,平整度會(huì)受到一定影響,但通過(guò)控制土基的平整度,雙層一次攤鋪路面的平整度仍能滿足規(guī)范要求。
(1)雙層一次攤鋪瀝青混合料疲勞壽命服從雙參數(shù)Weibull分布,不同攤鋪工藝下建立的混合料疲勞方程能夠較為準(zhǔn)確地反映瀝青混合料疲勞壽命。
(2)研究了攤鋪工藝、混合料類型及結(jié)構(gòu)層厚度對(duì)雙層瀝青路面疲勞性能的影響。與傳統(tǒng)攤鋪工藝瀝青路面相比,同一應(yīng)力下雙層一次攤鋪路面疲勞壽命至少可提高54%,雙層一次攤鋪上面層3 cm AC-13+下面層7 cm AC-20結(jié)構(gòu)組合疲勞壽命最優(yōu),與傳統(tǒng)分層攤鋪典型路面相比,疲勞壽命可提高113%。
(3)依托實(shí)體工程,鋪筑了雙層一次攤鋪試驗(yàn)路,結(jié)果表明,雙層一次攤鋪工藝下的路面平整度和壓實(shí)度滿足規(guī)范要求。
(4)通過(guò)對(duì)雙層一次攤鋪路面疲勞性能室內(nèi)試驗(yàn)及實(shí)體工程研究,為有效提高雙層瀝青路面的疲勞性能,建議采用雙層一次攤鋪工藝施工,并采用上面層3 cm AC-13+下層面7 cm AC-20路面結(jié)構(gòu)組合。