黨 杰 董 吉 張 旭 吳忠銀 楊杰華

(貴州省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院，貴陽 550001)

貴州省西部的水城縣是省內(nèi)地質(zhì)災害高發(fā)區(qū)，脆弱的地質(zhì)環(huán)境及強烈的人類工程活動，使得區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害具有“災種全、災害重、隱患多、發(fā)生頻繁”的特點[1-2]。同時，水城縣又是貴州省礦產(chǎn)資源大縣，采煤等人類工程活動造成許多嚴重的礦山地質(zhì)災害問題，全縣約28.30%的地質(zhì)災害為采煤活動影響[3]。李海軍等[4]通過對水城縣發(fā)耳鎮(zhèn)周邊區(qū)域開展詳細調(diào)查，研究了區(qū)內(nèi)發(fā)耳煤礦尖山營滑坡特征及成因機制；鄒銀先等[5]研究了尖山營地質(zhì)災害的變形機制及穩(wěn)定性分析；劉慶義等[6]則通過數(shù)值模擬研究了區(qū)內(nèi)緩傾內(nèi)斜坡多處采煤下的覆巖變形特征。

研究區(qū)位于貴州省六盤水市水城縣發(fā)耳鎮(zhèn)、都格鎮(zhèn)、雞場鄉(xiāng)三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)交界區(qū)域，總體地勢為東西兩側(cè)高、中部低，北盤江在研究區(qū)內(nèi)自北向南徑流而過。受河流切割影響，地形起伏較大,最大高差881 m。研究區(qū)屬亞熱帶高原季風氣候區(qū)，據(jù)雨量站資料統(tǒng)計，區(qū)內(nèi)多年平均降水量1137.0 mm，最大日降水量達103.6 mm，最大三日降水量為201.2 mm。

1 發(fā)耳區(qū)域地質(zhì)災害基本情況

研究區(qū)地處剝蝕、侵蝕低中山溝谷地帶，由于河流、地表水切割，沖溝縱橫，地形起伏高差較大、坡度陡。研究區(qū)山體上部為飛仙關(guān)組和嘉陵江組地層，巖性為粉砂巖、泥巖和灰?guī)r、泥灰?guī)r，下部為龍?zhí)督M泥巖、頁巖及煤層，總體形成“軟硬相間”、“上硬下軟”的地層結(jié)構(gòu)。受構(gòu)造和卸荷作用影響，巖體破碎、節(jié)理裂隙發(fā)育，且附近有地震活動發(fā)生。在諸多因素的影響下，研究區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)環(huán)境極為脆弱，地質(zhì)災害較為發(fā)育。

根據(jù)前期資料、InSAR變形監(jiān)測、遙感影像解譯、地質(zhì)結(jié)構(gòu)調(diào)查及野外實地調(diào)查等方法，調(diào)查到水城縣發(fā)耳區(qū)域現(xiàn)共有地質(zhì)災害點29處，其中滑坡16處，地裂縫7處，崩塌 4處，不穩(wěn)定斜坡1處，泥石流1處(表1)。其規(guī)模主要以中小型為主，其中巨型災害1處，占總災害點數(shù)量的3%；大型災害2處，占總災害點數(shù)量的7%；中型災害17處，占總災害點數(shù)量的59%；小型災害9處，占總災害點數(shù)量的31%。

表1 研究區(qū)地質(zhì)災害點統(tǒng)計表

2 發(fā)耳區(qū)域地質(zhì)災害分布特征

研究區(qū)地質(zhì)災害分布主要受控于地形地貌、地層巖性、人類工程活動等因素，其分布亦與這些控制因素具有密切關(guān)系。

2.1 基于地形地貌的地質(zhì)災害分布特征

研究區(qū)總體地勢為東西兩側(cè)高、中部低，受北盤江水系的切割，地形起伏較大，為溝谷切割的侵蝕溝谷地貌。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，研究區(qū)29處地質(zhì)災害主要發(fā)生于地形較陡的陡坡、陡崖地帶，其中滑坡地質(zhì)災害主要發(fā)生于坡度為20°～65°的陡坡地帶，崩塌地質(zhì)災害主要發(fā)生于坡度65°～90°的陡坡、陡崖地帶，地裂縫主要發(fā)生于坡度10°～35°的斜坡地帶，不穩(wěn)定斜坡主要發(fā)生于坡度30°～65°的陡坡地帶，泥石流主要發(fā)生于坡度10°～35°的斜坡溝谷地帶。研究區(qū)內(nèi)基于地形坡度的地質(zhì)災害分布如圖1。

圖1 基于地形坡度的地質(zhì)災害分布圖

2.2 基于地層巖性的地質(zhì)災害分布特征

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，研究區(qū)29處地質(zhì)災害主要發(fā)生于飛仙關(guān)組(21處，占比73%)、嘉陵江組(3處，占比10%)和龍?zhí)督M(5處，占比17%)地層，其中崩塌地質(zhì)災害主要發(fā)生于地形高陡的嘉陵江組灰?guī)r之中，其次為飛仙關(guān)組粉砂巖、泥巖之中；滑坡地質(zhì)災害主要發(fā)生于飛仙關(guān)組粉砂巖、泥巖之中，其次為龍?zhí)督M泥巖之中；不穩(wěn)定斜坡主要發(fā)生于飛仙關(guān)組粉砂巖、泥巖之中；地裂縫主要發(fā)育于飛仙關(guān)組粉砂巖、泥巖之中；泥石流地質(zhì)災害主要發(fā)育于飛仙關(guān)組粉砂巖、泥巖風化形成的堆積物中。

具體到各災害類型，滑坡地質(zhì)災害中，飛仙關(guān)組有13處，龍?zhí)督M中有3處；崩塌地質(zhì)災害中，嘉陵江組有3處，飛仙關(guān)組有1處；地裂縫地質(zhì)災害中，飛仙關(guān)組有5處，龍?zhí)督M有2處；不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害中，飛仙關(guān)組有1處；泥石流災害中，飛仙關(guān)組有1處(見圖2)。

圖2 研究區(qū)基于地層巖性的地質(zhì)災害分布圖

2.3 人類工程活動與地質(zhì)災害

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果，研究區(qū)因礦產(chǎn)資源開發(fā)誘發(fā)的地質(zhì)災害為25處，占區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災害總數(shù)的84%，且這些地質(zhì)災害主要由煤礦礦山開采引發(fā)。具體到各災害類型，滑坡地質(zhì)災害中，工程活動引發(fā)的有15處，自然因素引發(fā)的有1處；崩塌地質(zhì)災害中，工程活動引發(fā)的有2處，自然因素引發(fā)的有2處；地裂縫地質(zhì)災害中，工程活動引發(fā)的有6處，自然引發(fā)的0處；不穩(wěn)定斜坡災害中，工程活動引發(fā)的有1處，自然因素引發(fā)的0處；泥石流災害中，工程活動引發(fā)的有1處，自然因素引發(fā)的有0處(見圖3)。

圖3 研究區(qū)地質(zhì)災害分布與礦山分布關(guān)系

3 發(fā)耳區(qū)域地質(zhì)災害形成條件

3.1 地形地貌影響

研究區(qū)整體位于滇東高原向黔中丘原和廣西丘陵的過渡地帶，地處烏蒙山脈東北段之東南。受北盤江水系的切割，地形起伏較大，形成了廣泛的山地景觀。新構(gòu)造運動中地塊抬升、河流下切導致研究區(qū)內(nèi)地形起伏高差大，形成典型向斜成山的現(xiàn)象。境內(nèi)最高點位于西南側(cè)雞場鄉(xiāng)屯上村山脊處，海拔高程1785 m，最低點位于南側(cè)北盤江出研究區(qū)處，海拔高904 m，最大高差881 m。境內(nèi)河流深切， “V”形谷發(fā)育，地形切割較深，相對高差多在300～700 m之間。侵蝕地貌、溶蝕—侵蝕地貌和巖溶地貌都較發(fā)育，群峰聳立、地形復雜。研究區(qū)地勢及坡度圖如圖1所示。

在這樣的復雜地形地貌之下，研究區(qū)大部分區(qū)域為地形坡度20°以上的斜坡地帶，陡坡、陡崖分布眾多，區(qū)內(nèi)僅有局部溝谷谷底地帶及局部小范圍為地形較緩的緩坡、洼地，規(guī)模一般較小，分布不連續(xù)。

重力是造成滑坡、崩塌等地質(zhì)災害發(fā)生的根本性原因，研究區(qū)地形坡度陡、高差大，坡度不僅影響坡體的應力分布，而且對斜坡地表水徑流、斜坡體上松散堆積物的分布和厚度等起著決定性作用。在降雨等外部因素誘發(fā)下，這樣的地形地貌條件極易發(fā)生地質(zhì)災害。

3.2 地質(zhì)構(gòu)造與地震影響

研究區(qū)總體地處揚子陸塊上揚子地塊威寧穹盆構(gòu)造變形區(qū)的發(fā)耳穹盆區(qū)。發(fā)耳穹盆區(qū)主要展布于水城縣發(fā)耳-盤州市坪地一帶，斷層發(fā)育少、規(guī)模小，褶皺形式以穹窿、構(gòu)造盆地為主。

受區(qū)域內(nèi)向斜構(gòu)造、坡體結(jié)構(gòu)的影響，斜坡巖體結(jié)構(gòu)復雜，既有構(gòu)造形成的結(jié)構(gòu)面，又有卸荷斷裂形成的淺部結(jié)構(gòu)面。各結(jié)構(gòu)面的交切使得巖體完整性差，巖體較為破碎?，F(xiàn)場調(diào)查表明，在飛仙關(guān)底部砂巖中，分布有三層以上泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，其中在距飛仙關(guān)底部約18 m處有一層厚達9 m的泥巖出露，其產(chǎn)狀與砂巖層產(chǎn)狀近乎一致，形成軟弱不連續(xù)結(jié)構(gòu)面。節(jié)理裂隙發(fā)育，主要有四組陡傾的優(yōu)勢節(jié)理：①165°∠64°；②92°∠75°；③54°∠86°；④123°∠63°。節(jié)理面多平直粗糙，少數(shù)近地表部位稍有張開，并充填次生泥，在砂巖中，其發(fā)育間隔一般為0.15～0.40 m，最小0.09 m。針對研究區(qū)地質(zhì)災害發(fā)育最為普遍的飛仙關(guān)組和龍?zhí)督M地層，選取基巖出露較好的位置，布置測窗進行了結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如圖4a～圖4d所示。

圖4a 結(jié)構(gòu)面走向玫瑰花圖

圖4d 傾向分布擬合圖

各結(jié)構(gòu)面的組合特征所示，斜坡層狀巖體受結(jié)構(gòu)面切割影響強烈，考慮到斜坡臨空面的情況，結(jié)構(gòu)面及層面相互組合，切割巖體，使得研究區(qū)內(nèi)陡坎部位有大量切割的巖塊，大大降低了形成的巖體強度，也影響了斜坡整體穩(wěn)定性，構(gòu)成了斜坡整體發(fā)生變形甚至失穩(wěn)破壞的控制性邊界。

可以看出，該區(qū)域發(fā)育的4組優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面，分別傾向北東和東南方向，且裂隙多張開，呈拉張狀態(tài)，體現(xiàn)出明顯的卸荷特征；結(jié)構(gòu)面均呈交角剪切關(guān)系，結(jié)構(gòu)面與層面產(chǎn)狀相互切割，形成大小不一的楔形體，有產(chǎn)生崩塌的可能性。

根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015)，研究區(qū)基本地震動峰值加速度為0.05 g，基本地震動反應譜特征周期為0.40 s，相應地震烈度為Ⅵ度。區(qū)域地殼穩(wěn)定性相對較好。地震對研究區(qū)地質(zhì)災害的影響相對較小。根據(jù)地震部門記載統(tǒng)計，研究區(qū)周邊有地震記錄的地震震級≥4級的發(fā)生2次，最大震級4.2級；<4級的地震發(fā)生過146次。根據(jù)中國地震臺網(wǎng)監(jiān)測結(jié)果，研究區(qū)附近區(qū)域在近1年內(nèi)發(fā)生的地震有6次。其中在2018年09月26 日18時32分47秒，水城縣營盤鎮(zhèn)(東經(jīng)104.72，北緯26.21)發(fā)生3.2級地震，震源深度8 km，震中位置距離研究區(qū)最近僅有4 km距離，地震作用對研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)體具有一定的影響。

3.3 巖土體工程地質(zhì)特征影響

研究區(qū)出露的地層主要為二疊系、三疊系以及第四系地層。區(qū)內(nèi)第四系松散堆積層較少，沿河流和沖溝有少量沖洪積，在緩坡上，常有厚度不等的殘坡積層覆蓋，其巖性主要為各種成因堆積物、粘土、泥礫及砂礫等。

三疊系地層主要分布于研究區(qū)陡崖、陡坡區(qū)域，是組成區(qū)內(nèi)山體的主要地層，巖性以硬質(zhì)巖、較硬巖為主。其中，嘉陵江組(T1-2j)地層巖性主要為灰?guī)r、泥灰?guī)r、泥質(zhì)白云巖及泥、砂巖，厚度約361～473 m，區(qū)內(nèi)出露不全，其主要成為區(qū)域內(nèi)的陡崖分布區(qū)；飛仙關(guān)組(T1f)地層巖性主要為紫色、灰綠色粉砂巖、泥巖夾薄層灰?guī)r及條帶，厚度約393～684 m，其主要構(gòu)成研究區(qū)的陡坡及部分陡崖分布區(qū)。

圖4c 傾角分布擬合圖

圖4b 結(jié)構(gòu)面傾向玫瑰花圖

二疊系地層主要分布于區(qū)內(nèi)緩坡地帶以及溝谷地帶，是山體底部地層，巖性主要為較軟巖、軟質(zhì)巖，部分區(qū)段出露硬質(zhì)巖類。其中龍?zhí)督M(P31)地層巖性主要為黃色、黃綠色砂頁巖、泥巖夾煤層，厚度約147～360 m，其主要構(gòu)成研究區(qū)內(nèi)的緩坡分布區(qū)及部分溝谷地帶；峨眉山玄武巖(P2-3em)地層巖性主要為玄武巖、凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)頁巖，主要分布于研究區(qū)外圍，出露不完全，其主要構(gòu)成研究區(qū)外圍尤其是西南側(cè)的山體。

這樣的巖土體工程地質(zhì)組合，形成“軟硬相間”、“上硬下軟”的地層結(jié)構(gòu)，易于發(fā)生崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災害。

3.4 氣象水文條件影響

研究區(qū)屬亞熱帶高原季風氣候區(qū)，降水豐沛，雨熱同期，有明顯的旱季和雨季之分。年均降水量1137.0 mm，近十年(2010—2019)實測最大一日降水量達103.6 mm，最大三日降水量為201.2 mm，最大一日降水量約為三日降水量的52%。研究區(qū)內(nèi)降水大多集中在5—10月，約占全年降水量的78.35%，其中尤以6—8月最為集中且降水強度大，是暴雨的多發(fā)季節(jié)。區(qū)內(nèi)汛期降雨以大雨、暴雨居多，時間短、雨量大，在高溫與降雨的交替作用下，巖土體極易發(fā)生結(jié)構(gòu)破壞，造成穩(wěn)定性降低。

降水是誘發(fā)地質(zhì)災害的關(guān)鍵因素之一，通過對區(qū)域的降雨情況進行分析可知，該區(qū)的降水量較大且較為集中。降雨之后，坡面流沿節(jié)理裂隙進入地下，而泥巖或粉砂質(zhì)泥巖遇水易軟化，在自重力作用下向軟弱面傾斜，如采空塌陷區(qū)、臨空面、巖體結(jié)構(gòu)軟弱面等。部分區(qū)域出現(xiàn)局部應力集中，產(chǎn)生裂縫、膨脹、地面沉降等變形破壞。

區(qū)域地表和地下水資源豐富，在水流的作用下，導致隱患點內(nèi)土體的容重改變，增加土體下滑力，為滑坡隱患點的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；同時改變巖土體結(jié)構(gòu)，從而改變巖土體的c、φ值，使巖土體的不連續(xù)面上的摩阻力減小和作用在不連續(xù)面上的剪應力效應增強，結(jié)果沿不連續(xù)面誘發(fā)巖土體的剪切運動；此外，地下水通過滲透壓力對巖土體施加一個推力，即在巖土體中產(chǎn)生一個剪應力，從而降低巖土體的抗剪強度，推動巖體向不穩(wěn)定一側(cè)傾斜變形。

研究區(qū)內(nèi)河流屬珠江水系北盤江流域。區(qū)內(nèi)北盤江總體由北向南方向徑流，在其兩側(cè)有近東西向的次級支流、季節(jié)性流水匯入北盤江。區(qū)內(nèi)水文條件決定了研究區(qū)內(nèi)沖溝的流向以及斜坡坡向，進而影響研究區(qū)內(nèi)斜坡體在重力作用下的變形演化特征。河谷、沖溝的沖刷切割，對斜坡體穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響。區(qū)內(nèi)水文條件主要受大氣降雨補給，巖土體內(nèi)富水情況也與大氣降水相一致并略有滯后，多數(shù)地質(zhì)災害的發(fā)生，都與大氣降水以及巖土體的飽水狀態(tài)有關(guān)。

3.5 人類工程活動影響

隨著經(jīng)濟活動的發(fā)展，研究區(qū)內(nèi)人類工程活動強烈，主要為煤炭開采、公路修建、陡坡耕植等，其中采煤活動對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害的發(fā)展具有重要影響。研究區(qū)采煤歷史悠久，分布區(qū)域面積較大，區(qū)內(nèi)含煤地層主要為龍?zhí)督M，可采煤層13層，煤層厚度、間距以及層數(shù)均較穩(wěn)定。

研究區(qū)煤層開采后，斜坡應力重分布形成“應力增高區(qū)”和“應力減弱區(qū)”，斜坡變形強烈，采空區(qū)頂板及邊界是坡體內(nèi)變形最強烈的區(qū)域，采空區(qū)頂板冒落下沉，使得采空區(qū)覆巖向采空區(qū)方向移動，造成采空區(qū)邊界拉張應力集中，產(chǎn)生拉裂縫。受臨空面的影響，拉張裂縫進一步擴展。斜坡開采完畢后在長期降雨作用下，變形破壞進一步加劇，冒落垮塌范圍擴大，斜坡坡頂塑性區(qū)由張拉變形轉(zhuǎn)為剪切變形，斜坡采空區(qū)覆巖有朝向臨空面的蠕滑變形，如果繼續(xù)發(fā)展，斜坡穩(wěn)定性會降低很多，最終形成整體滑坡、崩塌等地質(zhì)災害。

4 發(fā)耳區(qū)域地質(zhì)災害防治區(qū)劃

4.1 防治分區(qū)原則

地質(zhì)災害防治分區(qū)是在地質(zhì)災害易發(fā)性評價、危險性評價、易損性評價和風險評價的基礎(chǔ)上，考慮各類地質(zhì)災害的分布特征以及威脅范圍，考慮人口集中區(qū)、資源開采及土地規(guī)劃等的情況，綜合確定地質(zhì)災害防治優(yōu)先級和緊迫性。發(fā)耳區(qū)域地質(zhì)災害防治分區(qū)的原則為：

(1)地質(zhì)災害風險區(qū)內(nèi)，遭受地質(zhì)災害危害和威脅嚴重且危險性大的人口集中居住區(qū)、交通干線、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游景區(qū)、規(guī)劃開發(fā)區(qū)、重大工程項目、資源開采開發(fā)區(qū)等，劃分為重點防治區(qū)。

(2)地質(zhì)災害風險區(qū)內(nèi)，遭受地質(zhì)災害危害和威脅較嚴重且危險性中等的村莊、道路、工程所在地及國民經(jīng)濟規(guī)劃較重要建設(shè)項目和開發(fā)區(qū)段，較重要交通干線兩側(cè)等，劃分為次重點防治區(qū)。

(3)將上述區(qū)以外的范圍，劃分為一般防治區(qū)。

(4)保持行政單元的相對完整性，便于管理和實施，局部以重要工程設(shè)施、交通干線、大中型工礦企業(yè)等劃定。

4.2 防治分區(qū)方法

地質(zhì)災害防治分區(qū)，是根據(jù)區(qū)域地質(zhì)災害易發(fā)程度(Fy)、地質(zhì)災害危險程度(Fw)、地質(zhì)災害易損程度(Fs)、地質(zhì)災害風險程度(Ff)等分區(qū)因子，采用綜合因子評判法，將各因子分為三個等級并量化賦值(見表2)，基于柵格及矢量數(shù)據(jù)，以網(wǎng)格為單元，采用公式F=Fy+Fw+Fs+Ff利用ArcGIS軟件進行疊加分析。

表2 研究區(qū)地質(zhì)災害防治分區(qū)因子賦值表

根據(jù)單元的積分值(F)進行統(tǒng)計分析，找出分區(qū)的組合特征值，經(jīng)綜合分析確定分區(qū)標準，如表3，根據(jù)分區(qū)標準將調(diào)查區(qū)劃分為3個類型的防治區(qū)：重點防治區(qū)、次重點防治區(qū)和一般防治區(qū)。再根據(jù)各區(qū)的防治對象進一步劃分亞區(qū)段。

4.3 發(fā)耳區(qū)域地質(zhì)災害防治分區(qū)結(jié)果

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)災害野外調(diào)查結(jié)果，結(jié)合研究區(qū)地質(zhì)災害分布特征、形成因素、穩(wěn)定性特征、危害特征等，對研究區(qū)地質(zhì)災害進行綜合分析及風險評價。根據(jù)防治分區(qū)劃分原則與方法，將研究區(qū)劃分為重點防治區(qū)、次重點防治區(qū)和一般防治區(qū)三個級區(qū)7個亞區(qū)，其中重點防治區(qū)分為2個亞區(qū)，次重點防治區(qū)分為2個亞區(qū)，一般防治區(qū)分為3個亞區(qū)。各分區(qū)特征如表4，分區(qū)圖見圖5。

表4 貴州省水城縣發(fā)耳重點區(qū)域地質(zhì)災害防治分區(qū)統(tǒng)計表

圖5 研究區(qū)地質(zhì)災害防治分區(qū)

5 結(jié)論

(1)貴州省水城縣發(fā)耳重點區(qū)域地形起伏高差較大，坡度陡。地層總體形成“軟硬相間”、“上硬下軟”的地層結(jié)構(gòu)，受構(gòu)造和卸荷作用影響，巖體破碎、節(jié)理裂隙發(fā)育，地質(zhì)災害較為發(fā)育。根據(jù)調(diào)查，研究區(qū)現(xiàn)共有地質(zhì)災害點29處，其中滑坡16處，地裂縫7處，崩塌 4處，不穩(wěn)定斜坡1處，泥石流1處。

(2)通過分析，研究區(qū)地質(zhì)災害分布主要受控于地形地貌、地層巖性及人類工程活動等條件。29處地質(zhì)災害主要發(fā)生于地形較陡的陡坡、陡崖地帶，且地質(zhì)災害主要發(fā)生于飛仙關(guān)組(21處，占比73%)、嘉陵江組(3處，占比10%)和龍?zhí)督M(5處，占比17%)地層，因礦產(chǎn)資源開發(fā)誘發(fā)的地質(zhì)災害為25處，占區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災害總數(shù)的84%，且這些地質(zhì)災害主要由煤礦礦山開采引發(fā)。

(3)發(fā)耳區(qū)域地質(zhì)災害形成條件主要有地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造與地震、巖土體工程地質(zhì)條件、氣象水文條件、人類工程活動等因素。

(4)根據(jù)防治分區(qū)劃分原則與方法，將研究區(qū)劃分為重點防治區(qū)、次重點防治區(qū)和一般防治區(qū)三個級區(qū)7個亞區(qū)，其中重點防治區(qū)分為2個亞區(qū)，次重點防治區(qū)分為2個亞區(qū)，一般防治區(qū)分為3個亞區(qū)。